Fóra

Nastavenie 1 monitora: 32' 4K alebo Ultrawide?

C

CookieFlow

Pôvodný plagát
4. apríla 2015
  • 10. júla 2020
Ahoj,

Tak som konečne dostal môj mac Mini '2020'.

Hľadám monitor, ale nemôžem sa rozhodnúť medzi 34' 3440 * 1440 ultrawide (možno zvážim 38' UW) alebo 32' 4K.

Na papieri má 4K obrazovka viac miesta na obrazovke, ale to by skutočne záviselo od toho, či potrebujete škálovanie alebo nie.
Viem, že mi úplne vyhovuje 34' UW pri natívnom rozlíšení. A mal som 27' 4K, ktorý potreboval zmenu mierky, pretože text bol príliš malý.

-Je rozumné spustiť 32' 4K v natívnom rozlíšení alebo bude všetko príliš malé?
-Ak potrebujete škálovanie, aký bude skutočný využiteľný priestor na obrazovke v porovnaní s 3440 * 1440 UW?


Najviac robím rozdelenú obrazovku buď s dvoma kartami prehliadača, alebo Visual Studio Code/Xcode + karta prehliadača.
Rozumné množstvo sledovania obsahu, nejaké úpravy fotiek a občasné hranie.

Bol som dosť nastavený na UW, ale teraz mám pochybnosti.
Hlavne preto, že si nie som istý, či chcem na svojom novom mieste televízor a toto môže byť moja jediná obrazovka.
Čierne pruhy po stranách počas akéhokoľvek obsahu videa sú veľmi nepríjemné. Tiež môžem získať PS5, čo by bolo problematické s UW.


Ocenili by sme akúkoľvek radu.
Tiež ak máte odporúčania na monitory (s výkonom USB-C aspoň 50 W je obrovský bonus)

Zatial na UW pozeram samsung C34 co je cca 650e.
Pre môj 32' 4K som pozeral na Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U s rozpočtom okolo 400e. Alebo diskutovať, či sa oplatí utratiť Dell 3219Q za cca 800e.





Vďaka !

Juicy Box

23. septembra 2014


  • 10. júla 2020
Som fanúšikom ultraširokého.

Momentálne používam zakrivený 30' ultraširoký na použitie so 17' MBP z konca roku 2011 a páči sa mi jeho veľkosť a rozmer.

toto je ono:
www.newegg.com

SCEPTER C305B-200UN 30' 200 Hz zakrivený herný monitor LED - Newegg.com

Kúpte si SCEPTER C305B-200UN 30' UltraWide HD 2560 x 1080 2K Rozlíšenie 200 Hz 3 x HDMI, DisplayPort vstavané reproduktory FreeSync Technology Backcover Antireflexný LED podsvietený zakrivený herný monitor s rýchlou dodávkou a špičkovým zákazníckym servisom. Keď to budeš vedieť, ty Newegg! www.newegg.com
Aj keď si myslím, že kvalita displeja nie je taká pekná ako na mojom 27-palcovom iMacu z konca roku 2012, naozaj sa mi páči veľkosť aj to, že je ultraširoký.
reakcie:CookieFlow H

polovičný fotoaparát geek

31. mája 2011
  • 11. júla 2020
CookieFlow povedal: Je rozumné prevádzkovať 32' 4K v natívnom rozlíšení alebo bude všetko príliš malé?

32-palcový 4K monitor by mal o niečo vyššie PPI ako 34-palcový ultraširoký 1440P monitor, na ktorý ste zvyknutí: 137PPI vs. 110PPI. Myslím, že je to stále čitateľné, ak máte dobrý zrak, ale určite je to na malú stranu. Môžete to obísť použitím väčšieho písma v editore. Bolo by to úžasné na sledovanie videí.

Dell 3219Q je IPS monitor, zatiaľ čo BenQ EW3270U používa VA panel. Vo všeobecnosti má IPS lepšiu presnosť farieb a špeciálne pozorovacie uhly na fotografovanie. Tento Dell je oveľa, oveľa lepší ako vaše ostatné možnosti fotografovania. Nedávno som napísal o výbere monitora na úpravu fotografií a hoci to Dell nepatrí medzi moje odporúčania, veľa informácií tam stále platí.

Nie som zástancom používania nerovnomerných, neceločíselných rozlíšení. Mám pocit, že to predstavuje niektoré artefakty aliasingu a sú do značnej miery viditeľné v jemnom texte detailov fotografie.

Dúfam, že to pomôže.
reakcie:CookieFlow C

CookieFlow

Pôvodný plagát
4. apríla 2015
  • 11. júla 2020
halfcamerageek povedal: 32-palcový 4K monitor by mal o niečo vyššie PPI ako 34-palcový ultraširoký 1440P, na ktorý ste zvyknutí: 137PPI vs. 110PPI. Myslím, že je to stále čitateľné, ak máte dobrý zrak, ale určite je to na malú stranu. Môžete to obísť použitím väčšieho písma v editore. Bolo by to úžasné na sledovanie videí.

Dell 3219Q je IPS monitor, zatiaľ čo BenQ EW3270U používa VA panel. Vo všeobecnosti má IPS lepšiu presnosť farieb a špeciálne pozorovacie uhly na fotografovanie. Tento Dell je oveľa, oveľa lepší ako vaše ostatné možnosti fotografovania. Nedávno som napísal o výbere monitora na úpravu fotografií a hoci to Dell nepatrí medzi moje odporúčania, veľa informácií tam stále platí.

Nie som zástancom používania nerovnomerných, neceločíselných rozlíšení. Mám pocit, že to predstavuje niektoré artefakty aliasingu a sú do značnej miery viditeľné v jemnom texte detailov fotografie.

Dúfam, že to pomôže.


Vďaka za informácie.

Aj keď chápem, že 4K má viac pixelov, väčšinou som zvedavý, či po zväčšení nakoniec budete mať skutočne menej využiteľného priestoru ako 3440*1440, čo by znížilo výhody 4k? Myslím, že spustenie natívneho 4k bez škálovania môže byť príliš malé na 32'.

Prečítam si váš článok, ale poviem, že nie som pixlovník ani nič podobné. Fotografovanie je len niečo, čo robím cez prázdniny.
Mal som VA a IPS. Úprimne si myslím, že preferujem VA pre lepší kontrast a lepšiu čiernu. Pozorovací uhol nie je nikdy problém, keďže sedím pred panelom.

Osobne milujem Dell pre ich záruku 0 mŕtvych pixelov, interné napájanie a celkovo tenký a ostrý dizajn.
Len si nie som istý, či chcem minúť 1 000 v porovnaní s iba 400 $ za BenQ.
Hlavne preto, že 4K high refresh prichádza zrejme koncom roka/začiatkom budúceho roka, čo by pravdepodobne drasticky znížilo cenu prémiového 60HZ. H

polovičný fotoaparát geek

31. mája 2011
  • 12. júla 2020
Ak fotografia nie je hlavným prípadom použitia, súhlasím s vami: VA panelový monitor by nebol problém a tmavšia čierna veľmi pomáha pri sledovaní videí. Je ťažké ospravedlniť drahší monitor a niektoré výhody Dell, ako napríklad široký gamut, nemusia byť pre váš prípad použitia ani viditeľné. BenQ je dobrá značka a tento model vyzerá ako skvelá hodnota.

Čo sa týka škálovania, mám tu 27' 4K a urobil som nejaké testy. MacOS ponúka niekoľko možností škálovania pre toto rozlíšenie: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 a 1920 x 1080. Používam 1440p a to je ideálne pre 27-palcovú obrazovku, ale myslím, že by ste mohli dostať aj vyššiu rozlíšenie pre 32 palcový. Môžeš tu jednoducho vypočítajte PPI a urobte nejaké porovnania s vaším aktuálnym monitorom. Napríklad 32 palcov pri 3360 x 1890 = 120 PPI, 3 008 x 1 692 = 108 PPI, čo je približne rovnaké ako pri 34 palcovom 1440P ultrawide. Použitím jedného z týchto škálovaných rozlíšení by ste v porovnaní s ultrawide stratili šírku a získali trochu výšky.

Jedným zo spôsobov, ako simulovať skutočné veľkosti prvkov, je získať snímku obrazovky vašej aktuálnej obrazovky a zmenšiť ju o pomer PPI medzi týmto a novým monitorom. Napríklad: súčasný monitor je 110PPI, nový je 130PPI, takže všetko bude o 18% menšie. Uchopte túto snímku obrazovky, zmeňte jej veľkosť o 18 % a zobrazte ju na 100 % na svojom aktuálnom monitore, aby ste získali predstavu, či bude všetko stále čitateľné.
reakcie:Renderdog

AAtte

4. júna 2014
  • 12. júla 2020
32 4k je perfektné, nie je potrebné žiadne škálovanie. Ja to bežím na 100% a žiadny problém. Mám LG 32UL950. Je to skvelé!