Fóra

14 M1 MAX pri nízkom výkone stále lepšie ako 14 M1 PRO?

C

ChpStcks

Pôvodný plagát
13. novembra 2021
  • 14. novembra 2021
Vidím všetky tieto závity batérie s množstvom premenných. Bez ohľadu na pracovné postupy, prípady osobného použitia atď. sa zdá, že maximum má asi o 20 – 30 % („ľahké používanie“) menej batérie ako profesionálny náprotivok a až o 50 % menej zapnuté (silné používanie). To druhé môže byť do istej miery ospravedlniteľné, ak to, čo na ňom robíte, zaberie menej času. (vykresľovanie 2 – 30 minútových videí za rovnaký čas trvá 1 – 30 minútové video).

Na základe recenzie Verge som pochopil, že spoločnosť Apple potvrdila, že pri nečinnosti MAX spotrebuje viac batérie. Čo tiež dáva zmysel.

Moja otázka znie, bude 14 M1 MAX v režime nízkej spotreby poskytovať rovnakú alebo takmer rovnakú výdrž batérie ako 14 M1 PRO? a ak áno, bude fungovať aspoň rovnako alebo blízko ako M1 PRO? Rozumiem, keď je zapnutý režim nízkej spotreby, 120 Hz je vypnuté, čo nie je problém, keď je prenosný, čo iné je vypnuté?

Ak sú všetky veci rovnaké, ak M1MAX v režime nízkej spotreby funguje rovnako a s rovnako porovnateľnou výdržou batérie (v rozmedzí 10 – 15 %) ako Pro, potom je to oveľa životaschopnejšia možnosť, pretože ak chcete prenosnosť, môžete ju znížiť. zapnutý režim napájania a ak potrebujete výkon, môžete ho vypnúť alebo zapojiť...
reakcie:dych.pri.dychom

TSE

25. júna 2007


St. Paul, Minnesota
  • 14. novembra 2021
Ak si ceníte lepšiu výdrž batérie, získajte Pro.

Ak viete, že budete potrebovať výkon, získajte Max.
reakcie:Fomalhaut a markiv810

uškrnulo sa

31. august 2003
Silicon Valley
  • 14. novembra 2021
ChpStcks povedal: Môžeme prestať s týmito sh!tty odpoveďami?

čo ak potrebujeme a vážime si oboje?

Zdalo sa mi to ako úplne rozumná odpoveď. Môžeme prestať so sprostými postojmi?
reakcie:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 a 6 ďalšími M

MGLXP

29. september 2005
  • 14. novembra 2021
ChpStcks povedal: aby bolo toto vlákno o niečo jednoduchšie

Ak má niekto max aj pro 14; ak momentálne máte 9-11 hodín s profesionálom, dostanete 8-10 hodín s maximom pri nízkom výkone? s porovnávacími výkonmi?

Ak áno, ukončite vlákno.
Na 14-palcovom M1 Max 32 GB pri 50 % jase mám asi 8 hodín pri streamovaní z YouTube a pri prehliadaní webu (Safari). Toto nie je v režime nízkej spotreby.
reakcie:millerj123 C

ChpStcks

Pôvodný plagát
13. novembra 2021
  • 14. novembra 2021
TSE povedal: Môj M1 Max 14' používam asi 8 hodín pri prehliadaní webu (Safari), sledovaní Youtube, používaní iMessage, kancelárskej práci a občasnom načítaní Figmy na rýchlu návrhársku prácu (celkovo asi 45 minút). Aktivovaný režim nízkej spotreby.

Koniec vlákna
ako je to v porovnaní s bežným režimom napájania?

mas nejake datasety od profika? podobný výkon pri nízkom výkone?
reakcie:uškrnul sa a mlynárj123 B

účet-p

23. júla 2011
  • 14. novembra 2021
ChpStcks povedal: Rozumiem, keď je zapnutý režim nízkej spotreby, 120 Hz je vypnuté, čo nie je problém, keď je prenosný, čo iné je vypnuté?

Mimochodom, toto je nepravda. Môžem potvrdiť, že v režime nízkej spotreby stále dostávam 120 Hz. Spustite hru ako StarCraft 2 a táto možnosť stále existuje. Navyše sa k tomu hra môže skutočne priblížiť. C

ChpStcks

Pôvodný plagát
13. novembra 2021
  • 14. novembra 2021
bill-p povedal: Naozaj nemôžete mať oboje. Ako je uvedené vyššie, už máme ľudí, ktorí vydržia približne 8 hodín batérie s M1 Max aj v režime nízkej spotreby.

Môj priateľ práve dostal aj M1 Max 14' a tiež používa len asi 8 hodín. S Low Power Mode sa možno dostal na 9, ale kompromis vo výkone CPU mu za to nestojí.

Medzitým mám M1 Pro 14'. Dostávam 11-12 hodín bez režimu nízkej spotreby a až 14 hodín s režimom nízkej spotreby.

Takže sa nedostanete pod 10 %. To jednoducho nie je možné. Rovnako ako M1 Pro nedokáže získať rovnakú výdrž batérie ako 13' Pro s M1. 13' Pro získal ľahko 15-16 (niekedy dokonca 17-18) hodín bez režimu nízkej spotreby. Ani zďaleka sa nepribližujem k 10% výdrži batérie 13' Pro. Režim nízkej spotreby umožňuje, aby sa ventilátor nezapínal tak často (a zase trochu pomáha s výdržou batérie), ale nie je to režim „maximalizácia životnosti batérie“.
Aký bol kompromis vo výkone CPU?

Povedal by som, že 14 hodín v režime nízkej spotreby je v rozmedzí 10 % z 15-16 hodín bez režimu nízkej spotreby 13' B

účet-p

23. júla 2011
  • 14. novembra 2021
ChpStcks povedal: Aký bol kompromis vo výkone CPU?

Povedal by som, že 14 hodín v režime nízkej spotreby je v rozmedzí 10 % z 15-16 hodín bez režimu nízkej spotreby 13'

Je to asi 20 % výkonu viacjadrového procesora. Rovnaká strata s M1 Pro (môžem to potvrdiť).

Tiež sa zdá, že GPU stráca asi 10 - 15% výkonu s M1 Pro. Môj priateľ s M1 Max povedal, že strata výkonu GPU sa u neho líši, ale zvyčajne medzi 20-40%.

Nemyslím si, že 14 hodín je také ľahké dosiahnuť s mojím pracovným postupom. Môžem to dosiahnuť iba vtedy, ak tam stroj sedí a vyzerá pekne s minimálnym použitím. Pri mojom pravidelnom používaní je to oveľa bližšie k 10-12 aj so zapnutým režimom nízkej spotreby. 13' Pro môže ľahko dosiahnuť 18-20 pri rovnakom použití, ktoré mi dokáže vydržať 14 hodín na 14', a to aj bez aktivácie režimu nízkej spotreby.

Záver: Režim nízkej spotreby pomáha v najhoršom prípade (maximálny jas obrazovky, vysoké zaťaženie CPU a GPU), kde... by som mal výdrž batérie iba 2-3 hodiny oproti 5-6 hodinám so zapnutým LPM. Ale pre prípad nečinného použitia je to veľmi minimálna pomoc. Nebol by som nadšený. C

ChpStcks

Pôvodný plagát
13. novembra 2021
  • 14. novembra 2021
bill-p povedal: Je to asi 20% výkonu viacjadrového procesora. Rovnaká strata s M1 Pro (môžem to potvrdiť).

Tiež sa zdá, že GPU stráca asi 10 - 15% výkonu s M1 Pro. Môj priateľ s M1 Max povedal, že strata výkonu GPU sa u neho líši, ale zvyčajne medzi 20-40%.

Nemyslím si, že 14 hodín je také ľahké dosiahnuť s mojím pracovným postupom. Môžem to dosiahnuť iba vtedy, ak tam stroj sedí a vyzerá pekne s minimálnym použitím. Pri mojom pravidelnom používaní je to oveľa bližšie k 10-12 aj so zapnutým režimom nízkej spotreby. 13' Pro môže ľahko dosiahnuť 18-20 pri rovnakom použití, ktoré mi dokáže vydržať 14 hodín na 14', a to aj bez aktivácie režimu nízkej spotreby.

Záver: Režim nízkej spotreby pomáha v najhoršom prípade (maximálny jas obrazovky, vysoké zaťaženie CPU a GPU), kde... by som mal výdrž batérie iba 2-3 hodiny oproti 5-6 hodinám so zapnutým LPM. Ale pre prípad nečinného použitia je to veľmi minimálna pomoc. Nebol by som nadšený.
Strata 20 % a 40 % CPU/GPU by to napravila so základným 14 8/16 PRO, čo je podobný výkon.

Chápem, že 13' a airs boli samy o sebe zviera, pokiaľ ide o účinnosť batérie, podobne ako 16' s 15+ hodinami, a preto sa ich snažím neporovnávať s týmito modelmi.

spomenuli ste, že váš priateľ dostane 8 hodín a možno 9 so zapnutým nízkym výkonom, má podobný pracovný postup?

Nesnažím sa dosiahnuť výdrž batérie 13 alebo 16. ale ak nízky výkon na 14 max môže byť 9-10, dalo by sa to do prijateľného rozsahu, najmä s výkonom podobným 14 base pro. V podstate výmena 10-15% batérie (max vs. pro 14) stojí za to, že dvojité jadrá GPU a dvojnásobné rýchlosti RAM môžu byť odomknuté vypnutím nízkej spotreby alebo pripojením na maximum.

Aka757

22. septembra 2016
Houston
  • 14. novembra 2021
Pre jasnosť, ukázalo sa, že RAM spôsobuje výrazné rozdiely vo výdrži batérie? Napríklad, videl niekto, že 16 M1 Pro 32 GB zomrie rýchlejšie ako 16 M1 Pro 16 GB? S

Sanpete

17. novembra 2016
Utah
  • 14. novembra 2021
ChpStcks povedal: môžete prepojiť nejaké zdroje s tými lepšími testami, ktoré ukázali 15% rozptyl? alebo ma len nasmerovať správnym smerom?

Chápem, že PRO má tiež režim nízkej spotreby. čo získa ešte lepšiu batériu, ale tiež chápem, že v tomto prípade je potrebné obetovať vyšší výkon / gpus. tak dlho, ako je to v rámci 10-15% normálnej životnosti batérie PRO (bez nízkej spotreby), bolo by to skvelé a ak by výkon (max pri nízkej spotrebe) bol podobný ako u PRO. Ale zdá sa, že nemôžem nájsť nič to bolo podobne testované
Pár testov, ktoré sa aspoň pokúšajú aplikovať rovnaké podmienky na každý z nich, je diskutovaných v niektorom z ďalších vlákien na túto tému.

Najprv je tu video, ktoré má jeden smiešne zlý test, po ktorom nasleduje jeden, ktorý môže byť užitočnejší, hoci chýbajú detaily, takže je ťažké povedať s istotou. Zlý test ukázal, že M1 Max jednoznačne pracuje viac ako ostatné testované stroje (v oboch častiach tohto testu), pretože to dokáže, takže to len ukazuje, že viac práce spotrebuje viac energie, ako sme si aj tak všetci mysleli. Užitočnejší test je druhý, ktorý začína na 6 minútach. Pre mierne nenáročné používanie nájde 11 hodín pre M1 Pro a 9,35 hodiny pre Max, čo je o 15 % menej.


Ostatné testy sú od komentátora tu, ktorý nenachádza žiadny až malý rozdiel, hoci aj tam sú potenciálne problémy. Je tam viac ako jeden príspevok od daného používateľa.

forums.macrumors.com

Výdrž batérie na M1X PRO vs M1X MAX?

Urobil som vedľa seba jeden veľmi špecifický scenár a výdrž batérie bola takmer rovnaká. Moja spoločnosť získala po jednom sériovom M1 Pro 1 TB so 16 GB pamäte RAM a po jednom M1 Max 1 TB s 32 GB pamäte RAM. Po zhliadnutí článku The Verge som bol zvedavý na výdrž batérie, takže keďže som mal šťastie... forums.macrumors.com
Videl som nejaké ďalšie zmienky o tom, aké majú byť dobré testy, ktoré zapadajú do tohto rozsahu, ale nepamätám si, kde. Nevšimol som si žiadne tak dobre vykonané testy, ktoré by nespadali do tohto rozsahu.

Pokiaľ viem, tak penalizácia za výkon v režime nízkej spotreby je podobná pre Pro aj Max, takže nesledujem, o čo ti ide.