Iné

Rady na zrýchlenie MacBooku Pro 2009?

J

james*b

Pôvodný plagát
2. januára 2011
  • 28. mája 2013
Ahoj
Mám 2009 17' MacBook Pro (2,8 GHz Intel Core 2 Duo) so 4 GB RAM so systémom Mac OS X 10.7.5
Pomerne nedávno začal bežať pomalšie a pomalšie. Rozsiahlo som hovoril s podporou spoločnosti Apple, ktorá to nevedela vysvetliť – okrem toho, že mi odporučil, aby som udržal pevný disk napoly plný – a všetko spomalenie nasledovalo po inovácii OS X pred rokom alebo dvoma.
Zdá sa napríklad, že spustenie Firefoxu spôsobuje značné oneskorenia, problémy spôsobujú aj ťažšie aplikácie ako Lightroom, iPhoto a Photoshop Elements. Čoskoro bude spustenie týchto aplikácií veľmi frustrujúce.
Väčšinu prác náročných na prácu (spracovanie obrázkov a fotografií) som presunul na iný počítač Mac, ale stále používam Pro na väčšinu bežných pracovných úloh, ako sú Mail, Office, Skype atď.
Len ma napadlo, aké by boli najlepšie spôsoby, ako dať Pro trochu šmrnc a možno aj ďalší život bez toho, aby som utrácal príliš veľa? Napr. upgrade RAM, alebo pridanie SSD, neviem, čo by bolo najefektívnejšie (ak vôbec).
Tiež som kúpil jednotku z druhej ruky s odstránenou optickou mechanikou a plánoval som niečo nainštalovať dovnútra, ale nikdy som sa k tomu nedostal. Máte predstavu, či by sa do tohto priestoru zmestil moderný SSD disk - napr. Samsung série 840?
Ideálne hľadám upgrady vhodné pre začiatočníkov... Netrápim sa stratou záruky, keďže je to už história, ale nemám veľa skúseností s otváraním počítačov a výmenou dielov (úspešne!)
Vopred ďakujem!

yusukeaoki

22. apríla 2011
Tokio, Japonsko


  • 28. mája 2013
SSD je pravdepodobne jediný upgrade, ktorý na ňom môžete urobiť.
A zvýšiť RAM na 6 GB.

Moderný SSD by fungoval dobre, ale keďže váš Mac je SATAII, nebude mať plnú rýchlosť SATAIII.
Navrhujem získať lacnejšie „nie také rýchle“ disky ako Crucial M4.
Nie je to najrýchlejší disk na trhu, ale je spoľahlivý.

Mod optibay je k dispozícii, ako ste spomenuli.
Odporúčam vložiť SSD do hlavnej pozície pre bootovanie a aplikácie, zatiaľ čo veľkokapacitný HDD je nastavený v optibay na ukladanie dát.

Fanúšik F1

18. apríla 2012
Nemecko
  • 28. mája 2013
Odporúčam pozrieť si nejaké videá YouTube o porovnaní rýchlostí medzi SSD a HDD na Macu. To vás zrejme presvedčí! Potom si pozrite niekoľko videí o tom, ako vykonať prepnutie, a zistite, či si myslíte, že to dokážete. Užite si to

justperry

10. august 2007
Som valiaci sa kameň.
  • 28. mája 2013
Predtým, ako urobíte čokoľvek súvisiace s hardvérom, urobte najskôr nasledujúce 2 veci.

1. Vytvorte si nový používateľský účet v Users & Groups, reštartujte ho raz a prihláste sa do nového, to je rozdiel.

2. Sledujte výstupy stránok v Monitore aktivity, ak ich máte vždy, inovácia pamäte RAM by zabránila spomaleniu vášho systému.

Edit: A upgrade na ML by mal byť tiež možnosťou, je to lepšia z verzií Lion.

ValSalva

26. júna 2009
Burpelson AFB
  • 28. mája 2013
Išiel by som cestou SSD. Mám 2009 13' 2,26 GHz C2D a zdalo sa mi to ako slimák s jeho HDD. Nainštaloval som SSD Intel série 330 180 GB a nemôžem uveriť rozdielu v rýchlosti. M

makaveli559m

30. apríla 2012
  • 28. mája 2013
Pridajte viac pamäte RAM a získajte hybridný pevný disk, ktorý prekonáva malý priestor na disku SSD a polovičné náklady.

Šialený Bill

21. decembra 2011
  • 28. mája 2013
Zdvojnásobte pamäť RAM a vložte na ňu späť Snow Leoparda.

johnnnw

7. február 2013
  • 28. mája 2013
Opakujúc ostatných, SSD je rozdiel medzi nocou a dňom.

Dadioh

3. február 2010
Kanada Eh?
  • 28. mája 2013
SSD a 8 GB RAM by znamenalo obrovský rozdiel.

Ak kupujete SSD, musíte sa vyhnúť jednotkám Sandforce založeným na radičoch SF22xx (napr. SF2281) SATA 3. Vo vašom radiči Nvidia MCP79 sa vyskytla chyba, ktorá ho rozpozná iba ako SATA 1. Staršie SSD založené na SF1200 sú v poriadku.

Najbezpečnejšou stávkou je získať niečo založené na čipe, ktorý nie je Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 atď...

Aj keď máte iba SATA 2 a to obmedzí trvalé rýchlosti čítania a zápisu, stále je výhodou kúpa novšej technológie SSD, pretože malý 4K IOPS bude oveľa rýchlejší a práve tam si rýchlosť SSD všimnete najviac/.

Veľa štastia....

AlexMaximus

15. august 2006
Základňa A400M
  • 28. mája 2013
Dadioh povedal: SSD a 8 GB RAM by urobili obrovský rozdiel.

Ak kupujete SSD, musíte sa vyhnúť jednotkám Sandforce založeným na radičoch SF22xx (napr. SF2281) SATA 3. Vo vašom radiči Nvidia MCP79 sa vyskytla chyba, ktorá ho rozpozná iba ako SATA 1. Staršie SSD založené na SF1200 sú v poriadku.

Najbezpečnejšou stávkou je získať niečo založené na čipe, ktorý nie je Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 atď...

Aj keď máte iba SATA 2 a to obmedzí trvalé rýchlosti čítania a zápisu, stále je výhodou kúpa novšej technológie SSD, pretože malý 4K IOPS bude oveľa rýchlejší a práve tam si rýchlosť SSD všimnete najviac/.

Veľa štastia.... Kliknutím rozbalíte...




+1

Presne toto!

8GB RAM + SSD 840 Basic M

Mocný Anderson

1. novembra 2012
  • 30. mája 2013
Dadioh povedal: SSD a 8 GB RAM by urobili obrovský rozdiel.

Ak kupujete SSD, musíte sa vyhnúť jednotkám Sandforce založeným na radičoch SF22xx (napr. SF2281) SATA 3. Vo vašom radiči Nvidia MCP79 sa vyskytla chyba, ktorá ho rozpozná iba ako SATA 1. Staršie SSD založené na SF1200 sú v poriadku.

Najbezpečnejšou stávkou je získať niečo založené na čipe, ktorý nie je Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 atď...

Aj keď máte iba SATA 2 a to obmedzí trvalé rýchlosti čítania a zápisu, stále je výhodou kúpa novšej technológie SSD, pretože malý 4K IOPS bude oveľa rýchlejší a práve tam si rýchlosť SSD všimnete najviac/.

Veľa štastia.... Kliknutím rozbalíte...

Nie je to pravda Dadioh, Intel 520 používa SF 2281, Firmvér ovládača Sandforce v SSD od Intelu je najlepší zo všetkých ostatných výrobcov, vidím, že Intel dnes používa hlavne radiče sandforce na svojich najpredávanejších SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29

Dadioh

3. február 2010
Kanada Eh?
  • 30. mája 2013
Mighty Anderson povedal: Nie je to pravda Dadioh, Intel 520 používa SF 2281, Firmware radiča Sandforce v SSD od Intelu je najlepší zo všetkých ostatných výrobcov, vidím, že Intel dnes používa hlavne radiče sandforce na svojich najpredávanejších SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Kliknutím rozbalíte...

Áno, viem, že intel používa SF2281 v sérii 520 aj 330. A obe tieto jednotky majú rovnakú chybu s čipovou sadou nvidia MCP79 používanou na strojoch koncom roka 2008, v polovici roku 2009. Intel o chybe vie, ale rozhodol sa ju neopravovať. Pokiaľ viem, jediným dodávateľom, ktorý poskytol opravu firmvéru pre tento problém, je OCZ, ktorý to urobil pre svoje disky Vertex 3 a Agile 3. Všetci ostatní predajcovia sa rozhodli neposkytnúť opravu firmvéru.

Ak ste osobne používali SSD intel 520 na MCP79 a dosiahli ste rýchlosti SATA 2, ocenili by ste snímku obrazovky. Ale informácie, ktoré ste poskytli vyššie, sú len všeobecné informácie o SSD založených na Intel SF2281, takže mám podozrenie, že nie.

Moje odporúčanie teda platí. Ak máte stroj, ktorý používa Nvidia 9400m/MCP79, potom najjednoduchší spôsob, ako sa vyhnúť smútku, je držať sa ďalej od diskov SF2281. Ak si ho musíte kúpiť, získajte aspoň Vertex 3 alebo Agile 3 a aktualizujte na najnovší FW. Inak existuje veľa lepších riešení, ktoré budú fungovať pri plnej rýchlosti SATA 2.

Mimochodom, mám 2 disky Intel 330 180 GB a milujem ich. Ale sú na i7 iMacoch, ktoré nepoužívajú čipset nvidia. Vo svojich počítačoch po dome mám aj OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD, takže som tak trochu závislý na SSD Posledná úprava: 31. máj 2013