oslobodený od
Pôvodný plagát- 29. novembra 2008
- 9. septembra 2016
len aby ste sa vyhli vodnej bráne, keď vyjde aw séria 2: AW séria 2 nie je vodotesná do 50 m potápania, aj keď to bolo uvedené v macrumors video o 5 najlepších faktoch o sérii aw 2 .
Video Macrumors:
0:58
„Jablkové hodinky sú teraz vodotesné, môžete s ním plávať až do hĺbky 50 m a to je dosť málo...“
„Vodeodolnosť 50 metrov“ znamená:
Vhodné na plávanie, rafting na divokej vode,nie-práce súvisiace so šnorchlovaním a rybolovom.
nie vhodné na potápanie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Počas keynote odznelo toto:
Keynote Apple
36:00 min
...ale to znamená, že hodinky musia odolať tlaku, ekvivalentnému tlaku vody v hĺbke 50 m, a to je dosť hlboké a ...
Takže predpokladám, že niektorí ľudia si toto vyhlásenie len nesprávne vysvetlili.
Edit: Tl; Dr
Niekoľko ďalších informácií pre ľudí, ktorým by sa mohlo zdať vlákno príliš dlhé na čítanie:
Vodotesnosť 50 m sa rovná 5 barom. V hĺbke 10 m je zaznamenaný tlak 2 bary, teda 5 barov v 40 m. Teraz si možno myslíte, že sa aj tak neponoríte na 40 metrov.
ale v dôsledku pohybov vo vode, ako je silový pohyb pri plávaní alebo úder po vode, môže výsledný dynamický tlak mnohonásobne prekročiť stanovený statický tlak, čím sa zhorší vopred určená vodotesnosť hodiniek.
Teraz premýšľajte o skoku z dosky 3/5/10 m do bazéna. Posledná úprava: 9. septembra 2016
NT1440
Prispievateľ
- 18. máj 2008
- 9. septembra 2016
frifra povedala: Ahoj chlapci,Chceš povedať, že krištáľovo jasné vysvetlenie na Keynote nestačilo? Plávajte s ním, nechoďte s ním potápať.
len aby ste sa vyhli Watergate, keď vyjde aw séria 2: AW séria 2 nie je vodotesná až do 50 m potápania, aj keď to bolo spomenuté podobným spôsobom počas kľúčovej poznámky a v macrumors video o 5 najlepších faktoch o sérii aw 2 .
„Vodeodolnosť 50 metrov“ znamená:
OllyW
Moderátor
Zamestnanec- 11. október 2005
- Čierna krajina, Anglicko
- 9. septembra 2016
frifra povedala: Ahoj chlapci,Dôraz bol počas keynote určite zameraný na „plávanie“ a nepamätám si žiadne tvrdenia, že by bolo vhodné na potápanie.
len aby ste sa vyhli Watergate, keď vyjde aw séria 2: AW séria 2 nie je vodotesná až do 50 m potápania, aj keď to bolo spomenuté podobným spôsobom počas kľúčovej poznámky a v macrumors video o 5 najlepších faktoch o sérii aw 2 .
„Vodeodolnosť 50 metrov“ znamená:
Apple Watch Series 2 majú hodnotenie vodotesnosti 50 metrov podľa normy ISO 22810:2010. To znamená, že ho možno použiť na aktivity v plytkej vode, ako je plávanie v bazéne alebo oceáne. Apple Watch Series 2 by sa však nemali používať na potápanie, vodné lyžovanie alebo iné činnosti zahŕňajúce vysokorýchlostnú vodu alebo ponorenie pod malú hĺbku. Nerezové a kožené remienky nie sú odolné voči vode.
oslobodený od
Pôvodný plagát- 29. novembra 2008
- 9. septembra 2016
OllyW povedal: Dôraz bol počas keynote určite zameraný na „plávanie“ a nepamätám si žiadne tvrdenia, že by bolo vhodné na potápanie.No, macrumors to zjavne pochopili inak a v niektorých vláknach tu môžete čítať rovnaké očakávania. Upravil som svoj 1. príspevok a pridal citát. Ešte raz si prezriem keynote.
Eastwoodandy
- 1. septembra 2016
- Nottingham, Anglicko
- 9. septembra 2016
Ako môžete plávať do hĺbky 50 metrov? Klasifikácia na 50 m určite nemá zmysel!
matica07
- 24. júna 2010
- 9. septembra 2016
Myslím, že rozdiel je v tom, že hodinky dokážu odolať vode pri 50 M. len na krátku dobu.
Eastwoodandy
- 1. septembra 2016
- Nottingham, Anglicko
- 9. septembra 2016
matrix07 povedal: Apple nepovedal, že s Watch séria 2 sa môžete potápať a nie je prezentovaná žiadna potápačská aplikácia, takže od nich žiadna falošná reklama.Neobviňujem Apple zo zavádzania, sú to klasifikácie, ktoré sú IMO nesprávne.
Myslím, že rozdiel je v tom, že hodinky dokážu odolať vode pri 50 M. len na krátku dobu.
50 m v podstate znamená neklesnúť pod 1 m. Tiež hovorí, že žiadne náhle zmeny tlaku, takže nie je možné byť na krátku dobu v 50 m. Je to zbytocna definicia 50m
NT1440
Prispievateľ
- 18. máj 2008
- 9. septembra 2016
Eastwoodandy povedal: Neobviňujem Apple zo zavádzania, sú to klasifikácie, ktoré sú IMO nesprávne..... Wurt.
50 m v podstate znamená neklesnúť pod 1 m. Tiež hovorí, že žiadne náhle zmeny tlaku, takže nie je možné byť na krátku dobu v 50 m. Je to zbytocna definicia 50m
50 m NEZNAMENÁ neklesnúť pod jeden meter. WTF hovoríš? 50 m je značka pre hodnotenie IP, ktoré má zariadenie. Úprimne povedané, rád by som videl, čo sa vám stane pri náhlej zmene tlaku z 1 m na takmer 50 m. Vy ste ten, kto bude mať vážny problém s tou zmenou tlaku, hodinky by boli najmenšia z vašich starostí.
matica07
- 24. júna 2010
- 9. septembra 2016
Eastwoodandy povedal: Neobviňujem Apple zo zavádzania, sú to klasifikácie, ktoré sú IMO nesprávne.
v podstate 50 m znamená neklesať pod 1 m . Tiež hovorí, že žiadne náhle zmeny tlaku, takže nie je možné byť na krátku dobu v 50 m. Je to zbytocna definicia 50m
Kde je napísané, že nemôžete ísť pod 1 meter? A
Eastwoodandy
- 1. septembra 2016
- Nottingham, Anglicko
- 9. septembra 2016
NT1440 povedal: .... Wurt.
50 m NEZNAMENÁ neklesnúť pod jeden meter. WTF hovoríš? 50 m je značka pre hodnotenie IP, ktoré má zariadenie. Úprimne povedané, rád by som videl, čo sa vám stane pri náhlej zmene tlaku z 1 m na takmer 50 m. Vy ste ten, kto bude mať vážny problém s tou zmenou tlaku, hodinky by boli najmenšia z vašich starostí.
Čítali ste odkaz, je tam napísané NIE šnorchlovaniu, NIE potápaniu. Je to zavádzajúca klasifikácia.
V akej situácii je vhodný na 50m? Žiadne z toho, čo vidím. Takže to môže tiež povedať 1 m.
NT1440
Prispievateľ
- 18. máj 2008
- 9. septembra 2016
Eastwoodandy povedal: Prečítali ste si odkaz, je tam napísané NIE šnorchlovaniu, NIE potápaniu. Je to zavádzajúca klasifikácia.Je vhodný pre statické tlakové zaťaženie v hĺbke 50 m pod vodou, čo nie je rovnaké ako sily pôsobiace pri pohybe. Apple nevytvára certifikáciu IP ani certifikáciu ISO, ale myslel som si, že odviedli sakramentsky jasnú prácu, keď to opísali na keynote. Dokonca uviedli PRESNÚ špecifikáciu, ktorú si môžete vyhľadať, ale vy ste to neurobili, len ste z nejakého dôvodu napísali na wiki úplne inú špecifikáciu.
V akej situácii je vhodný na 50m? Žiadne z toho, čo vidím. Takže to môže tiež povedať 1 m.
z nebies
- 9. júla 2008
- čerešňová bodka
- 9. septembra 2016
Hodinky sú ohodnotené tak, aby boli krátkodobo vystavené týmto hĺbkam a pravdepodobne nie pri bežnej príležitosti, takže prestaňte hovoriť hlúposti a jednoducho sa dohodnite, že AW2 sú vodotesné v súlade so štandardmi zdravého rozumu, že sa nezničia hlbokomorské vraky. potápať sa s tým. k?
telefón
- 17. december 2007
- 9. septembra 2016
Urobte si prieskum, je to veľmi zaujímavé a niečo sa dozviete. ALEBO
z nebies
- 9. júla 2008
- čerešňová bodka
- 9. septembra 2016
telefono povedal: Je to vodeodolné do ekvivalentného tlaku 50mt. Apple nikoho nezavádza, niektorí ľudia zle chápu, čo znamená 50mt z hľadiska hodiniek.
Urobte si prieskum, je to veľmi zaujímavé a niečo sa dozviete.
Nepotreboval som, aby skúmal, nechal som veľmi vedecké vysvetlenie v príspevku tesne nad tvojím ;-) M
mallbritton
- 26. novembra 2006
- 9. septembra 2016
oftheheavens povedali: hovoria to, pretože keď idete do týchto hĺbok, zvyčajne tam nie ste 1-5 sekúnd, ste tam a pozorujete divokú prírodu, bojujete so žralokmi alebo objavujete zakopaný poklad, ktorý vás tam má tak dlho, ako len môžete zadržte dych alebo tak dlho, ako vám to vzduchové nádrže dovolia.
Ha! Ďakujem, že si sa dnes ráno naozaj dobre zasmial na tvojom živom popise. reakcie:Night Spring, Ohio.emt a mallbritton
Julian
- 30. júna 2007
- Atlanta
- 9. septembra 2016
frifra povedala: Ahoj chlapci,
len aby ste sa vyhli vodnej bráne, keď vyjde aw séria 2: AW séria 2 nie je vodotesná do 50 m potápania, aj keď to bolo uvedené v macrumors video o 5 najlepších faktoch o sérii aw 2 .
„Vodeodolnosť 50 metrov“ znamená:
Počas keynote odznelo toto:
Takže predpokladám, že niektorí ľudia si toto vyhlásenie len nesprávne vysvetlili.
Aby ste pochopili, že hodinky majú hodnotenie priemyselného štandardu ISO 22810 ATM5. Nie je tu nič subjektívne a neexistuje ŽIADNA vec ako vodeodolnosť. Je hodnotená podľa štandardu ATM5.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
EDIT: Zo stránky Apple (rolujte nadol).
Apple povedal: Apple Watch Series 2 majú hodnotenie vodotesnosti 50 metrov podľa normy ISO 22810: 2010...
http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
Eastwoodandy
- 1. septembra 2016
- Nottingham, Anglicko
- 9. septembra 2016
oftheheavens povedal: počas toho stúpania a pri vašej dekompresnej úrovni môžete kývať podmorskou schránkou a ceruzkou a snažiť sa im vybrať zuby, aby ste do seba nenarobili toľko dier, keď sa začnú žrať. Pomocou nitroxu alebo, ak ste blbý a$$, trimixu, by ste mohli bojovať s morskými pannami a ich žraločími telesnými strážcami na 40 m, ale v tomto bode váš AW2 implodoval a vy ste stratili prehľad o pravopise HR. katastrofa, keď šaman morskej panny vyčaruje kúzlo zvýšenej rýchlosti HR. Bez vášho AW2, ktorý je v takmer maximálnej hodnotenej hĺbke, ale nariekanie nad bojom so žralokmi a morskými pannami ho zjavne urobil zbytočným a váš život sa skončí, keď sa šaman morskej panny spýta jednu otázku.
'Ušetrím ťa, ak mi na túto otázku môžeš odpovedať hneď teraz'
hovoríš 'blub blub bluuuub'
jej odpoveď a otázka „koľko je práve teraz hodín“
'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'....mŕtvy.
[doublepost=1473430417][/doublepost]
hmmm kámo, bránil som ťa tým, že som ho zjavne nasmeroval na vtip....
Ospravedlňujem sa, citoval som nesprávny príspevok. Mal som citovať telefono.
Naozaj ma zaujíma, čo vlastne hodnotenie znamená. Je tam napísané 50 m, ale žiadne potápanie alebo šnorchlovanie, je to v akejkoľvek hĺbke? V takom prípade by nemala existovať rozumnejšia hĺbka na hodnotenie?
Julian
- 30. júna 2007
- Atlanta
- 9. septembra 2016
Eastwoodandy povedal: ...Skutočne ma zaujíma, čo vlastne hodnotenie znamená. Je tam napísané 50 m, ale žiadne potápanie alebo šnorchlovanie, je to v akejkoľvek hĺbke? V takom prípade by nemala existovať rozumnejšia hĺbka na hodnotenie?Prečítajte si ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
mallbritton
- 26. novembra 2006
- 9. septembra 2016
Z praktických dôvodov môžete AW 2 nosiť pri šnorchlovaní. Ale keďže toto zariadenie nie je potápačský počítač, ani sa ako taký nepredáva, nie je absolútne žiadny dôvod, prečo by ho mal niekto nosiť pri potápaní. Alebo Free Diving.
z nebies
- 9. júla 2008
- čerešňová bodka
- 9. septembra 2016
Eastwoodandy povedal: Ospravedlňujem sa, citoval som nesprávny príspevok. Mal som citovať telefono.
Naozaj ma zaujíma, čo vlastne hodnotenie znamená. Je tam napísané 50 m, ale žiadne potápanie alebo šnorchlovanie, je to v akejkoľvek hĺbke? V takom prípade by nemala existovať rozumnejšia hĺbka na hodnotenie?
Počuli ste už o potápaní zadarmo? Myslím, že to je to, na čo odkazuje, keď uvádza „šnorchlovanie“ potápanie do hĺbky 50 stôp alebo viac, potom pretekanie späť na vrchol pravdepodobne nie je dobré pre komponenty hodiniek.
Samotné šnorchlovanie sa nelíši od plávania vo voľnom štýle, o ktorom sa teraz o hodinkách hovorí ako o tom, že ho dokážu robiť, cvičenie v bazéne. Sooooo, pokiaľ nie ste voľný potápač alebo potápač, prestaňte sa o to starať. AK patríte k týmto typom športovcov, som si istý, že máte špeciálne potápačské hodinky, takže si ich pred zoskokom z lode jednoducho prepnite. K?
Eastwoodandy
- 1. septembra 2016
- Nottingham, Anglicko
- 9. septembra 2016
Len sa mi zdá nelogické nazývať hodnotenie 50m, keď ho nemôžete použiť na 50m.
Nemám v úmysle použiť v takej hĺbke, ale toto vlákno je konkrétne o nesprávnej interpretácii 50 m, a preto som spochybnil názov hodnotenia.
Oveľa zmysluplnejšie by bolo vynechať hĺbku z hodnotenia, pokiaľ nehovoríte o normách ISO hodnotených ponorom.
fischersd
- 23. októbra 2014
- Vancouver, BC, Kanada
- 9. septembra 2016
Julien povedal: Prečítajte si ATM5Hmm. Zaujíma vás to – ak je plachtenie zahrnuté pod ATM10, ak ste pravidelným nadšencom vodných skútrov alebo vodným lyžiarom, mali by ste sa radšej rozhodnúť pre ATM20? (značné rozdiely v rýchlosti).
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Nevrlá mama
- 11. september 2014
- 9. septembra 2016
Plánuje niekto nosiť hodinky do slanej vody oceánu alebo bazéna so slanou vodou? Plávam v oboch. Nie veľmi hlboko. Bolo by veľkým pohodlím mať možnosť mať na sebe hodinky, keď tak urobím.
- 1
- 2
- 3
Populárne Príspevky