štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 3. februára 2019
Na svojom R9 280X vidím spúšťaciu obrazovku, ale preruší sa pri približne 75% vývoji loga Apple boot.
Keď je načítaný HS, na obrazovku vystupuje iba RX 580.
V systéme Windows 10 funguje presne rovnaké nastavenie ako výstup oboch kariet na ich obrazovky. Dokonca vidím povolenú krížovú paľbu v záťažovom teste Furmark.
Chýba mi tu niečo? Prečo R9 280X prestáva vydávať v HS spolu s RX 580?
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 3. februára 2019
startergo povedal: Mám R9 280X pripojený cez DVI v slote 1 a RX 580 pripojený cez adaptér DP k DVI v slote 2.
Na svojom R9 280X vidím spúšťaciu obrazovku, ale preruší sa pri približne 75% vývoji loga Apple boot.
Keď je načítaný HS, na obrazovku vystupuje iba RX 580.
V systéme Windows 10 funguje presne rovnaké nastavenie ako výstup oboch kariet na ich obrazovky. Dokonca vidím povolenú krížovú paľbu v záťažovom teste Furmark.
Chýba mi tu niečo? Prečo R9 280X prestáva vydávať v HS spolu s RX 580?
Crossfire 280X s RX580? AFAIK, dávky Crossfire nevyžadujú „zhodný pár“ GPU, ale oba GPU MUSIA patriť do rovnakej rodiny.
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 3. februára 2019
h9826790 povedal: Crossfire 280X s RX580? AFAIK, dávky Crossfire nevyžadujú „zhodný pár“ GPU, ale oba GPU MUSIA patriť do rovnakej rodiny.Bol som tiež prekvapený, ale Furmark povedal: Crossfire povolený
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 3. februára 2019
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 3. februára 2019
startergo povedal: Zobraziť prílohu 819716
Ďakujeme za zdieľanie. Zaujimave info.
Crossfire povolená.
Obidva GPU bežia na ~100%. (To je normálne pre Furmark)
Ale 280X sa zahreje len z 61C na 64C. (Táto časť je normálna za predpokladu, že 280X má dobrý chladič)
Rýchlosť hodín RX580 ukazuje 639,8 MHz, VDDC 0V, funguje horšie ako 280X (určite veľmi nesprávne).
Skúsili ste odstrániť 280X a spustiť rovnaký test len s RX580?
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 4. februára 2019
h9826790 povedal: Ďakujeme za zdieľanie. Zaujimave info.Napätie je 0 V DC možno preto, že ho napájam zo SATA napájania a nemeria to presne:
Crossfire povolená.
Obidva GPU bežia na ~100%. (To je normálne pre Furmark)
Ale 280X sa zahreje len z 61C na 64C. (Táto časť je normálna za predpokladu, že 280X má dobrý chladič)
Rýchlosť hodín RX580 ukazuje 639,8 MHz, VDDC 0V, funguje horšie ako 280X (určite veľmi nesprávne).
Skúsili ste odstrániť 280X a spustiť rovnaký test len s RX580?
Zobraziť mediálnu položku ' data-single-image='1'>
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 4. februára 2019
startergo povedal: Napätie je 0 V DC možno preto, že ho napájam z napájania SATA a nemeria to presne:
Pozri prílohu 819791
VDDC by sa malo čítať z grafickej karty, nie zo zdroja napájania. Takže niečo nie je v poriadku (určite nesprávne čítanie, môže ísť o problém so softvérom, nie s potrebným hardvérom).
Zdá sa, že vaša karta mala tepelné / výkonové škrtenie. Mám podozrenie, že je to spôsobené tým, že OEM karta má nižší ako normálny limit TDP, vďaka čomu karta dosiahne bod škrtenia výkonu skôr ako normálny RX580.
V každom prípade, priemerné FPS 87 vs 54, crossfire vyzerá skutočne podľa očakávania.
Je možné, že všetky GCN GPU teraz môžu byť krížové. Už to pár rokov nepoužívam. Nie ste si celkom istí najaktuálnejšou požiadavkou.
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 4. februára 2019
h9826790 povedal: VDDC by sa malo čítať z grafickej karty, nie zo zdroja napájania. Takže niečo nie je v poriadku (určite nesprávne čítanie, môže ísť o problém so softvérom, nie s potrebným hardvérom).TDP karty je 130W. Možno preto, že používajú rovnaký ovládač, je povolená krížová paľba? Viem, že ak na jednom z nich vyberiem základný ovládač videa, nebudú fungovať rovnako. Čo mi vadí je, že v HS 280 vypína výstup. Viete prečo?
Zdá sa, že vaša karta mala tepelné / výkonové škrtenie. Mám podozrenie, že je to spôsobené tým, že OEM karta má nižší ako normálny limit TDP, vďaka čomu karta dosiahne bod škrtenia výkonu skôr ako normálny RX580.
V každom prípade, priemerné FPS 87 vs 54, crossfire vyzerá skutočne podľa očakávania.
Je možné, že všetky GCN GPU teraz môžu byť krížové. Už to pár rokov nepoužívam. Nie ste si celkom istí najaktuálnejšou požiadavkou.
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 4. februára 2019
startergo povedal: TDP karty je 130W. Možno preto, že používajú rovnaký ovládač, je povolená krížová paľba? Viem, že ak na jednom z nich vyberiem základný ovládač videa, nebudú fungovať rovnako. Čo mi vadí je, že v HS 280 vypína výstup. Viete prečo?
Vaša snímka obrazovky však ukazuje, že TDP RX580 je 185 W. Dávajte si na to pozor. TDP karty je 130 W, ale to s najväčšou pravdepodobnosťou znamená, že chladiace riešenie je dobré až do 130 W. A vaša karta môže odoberať až 185 W zo softvérového čítania. A to rozhodne nie je dobré znamenie pre jednu 6pinovú kartu.
V každom prípade som už predal všetky svoje HD7950, R9 280, R9 380, nemôžem to otestovať s RX580. Ale ak váš 280X môže pri zavádzaní z pôvodnej ROM fungovať bezchybne, potom zrejme Mac EFI spôsobuje problémy s kompatibilitou.
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 4. februára 2019
h9826790 povedal: Ale vaša snímka obrazovky ukazuje, že TDP RX580 je 185 W. Dávajte si na to pozor. TDP karty je 130 W, ale to s najväčšou pravdepodobnosťou znamená, že chladiace riešenie je dobré až do 130 W. A vaša karta môže odoberať až 185 W zo softvérového čítania. A to rozhodne nie je dobré znamenie pre jednu 6pinovú kartu.Nezáleží na tom, ktorú ROM používam. Nemám problémy s používaním jednej karty, iba ak sú obe nainštalované. Pokiaľ ide o výkon, 2 SATA poskytujú výkon 108 W, takže na 6 pinovom konektore je dostatok energie. Neviem, ako môže čerpať 185 W, ak je obmedzený v ROM?
V každom prípade som už predal všetky svoje HD7950, R9 280, R9 380, nemôžem to otestovať s RX580. Ale ak váš 280X môže pri zavádzaní z pôvodnej ROM fungovať bezchybne, potom zrejme Mac EFI spôsobuje problémy s kompatibilitou.
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 4. februára 2019
startergo povedal: Nezáleží na tom, ktorú ROM používam. Nemám problémy s používaním jednej karty, iba ak sú obe nainštalované. Pokiaľ ide o výkon, 2 SATA poskytujú výkon 108 W, takže na 6 pinovom konektore je dostatok energie. Neviem, ako môže čerpať 185 W, ak je obmedzený v ROM?
Predvolené nastavenie pamäte ROM nie je obmedzené na 130 W pre vašu kartu. Je to preddefinované číslo s 50% PowerTune, čo znamená, že ak je 130W so 150% maximom, dokáže odobrať 195W.
Zobraziť mediálnu položku ' data-single-image='1'>
Ako môžete vidieť z vyhranej snímky obrazovky, 'Power max' je 150 % (toto je limit PowerTune). A registrované TDP je v tom momente 185W. Ak predpokladáme, že 185 W je +50 % preddefinovaného TDP. Potom by to malo byť ~ 123 W. A pokiaľ PowerTune zostane na 150%, vaša karta môže čerpať až 185W (ak nie je tepelné škrtenie atď.).
V systéme Windows vám ovládací panel ovládača AMD umožní zobraziť a upraviť číslo PowerTune. V systéme macOS však toto číslo získa iba z ROM. Vo vašom prípade +50 % max.
Problém vašej karty tiež NIE JE príliš čerpať zo 6pinu, ale zo slotu.
Zdá sa, že cMP je celkom dobre zostavený. Zdá sa teda, že odber viac ako 75 W zo slotu nemá žiadny nepriaznivý účinok (aspoň na krátke časové obdobie). Doteraz som nepočul ani jeden prípad, ktorý by kvôli tomu spálil dosku logiky. Avšak, pomerne veľa herných základných dosiek PC bolo kvôli tomu nahnevaných.
Karta nevie, koľko dokáže odobrať na 6pin (napr. až 108W), ale vie len odobrať požadovaný výkon podľa vopred naprogramovaného vzoru. V prípade vašej karty. Zdá sa, že karta do značnej miery vydelí dopyt dvoma. Ak teda skutočne odoberá 180 W, môže to znamenať 90 W zo 6pinu a 90 W zo slotu.
V každom prípade, ak EFI nerobí žiadny rozdiel, ale viac GPU áno, potom to znie ako konflikt ovládačov.
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 10. február 2019
h9826790 povedal: Predvolené nastavenie pamäte ROM nie je obmedzené na 130 W pre vašu kartu. Je to preddefinované číslo s 50% PowerTune, čo znamená, že ak je 130W so 150% maximom, dokáže odobrať 195W.
Pozri prílohu 819863
Ako môžete vidieť z vyhranej snímky obrazovky, 'Power max' je 150 % (toto je limit PowerTune). A registrované TDP je v tom momente 185W. Ak predpokladáme, že 185 W je +50 % preddefinovaného TDP. Potom by to malo byť ~ 123 W. A pokiaľ PowerTune zostane na 150%, vaša karta môže čerpať až 185W (ak nie je tepelné škrtenie atď.).
V systéme Windows vám ovládací panel ovládača AMD umožní zobraziť a upraviť číslo PowerTune. V systéme macOS však toto číslo získa iba z ROM. Vo vašom prípade +50 % max.
Problém vašej karty tiež NIE JE príliš čerpať zo 6pinu, ale zo slotu.
Zdá sa, že cMP je celkom dobre zostavený. Zdá sa teda, že odber viac ako 75 W zo slotu nemá žiadny nepriaznivý účinok (aspoň na krátke časové obdobie). Doteraz som nepočul ani jeden prípad, ktorý by kvôli tomu spálil dosku logiky. Avšak, pomerne veľa herných základných dosiek PC bolo kvôli tomu nahnevaných.
Karta nevie, koľko dokáže odobrať na 6pin (napr. až 108W), ale vie len odobrať požadovaný výkon podľa vopred naprogramovaného vzoru. V prípade vašej karty. Zdá sa, že karta do značnej miery vydelí dopyt dvoma. Ak teda skutočne odoberá 180 W, môže to znamenať 90 W zo 6pinu a 90 W zo slotu.
V každom prípade, ak EFI nerobí žiadny rozdiel, ale viac GPU áno, potom to znie ako konflikt ovládačov.
GPU-Z nameralo maximálne využitie iba 130-135W na RX-580. Tiež správne zobrazuje napätie maximálne 1,025 V DC. Skúsil som iný testovací softvér a frekvencia vyskočila na 1300
Tiež sa mi podarilo dostať obe karty na výstup na displeje v HS pomocou prevodníka miniDP na VGA. Takže oba porty displeja fungujú správne, ale DVI sa vypne v konfigurácii s 2 kartami.
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 12. februára 2019
startergo povedal: GPU-Z nameralo maximálne využitie iba 130-135W na RX-580. Tiež správne zobrazuje napätie maximálne 1,025 V DC. Skúsil som iný testovací softvér a frekvencia vyskočila na 1300
Tiež sa mi podarilo dostať obe karty na výstup na displeje v HS pomocou prevodníka miniDP na VGA. Takže oba porty displeja fungujú správne, ale DVI sa vypne v konfigurácii s 2 kartami.
130-135W spotreba GPU alebo spotreba grafickej karty?
Skontrolovali ste na paneli ovládača AMD, či je naladenie napájania 50%.
Každopádne sa zdá, že 6xx MHz je spôsobené power throttlingom. Spoločnosť AMD vydala opravu (ktorá zabraňuje príliš veľkému čerpaniu karty zo slotu PCIe) prostredníctvom aktualizácie ovládača, je možné, že spotreba energie vašej karty je obmedzená ovládačom. V systéme macOS sa však jeho správanie môže líšiť, pretože ovládač už neobmedzuje spotrebu energie navyše. V každom prípade, tak nízky NG ako váš každodenný pracovný tok nespúšťa Furmark, nemal by to byť problém.
štartér
Pôvodný plagát- 20. septembra 2018
- 12. februára 2019
h9826790 povedal: 130-135W spotreba GPU alebo spotreba grafickej karty?Myslím, že s Furmarkom nie je niečo v poriadku, keďže som testoval s iným softvérom (zabudol som ktorý) a karta bežala na plné obrátky v záťažovom teste. Navyše nevidí správne odber napätia. Ale áno, GPU-Z nameral príkon 135W, čo zodpovedá limitu ROM.
Skontrolovali ste na paneli ovládača AMD, či je naladenie napájania 50%.
Každopádne sa zdá, že 6xx MHz je spôsobené power throttlingom. Spoločnosť AMD vydala opravu (ktorá zabraňuje príliš veľkému čerpaniu karty zo slotu PCIe) prostredníctvom aktualizácie ovládača, je možné, že spotreba energie vašej karty je obmedzená ovládačom. V systéme macOS sa však jeho správanie môže líšiť, pretože ovládač už neobmedzuje spotrebu energie navyše. V každom prípade, tak nízky NG ako váš každodenný pracovný tok nespúšťa Furmark, nemal by to byť problém.
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 12. februára 2019
startergo povedal: Myslím, že s Furmarkom nie je niečo v poriadku, pretože som testoval s iným softvérom (zabudol som, ktorý) a karta bežala na plné obrátky v záťažovom teste. Navyše nevidí správne odber napätia. Ale áno, GPU-Z nameral príkon 135W, čo zodpovedá limitu ROM.
Okrem Furmarku môžete vyskúšať OCCT.
MIKX
- 16. december 2004
- Japonsko
- 25. júna 2019
Aké je nastavenie napájacej kabeláže GPU pre obe karty? Posledná úprava: 25. júna 2019
Populárne Príspevky