Fóra

exFAT vs Mac OS Extended

THE

levmc

do
Pôvodný plagát
18. januára 2019
  • 16. apríla 2021
Počul som, že exFAT je riskantný v tom, že ak sa najprv odpojíte bez vysunutia, môže dôjsť k strate údajov. Znamená to, že Mac OS Extended (Journaled) by nemal rovnaký problém? THE

Longkeg

do
18. júla 2014


Najstaršie mesto národa (USA).
  • 16. apríla 2021
Osvedčeným postupom na Macu bolo vždy vysunúť zväzok(y) pred fyzickým odpojením zariadenia, bez ohľadu na to, či je naformátované. Zatiaľ čo počítače Mac môžu čítať a zapisovať na disky ExFat, nemôžu z nich zaviesť systém. Mali by ste použiť iba vtedy, ak potrebujete, aby sa disk používal so systémom Windows.

chrfr

11. júla 2009
  • 16. apríla 2021
levmc povedal: Počul som, že exFAT je riskantný v tom, že ak sa najprv odpojíte bez vysunutia, môže dôjsť k strate údajov. Znamená to, že Mac OS Extended (Journaled) by nemal rovnaký problém?
Pri každom odpojení disku na Macu bez predchádzajúceho vysunutia/odpojenia bez ohľadu na formát existuje riziko poškodenia údajov. THE

levmc

do
Pôvodný plagát
18. januára 2019
  • 16. apríla 2021
Longkeg povedal: Osvedčenými postupmi na počítačoch Mac bolo vždy vysunúť zväzok (zväzky) pred fyzickým odpojením zariadenia, bez ohľadu na to, či je naformátované. Zatiaľ čo počítače Mac môžu čítať a zapisovať na disky ExFat, nemôžu z nich zaviesť systém. Mali by ste použiť iba vtedy, ak potrebujete, aby sa disk používal v počítači so systémom Windows.
Znamená to, že vám to prejde na počítači so systémom Windows, ale nie na počítači Mac? THE

Longkeg

do
18. júla 2014
Najstaršie mesto národa (USA).
  • 16. apríla 2021
Nie. Znamená to, že ide o osvedčené postupy pre Mac. Nemám potuchy, s čím môžete a čo nemôžete uniknúť na inom type počítača (počítačov). THE

levmc

do
Pôvodný plagát
18. januára 2019
  • 17. apríla 2021
Myslím, že som počul, že ak pri iných formátoch nevysuniete ako prvé, súbory prenášané v čase vysunutia môžu byť poškodené, ale ostatné súbory budú v poriadku, ale pre exFAT, ak ich nevysuniete ako prvé, budú nielen súbory prenesené, ale môžu byť poškodené aj existujúce súbory. Je to pravda?

sgtaylor5

Prispievateľ
6. augusta 2017
Cheney, WA, USA
  • 18. apríla 2021
Žurnálovaný znamená, že aktivita súboru sa skopíruje do protokolu predtým, ako sa zapíše na disk. FAT, FAT32 a ExFat sa nezapisujú do žurnálu (ľahšie stratíte údaje príliš skorým odpojením/poškodením údajov v existujúcich súboroch – menšia réžia), ale HFS+ APFS, NTFS v systéme Windows a ext2/3/4 v systéme Linux sú všetky žurnálované. (bezpečnejšie, ale nie nepriestrelné - viac nad hlavou).

S vymeniteľným diskom nikdy neviete, či boli všetky dáta zapísané na disk skôr, ako ho odpojíte. Je lepšie vydať príkaz na vysunutie, aby operačný systém mohol vyprázdniť vyrovnávacie pamäte zápisu a zapísať zvyšok informácií na disk.
reakcie:ElectronGuru a levmc THE

levmc

do
Pôvodný plagát
18. januára 2019
  • 18. apríla 2021
Toto som čítal. Zdá sa, že musíte byť opatrnejší pre Mac v porovnaní s Windowsom?
Pavlo odporúča správne vysunutie, ak používate Mac, pretože vždy používa funkciu zápisu do vyrovnávacej pamäte.

Čo zlé sa teda môže stať, ak vytiahnete palcový disk, keď doň kopírujete súbor, alebo keď vyrovnávacia pamäť pre zápis robí niečo na pozadí?

Prvou možnosťou je, že súbor, ktorý ste kopírovali na jednotku USB, sa poškodí (aj keď je pravdepodobné, že pôvodný súbor vo vašom počítači bude stále v poriadku). Potom existuje šanca, že sa poškodí aj ďalší súbor na tejto jednotke.


Najväčším problémom by bolo, keby ste poškodili samotnú jednotku USB – metadáta systému súborov by sa mohli zničiť, čo znamená, že jednotka nebude vedieť, kde sú veci uložené.
THE

levmc

do
Pôvodný plagát
18. januára 2019
  • 18. apríla 2021
Bolo by používanie Mounty lepšou alternatívou k exFAT?

Existujú však príbehy o porušení údajov pomocou Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Prispievateľ
6. augusta 2017
Cheney, WA, USA
  • 19. apríla 2021
levmc povedal: Bolo by používanie Mounty lepšou alternatívou k exFAT?

Existujú však príbehy o porušení údajov pomocou Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Tuxera NTFS pre Mac (20 $) je pre túto úlohu oveľa lepšia, ak potrebujete často zapisovať do NTFS. Zistil som však, že preformátovanie flash diskov na iný súborový systém natrvalo zničí ich výkon. NTFS by som nechal pevným diskom.
reakcie:levmc THE

levmc

do
Pôvodný plagát
18. januára 2019
  • 19. apríla 2021
Ďakujem. V čom je Tuxera na túto úlohu oveľa lepšia?

sgtaylor5

Prispievateľ
6. augusta 2017
Cheney, WA, USA
  • 19. apríla 2021
levmc povedal: Ďakujem. V čom je Tuxera na túto úlohu oveľa lepšia?
Funguje to! Má mimoriadne jednoduché rozhranie, prekáža vám a umožňuje vám iba zapisovať do systému NTFS na počítačoch Mac. Paragon NTFS pre Mac má oveľa lepšie rozhranie (snaží sa robiť príliš veľa); Verím, že to stojí viac a zákaznícka podpora s Paragonom jednoducho nie je taká dobrá.
reakcie:levmc