Dvojprúdová diaľnica
Pozastavené
Pôvodný plagát- 22. august 2021
- Na západe
- 4. septembra 2021
Aké sú výhody a nevýhody výberu Apple Final Cut Pro X v s. Premiere Pro od Adobe vs. iné možný softvér na úpravu videa?
Mojím konečným cieľom je kúpiť softvér, ktorý je *na profesionálnej úrovni* a ktorý by sa dal použiť na produkciu špičkových videí/filmov/dokumentov.
Zdá sa mi, že Premiere Pro od Adobe je považovaný za „top psa“ v softvéri na úpravu videa.
Mojím najväčším problémom s Adobe je však to, že prešli na model predplatného a ak chcete používať niektorý z ich softvéru, budete musieť na celý život platiť mesačné/ročné predplatné.
Môj ďalší problém so softvérom Adobe – hovorím z vlastnej skúsenosti – je ten, že ich nový softvér založený na predplatnom sa zdá byť skutočným fubarom, pokiaľ ide o vylepšovanie vášho počítača. (Pred niekoľkými rokmi som si nainštaloval skúšobnú verziu nejakého softvéru Adobe a ešte som prišiel na to, ako ju úplne odstrániť z môjho druhého Macu?!)
Zároveň sa však zdá, že spoločnosť Adobe ponúka špičkový softvér, keď vezmete do úvahy Photoshop, Illustrator, Premiere Pro atď.
Aký softvér na úpravu videa by som si teda mal vybrať?
Prikláňam sa k Apple Final Cut Pro X, pretože je len 400 dolárov , a ja by som dlžím to navždy !
Nakoniec chcem byť múdry, ktorý softvér si vopred vyberiem, pretože nechcem strácať veľa času chodením po jednej ceste, len aby som zistil, že to nebude spĺňať moje potreby.
****
P.S. Myslím, že ďalším veľkým faktorom je podpora komunity. Viem, že na YouTube je veľa videí s návodmi na všetko, ale naozaj chcem jednu alebo viacero online komunít, kde sa môžem porozprávať s ľuďmi a získať pomoc, keď ju potrebujem. Milujem MacRumors, ale aby som bol úprimný, zdá sa, že toto konkrétne fórum nemá za posledných 6 mesiacov veľa aktivity, čo je prekvapujúce. A keď sa pozriem online na ďalšie fóra na úpravu videa, výber je malý. Nie som si teda istý, ako by sa potreba dobrých referenčných materiálov/školení/online fór zohrala v tom, ktorý softvér na úpravu videa si vyberiem, ale chcel som to spomenúť, pretože nemám zázemie v ničom umeleckom alebo kreatívnom, ale mám vysoké ambície. !!
Boyd01
Moderátor
Zamestnanec- 21. február 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 4. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Prikláňam sa k Final Cut Pro X od Apple, pretože je len 400 dolárov , a ja by som dlžím to navždy !
Videl som, že si to napísal niekde inde. Hovoríme o amerických dolároch? Pretože si myslím, že Final Cut Pro stojí 300 dolárov , nie 400 dolárov. reakcie:jackerin a Boyd01
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 4. septembra 2021
Osobne som používateľom Final Cut a nadšene sa mi páči skúsenosť s úpravami s Final Cut, kde mi to pri inom softvéri vadí – zdá sa mi, že musím softvér nútiť, aby mi dal to, čo chcem, kde, keď používam FINAL Cut Mám pocit, že nástroj robí všetko tak rýchlo, aby som to dosiahol, ako sa len dá. Nezostali sme pri starých analógových metaforách košov a koľají.
Ale úprimne, so žiadnym z nich sa skutočne nepokazíte - No, možno Avid. Ak sa neplánujete pustiť do hollywoodskych úprav, odporúčam nedotýkať sa Avida, haha
Profesionálny redaktor Sven, ktorý vedie kanál YouTube This Guy Edits, natočil niekoľko videí o svojej láske k Final Cut, ktoré odzrkadľujú moje dôvody, prečo sa mi tento produkt páči; Tu je jeden z nich
smithdr
- 17. august 2021
- 4. septembra 2021
Začal som s Premier Pro na Macu. Používal som to rok, ale bolo to bolestivo pomalé. Potom som vyskúšal skúšobnú verziu FCP. FCP bolo oveľa jednoduchšie a rýchlejšie ako Premier Pro. Kúpil som si FCP (a ďalšie produkty Apple Pro) a šťastne som ich používal výlučne 5 rokov.
Nedávno som musel urobiť projekt, kde som prechádzal cez miestnosť s oknami. Kvôli extrémnemu kontrastu medzi miestnosťou a oknom som chcel zamaskovať okná a použiť inú triedu. Pokúsil som sa sledovať masku v pohybe. Bohužiaľ, keď okno zmizlo zo scény, maska sa skreslila a nebol som schopný správne ohodnotiť okno.
Zadajte DaVinci Resolve. Resolve vykoná sledovanie masky, ktoré potrebujem. Od tejto skúsenosti sa učím Resolve a už nebudem používať FCP. Resolve 17.3 funguje takmer rovnako dobre na M1 ako FCP.
Ak sa práve učíte upravovať video, mali by ste preskočiť Premier Pro. Natívnu aplikáciu Premier Pro M1 som netestoval – môže fungovať lepšie. FCP je skvelý spôsob, ako sa naučiť upravovať video a poskytne vám mnoho rokov používania. Ako vaše potreby rastú, možno budete chcieť zvážiť možnosť Vyriešiť. Rozlíšenie je pre začiatočníka náročnejšie na učenie. Vďaka prvým skúsenostiam s FCP sa učenie Resolve zjednodušilo. Bezplatná verzia zvládne väčšinu vecí, ktoré budete potrebovať.
Dúfam, že to pomôže.
Don
Lihp8270
do
- 31. decembra 2016
- 4. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Chcem profesionálny softvér,
DaVinci resolve je veľmi profesionálny softvér. Keď ľudia hovoria, že bezplatná verzia je znížená. Je zredukovaný na aspekty, ktoré si nikdy neuvedomíte, ak nebudete pracovať v kine, ako sú šialené rozlíšenia. Inak je plne funkčný a plná verzia je tiež cenovo dostupná.
DaVinci Resolve bol použitý pre triedenie farieb a/alebo úpravu odporúčané filmy ako napr Alien: Covenant , [92] Avatar , [93] Najlepší z nepriateľov , [94] Deadpool 2 , [95] Jason Bourne , [96] Kingsman: Zlatý kruh , [97] La La Land , [98] Láska a milosrdenstvo , [99] Piráti z Karibiku , [98] Prometheus , [100] Robin Hood , [101] Spektrum , [102] Star Wars: The Last Jedi , [103] a X-Men: Apokalypsa . [104]
Na vytvorenie piatich z ôsmich bol použitý hardvér DaVinci Resolve a Blackmagic Design Oscar 2019 nominované za najlepšie obrazové filmy vrátane Bohemian Rhapsody (najviac ocenení), Obľúbené (najviac nominácií), Rím (najviac nominácií), Zelená kniha (vyhral najlepší film) a Vice . [83] Okrem toho sa na vytvorenie 13 použili hardvér DaVinci Resolve a Blackmagic Design Oscar 2018 nominované filmy, [105] 9 Oscar 2017 nominované filmy, [106] 7 Oscar 2016 nominované filmy, [107] 4 Oscar 2014 nominované filmy, [108] a 4 Oscar 2010 nominované filmy (2 za najlepší film). [109]
20 filmov v roku 2015 Filmový festival Sundance s pákovým efektom DaVinci Resolve, [110] nasledovalo 35 v roku 2016, [111] nad 45 v roku 2017, [112] nad 55 v roku 2018, [113] a nad 35 v roku 2019. [114] Prítomnosť filmov vytvorených pomocou Resolve at other filmové festivaly zahŕňa Filmový festival v Austine 2018 (viac ako 25 filmov), [115] a Filmový festival v Cannes 2014 (3 filmy), [116] [117] a Filmový festival v Cannes 2015 (21 filmov), [118] a Filmový festival Tribeca 2019 , [119] a v rokoch 2016 a 2017 Juh juhozápadom festivaly. [120] [121]
DaVinci Resolve sa uplatnil aj pri reštaurovaní klasických filmov, ako napr Biedny , [122] Spartakus , [123] Čierna ako ja , [124] Penzión Jamajka , [125] a Dokonalá žena . [126]
ColdCase
- 10. február 2008
- NS
- 4. septembra 2021
Viem o niekoľkých profesionáloch, ktorí používajú FCPX na správu a úpravu médií, ale ak existuje iný produkt, ktorý robí niečo, čo potrebujú, oveľa lepšie, kúpia si ho aj na použitie na tieto efekty. Pre mňa sa držím limitov FCPX, ktoré ma náhodou zatiaľ neobmedzujú. Zdá sa, že vždy existuje tucet spôsobov, ako odstrániť kožu z mačky, a existuje niekoľko veľmi šikovných ľudí, ktorí používajú FCPX, ktorí voľne zdieľajú svoje znalosti.
Dvojprúdová diaľnica
Pozastavené
Pôvodný plagát- 22. august 2021
- Na západe
- 5. septembra 2021
smithdr povedal: Ahoj TLH:
Začal som s Premier Pro na Macu. Používal som to rok, ale bolo to bolestivo pomalé. Potom som vyskúšal skúšobnú verziu FCP. FCP bolo oveľa jednoduchšie a rýchlejšie ako Premier Pro. Kúpil som si FCP (a ďalšie produkty Apple Pro) a šťastne som ich používal výlučne 5 rokov.
Budem upravovať začiatkom roka 2015 13' Retina Macbook Pro.
Môžem použiť Premier Pro alebo Final Cut Pro X alebo DaVinci na úpravy na mojom hardvéri?
smithdr povedal: Nedávno som musel urobiť projekt, kde som prechádzal cez miestnosť s oknami. Kvôli extrémnemu kontrastu medzi miestnosťou a oknom som chcel zamaskovať okná a použiť inú triedu. Pokúsil som sa sledovať masku v pohybe. Bohužiaľ, keď okno zmizlo zo scény, maska sa skreslila a nebol som schopný správne ohodnotiť okno.
Zadajte DaVinci Resolve. Resolve vykoná sledovanie masky, ktoré potrebujem. Od tejto skúsenosti sa učím Resolve a už nebudem používať FCP. Resolve 17.3 funguje takmer rovnako dobre na M1 ako FCP.
Takže bezplatný softvér je lepší ako Adobe Premiere Pro alebo Final Cut Pro od Apple?
Alebo existuje ich platená verzia za 295 dolárov, ktorá je lepšia?
smithdr povedal: FCP je skvelý spôsob, ako sa naučiť upravovať video a poskytne vám mnoho rokov používania. Ako vaše potreby rastú, možno budete chcieť zvážiť možnosť Vyriešiť. Rozlíšenie je pre začiatočníka náročnejšie na učenie. Vďaka prvým skúsenostiam s FCP sa učenie Resolve zjednodušilo. Bezplatná verzia zvládne väčšinu vecí, ktoré budete potrebovať.
Ale Final Cut Pro X bude viac než dosť na to, aby som začal?
Stále sa snažím zamotať si hlavu nad tým, ako sa Adobe Premiere Pro porovnáva s Final Cut Pro X a DaVinci (platené).
smithdr povedal: Dúfam, že to pomôže.T
Don
Dvojprúdová diaľnica
Pozastavené
Pôvodný plagát- 22. august 2021
- Na západe
- 5. septembra 2021
ColdCase povedal: Ak potrebujete správu médií, potom je FCPX skvelý na organizovanie médií. Nemyslím si, že by to bolo lepšie, najmä pokiaľ ide o rozsiahle knižnice klipov. Robím veľa videí o divočine. Je pekné rýchlo nájsť záber konkrétnej líšky, ktorá robí niečo, čo potrebujem pred dvoma a štyrmi rokmi, a pridať ho do svojho projektu. Ale to je len môj pracovný postup. Funguje skvele aj pre domáce video knižnice.
Snažím sa príliš nerozvetvovať toto vlákno.
Audacity používam už možno 15 rokov a používam ho na úpravu rozhlasových relácií, ktoré zachytávam online, ako aj iného obsahu.
Pracovný postup, na ktorý som zvyknutý, je nájsť nejaký zvukový klip, ktorý sa mi páči, „vybrať“ ho v Audacity, „vystrihnúť“ ho, potom „prilepiť“ do nového projektu a uložiť ho buď ako nespracovaný súbor, alebo možno ako Mp3 a potom to pridajte do knižnice.
Keď chcem tento úryvok použiť v budúcnosti, otvorím ho v Audacity, „skopírujem“ úryvok a potom ho „vložím“ do akéhokoľvek nového projektu, na ktorom práve pracujem.
Verím, že Audacity sa nazýva „deštruktívny“ nástroj na úpravu, ale zdá sa mi to veľmi prirodzené, a tak som zvyknutý pracovať.
Ako vám teda FCPX umožňuje „spravovať“ médiá, ako ste vy vyššie, bez toho, aby ste sa príliš vzdialili?
A prečo si myslíte, že FCPX je v tomto konkrétnom bode lepší ako konkurenčný softvér na úpravu videa?
Minulú noc som skončil „prácu“ okolo 3:30 a domov a spať som sa vrátil okolo 5:30 ráno. Čoskoro sa vraciam späť do poľa. Schopnosť vytvárať „knižnicu“ úryvkov videí zo všetkých mojich rozhovorov je pravdepodobne veľmi dôležitá vec, ktorú potrebujem, keď sa učím upravovať videá.
Ako je popísané vyššie, v Audacity by som vzal surovú stopu a rozrezal ju, pričom by som nechal pôvodný súbor nedotknutý, no vytvoril by som kopu nových podriadených úryvkov vecí, ktoré potrebujem alebo by som mohol potrebovať.
Znie to, že spôsob úpravy videa je odlišný od môjho pracovného postupu Audacity, ale chcem povedať, že potrebujem nejaký spôsob, ako spravovať to, čo ľudia hovoria, a buď vytvoriť fyzickú knižnicu týchto úryvkov, alebo nejakú indexovanú/katalogizovanú virtuálnu verziu vecí.
Možno by som urobil rozhovor s 10 ľuďmi a všetci by povedali niečo podobné na otázku, a preto by bolo dobré ich zobrať a spojiť ich do videa. A samozrejme by bolo dobré vybudovať knižnice slovných úryvkov/pojmov, o ktorých ľudia hovoria, a vybudovať knižnicu. Tiež robím video o cestovaní/neľudových videách a podobne ako vaše príklady riadenia líšok, bolo by pekné zorganizovať 50 videí o všetkých tečúcich vodách alebo riekach a mať k nim ľahký prístup, aby som ich mohol použiť ako B-roll v iných videá. V skutočnosti si myslím, že spravovanie B-roll záberov je pravdepodobne jednou z kľúčových vecí, ktoré potrebujete, aby ste boli dobrým kameramanom/kameramanom.
ColdCase povedal: Viem o niekoľkých profesionáloch, ktorí používajú FCPX na správu a úpravu médií, ale ak existuje iný produkt, ktorý robí niečo, čo potrebujú oveľa lepšie, kúpia si ho aj na použitie na tieto efekty. Pre mňa sa držím limitov FCPX, ktoré ma náhodou zatiaľ neobmedzujú. Zdá sa, že vždy existuje tucet spôsobov, ako odstrániť kožu z mačky, a existuje niekoľko veľmi šikovných ľudí, ktorí používajú FCPX, ktorí voľne zdieľajú svoje znalosti.
Znie to tak, že najprv sa potrebujem naučiť základy úpravy videa a tvorby filmov a potom, ako budem rásť, môžem rozširovať svoj softvér.
Zároveň neznášam investovanie času do učenia sa niečoho, len aby som zistil, že je to obmedzené a nebude to robiť to, čo potrebujem, a potom musím začať odznova a prípadne minúť viac peňazí.
A tiež si dávam veľký pozor na to, aby ma nenasrali v amatérskej lige.
Strávil som 23 mesiacov skúmaním vecí, ako je profesionálne audio vybavenie a veľa videí online a vecí, ktoré som čítal, by vás poslali na cestu, kde ste museli použiť vstavaný mikrofón iPhone alebo použiť nejaký lacný 3,5 mm „brokovnicový“ mikrofón veľkosti váš ukazovák, ale výsledkom sú odpadky. A po mnohých výskumoch som sa rozhodol pre základnú úroveň profesionálneho audio zariadenia.
Takže to je to, čo chcem od akejkoľvek platformy na úpravu videa, ktorú si vyberiem. Nie som nejaké 16-ročné decko, ktoré by chcelo zapôsobiť na svojich priateľov a dievčatá – snažím sa vybudovať biznis, z ktorého by som mohol žiť aj odísť do dôchodku a ktorý si vyžaduje úplne iný prístup!!
Som ochotný učiť sa vo fázach, ale chcem vykročiť správnou nohou, pretože nemám čas robiť veľké chyby investovaním do nesprávneho hardvéru/softvéru/výbavy.
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 5. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Snažím sa príliš nerozvetvovať toto vlákno.
Audacity používam už možno 15 rokov a používam ho na úpravu rozhlasových relácií, ktoré zachytávam online, ako aj iného obsahu.
Pracovný postup, na ktorý som zvyknutý, je nájsť nejaký zvukový klip, ktorý sa mi páči, „vybrať“ ho v Audacity, „vystrihnúť“ ho, potom „prilepiť“ do nového projektu a uložiť ho buď ako nespracovaný súbor, alebo možno ako Mp3 a potom to pridajte do knižnice.
Keď chcem tento úryvok použiť v budúcnosti, otvorím ho v Audacity, „skopírujem“ úryvok a potom ho „vložím“ do akéhokoľvek nového projektu, na ktorom práve pracujem.
Verím, že Audacity sa nazýva „deštruktívny“ nástroj na úpravu, ale zdá sa mi to veľmi prirodzené, a tak som zvyknutý pracovať.
Ako vám teda FCPX umožňuje „spravovať“ médiá, ako ste vy vyššie, bez toho, aby ste sa príliš vzdialili?
A prečo si myslíte, že FCPX je v tomto konkrétnom bode lepší ako konkurenčný softvér na úpravu videa?
Minulú noc som skončil „prácu“ okolo 3:30 a domov a spať som sa vrátil okolo 5:30 ráno. Čoskoro sa vraciam späť do poľa. Schopnosť vytvárať „knižnicu“ úryvkov videí zo všetkých mojich rozhovorov je pravdepodobne veľmi dôležitá vec, ktorú potrebujem, keď sa učím upravovať videá.
Ako je popísané vyššie, v Audacity by som vzal surovú stopu a rozrezal ju, pričom by som nechal pôvodný súbor nedotknutý, no vytvoril by som kopu nových podriadených úryvkov vecí, ktoré potrebujem alebo by som mohol potrebovať.
Znie to, že spôsob úpravy videa je odlišný od môjho pracovného postupu Audacity, ale chcem povedať, že potrebujem nejaký spôsob, ako spravovať to, čo ľudia hovoria, a buď vytvoriť fyzickú knižnicu týchto úryvkov, alebo nejakú indexovanú/katalogizovanú virtuálnu verziu vecí.
Možno by som urobil rozhovor s 10 ľuďmi a všetci by povedali niečo podobné na otázku, a preto by bolo dobré ich zobrať a spojiť ich do videa. A samozrejme by bolo dobré vybudovať knižnice slovných úryvkov/pojmov, o ktorých ľudia hovoria, a vybudovať knižnicu. Tiež robím video o cestovaní/neľudských videách a podobne ako vaše príklady riadenia líšok, bolo by pekné zorganizovať 50 videí o všetkých tečúcich vodách alebo riekach a mať k nim ľahký prístup, aby som ich mohol použiť ako B-roll v iných videá. V skutočnosti si myslím, že spravovanie B-roll záberov je pravdepodobne jednou z kľúčových vecí, ktoré potrebujete, aby ste boli dobrým kameramanom/kameramanom.
Odporúčam pozrieť si toto video, ktoré predstavuje niektoré z možností správy médií Final Cut
MarkC426
- 14. mája 2008
- UK
- 5. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Takže bezplatný softvér je lepší ako Adobe Premiere Pro alebo Final Cut Pro od Apple?Ak odkazujete na Davinci Resolve, potom áno, absolútne, je to zadarmo, takže plusové body.
Alebo existuje ich platená verzia za 295 dolárov, ktorá je lepšia?
Robí všetko, čo ostatní robia AFAIK.
BMD nie je nejaká dvojbitová spoločnosť, predáva množstvo špičkového video hardvéru.
Stiahnutím z App Store nemáte čo stratiť, možno sa vám bude páčiť.
Podobne, ako je Blender3D zadarmo, je teraz až do bodu, že robí toľko (niektoré viac) ako špičkové profesionálne aplikácie. S
smithdr
- 17. august 2021
- 5. septembra 2021
Dúfam, že odpovede na vaše otázky:
- Úprava na 15 MBP 2015. Vyhnite sa Premier Pro. Bude to frustrujúco pomalé. FCP bude fungovať dobre. Ak používate záznam v rozlíšení UHD, použite servery proxy alebo optimalizované médiá.
- Davinci Resolve je vynikajúci editor videa. Bude to fungovať dobre v systéme MacOS a lepšie ako Premier Pro. Vlastním M1 Mac a tiež mám predplatné Adobe. Ešte musím vyskúšať natívny Premier Pro na M1. Možno to raz skúsim.
- Ako som už uviedol, bezplatná verzia Resolve je vynikajúci editor videa a urobí 99% vecí, ktoré chcete. Platená verzia toho spraví o niečo viac. Viem, že je ťažké uveriť, že niečo, čo je zadarmo, je také dobré. Ale je to pravda. Aj keď je Resolve vynikajúci, jeho použitie je pre začiatočníkov náročnejšie. Strih videa som sa naučil na FCP. Prechod na Resolve bol pre mňa relatívne, pretože som už poznal základné pojmy a terminológiu.
- FCP bude s najväčšou pravdepodobnosťou viac než dosť na väčšinu vecí, ktoré budete chcieť robiť. Ak nechcete platiť za FCP, potom sa naučím bezplatnú verziu Davinci Resolve. Výkon môže v porovnaní s FCP trochu utrpieť, ale s najväčšou pravdepodobnosťou budete v poriadku. Krivka učenia pre Resolve bude tiež o niečo strmšia, no existujú vynikajúce videá YouTube, ktoré vám pomôžu prejsť.
Bez ohľadu na softvér, ktorý si vyberiete, vašou prvou prekážkou bude správne zafarbenie videoklipu. Všetok softvér na úpravu bude zafarbený približne rovnakým spôsobom.
Pomáha to?
Don Posledná úprava: 5. septembra 2021
ColdCase
- 10. február 2008
- NS
- 5. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Takže bez toho, aby ste sa príliš vzdialili od trasy, ako vám FCPX umožňuje „spravovať“ médiá, ako ste vy vyššie?Video ukazuje použitie značky kvality, kľúčové slová používam na označenie užitočných klipov, napr. líška, narodeniny, osoba atď. V prípade potreby pridám viacero kľúčových slov a časti klipu sa dajú označiť inak a prekrývajú sa. Potom môžem rýchlo vyhľadať predmet/značku pomocou kľúčového slova. Naposledy som to skontroloval (pred piatimi rokmi) FCPX bol jediný editor, ktorý vám to umožnil a pre niektoré aplikácie je veľmi užitočný. Napríklad, ak chcem vidieť všetky narodeninové klipy, v ktorých je dcéra Robin, hľadám Robin a narodeniny. Je to určite zjednodušený príklad, ale ukázalo sa, že je to silný nástroj, keď máte veľkú zbierku médií.
A prečo si myslíte, že FCPX je v tomto konkrétnom bode lepší ako konkurenčný softvér na úpravu videa?
...
Ak ste študent, Apple ponúka študentskú zľavu. S
sevoneone
do
- 16. mája 2010
- 5. septembra 2021
V rohu Premiere je úzka integrácia so zvyškom balíka Adobe vrátane After Effects a nedávne ohýbanie a nákup Adobe Frame.io.
Rýchlosť, efektívnosť a jednoduchosť použitia sú v rohu Final Cut. Existuje dôvod, prečo ho používa toľko YouTuberov a Influencerov, mnohí to považujú za najrýchlejší a najjednoduchší spôsob úpravy videí až do 10 minút. Osobne sa mi to zdá pri dlhších projektoch ťažkopádne, no v dnešnej dobe už len zriedka upravujem niečo dlhšie.
Resolve robí veľa a podľa mňa je zo všetkých troch najprofesionálnejšie. Je zostavený z enginu vytvoreného pre hollywoodske filmy s triedením farieb a Blackmagic sa skutočne venuje výrobe skvelého hardvéru a softvéru pre filmový/RV priemysel. Ak venujete zvýšenú pozornosť, zdá sa, že aj oni dostávajú veľa vnútornej pomoci od spoločnosti Apple a pravidelne majú podporu pre najnovšie a najlepšie z Mac a macOS tak rýchlo, ako ju Apple prináša do FCP. Som si istý, že cena zadarmo je dlhodobá hra Blackmagic, aby sa Resolve stalo ďalším Final Cut Studio v tomto odvetví. Pred 10-15 rokmi sa klasický Final Cut stal všadeprítomným takmer vo všetkých kútoch priemyslu, pretože bol taký dostupný, že celá generácia filmových a televíznych profesionálov zaplavila trh práce, ktorí tento softvér poznali. Resolve je už profesionálne uznávaný a možnosť zadarmo ho sprístupňuje každému dychtivému tínedžerovi a filmovému študentovi. Pomáha, že séria kamier Blackmagic Pocket Cinema Camera má cenu od 1 200 do 2 500 USD a sprístupňuje špičkové funkcie, za ktoré by ste museli zaplatiť najmenej 2 až 3-krát viac, aby ste získali od iných výrobcov fotoaparátov, čo je tiež mimoriadne atraktívne pre začínajúcich kreatívcov. .
Tiež poznámka o Free Resolve vs. 299 $ Resolve Studio: Ako mnohí zdôraznili, bezplatná verzia má 99% funkcií práve uzamknutých na štandardné 4K (3840 x 2160) a nižšie rozlíšenia. Platená verzia však obsahuje aj dočasné zníženie hluku. Ak upravujete projekty nasnímané pri slabom osvetlení alebo vysokom ISO, možno sa vám to oplatí. Podobný doplnok pre FCP alebo Premiere, ako je Neat Video, by vás stál ďalších 150 až 200 USD.
Bandaman
- 28. august 2019
- 6. septembra 2021
Lee_Bo
macrumors poloboh
- 26. apríla 2017
- Greenville, SC
- 6. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Prikláňam sa k Final Cut Pro X od Apple, pretože je len 400 dolárov , a ja by som dlžím to navždy !
Súhlasil by som s tým, kým Apple nepríde s aktualizáciou, ktorá podporuje iba určité modely a verzie OS.
Som jedným z používateľov Adobe Creative Cloud. Za 10 $/mesiac dostanem Lightroom, Photoshop a niektoré ďalšie. Použil som aplikácie Adobe Premier a zdá sa, že sú ľahko použiteľné s množstvom zvončekov a píšťaliek. S
smithdr
- 17. august 2021
- 7. septembra 2021
Bandaman povedal: Si na M1 Mac? Pretože ak áno, je ťažké odporučiť niečo iné ako Final Cut Pro X, pretože to úplne kričí na nové čipy Apple. Premiere ešte nebola aktualizovaná pre čipy M1, takže je ťažké povedať, ako bude skutočne fungovať proti FCPX, keď to urobia. Adobe skutočne zaostáva za aktualizáciou celého balíka. Mám predplatenú každú jednu z ich aplikácií, a tak netrpezlivo čakám na to, že Adobe aktualizuje svoj softvér na úpravu videa.Premier Pro bol aktualizovaný tak, aby fungoval natívne na M1. Výkon sa však až tak nezlepšil a v porovnaní s FCP a Davinci Resolve je stále veľmi pomalý.
Don T
Dvojprúdová diaľnica
Pozastavené
Pôvodný plagát- 22. august 2021
- Na západe
- 7. septembra 2021
MarkC426 povedal: Ak odkazujete na Davinci Resolve, potom áno, absolútne, je to zadarmo, takže plusové body.
Robí všetko, čo ostatní robia AFAIK.
Prečo by vo svete zisková spoločnosť ponúkala softvér, ktorý je údajne taký dobrý ako Adobe Premiere Pro a Final Cut Pro X?
Kde je to 'dostal'?
Je ich plánom získať ľudí závislých a potom prejsť na model založený na proceyovom predplatnom?
MarkC426 povedal: BMD nie sú nejaká dvojbitová spoločnosť, predáva veľa špičkového video hardvéru.
Preto sa zdá mätúce, že by ponúkali DiVinci Resolve zadarmo.
MarkC426 povedal: Stiahnutím z App Store nemáte čo stratiť, možno sa vám bude páčiť.
No páči sa mi, že ho môžem vlastniť.
MarkC426 povedal: Podobne ako je Blender3D zadarmo, teraz je až do bodu, že robí toľko (niektoré viac) ako špičkové profesionálne aplikácie.
čo to robí? T
Dvojprúdová diaľnica
Pozastavené
Pôvodný plagát- 22. august 2021
- Na západe
- 7. septembra 2021
smithdr povedal: Ahoj TLH:
Dúfam, že odpovede na vaše otázky:
- Úprava na 15 MBP 2015. Vyhnite sa Premier Pro. Bude to frustrujúco pomalé. FCP bude fungovať dobre.
Na svojom iPhone 11 Pro Max snímam celé v rozlíšení 4K.
Myslíte si, že by som mohol získať úpravu videa možno rok alebo tak pomocou mojich starších 13' rMBP z roku 2015?
A ak sa budem musieť pokaziť a nakoniec si kúpiť nový Mac, môžem strihať 4K video na notebooku?
Keď žijem na cestách, v žiadnom prípade nemôžem vlastniť imac alebo stolný počítač Mac. Takže dúfam, že to nebude prekážka, pokiaľ ide o úpravu videa?
Tiež videá, ktoré robím, budú mať s najväčšou pravdepodobnosťou menej ako 15 minút, takže zatiaľ žiadne filmy na veľkej obrazovke s plnými funkciami! reakcie:TwoLaneHighway a casperes1996
MarkC426
- 14. mája 2008
- UK
- 7. septembra 2021
Prelistujte si ich stránku a majte svoju peňaženku pod zámkom....
Blackmagic dizajn
Blackmagic Design vytvára produkty najvyššej kvality na svete pre celovečerný film, poštu a vysielanie vrátane kamier URSA, DaVinci Resolve a prepínačov ATEM. www.blackmagicdesign.comDarovanému koňovi do úst nepozeraj.
Spájajú Resolve s množstvom hardvéru (keďže je to aj tak súprava s vysokou cenou).
Softvér je pravdepodobne veľmi malou časťou ich ziskov (ak existujú), takže si môžu dovoliť mať bezplatnú verziu v nádeji, že používatelia si potom kúpia ich hardvér (verzia v štúdiu vám umožňuje používať viacero GPU, sieťové vykresľovanie atď.).
Blender 3D (zadarmo) je určený na 3D modelovanie/animáciu (ako ste sa pýtali), v porovnaní so všetkými veľkými hráčmi, ktorí sú na základe predplatného.
Bandaman
- 28. august 2019
- 7. septembra 2021
smithdr povedal: Premier Pro bol aktualizovaný tak, aby bežal natívne na M1. Výkon sa však až tak nezlepšil a v porovnaní s FCP a Davinci Resolve je stále veľmi pomalý.Áno, práve som si všimol, že moja aplikácia je univerzálna, ale beží ako taká doodoo, že som si myslela, že ešte nebola aktualizovaná.
Don
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 7. septembra 2021
TwoLaneHighway povedal: Prečo by na svete mala zisková spoločnosť ponúkať softvér, ktorý je údajne taký dobrý ako Adobe Premiere Pro a Final Cut Pro X?Ak s ich softvérom zarobíte viac ako nejaké množstvo peňazí, legálne potrebujete verziu Studio (platenú). Aspoň taká bola dohoda. Ak sa celá generácia redaktorov naučí a uprednostňuje DaVinci Resolve a potom sa nechá zamestnať v televíznej produkcii a Hollywoode, zrazu je DaVinci Resolve všade. Keď vstúpili do hry NLE, boli nováčikom. FCP, Avid a Premiere boli založené vo svojich doménach a DaVinci Resolve prišiel, aby prevzal trhový podiel. Rozhodli sa pre bezplatnú možnosť získať užívateľskú základňu. Ak dokážu predbehnúť Avida v jedinom veľkom hollywoodskom štúdiu, nezáleží na tom, že dali DaVinci Resolve zadarmo. Títo chlapci si váš softvér len tak nekúpia. Dostanú s vami zmluvu o podpore, ktorá môže stáť milióny, takže ak narazia na chybu, ktorú potrebujú opraviť, opravia sa im. A tiež nakupujú hardvér za smiešne sumy. - To je tiež dôvod, prečo spoločnosť Avid vytvorila bezplatnú verziu aplikácie Media Composer. Black Magic vás nechce prinútiť kúpiť si DaVinci Resolve. Chcú vás prinútiť kúpiť si Black Magic ako celok. Aby ste sa niekedy stali plne profesionálmi, kúpili si ich kinokamery, ich stanice na kontrolu farieb, samozrejme DaVinci Resolve Studio atď.
TwoLaneHighway povedal: Na svojom iPhone 11 Pro Max fotím úplne v rozlíšení 4K.Áno. Aspoň s Final Cut alebo Resolve pomocou proxy. Aj keď odhliadnuc od M1, 13' modely sú výrazne menej výkonné ako 15/16' modely, najmä pokiaľ ide o výkon GPU, takže si myslím, že bez proxy serverov veľa neurobíte (viac o tom nižšie)
Myslíte si, že by som mohol získať úpravu videa možno rok alebo tak pomocou mojich starších 13' rMBP z roku 2015?
TwoLaneHighway povedal: Je snímanie v 4K považované za UHD?To, čo sa bežne označuje ako „4K“, je v skutočnosti UHD a nie „4K“. Skutočné DCI 4K je 4096 x 2160. DCI je tu digitálny filmový priemysel. UHD je 3840 x 2160 a je to, čo v podstate ponúkajú všetky „4K“ televízory a čo ponúka väčšina „4K“ možností v kamerách. Je to technicky nesprávne označenie, ale stalo sa tak bežné, že je to prehraný boj. 4K je teraz to isté ako UHD a ak máte na mysli skutočné 4K, vo všeobecnosti špecifikujete „skutočné 4K“ alebo DCI 4K. A ak ste si v marketingu spoločnosti Apple všimli, že ich displeje podporujú farebný priestor DCI-P3, áno, je to ten istý DCI.
Ako používate proxy? Čo sú vôbec?
Proxy sú menej kvalitné verzie vašich videoklipov, ktoré vytvoríte pomocou editora. Povedzme, že máte veľa 4K klipov, potom ich môžete zmeniť na 1080p proxy. Proxy sú *len* určené na úpravu a nikdy nie na finálny produkt. Upravíte pomocou proxy a potom, keď skončíte, vykreslíte finálnu verziu. výsledok do súboru videa, softvér použije verzie klipov v plnej kvalite namiesto serverov proxy.
TwoLaneHighway povedal: Ak potrebujem urobiť špeciálne efekty, ako napríklad úvod alebo čokoľvek iné, ponúka Apple iný softvér, ktorý mi pomôže, ak používam FCPX? (Myslel som si, že niekto spomenul 'Motion', čo znelo ako 'After Effects'? Úprimne povedané, nie som si istý, čo robí každý z týchto dvoch balíčkov, ale myslel som si, že som minulý rok videl video na YouTube, v ktorom sa uvádza, že ich skutočne potrebujete, aby ste získali profesionálne video.)trochu? Motion a After Effects sa do istej miery prekrývajú. Motion je 3D VFX kompozitor. Pravdepodobne urobí viac, ako budete kedy potrebovať v tomto oddelení, ale nebude robiť toľko ako After Effects a ani nie je jeho cieľom urobiť toľko.
V mnohých prípadoch môžete urobiť nejaké VFX aj priamo vo Final Cut/Resolve – ak je to, čo potrebujete, jednoduché.
Začnite tým, že sa len naučíte NLE (programy ako Final Cut, Premiere, Resolve sa označujú ako NLE. Nelineárne editory). Programy ako Motion a After Effects môžu mať extrémne strmú krivku učenia. Trochu jednoduchšie, ak už viete niečo o pracovných postupoch úpravy videa, kľúčových snímkach atď., atď.
TwoLaneHighway povedal: Takže robíte triedenie farieb v Adobe Premiere Pro alebo FCPX alebo DiVinci Resolve alebo potrebujete ďalší softvér?Vo všetkých môžete vykonať triedenie farieb. DaVinci Resolve začal život ako program na triedenie farieb a v tomto smere skutočne žiari. Final Cut je na tom sakra oveľa lepšie s aktualizáciou 10.4.3 alebo niečím podobným (prevzaté priamo z pamäte), ale dokážu to všetci.
Prečo musíte vyfarbovať kvalitný záznam, ak bol natočený správne?
Ako ťažké je naučiť sa triedenie farieb, a ak je to také dôležité, robí v tom jeden softvérový balík lepšiu prácu?
Ak chcete snímať podľa najvyšších štandardov, vo všeobecnosti zachytíte záznam s logaritmickou krivkou a zachytíte obrazové informácie akýmsi „komprimovaným“ spôsobom. Potom to môžete rozšíriť v procese hodnotenia. Výhodou tohto prístupu je zachovať viac údajov o obrázku, ako by ste inak mali dynamický rozsah. Rozšírenie tohto rozsahu na štandardný rozsah 0-100 pre pracovné toky SDR, plus oprava akýchkoľvek potenciálnych problémov s bielym bodom a vyváženie vecí sa nazýva korekcia farieb. Po farebnej korekcii záznamu prichádza do hry stupeň farieb, ktorý je oveľa viac o umeleckom zámere záznamu.
Základy triedenia farieb sa dajú ľahko naučiť. Môžete sa to naučiť za deň. Ale zvládnuť umenie farebného stupňa je celoživotnou ambíciou. Špičkové profesionálne produkcie majú dve samostatné pozície strihača aj koloristu
TwoLaneHighway povedal: Btw, má DiVinci Resolve schopnosť škálovať a používať doplnkový softvér, ako je After Effects, ktorý by ste mali robiť pre profesionálne video?Áno, zásuvné moduly môžete používať so všetkými programami.
TwoLaneHighway povedal: Aj keď použijem FCPX alebo Resolve, myslíte si, že stále potrebujem predplatné Adobe pre veci ako Photoshop a Illustrator, ak sa pustím do úpravy a produkcie videa?Nie. A ak zistíte, že chcete programy ako tento, odporúčam Affinity Photo a Affinity Design, ak nemáte radi modely s predplatným. Sú to platené programy, ktoré ponúkajú ekvivalentné funkcie za jednorazový poplatok a sú vysoko uznávané. Sám používam Affinity Photo a otvorí to aj súbory Photoshopu, btw. Mám tiež Pixelmator, ale väčšinu vecí robím s Affinity, aj keď sa mi páči rozlíšenie ML Super od Pixelmator.
TwoLaneHighway povedal: Takže Blackmagic je materská spoločnosť DiVinci Resolve?Áno, DaVinci Resolve je vyrobený spoločnosťou Blackmagic Design.
Ponúkajú hardvér, ktorý potrebujem?
Na spustenie „nepotrebujete“ žiadny hardvér. Ponúkajú hardvér na zrýchlenie vášho pracovného toku, ale nepotrebujete na to nič.
TwoLaneHighway povedal: Takže Blackmagic predáva aj videokamery a objektívy?Sú to *správne kamery, aj keď sú to (aspoň tie, ktoré poznám) 'kino kamery'. Sú vyrobené tak, aby získali filmový vzhľad. Filmový vzhľad. Nebudú fotiť (myslím, že nikto z nich nefotí vôbec, ale ak to niekto dokáže, nie je to ich silná stránka), nebudú mať najlepšiu výdrž batérie na trhu. Tým, ktorí ich dokážu ovládať, však ponúkajú mimoriadne dobrú filmovú kvalitu obrazu. Toto nie sú žiadne (vo všeobecnosti) fotoaparáty, ktoré jednoducho zapnete a stlačíte spúšť. Ponúkajú celú cestu od kamery Pocket Cinema, ktorá je skutočne prenosná pre kino kameru, až po 12K URSA Mini Pro a možno aj ďalej, ale to sú len dve, o ktorých viem z hlavy. A áno, 12K v tomto názve je rozlíšenie záznamu.
Ako ich zostava konkuruje poriadnym bezzrkadlovkám a digitálnym videokamerám?
Populárne Príspevky