Pngwyn
Pôvodný plagát- 20. októbra 2008
- 27. apríla 2011
Kvôli mojim nedostatkom skúseností s externými HD'S som si kúpil 1TB USB 3.0 Western Digital pasový disk.. ale práve som sa dozvedel o Firewire 800, ktorý je zdanlivo rýchlejší a lepší na neustály prenos (do ktorého podľa mňa spadá úprava videa ).
Len by ma zaujimalo aky podstatny je rozdiel? Afaik, momentálne najväčší dostupný disk Firewire 800 (ktorý má vypnutý zdroj a nie zásuvku), je Western Digital 640 GB a stojí približne o 40 dolárov viac ako 1 TB USB 3.0 pas.
Oplatí sa upgrade, ak veľkosť/cena nie sú problémom? Vždy by som si mohol zaobstarať väčšiu jednotku USB 3.0 na ukladanie a potom použiť jednotku FW800 na úpravy, ale v skutočnosti nechcem robiť skoky, pokiaľ rýchlosti nie sú výrazne vyššie/pozorovateľné. Akýkoľvek pohľad by bol krásny.
Vďaka!
SandboxGeneral
Emeritný moderátor
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. apríla 2011
Steve to dokonca sám povedal. Najmä teraz, keď je Thunderbolt vonku a je v rade Mac, nemyslím si, že niekedy uvidíme USB 3 na OS/X.
Steve Jobs: USB 3 sa momentálne nerozbieha
Objavujú sa detaily Thunderbolt: Napájanie zbernice, Mini DisplayPort a ďalšie
Váš USB 3.0 HDD, ktorý ste si zakúpili, beží iba pri rýchlosti 2.0 pripojený k vášmu Macu.
Tu je niekoľko vlákien o FW800 vs USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire vs. USB: Čo je rýchlejšie? Posledná úprava: 27. marca 2011
alus2013
- 6. február 2010
- Na plote
- 27. apríla 2011
Pngwyn
Pôvodný plagát- 20. októbra 2008
- 27. apríla 2011
Spomenuli ste, že „keď získa podporu“, znamená to, že sa hovorí o aktualizácii ovládačov, alebo je pravdepodobnejšie, že bude podporovaná iba v budúcich aktualizáciách samotného modelu Macbooku?
Pokiaľ ide o OWC, nenašiel som žiadne, ktoré NEBYLI spustené z externého zdroja napájania, takže som predpokladal, že jediná dostupná veľkosť je Western Digital 640gb. Som veľa na cestách, takže nie vždy mám pohodlnú zásuvku, do ktorej by som mohol zapojiť externé zariadenie.
SandboxGeneral
Emeritný moderátor
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. apríla 2011
Svetelný vrchol príde začiatkom roka 2011 s Apple v popredí? G
G.T.
- 12. júla 2008
- 27. apríla 2011
Pngwyn povedal: Spomenuli ste, že „keď získa podporu“, znamená to, že sa hovorí o aktualizácii ovládačov, alebo je pravdepodobnejšie, že bude podporovaná iba v budúcich aktualizáciách samotného modelu Macbooku? Kliknutím rozbalíte...
Budúce aktualizácie samotného modelu
MisterMe
- 17. júla 2002
- POUŽITIE
- 27. apríla 2011
Pngwyn povedal:...Pre budúce referencie si urobte prieskum produktu predtým uskutočnenie nákupu. K
Kvôli mojim nedostatkom skúseností s externými HD'S som si kúpil 1TB USB 3.0 Western Digital pasový disk.. ale práve som sa dozvedel o Firewire 800, ktorý je zdanlivo rýchlejší a lepší na neustály prenos (do ktorého podľa mňa spadá úprava videa ).
... Kliknutím rozbalíte...
KeithPratt
- 6. marec 2007
- 27. apríla 2011
Takmer všetky 2,5' disky môžu byť napájané zbernicou a najvyššia kapacita, ktorú som videl, je 1,5 TB. P
Pngwyn
Pôvodný plagát- 20. októbra 2008
- 27. apríla 2011
Len niekoľko otázok na záver. Je nejaká výhoda používania HD napájaného zo zásuvky oproti HD napájanému z prenosnej zbernice? A aký veľký rozdiel si všimnem medzi 5400RPM a 7200RPM diskom? Rozdiel vo veľkosti by bol 250GB, keďže OWC predáva len do 750GB pri 7200RPM, naozaj to stojí za tú rýchlosť?
Sakra, existuje dôvod na používanie prenosného počítača? Teraz, keď nad tým rozmýšľam, je to pohodlné, ale možno zbytočné. Čo používate? Napájanie zo zbernice alebo zásuvky? Posledná úprava: 27. marca 2011
SandboxGeneral
Emeritný moderátor
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. apríla 2011
Pngwyn povedal: Ahh, autobusový pohon je termín, ktorý som hľadal. Ďakujem za všetky informatívne odpovede, veľmi si to vážim.
Len niekoľko otázok na záver. Je nejaká výhoda používania HD napájaného zo zásuvky oproti HD napájanému z prenosnej zbernice? A aký veľký rozdiel si všimnem medzi 5400RPM a 7200RPM diskom? Rozdiel vo veľkosti by bol 250GB, keďže OWC predáva len do 750GB pri 7200RPM, naozaj to stojí za tú rýchlosť?
Sakra, existuje dôvod na používanie prenosného počítača? Teraz, keď nad tým rozmýšľam, je to pohodlné, ale možno zbytočné. Čo používate? Napájanie zo zbernice alebo zásuvky? Kliknutím rozbalíte...
Technicky neviem, či existuje výhoda napájaných HDD oproti HDD napájaným zo zbernice, ale cítim sa lepšie s napájaným diskom, pretože viem, že svoje porty USB príliš nezaťažujem.
U 7200RPM HDD oproti 5400RPM HDD si všimnete merateľný, ale nie extravagantný rozdiel vo výkone.
Len vy sa môžete rozhodnúť, či kompromis medzi rýchlosťou a kapacitou stojí za to.
Mám niekoľko napájaných pevných diskov, ktoré používam na zálohovanie pomocou Time Machine, a nenosím ich so sebou. Zostávajú na jednom mieste 99% času. Preto nepotrebujem prenosnejšie úložné zariadenie okrem môjho samotného notebooku. Opäť platí, že toto je rozhodnutie, ktoré môžete urobiť len vy, pretože závisí od osobných preferencií. Existuje veľa možností, ktoré máte k dispozícii, bez ohľadu na to, akým spôsobom sa rozhodnete. P
Pngwyn
Pôvodný plagát- 20. októbra 2008
- 27. apríla 2011
Veľká vďaka, vážim si to. Rozhodol som sa pre 1TB disk napájaný zástrčkou od OWC
konzultant
- 27. júna 2007
- 27. apríla 2011
SandboxGeneral povedal: Ak používate Mac, vaša otázka je sporná. OS/X nepodporuje USB 3.0. Kliknutím rozbalíte...
ZLE. Príslušenstvo umožňuje, aby váš Mac mal USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
SandboxGeneral
Emeritný moderátor
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. apríla 2011
Poradca povedal: ZLE. Príslušenstvo umožňuje, aby váš Mac mal USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Kliknutím rozbalíte...
Ďakujem za srdečnú opravu. P
Pngwyn
Pôvodný plagát- 20. októbra 2008
- 27. apríla 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Ten, na ktorý som sa pôvodne pozeral, bol
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Hovorí sa, že prenosný disk má prenosovú rýchlosť až 300 Mb/s, zatiaľ čo druhý má prenosovú rýchlosť až 150 Mb/s. Dá sa povedať, že prenosný disk je v tomto prípade výrazne rýchlejší alebo je to len pre SSD? Predstavoval by som si, že 7200RPM disky od tej istej spoločnosti budú bežať pri podobných rýchlostiach. Ani ja nie som úplne oboznámený s RAID a viem, že SSD sú oveľa rýchlejšie (takže možno tých 300 MB/s hovorilo o SSD, ktoré nechcem).
Akékoľvek potvrdenie by bolo skvelé =D IN
weckart
- 7. novembra 2004
- 28. apríla 2011
To platí pre tradičné mechanické pevné disky. To je to, čo som dosiahol pod Windowsom, za čo to stojí.
Rýchlosti pre SSD budú závisieť od samotného disku. M
mBox
- 26. júna 2002
- 28. apríla 2011
Pngwyn povedal: ...Hovorí sa, že prenosný disk má prenosovú rýchlosť až 300 Mb/s, zatiaľ čo druhý má prenosovú rýchlosť až 150 Mb/s... Kliknutím rozbalíte...upravuješ dlhý formát alebo hobby? pozor Videl som, ako študenti prvýkrát upravujú „epické“ projekty dĺžky
je to jednoduché, nájdite čo najrýchlejšie. s FW800 neurobíte chybu. ak však narazíte na „bezplatné“ disky FW400, všetko, čo budete potrebovať, je konvertor.
stále používame naše FW400 v práci pre FCP a Avid.
Robíme veľa offline a živých záberov/úprav/výstupov pomocou diskov FW400.
len aby ste vedeli, že FCP nebude fungovať s kamerami USB, ale bude fungovať s externými zariadeniami USB.
Od prvého dňa vždy platilo, že pokiaľ ide o FCP, „nepoužívajte interné HD, používajte FW disky“.
konzultant
- 27. júna 2007
- 28. apríla 2011
Ak tak urobíte, môžete získať adaptér eSATA.
SATA však nie je napájaný zo zbernice.
SandboxGeneral povedal: Ďakujem za srdečnú opravu. Kliknutím rozbalíte...
Žiaden problém. Zo všetkých síl sa snažím byť somár niekedy . Posledná úprava: 28. marca 2011 C
kocka
Pozastavené
- 10. máj 2004
- 28. apríla 2011
Pngwyn povedal: Boo, myslel som, že som sa rozhodol, ktorý chcem, potom som narazil na toto:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Ten, na ktorý som sa pôvodne pozeral, bol
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Hovorí sa, že prenosný disk má prenosovú rýchlosť až 300 Mb/s, zatiaľ čo druhý má prenosovú rýchlosť až 150 Mb/s. Dá sa povedať, že prenosný disk je v tomto prípade výrazne rýchlejší alebo je to len pre SSD? Predstavoval by som si, že 7200RPM disky od tej istej spoločnosti budú bežať pri podobných rýchlostiach. Ani ja nie som úplne oboznámený s RAID a viem, že SSD sú oveľa rýchlejšie (takže možno tých 300 MB/s hovorilo o SSD, ktoré nechcem).
Akékoľvek potvrdenie by bolo skvelé =D Kliknutím rozbalíte...
Tento rozdiel v rýchlosti existuje iba cez eSATA.
Populárne Príspevky