Mac od roku 1985
Pôvodný plagát- 18. októbra 2009
- 2. decembra 2018
Existuje pomerne široký rozsah benchmarkov CPU, ktoré budem pripisovať procesom na pozadí. Medzi každou dávkou testov som sa reštartoval a vypol všetky ostatné aplikácie, ale nepokúsil som sa vypnúť každý proces na pozadí.
závery:
- Ovládače: Nie je prekvapením, že webové ovládače NVidia poskytujú stále lepšie OpenGL. Na druhej strane ovládače Apple poskytujú lepšie výsledky pre Metal na karte NVidia.
- Kovový výkon sa zlepšuje s každou verziou OS.
- GPU Radeon je v OpenGL o niečo rýchlejší
- GPU Radeon je výrazne (2x) rýchlejší v OpenCL a Metal
Procesor Intel Xeon X5690
12 jadier, 24 vlákien pri 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + ovládač Apple
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 14,26 x
- Geekbench CPU = 23850
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48,55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metal = 67150
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 105 cb
- Cinebench MP pomer = 14,46 x
- Geekbench CPU = 23607
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50,68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metal = 66481
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 14,22 x
- Geekbench CPU = 24477
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49,85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (zlyhaná hĺbka ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 68836
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 111 cb
- Cinebench MP pomer = 14,51 x
- Geekbench CPU = 24837
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56,63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 106 cb
- Cinebench MP pomer = 13,58 x
- Geekbench CPU = 25668
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50,99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (zlyhaná hĺbka ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + ovládač Apple
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 13,57 x
- Geekbench CPU = 23663
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56,41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 139747
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 109 cb
- Cinebench MP pomer = 14,10 x
- Geekbench CPU = 24721
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53,10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 138208
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 13,81 x
- Geekbench CPU = 24677
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56,98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 141885
AidenShaw
- 8. februára 2003
- polostrov
- 2. decembra 2018
MacSince1985 povedal: Práve som vymenil GPU svojho Macu Pro 5,1 a niektoré som spustil pred a po benchmarkoch, ktoré môžu niektorých zaujímať. Prevádzkoval som Geekbench aj Cinebench suite na Sierre, High Sierra a Mojave. V prípade NVidie som testoval OSX ovládač aj webový ovládač (ak je dostupný)... Kliknutím rozbalíte...Pre niekoho to môže byť zaujímavé, ale nemalo by prekvapiť, že karta z jari 2012 s 2 GiB VRAM a 3,5M tranzistormi je pomalšia ako karta z jari 2017 s 8 GiB VRAM a 5,7M tranzistormi. reakcie:Závitník, Synchro3 a h9826790 T
trnslack
- 16. novembra 2013
- 2. decembra 2018
koyoot
- 5. júna 2012
- 2. decembra 2018
AidenShaw
- 8. februára 2003
- polostrov
- 2. decembra 2018
koyoot povedal: Používajte správne benchmarky, nie úplné a úplne s***né pre GPU. Kliknutím rozbalíte...To je veľmi užitočné. (Je tu potrebný emotikon pre sarkazmus?) Posledná úprava: 2. decembra 2018
trnslack
- 16. novembra 2013
- 2. decembra 2018
Mac od roku 1985
Pôvodný plagát- 18. októbra 2009
- 2. decembra 2018
AidenShaw povedal: Je to dobrá informácia pre niekoho, kto chce upgradovať cMP – ale GTX 680 je *naozaj* stará karta. Kliknutím rozbalíte...MP 5,1 je ešte starší ;-)
Mnohí majitelia MP stále majú Radeon 5770 alebo ho nahradili GTX 680. Takže mať nejaké ďalšie informácie o aktualizáciách, ktoré nezničia peniaze, je vždy užitočné, ak nie priam otrasné.
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 2. decembra 2018
MacSince1985 povedal: Práve som vymenil GPU svojho Macu Pro 5,1 a niektoré som spustil pred a po benchmarkoch, ktoré môžu niektorých zaujímať. Prevádzkoval som Geekbench aj Cinebench suite na Sierre, High Sierra a Mojave. V prípade NVidie som testoval OSX ovládač aj webový ovládač (ak je dostupný).
Existuje pomerne široký rozsah benchmarkov CPU, ktoré budem pripisovať procesom na pozadí. Medzi každou dávkou testov som sa reštartoval a vypol všetky ostatné aplikácie, ale nepokúsil som sa vypnúť každý proces na pozadí.
závery:
Mac Pro 5,1
- Ovládače: Nie je prekvapením, že webové ovládače NVidia poskytujú stále lepšie OpenGL. Na druhej strane ovládače Apple poskytujú lepšie výsledky pre Metal na karte NVidia.
- Kovový výkon sa zlepšuje s každou verziou OS.
- GPU Radeon je v OpenGL o niečo rýchlejší
- GPU Radeon je výrazne (2x) rýchlejší v OpenCL a Metal
Procesor Intel Xeon X5690
12 jadier, 24 vlákien pri 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + ovládač Apple
OS X 10.12.6 + webový ovládač NV
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 14,26 x
- Geekbench CPU = 23850
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48,55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metal = 67150
OS X 10.13.6 + ovládače Apple
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 105 cb
- Cinebench MP pomer = 14,46 x
- Geekbench CPU = 23607
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50,68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + webový ovládač NV
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 14,22 x
- Geekbench CPU = 24477
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49,85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (zlyhaná hĺbka ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 68836
OS X 10.14.1 + ovládače Apple
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 111 cb
- Cinebench MP pomer = 14,51 x
- Geekbench CPU = 24837
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56,63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 106 cb
- Cinebench MP pomer = 13,58 x
- Geekbench CPU = 25668
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50,99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (zlyhaná hĺbka ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + ovládač Apple
OS X 10.13.6 + ovládač Apple
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 13,57 x
- Geekbench CPU = 23663
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56,41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 139747
OS X 10.14.1 + ovládač Apple
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 109 cb
- Cinebench MP pomer = 14,10 x
- Geekbench CPU = 24721
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53,10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 138208
Kliknutím rozbalíte...
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (jedno jadro) = 107 cb
- Cinebench MP pomer = 13,81 x
- Geekbench CPU = 24677
- Geekbench CPU (jedno jadro) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56,98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 141885
Ďakujeme za testy, ale prepáčte, že vám musím povedať, že ste netestovali výkon OpenGL, ale „výkon jedného vlákna CPU + účinnosť ovládača OpenGL“. Toto je známe obmedzenie Cinebench.
Ak chcete porovnať výkon openGL GPU, radšej spustite Unigine Heaven / Unigine Valley. Stále môžu obmedzovať jedno vlákno CPU, ale vždy môžete zvýšiť rozlíšenie atď., aby sa stalo obmedzením GPU. Pre GTX680 / RX580 by tieto predvoľby Extreme / Extreme HD mali byť dostatočne dobré na to, aby zaťažili GPU na 100%.
Mac od roku 1985
Pôvodný plagát- 18. októbra 2009
- 3. decembra 2018
h9826790 povedal: Ďakujem za testy, ale je mi ľúto, že vám musím povedať, že ste netestovali výkon OpenGL, ale „výkon jedného vlákna CPU + účinnosť ovládača OpenGL“. Toto je známe obmedzenie Cinebench. Kliknutím rozbalíte...To vysvetľuje, prečo bol rozdiel medzi testami OpenGL minimálny. Vďaka.
donvito4ever
- 9. apríla 2016
- Španielsko
- 3. decembra 2018
MacSince1985 povedal: To vysvetľuje, prečo bol rozdiel medzi testami OpenGL minimálny. Vďaka. Kliknutím rozbalíte...
A urobíte to, ako povedal h9826790?
h9826790 povedal: Ak chcete porovnať výkon openGL GPU, radšej spustite Unigine Heaven / Unigine Valley. Stále môžu obmedzovať jedno vlákno CPU, ale vždy môžete zvýšiť rozlíšenie atď., aby sa stalo obmedzením GPU. Pre GTX680 / RX580 by tieto predvoľby Extreme / Extreme HD mali byť dostatočne dobré na to, aby zaťažili GPU na 100%. Kliknutím rozbalíte...
nudoru
- 27. február 2012
- Neďaleko Charlotte NC
- 3. decembra 2018
nudoru
- 27. február 2012
- Neďaleko Charlotte NC
- 10. decembra 2018
MacSince1985 povedal: Mám 48 GB RAM ako 6 x 8 GB, aby som mohol využívať výhody troch kanálov. To však v skutočnom živote nespôsobuje výrazný rozdiel. Procesy na pozadí počas testov majú tendenciu byť väčším problémom, ako aj teplota, ktorá môže spôsobiť, že váš procesor bude trochu škrtiť. Kliknutím rozbalíte...
Práve som upgradoval na 48 GB (8 GB x 6) a moje viacjadro vystrelilo na 26 253.
feinberj
- 28. apríla 2008
- Montclair, NJ
- 2. august 2019
Väčšinou robím vývoj softvéru vo Windowse, takže žiadne hry. Len Outlook, Powerpoint, Excel a moja aplikácia na vývoj softvéru. Žiadne hranie. Tiež som sa nikdy neobťažoval s ovládačmi nVidia. Používam akýkoľvek ovládač, ktorý je natívny pre Mac OS - najprv Mavericks, potom Sierra a teraz Mojave.
V každom prípade som bol zvedavý, či by sa môj virtuálny počítač Win10 „cítil“ v režime sietnice výrazne rýchlejšie, keby som upgradoval z mojej nVidia k5000 na AMD 580, ako je napríklad Sapphire Nitro 580, ktorý sa odporúča pre 5,1 Mac Pro. Začínam projekt, ktorý zahŕňa generovanie obrázkov HiDPI pre webové stránky na internom podnikovom serveri, takže možnosť spustiť Win 10 v režime sietnice sa mi stala celkom užitočnou. Naozaj som si všimol rozdiel medzi rýchlym a pomalým používateľským rozhraním Win 10, takže by som bol ochotný upgradovať grafickú kartu, ak by sa môj virtuálny počítač Win 10 „cítil“ rýchlejšie. K
killawat
- 11. september 2014
- 2. august 2019
feinberj povedal: V každom prípade som bol zvedavý, či by sa môj virtuálny počítač Win10 „cítil“ v režime sietnice zreteľne rýchlejšie, keby som upgradoval z mojej nVidia k5000 na AMD 580, ako napríklad Sapphire Nitro 580, ktorý sa odporúča pre 5,1 Mac Pro. Začínam projekt, ktorý zahŕňa generovanie obrázkov HiDPI pre webové stránky na internom podnikovom serveri, takže možnosť spustiť Win 10 v režime sietnice sa mi stala celkom užitočnou. Naozaj som si všimol rozdiel medzi rýchlym a pomalým používateľským rozhraním Win 10, takže by som bol ochotný upgradovať grafickú kartu, ak by sa môj virtuálny počítač Win 10 „cítil“ rýchlejšie. Kliknutím rozbalíte...
Dajte svojmu virtuálnemu počítaču toľko pamäte RAM a CPU, koľko je len možné (bez ovplyvnenia systému macOS), aby ste zistili, či môžete získať prijateľné úrovne bez aktualizácie GPU. Ale používam niekoľko virtuálnych počítačov na viacerých 4k displejoch na macMini + 580 eGPU bez účinku.
sirota
- 12. december 2005
- UK
- 2. august 2019
Populárne Príspevky