Iné

Aké presné sú jablkové hodinky so spálením kalórií na stacionárnom bicykli

D

Drecca

Pôvodný plagát
30. august 2010
  • 3. augusta 2016
Keďže sú nehybné, jediná vec, ktorú hodinky musia vypnúť, je tlkot srdca. Aké presné je meranie spálených kalórií pri jazde na stacionárnom bicykli? Testoval to už niekto?

Zvyčajne robím to, čo by som nazval mierne cvičenie, takže dosť na to, aby som mohol konverzovať, no stále sa potím a dýcham.

Hodinky zobrazujú rozsah od 450 do 700 kalórií za hodinu spálenia. Keďže to robím asi 4-5 hodín denne, je to naozaj veľký rozsah.

Pre porovnanie, robím 7 km prechádzku rýchlosťou približne 5,8-6,2 km za hodinu a hodinky hovoria, že som počas celej chôdze spálil približne 350-380 kalórií. Takže ten rozsah je oveľa užší... len spochybňujem ten stacionárny bicykel...

Mlrollin91

20. novembra 2008


Okres Ventura
  • 3. augusta 2016
S Apple Watch používam každý deň stacionárny bicykel. Robím to už viac ako rok. V priemere spálim 10 kalórií za minútu s priemernou tepovou frekvenciou 145 BMP. Som pomerne konzistentný. Každý deň robím 30-minútový cyklus a vždy spálim 280-320 aktívnych kalórií. Do úvahy sa berie viac než len srdcová frekvencia, existuje algoritmus, ktorý hodinky používajú na určenie spálenia kalórií a potom sa k tomu pridá aj srdcová frekvencia. Ak sa môj tep nečíta, dostanem asi 4 aktívne kalórie za minútu bicyklovania. Takže srdcová frekvencia zvyčajne pridáva približne 6 aktívnych kalórií za minútu. Samozrejme, že to závisí od môjho srdcového tepu.

V priemere pri prechádzkach vonku spálim asi 4 aktívne kalórie za minútu pri priemernej tepovej frekvencii 120 BPM. Je zrejmé, že je to menej intenzívne ako jazda na bicykli, takže algoritmus má nižšiu rýchlosť aktívneho spaľovania kalórií a k tomu sa pridáva aj srdcová frekvencia.
reakcie:Drecca

cxxviii

20. mája 2015
  • 4. augusta 2016
V prvej časti roka som mal na sebe AW, keď som jazdil v hale 4-5 krát týždenne. Na trenažéri som mal merač výkonu a mal som aj Garmin 910XT. AW by poskytoval konzistentne veľmi nízke výpočty kalórií v porovnaní s ostatnými dvoma a vzhľadom na to, že trenažér mal výkon a viac sa zhodoval s Garminom, nedôveroval som údajom o kalóriách AW na bicykli. AW prehrala v pomere 2:1. Napríklad jedna z posledných, ktorú som porovnával, bola 90 minútová jazda v hale: Garmin vypočítal 1 431 kalórií, tréner 1 296 kalórií a AW vypočítal 718 kalórií. Úroveň úsilia pri tejto jazde bola v súlade s behmi vonku s podobným spálením kalórií/minútu, ako Garmin a tréner čítali.

AW sa však môže zlepšiť prostredníctvom jednej z aktualizácií OS...

Väčšinou som prestal nosiť AW pri jazde v interiéri kvôli medzerám v presnosti. Práve som si však vyhľadal jazdu, ktorú som absolvoval 13. júla, kde som mal na bicykli merač výkonu s mojím Garmin Edge 520, rovnaký merač výkonu na trenažéri ako predtým a AW spolu. Bolo to 71 minútové cvičenie. AW vypočítal celkovo 788 kalórií, Garmin Edge 920 kalórií a tréner vypočítal 1 219 kalórií. Takže v tom čase bol tréner odľahlý. Aj keď AW bola stále nízka a podhodnotenie AW je v súlade s inými odhadovanými hodnotami v interiéri.

Dnes večer plánujem ďalšiu jazdu, takže sa pokúsim zapamätať si AW a urobiť ďalšie 3-cestné porovnanie.