Fóra

Možnosti aktualizácie SSD pre iMac koncom roka 2013

TO

alex_ivaylov

Pôvodný plagát
18. júna 2015
Edinburgh, Spojené kráľovstvo
  • 12. júla 2017
Čaute ľudia,

Viem, že o tom už boli vlákna, ale myslel som si, že sa spýtam znova, pretože v posledných mesiacoch môžu nastať nové pokroky.

Takže mám 27' iMac Late 2013, ktorý nemá SSD. Je taký pomalý, že je pod Sierrou nepoužiteľný (slúži mi len ako monitor).

Pred chvíľou som si kúpil USB nosič s SSD, nainštaloval som naň OSX, ale OSX zamrzol. Minulý týždeň som si povedal, že skúsim ďalší USB nosič (od Currys) a na moje prekvapenie funguje perfektne! Teraz dosahujem rýchlosť okolo 260 MB/s, takže iMac je opäť použiteľný. Mám však pocit, že to môže ísť ešte rýchlejšie (navyše sa mi nepáči ten vozík, ktorý sa vzadu vešia).

Tuším sú 4 možnosti a zaujímal by ma váš názor na ne.

Možnosť 1: USB
Momentálne SSD, ktorý mám v nosiči, nie je najrýchlejší, ale USB 3 má dosahovať rýchlosť až 5 Gbps (640 MB/s). Oplatí sa kúpiť rýchlejší SSD disk? Je možné dosiahnuť túto rýchlosť? Bude fungovať pri tejto rýchlosti bez opätovného zamrznutia?

Možnosť 2: Thunderbolt
Apple guru odporučilo získať externý pevný disk Lacie Thunderbolt, ale mal som Lacie predtým a bolo to hrozné. Navyše viem, že tento iMac stále používa Thunderbolt 1. Aká je rýchlosť pre Thunderbolt 1?

Možnosť 3: Vymeňte aktuálny HDD
Mohol by som vymeniť súčasný pevný disk sata za SSD. Akú rýchlosť by mi to dalo?

Možnosť 4: Nainštalujte čepeľ
Niekde som čítal, že tento model má vzadu otvor pre čepeľ m2. Ak by som to mal urobiť, akú rýchlosť mi to dáva? Tieto čepele sa tiež zdajú byť veľmi drahé a veľmi ťažké ich získať a ťažko ich nainštalovať. stoja za to?

Každá rada sa cení.

Vďaka

Taz Mangus

10. apríla 2011


  • 12. júla 2017
Kroky iFixit na inštaláciu SSD v roku 2013 27' iMac: https://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+27-Inch+EMC+2639+Teardown/17828 .

V podstate musíte všetko rozobrať, aby ste sa dostali k SSD. Úprimne povedané, to je niečo, čo musíte byť seriózni, aby ste to vôbec riešili.

SSD benchmarky: http://barefeats.com/haswel2.html .

Thunderbolt 1 má rovnaký výkon ako USB 3.1, 10 Gb/s. Výhodou Thunderboltu oproti USB je, že Thunderbolt podporuje Trim. Výnimkou je tento USB SSD, ktorý zrejme podporuje Trim cez USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . Posledná úprava: 12. júla 2017

kschendel

9. decembra 2014
  • 12. júla 2017
Thunderbolt bude stáť balík za dobrý kryt a navyše som čítal, že veľa, ak nie väčšina krytov TB 1, má relatívne pomalé rozhranie SATA a nedosiahnete plnú rýchlosť SATA 3. (Nepamätám si odkaz, ale bolo to na týchto fórach.)

Povedal by som, že buď nájdete kryt USB 3 s najlepším hodnotením s plnorýchlostným rozhraním SATA a UASP, pozrite sa, ako v ňom beží váš SSD, a potom v prípade potreby aktualizujte SSD; alebo otvorte iMac a vymeňte HDD.

Neočakával by som viac ako 600 MB/s, čo robíte, pokiaľ nespustíte umelé benchmarky, ale mali by ste byť schopní dosiahnuť 350-400 Mb/s buď interne, alebo cez dobrý USB3 box. Možno viac za reálnych, ale ideálnych podmienok. TO

alex_ivaylov

Pôvodný plagát
18. júna 2015
Edinburgh, Spojené kráľovstvo
  • 12. júla 2017
dakujem za odpovede. Tieto benchmarky sú naozaj užitočné. Mám macbook z konca roku 2013 s flash úložiskom a rýchlosti, ktoré mám, sú rovnaké (~700 MB/s). Pevný disk USB s podporou orezania vyzerá, že je to produkt veľmi vysokej triedy, ale stojí takmer rovnako ako blesk typu thunderbolt a tiež stojí takmer rovnako ako čepeľ m2. Takže si myslím, že pôjdem s čepeľou m2. Existuje miesto, kde môžem vidieť zoznam kompatibilných nožov m2? OWC ponúka iba pevné disky SATA. Este by ma zaujimalo aka je rychlost sata ssd.

Keď to nainštalujem, bude to OSX hlásiť ako fusion drive? Bolo by lepšie, keby som odstránil starý pevný disk a nechal čepeľ? Mam NAS tak ho nepotrebujem. A čo APFS? Niekde som čítal, že nepodporuje fúzne pohony.

Taz Mangus

10. apríla 2011
  • 12. júla 2017
alex_ivaylov povedal: Ďakujem za odpovede. Tieto benchmarky sú naozaj užitočné. Mám macbook z konca roku 2013 s flash úložiskom a rýchlosti, ktoré mám, sú rovnaké (~700 MB/s). Pevný disk USB s podporou orezania vyzerá, že je to produkt veľmi vysokej triedy, ale stojí takmer rovnako ako blesk typu thunderbolt a tiež stojí takmer rovnako ako čepeľ m2. Takže si myslím, že pôjdem s čepeľou m2. Existuje miesto, kde môžem vidieť zoznam kompatibilných nožov m2? OWC ponúka iba pevné disky SATA. Este by ma zaujimalo aka je rychlost sata ssd.

Keď to nainštalujem, bude to OSX hlásiť ako fusion drive? Bolo by lepšie, keby som odstránil starý pevný disk a nechal čepeľ? Mam NAS tak ho nepotrebujem. A čo APFS? Niekde som čítal, že nepodporuje fúzne pohony. Kliknutím rozbalíte...

Pravdepodobne budete musieť ísť na eBay a nájsť blade SSD. Jednotka Fusion sa nastavuje pomocou nástroja Disk Utility z terminálu: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . Práve teraz je APFS vo fáze beta, takže budeme musieť počkať, kým nebude vydaný oficiálny 10.13.

SaSaSushi

8. august 2007
Takamatsu, Japonsko
  • 12. júla 2017
kschendel povedal: Thunderbolt bude stáť balík za dobrý kryt a navyše som čítal, že veľa, ak nie väčšina krytov TB 1, má relatívne pomalé rozhranie SATA a nedosiahnete plnú rýchlosť SATA 3. (Nepamätám si odkaz, ale bolo to na týchto fórach.) Kliknutím rozbalíte...

Neviem, či je Delock 42490/42510 dostupný vo Veľkej Británii alebo za akú cenu, ale dá sa kúpiť v USA za 85 dolárov plus poštovné . Používal som ho 3,5 roka na spustenie iMacu z konca roku 2013 s nulovými problémami a plnou rýchlosťou SATA III.

Teraz, keď mám nový iMac z roku 2017 s 512 GB SSD, 500 GB Samsung 840 EVO v Delock sa používa výhradne pre BootCamp, stále funguje skvele.

Fishrrman

20. február 2009
  • 13. júla 2017
Možnosť #1 je vaša odpoveď.

to je najjednoduchšie (nemusíte otvárať iMac a riskovať, že vo vnútri niečo rozbijete)
to je najrýchlejšie (stačí pripojiť disk a ísť)
to je najlacnejšie.

Postačí takmer každá jednotka USB3.
Môžete si kúpiť jednu „pripravenú na použitie“ takto:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20

... alebo si kúpte „holý“ 2,5“ SSD disk a kryt USB3, do ktorého ho vložíte.

Nenechajte sa odradiť tými, ktorí prídu po tomto príspevku a budú vás varovať, že „USB3 nepodporuje TRIM a vaša jazda sa spomalí!“

To -nemá- (to je pravda) a -nebude - (ich 'varovania' sú z väčšej časti nepodložené).

Bootujem a spúšťam svoj hlavný počítač (2012 Mini) z USB3 SSD už takmer PÄŤ ROKOV a benchmarky SSD sú dnes rovnako rýchle ako v deň, keď som ho prvýkrát zapol.

môj nebojácna predpoveď:
Váš iMac bude dávno mŕtvy, kým neuvidíte nejaké viditeľné zhoršenie v dôsledku nedostatku TRIM.

Externý USB3 SSD je opäť správna cesta, ktorá vám poskytne ďalšie 3-4 roky života z iMacu a bude sa cítiť „ako nový stroj“.

Taz Mangus

10. apríla 2011
  • 13. júla 2017
Fishrrman povedal: To -nemá - (to je pravda) a -nebude - (ich 'varovania' sú z väčšej časti nepodložené). Kliknutím rozbalíte...

Iste by mohlo: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141 . Posledná úprava: 13. júla 2017
reakcie:Weaselboy a SaSaSushi

SaSaSushi

8. august 2007
Takamatsu, Japonsko
  • 13. júla 2017
Fishrrman povedal: To -nemá - (to je pravda) a -nebude - (ich 'varovania' sú z väčšej časti nepodložené). Kliknutím rozbalíte...

Nikdy nedovoľte, aby maličkosti, ako sú fakty, prekážali názoru. reakcie:cynici a Taz Mangus

Fishrrman

20. február 2009
  • 14. júla 2017
ON:

Opäť som predpovedal, že odporcovia rýchlo vstúpia do tohto vlákna a -- tu sú.

Ak chcete, moju radu môžete ignorovať, pre mňa je to jedno.

Jediné, čo môžem oznámiť, sú moje vlastné skúsenosti.
A tieto skúsenosti dokazujú – aspoň pre mňa –, že problémy „TRIM“, „zosilnenie zápisu“ atď. sú bezvýznamné z hľadiska SKUTOČNÉHO výkonu pri zavádzaní a spúšťaní z USB3 SSD.

Vyššie uvedené plagáty nemajú žiadne osobné skúsenosti, o ktorých by mohli uverejňovať príspevky.
Nemajú žiadne SKUTOČNÉ VÝSLEDKY, ktoré by mohli uverejňovať na základe vlastného použitia .
Mám také výsledky, založené na mojich vlastných testoch, keď boli moje disky nové, vzhľadom na to, ako TERAZ bežia.

Ak chcete rýchle bootovanie, RÝCHLY výkon, NÍZKU cenu a jednoduchú inštaláciu, zaobstarajte si USB3 SSD a spustite a spustite z neho.

Disk vydrží váš iMac a zvýšenie rýchlosti vás takmer premôže. C

cynici

8. januára 2012
  • 14. júla 2017
Osobne prvá vec, ktorú by som urobil, je zistiť, čo je v skutočnosti na Macu zlé. Mám 2013 s HDD a je v poriadku. Výkon sa nepribližuje výkonu modelu s SSD, ale je dokonale použiteľný. Chápem, že „použiteľné“ je subjektívne, pretože možno to, čo ja považujem za dobré, považujete za nerozumné.

Momentálne mám spustené správy, safari, iTunes, upravujem fotografiu v gimp a ripujem BD pomocou MakeMKV a všetko je hladké, aj keď využívam všetkých 24 GB RAM (to je však väčšinou spôsobené výstupom MakeMKV).

Celý základný test by som spustil na teste HDD a hardvéru Apple. Môžete mať chybný HDD a v takom prípade by som odporučil otvoriť iMac a nahradiť ho SSD alebo si to nechať urobiť za vás. Vďaka tomu získate maximum z SSD (minimálna réžia) a odstránite chybné komponenty, ktoré vám pomôžu pri ďalšom predaji na 2 úrovniach, keďže ide o SSD.

Ak sa test vráti v poriadku, uvidím, čo sa ešte môže stať. Koľko máš RAM? Všimli ste si niekde konkrétne spomalenia?

SaSaSushi

8. august 2007
Takamatsu, Japonsko
  • 14. júla 2017
Fishrrman povedal: ON:

Opäť som predpovedal, že odporcovia rýchlo vstúpia do tohto vlákna a -- tu sú. Kliknutím rozbalíte...

Počkať, kto skočil do tohto vlákna? reakcie:Taz Mangus a Weaselboy C

cynici

8. januára 2012
  • 14. júla 2017
Fishrrman povedal: ON:

Opäť som predpovedal, že odporcovia rýchlo vstúpia do tohto vlákna a -- tu sú.

Ak chcete, moju radu môžete ignorovať, pre mňa je to jedno.

Jediné, čo môžem oznámiť, sú moje vlastné skúsenosti.
A tieto skúsenosti dokazujú – aspoň pre mňa –, že problémy „TRIM“, „zosilnenie zápisu“ atď. sú bezvýznamné z hľadiska SKUTOČNÉHO výkonu pri zavádzaní a spúšťaní z USB3 SSD.

Vyššie uvedené plagáty nemajú žiadne osobné skúsenosti, o ktorých by mohli uverejňovať príspevky.
Nemajú žiadne SKUTOČNÉ VÝSLEDKY, ktoré by mohli uverejňovať na základe vlastného použitia .
Mám také výsledky, založené na mojich vlastných testoch, keď boli moje disky nové, vzhľadom na to, ako TERAZ bežia.

Ak chcete rýchle bootovanie, RÝCHLY výkon, NÍZKU cenu a jednoduchú inštaláciu, zaobstarajte si USB3 SSD a spustite a spustite z neho.

Disk vydrží váš iMac a zvýšenie rýchlosti vás takmer premôže. Kliknutím rozbalíte...

To všetko je pravda, ale cítim nutkanie hrať sa na diablov advokát. Nie ako útok na vás, ale len ako technická debata.

Bez TRIM nebude výkon čítania ovplyvnený, ako hovoríte. Boot časy, otváranie programov, atď všetko veľmi rýchlo.

Výkon zápisu však bude ovplyvnený, pretože údaje v bunke bude potrebné vymazať, než zapísať.

Stačí sa pozrieť na Linux, aby sme videli, koľko údajov sa zvyčajne orezáva, pretože Linux orezáva SSD týždenne (cron.weekly). Toto je snímka obrazovky silového orezania vykonaného na 238GiB SSD, pamätajte na to, že orezanie naposledy prebehlo na absolútnom maxime pred 7 dňami (týždenne).

Zobraziť mediálnu položku ' data-single-image='1'>

203GiB 256GiB SSD za menej ako týždeň. To je tiež indikované, zatiaľ čo je ťažké získať referenčnú hodnotu.

Pokiaľ ide o životnosť, vedieť, koľko údajov je orezaných a vedieť, že SSD majú obmedzené cykly zápisu, je to, čo ma robí skeptickým, že to nemám. SSD vykoná zber odpadu a presunie údaje, ktoré by inak mali byť vymazané (zosilnenie zápisu), ak je orezaný. V podstate zbytočné opotrebovanie a bude brániť vyrovnávaniu opotrebovania.

' TRIM nie je nikdy podmienkou, ale je vždy pomáha a vy ste vždy lepšie s ním ako bez neho. '

Celkovo s tebou ale súhlasím. Ide o najlacnejšiu, najrýchlejšiu a najjednoduchšiu možnosť inštalácie. A neváhal by som ísť touto cestou, AK by neexistovali žiadne iné možnosti.
[doublepost=1500046112][/doublepost]Myslím, že som vymyslel spôsob, ako otestovať výkon.

Vypnite týždenné orezávanie môjho počítača so systémom Linux.
Používajte ho niekoľko týždňov.
Vykonajte test čítania/zápisu.
Orezať to.
Vykonajte test čítania/zápisu.

Je to trochu nepríjemné, pretože disk je potrebné odpojiť, je v EXT, takže si myslím, že môžem zaviesť systém z Live Linux USB a otestovať ho. Ale pre vedu.... reakcie:SaSaSushi a Weaselboy