Iné

Intel Iris vs AMD Radeon R9 M395X

V

vmflapem

Pôvodný plagát
27. decembra 2013
  • 31. júla 2016
Momentálne používam 13' macbook pro retina z roku 2013 a čoskoro si objednám imac. Pokiaľ ide o grafické karty, mám veľmi obmedzené znalosti. Je viditeľný rozdiel medzi intel iris 1536 MB (momentálne v mojom 13' macbooku pro) a AMD Radeon R9 M395X? R

rapicell

20. apríla 2013
  • 31. júla 2016
Intel iris je integrovaný grafický čip, takže používa vašu ram ako zdroj pamäte, takže aj keď zvládne každodenné veci, nie je to nič v porovnaní s 395x, čo je dedikovaná grafická karta s vlastnými pamäťovými zdrojmi a oveľa viac. moc
reakcie:vmflapem

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009


Boston
  • 1. augusta 2016
vmflapem povedal: Je viditeľný rozdiel medzi intel iris 1536 MB (momentálne v mojom 13' macbooku pro) a AMD Radeon R9 M395X? Kliknutím rozbalíte...
prvá otázka, čo budeš robiť? Ak poviete, že iba kancelárske aplikácie, e-mail alebo safari, potom nie, nezaznamenáte veľký rozdiel. Ak chcete hrať hry alebo máte aplikácie, ktoré vyžadujú GPU, potom si všimnete.

Samostatný GPU vám poskytne najrýchlejší výkon oproti integrovanému, ale iba pri úlohách, ktoré sa spoliehajú na GPU S

Zarniwoop

12. august 2009
Západné pobrežie, Fínsko
  • 1. augusta 2016
Iris Pro je dosť dobrý pre bežné desktopové aplikácie, ako je Office 365 alebo podobné nástroje produktivity. Neodporúča sa na hranie hier, ale pre príležitostných hráčov spustí väčšinu hier v rozlíšení 1080p so strednými alebo nízkymi nastaveniami pri rýchlostiach prehrávania. To isté platí pre úpravu videa a fotografií; ok pre bežného používateľa, ale používateľ Pro môže uprednostniť dGPU.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Ako už bolo spomenuté vyššie, Iris Pro využije na grafiku až 1,5 GB RAM. Takže pre aplikácie zostáva 6,5 ​​GB z 8 GB.

Ale v skutočnosti je otázkou, či potrebujete 4k alebo 5k... prvý prichádza iba s iGPU. Zatiaľ sa 5k dodáva iba s dGPU. A je tu veľa pixelov, ktoré treba zatlačiť...

parochody

18. júla 2016
  • 1. augusta 2016
maflynn povedal: prvá otázka, čo budeš robiť? Ak poviete, že iba kancelárske aplikácie, e-mail alebo safari, potom nie, nezaznamenáte veľký rozdiel. Ak chcete hrať hry alebo máte aplikácie, ktoré vyžadujú GPU, potom si všimnete.

Samostatný GPU vám poskytne najrýchlejší výkon oproti integrovanému, ale iba pri úlohách, ktoré sa spoliehajú na GPU Kliknutím rozbalíte...

Počítač využívam najmä na známkovanie a prípravu hodín. Učím na strednej škole Photoshop, Illustrator a niektoré základné úpravy videa a animácie.

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009
Boston
  • 1. augusta 2016
Mali by ste vidieť nejaké výhody z dGPU s PS a Illustratorom, ale celkovo bude celý stroj rýchly, vzhľadom na zvýšenie výkonu s iMacom oproti 3-ročnému notebooku. S

Zarniwoop

12. august 2009
Západné pobrežie, Fínsko
  • 1. augusta 2016
vaportrails povedal: Počítač používam väčšinou na známkovanie a prípravu hodín. Učím na strednej škole Photoshop, Illustrator a niektoré základné úpravy videa a animácie. Kliknutím rozbalíte...
S iGPU by ste mali byť v poriadku. Pozor však na skladovanie. SSD (alebo 2TB Fusion Drive) vám poskytne väčšiu podporu pri každodennej práci ako ktorákoľvek iná aktualizácia. 1TB Fusion Drive je podvod (v skutočnosti to nie je Fusion Drive, ktorý predstavili, ale o 80 % menšia vyrovnávacia pamäť SSD) a štandardný pevný disk je len POMALÝ! Posledná úprava: 1. augusta 2016