Fóra

Rozdiel v skúsenostiach iPad Pro medzi 8 GB a 16 GB modelom M1 Pro?

P

PrettyWings

Pôvodný plagát
3. novembra 2016
  • 9. júna 2021
Ahojte všetci,

Stále si tým nie som celkom istý, keďže doteraz bolo niekoľko porovnávacích videí a veci z nich neboli jasné. naozaj nie je v tomto bode badateľný rozdiel medzi skúsenosťami s 8 GB modelom a 16 GB modelom, s výnimkou úložiska?
reakcie:Nevadí

Shirasaki

16. mája 2015


  • 9. júna 2021
16 GB RAM znamená, že ťažké aplikácie môžu zostať v pamäti RAM dlhšie alebo oveľa viac ľahkých aplikácií. Keďže Apple zatiaľ nepresvedčilo, aby začlenilo profesionálnu aplikáciu (aspoň v ich obľúbenom kreatívnom priemysle), sotva si všimnete nejaký obrovský rozdiel okrem oveľa menšieho počtu opakovaných načítaní aplikácií. Faktom je, že bez ohľadu na to, aký rýchly je SSD, stále sa bude načítavať oveľa pomalšie ako z RAM.

LogicalApex

13. novembra 2015
PA, USA
  • 9. júna 2021
To je správne.

Ak máte spustených viacero náročných aplikácií, existujú potenciálne určité výhody. Nepozeral som porovnávacie videá. Možno bežia ako tri benchmarky s hladom po RAM vo všetkých troch režimoch multitaskingu v popredí a potom sa prepnú na inú aplikáciu? Pravdepodobne jediný test, ktorý môže ukázať výhodu, ale bol by to super edge case.

Ale ani to nemusí byť dôležité, najmä ak implementovali kompresiu RAM ako macOS. 8 GB môže skutočne pojať 16 GB alebo viac v závislosti od kompresných schopností uložených údajov.

Jediná oblasť, o ktorej si myslím, že by mohla byť užitočná, sú aplikácie na úpravu 3D, pretože RAM je zdieľaná GPU. Nie som si však istý, či sa limit 5 GB vzťahuje na všetku pamäť, ktorú aplikácia používa, vrátane GPU alebo bez GPU.

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 9. júna 2021
PrettyWings povedal: Stále si tým nie som celkom istý, keďže doteraz bolo niekoľko porovnávacích videí a veci z nich neboli jasné. Naozaj nie je v tomto bode žiadny viditeľný rozdiel medzi skúsenosťami s 8 GB modelom a 16 GB modelom, s výnimkou úložiska?

Max Tech zverejnil video na YouTube, kde je ironické, že 16GB iPP znovu načítal Photoshop, ale 8GB nie. V prehliadačoch Chrome a Safari mal možno menej ako 10 kariet a žiadna sa znova nenačítala a väčšina aplikácií sa tiež nenačítala.


Chcem 1TB takže pre mňa je voľba jasná.

Moje využitie nie je také ako na videu, takže neviem, či mi 8GB poslúži tak dobre ako 16GB momentálne. Práve teraz mám v Safari otvorených 129 kariet. Videl som, že voľná RAM na mojom 1TB iPade klesla na približne 1 GB voľného miesta. Koľko z toho je ukladanie do vyrovnávacej pamäte? Netuším. Viem, že sa okno Excelu a 89 kariet Safari, ktoré som nechal minulý týždeň otvorených, nenačítalo znova, takže mám istotu, že prepínanie medzi Excelom a Safari nebude mať za následok neustále okamžité opätovné načítanie, ako to niekedy robí s mojím iPP 2017. . Mohlo 8 GB zvládnuť toto pracovné zaťaženie rovnako dobre? Možno možno nie. Nekupujem si však ďalší iPad M1 len na testovanie.

Prílohy

  • Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' > Využitie pamäte 2021-06-02 o 16:49.04.png'file-meta'> 74,5 KB · Zobrazenia: 50
Posledná úprava: 9. júna 2021

LogicalApex

13. novembra 2015
PA, USA
  • 9. júna 2021
rui no onna povedal: Čo viem, je okno Excelu a 89 kariet Safari, ktoré som nechal otvorených minulý týždeň, sa nenačítalo, takže mám istotu, že prepínanie medzi Excelom a Safari nebude mať za následok neustále okamžité opätovné načítanie, ako je to niekedy robí s mojím 2017 iPP.
Ako často sa stretávate s opätovným načítaním pri prepínaní na karty v safari? Safari môže mať otvorený neobmedzený počet kariet, pretože prehliadač agresívne zatvára karty a ukladá iba adresu URL do pamäte. Pri prechode na staršiu kartu dôjde pri prístupe k opätovnému načítaniu stránky. Podobne ako pri otvorení aplikácie v systéme iOS, ktorá bola vymazaná z pamäte RAM a pri prístupe sa znova načíta.

Na zariadeniach so systémom iOS, ako je môj starší iPhone X, som mal často viac ako 200 kariet, kým som nenastavil systém iOS na pravidelné zatváranie kariet.

AutomaticApple

Pozastavené
28. novembra 2018
Massachusetts
  • 10. júna 2021
PrettyWings povedal: Ahoj všetci,

Stále si tým nie som celkom istý, keďže doteraz bolo niekoľko porovnávacích videí a veci z nich neboli jasné. Naozaj nie je v tomto bode žiadny viditeľný rozdiel medzi skúsenosťami s 8 GB modelom a 16 GB modelom, s výnimkou úložiska?
Je to naozaj jedno.

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 10. júna 2021
LogicalApex povedal: Ako často sa stretávate s opätovným načítaním, keď prepínate na karty v safari? Safari môže mať otvorený neobmedzený počet kariet, pretože prehliadač agresívne zatvára karty a ukladá iba adresu URL do pamäte. Pri prechode na staršiu kartu dôjde pri prístupe k opätovnému načítaniu stránky. Podobne ako pri otvorení aplikácie v systéme iOS, ktorá bola vymazaná z pamäte RAM a pri prístupe sa znova načíta.

Na zariadeniach so systémom iOS, ako je môj starší iPhone X, som mal často viac ako 200 kariet, kým som nenastavil systém iOS na pravidelné zatváranie kariet.

Na 2021 M1/16GB, zatiaľ nikdy.

Na 2017 A10X/4GB závisí od lokality, ako dlho uplynulo od posledného reštartu a aké ďalšie aplikácie mám otvorené. Ak otvorím YouTube, je to takmer záruka, že sa obnoví každá jedna karta Safari. Pripadá mi to ako iPady s 2 GB RAM na iOS 12.

Zdá sa, že na 2018 A12X/6GB (repas, bude vrátený spoločnosti Apple) mám rovnaké opätovné načítanie, aké som mal so 4 GB RAM a iOS 12 (oveľa menej ako 13/14). Samozrejme, veľmi som to nepoužíval.

Normálne mám karty automatického zatvárania nastavené na 1 týždeň, ale zatiaľ som to nastavil manuálne na 2021 iPP, aby som viac zdôraznil správu pamäte. Pri skúmaní, vyhľadávaní, prehliadaní atď. uprednostňujem otváranie viacerých kariet naraz a potom ich čítanie a zatváranie, keď nimi prechádzam. Jeden z dôvodov, prečo nikdy nepoužívam Tapatalk. reakcie:sparksd

krspkbl

20. júla 2012
UK
  • 10. júna 2021
je tam obrovský rozdiel. moja skúsenosť je taká, že moja peňaženka je oveľa ťažšia ako moji priatelia, ktorí si kúpili 16GB model.

16 GB je len spôsob, ako môže spoločnosť Apple zarobiť viac dolárov. iPadOS (ani nie 15) naplno využije 16GB.
reakcie:Nevadí

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 10. júna 2021
JM91Six povedal: len tak zo zvedavosti Čo robiť so 129 otvorenými kartami naraz?

toto:

rui no onna povedala: Normálne mám automatické zatváranie kariet nastavené na 1 týždeň, ale na iPP 2021 som to zatiaľ nastavil manuálne, aby som viac zdôraznil správu pamäte. Pri skúmaní, vyhľadávaní, prehliadaní atď. uprednostňujem otváranie viacerých kariet naraz a potom ich čítanie a zatváranie, keď nimi prechádzam. Jeden z dôvodov, prečo nikdy nepoužívam Tapatalk. reakcie:ryšavka

ryšavka

1. júla 2010
Texas
  • 10. júna 2021
rui no onna povedala: Frustrácia často prichádza, keď vypĺňam formulár a musím otvoriť inú aplikáciu/kartu pre informácie, a keď sa potom vrátim späť na kartu formulára, znova sa načíta a všetky moje záznamy sú preč. Aby som tomu zabránil, zvykol som si vziať ďalší iPad alebo iPhone, aby som získal informácie, alebo som jednoducho prešiel na plochu.
Nechápem, prečo to Apple priamo neopravuje. Tento problém existuje kvôli povahe systému iOS typu jedna aplikácia v danom čase. Ale je to mimoriadne bežná situácia. Takmer každý narazí na scenár, že niečo urobí v jednej aplikácii, ale potom potrebuje informácie z inej. Otvorenie tejto inej aplikácie však znamená, že máte vysokú pravdepodobnosť straty akýchkoľvek prechodných údajov v prvej aplikácii, a čo je horšie, k zmene medzi aplikáciami/oknami v správnom operačnom systéme by nikdy nedošlo. Je to kontraintuitívne a pre každého, kto používa počítač, je to obrovská prekážka pri myšlienke používať iPad ako skutočný počítač.

A všetko, čo musí spoločnosť Apple urobiť, aby zmiernila veľkú väčšinu týchto prípadov, je jednoducho zabezpečiť, aby aktuálna aplikácia a posledná použitá aplikácia neboli uvoľnené. Pretože vo všeobecnosti len prechádzate tam a späť z vašej hlavnej aplikácie do doplnkových aplikácií. Mám pocit, že je to jediná situácia, v ktorej by bolo použitie swap pamäte v prípade potreby opodstatnené a modely Pro s vyššou operačnou pamäťou by prirodzene mali tú výhodu, že vo všeobecnosti nemusia používať swap pamäť.
reakcie:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna a 1 ďalšia osoba

iPad Bro

2. mája 2021
  • 10. júna 2021
JM91Six povedal: len tak zo zvedavosti Čo robiť so 129 otvorenými kartami naraz?
Nepozeral som, ale 129 kariet? Jeebus! Kto potrebuje toľko otvorených naraz?
reakcie:Nevadí

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 10. júna 2021
redscull povedal: Nerozumiem, prečo to Apple priamo neopravuje. Tento problém existuje kvôli povahe systému iOS typu jedna aplikácia v danom čase. Ale je to mimoriadne bežná situácia. Takmer každý narazí na scenár, že niečo urobí v jednej aplikácii, ale potom potrebuje informácie z inej. Otvorenie tejto inej aplikácie však znamená, že máte vysokú pravdepodobnosť straty akýchkoľvek prechodných údajov v prvej aplikácii, a čo je horšie, k zmene medzi aplikáciami/oknami v správnom operačnom systéme by nikdy nedošlo. Je to kontraintuitívne a pre každého, kto používa počítač, je to obrovská prekážka pri myšlienke používať iPad ako skutočný počítač.

A všetko, čo musí spoločnosť Apple urobiť, aby zmiernila veľkú väčšinu týchto prípadov, je jednoducho zabezpečiť, aby aktuálna aplikácia a posledná použitá aplikácia neboli uvoľnené. Pretože vo všeobecnosti len prechádzate tam a späť z vašej hlavnej aplikácie do doplnkových aplikácií. Mám pocit, že je to jediná situácia, v ktorej by bolo použitie swap pamäte v prípade potreby opodstatnené a modely Pro s vyššou operačnou pamäťou by prirodzene mali tú výhodu, že vo všeobecnosti nemusia používať swap pamäť.

Je to trochu možné, ak zakážete swap alebo ho nastavíte príliš nízko (urobili ste to predtým a Firefox by spadol s chybou nedostatku pamäte). Dá sa to však opraviť a pri predvolených nastaveniach (swap riadený systémom) na tradičných desktopových OS k tomu nedochádza.

Pre iOS si myslím, že sa tomu na 2GB nedá vyhnúť. Bez swapu je jednoducho príliš málo RAM pre OS, grafiku atď. a iOS je teraz oveľa nafúknutejší v porovnaní s predtým. Ďalším problémom je, že úložisko je malé a môže byť naozaj pomalé (najmä Air 2 s eMMC).

Dosiahli by sme niečo oveľa horšie, ak by implementovali swap na zariadeniach s iba 16-64 GB úložného priestoru.

ssd swap - vysoké využitie zapisovaných terabajtov

Prečítajte si aktualizáciu na konci tohto príspevku. Ahojte, mam Mac mini m1 256/16 uz skoro 8 dni. Po tých 8 dňoch vidím zapísaných 0,9 TB. Z toho, čo som našiel na webe, by tento ssd mal vydržať ~~150 TBW. Po 8 dňoch mám 0,9 TBW :) Skontroloval som svoj MacBook Pro 13' z roku 2018, 256/16 ako... forums.macrumors.com
Súhlasím s prístupom k správe pamäte typu last-in, last-out. Nemám potuchy, akú logiku Apple používa pri správe pamäte, pretože pre mňa zvyčajne neháda podľa dôležitosti. Zvyčajne sú pre mňa najdôležitejšie posledné 2-4 aplikácie/karty, aby zostali v pamäti. Myslím, že je to možné na 4 GB RAM, pretože tvrdý reset zvyčajne vyrieši moje problémy s nedostatkom pamäte.


iPad Bro povedal: Nepozeral som, ale 129 kariet? Jeebus! Kto potrebuje toľko otvorených naraz?

Lol, ak si myslíte, že je to vysoké, mali by ste to vidieť.

t0pher povedal: Robím presne to isté, otvorím stránku ako macrumors a na pozadí otvorím veľa titulkov, iOS začne stonať, keď sa priblížite k 500 kartám, z času na čas som prechádzal cez zatváranie jednotlivých kariet, teraz to len prestávam veľa.

Na MacBooku som si všimol, že ventilátor často kopal atď. Nainštaloval som počítadlo kariet a mal som otvorených ~ 1400 kariet, hlavne pre Amazon, pretože hľadám niekoľko konkrétnych položiek.

Mám 14 pripnutých kariet pre IT veci, ktoré spúšťam doma a každé nové okno pridá 15 do počtu, mám 16 okien so 14 pripnutými kartami plus ďalšie, takže v skutočnosti mám 196 ďalších kariet.

najväčšou obeťou je WindowServer, ktorý ukazuje 25-35% CPU (na získanie aktuálnej hodnoty je potrebné vydeliť 8 vláknami), keď je hlásených viac ako 300 otvorených okien
F

FrozenDarkness

21. apríla 2009
  • 10. júna 2021
Chápem to tak, že PadOS, podobne ako MacOS, využije akúkoľvek pamäť RAM, ktorú máte, predbežným načítaním softvéru, o ktorom si myslia, že by ste ho použili, aby sa okamžite otvoril. Nemusí to nevyhnutne znamenať, že načítajú stav. Odhadujem, že 1 TB môžete mať v pamäti viac aplikácií, a preto 16 GB nemusí byť v týchto situáciách nevyhnutne rýchlejších ako 8 GB.

ryšavka

1. júla 2010
Texas
  • 10. júna 2021
Ak skutočne existujú technické prekážky pre zariadenia so systémom iOS, ktoré používajú odkladacie súbory, a to nie je možné, potom by som naozaj uvítal možnosť na iPad Pros, kde môžem obmedziť využitie pamäte jednotlivými aplikáciami tak, aby bolo zaručené, že vždy môžem spustiť dve naraz. Čo som si úprimne myslel, že to bol celý dôvod, prečo modely využívajú multitasking vs nie (pretože musíte byť schopní načítať dve aplikácie súčasne, aby ste ich mohli zobraziť obe súčasne). Ak to iPad Pro dokáže, tak prečo nemôže zaručiť, že moje dve najnovšie aplikácie (ak ani jedna nepoužíva multitasking) zostanú načítané? Hlavná vec je, že neznášam, že je to na náhodu. Chcem s istotou vedieť, že sa môžem spoľahnúť na nejaké pravidlo o tom, kedy alebo kedy sa moja aplikácia stiahne, aby som sa tomu mohol vyhnúť, keď je to pre mňa dôležité.

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 10. júna 2021
FrozenDarkness povedal: Chápem to tak, že PadOS, podobne ako MacOS, využije akúkoľvek pamäť RAM, ktorú máte, predbežným načítaním softvéru, o ktorom si myslia, že by ste ho použili, aby sa okamžite otvoril. Nemusí to nevyhnutne znamenať, že načítajú stav. Odhadujem, že 1 TB môžete mať v pamäti viac aplikácií, a preto 16 GB nemusí byť v týchto situáciách nevyhnutne rýchlejších ako 8 GB.

Na starších iPadoch naozaj nie je dostatok pamäte RAM na to, aby Apple mohol ukladať do vyrovnávacej pamäte.

Neočakávam, že 16GB bude rýchlejší. Len očakávam, že sa nebude musieť často načítavať. Navyše je tu priestor, keď sa iPadOS viac nafúkne. Očakávam, že niektoré funkcie predstavené v iPadOS 15 (napríklad polica a miniaplikácie všade) budú mať určitý vplyv na pamäť.


redscull povedal: Ak skutočne existujú technické prekážky pre zariadenia so systémom iOS používajúce odkladacie súbory a to nie je možné, potom by som naozaj uvítal možnosť na iPad Pros, kde môžem obmedziť využitie pamäte jednotlivými aplikáciami tak, aby bolo zaručené, že vždy môžem spustiť dve na raz. Čo som si úprimne myslel, že to bol celý dôvod, prečo modely využívajú multitasking vs nie (pretože musíte byť schopní načítať dve aplikácie súčasne, aby ste ich mohli zobraziť obe súčasne). Ak to iPad Pro dokáže, tak prečo nemôže zaručiť, že moje dve najnovšie aplikácie (ak ani jedna nepoužíva multitasking) zostanú načítané? Hlavná vec je, že neznášam, že je to na náhodu. Chcem s istotou vedieť, že sa môžem spoľahnúť na nejaké pravidlo o tom, kedy alebo kedy sa moja aplikácia stiahne, aby som sa tomu mohol vyhnúť, keď je to pre mňa dôležité.

Zaujímavé je, že Apple nemôže zaručiť ani aplikácie v rozdelenom zobrazení. Niekoľkokrát sa mi stalo, že jedna z mojich aplikácií s rozdeleným zobrazením zlyhala alebo sa znova načítala na 4 GB RAM.

Každopádne, 16GB sa mi momentálne správa naozaj dobre. Zatiaľ som mal iba jedno opätovné načítanie, a to Disney+ (hoci sa obnovuje viac obsahu ako pri plnom načítaní aplikácie). Môj súbor Excel a 80+ kariet Safari z minulého týždňa zostali v pamäti presne tak, ako som ich nechal. Voľná ​​pamäť tiež nikdy neklesla pod 1 GB na rozdiel od rokov 2017 a 2018, kde som videl, že klesla len na 40 MB. Myslím, že je to celkom dobré, keď potrebujem prepínať medzi aplikáciami/kartami.

Správalo by sa 8GB rovnako dobre? Možno. Viem, že som už dostal reloads na 6 GB. Neviem, aký veľký vplyv budú mať ďalšie 2 GB RAM. Potrebujem 1 TB úložisko, takže pointa je sporná.
reakcie:techchic

iPad Bro

2. mája 2021
  • 10. júna 2021
500 kariet? 1400 kariet...?!

JM91Six

22. apríla 2019
  • 12. júna 2021
Takže sa pozrite na reakcie. Mám iPad Pro 2018. Už som prehnaný na to, čo robím... čo je konzumácia médií a e-maily. Ľahké veci. Budem kupovať 256 8gb. Jediný dôvod, prečo inovujem, je, že mám 400 dolárov v dolároch Apple Card a svoj iPad predám svojmu priateľovi za obchodnú cenu.

Nedávno som mu dal svoje Apple Watch4 a AirPods gen 2 za to, že konečne prešiel na iOS. Teraz bude mať iPad. Trochu to pomôže vášmu priateľovi, pretože som naozaj nepotreboval aktualizovať.

Každý rok upgradujem svoj telefón a ten malý fotoaparát na zadnej strane mojej magickej klávesnice ma otravuje lol. Nemôžem sa dočkať, kým bude XDR na iPade 11, pretože potom budem znova aktualizovať 🤓 P

PrettyWings

Pôvodný plagát
3. novembra 2016
  • 12. júna 2021
Ďalšia zaťažkávacia skúška. Zdá sa, že veľmi malý rozdiel, pokiaľ nerobíte niečo veľmi konkrétne.