Kečup
Pôvodný plagát- 5. januára 2007
- Belgicko
- 2. novembra 2020
- Znamená to, že neprítomnosť teleobjektívu na 12-ke nemôže robiť žiadne optické priblíženie?
- Je teleobjektív na Pro dobrý?
- Čo je najlepšie, ak chcete zoomovať: digitálny zoom pomocou širokouhlého snímača 12 alebo optický zoom s teleobjektívom na 12Pro? Ktorá prináša najlepšie výsledky?
Mám XR a vadí mi nedostatok (optického) priblíženia. Mnoho telefónov so systémom Android má pôsobivý optický zoom. Nie som si však istý, či je teleobjektív na 12Pro tou najlepšou možnosťou, ako to dosiahnuť. Možno je digitálny zoom na „bežnom“ 12 rovnako dobrý, ak nie lepší?
Máte o tom nejaké myšlienky? S
SBruv
do
- 25. september 2008
- 2. novembra 2020
- Je teleobjektív na Pro dobrý? Áno, ale nie tak dobrý ako hlavný širokouhlý objektív.
- Čo je najlepšie, ak chcete zoomovať: digitálny zoom pomocou širokouhlého snímača 12 alebo optický zoom s teleobjektívom na 12Pro? Ktorá prináša najlepšie výsledky? Optika je podľa mojich skúseností výrazne lepšia.
nebeský
- 31. decembra 2015
- Innsbruck, Rakúsko
- 2. novembra 2020
Okrem toho budete mať viac možností pre režim portrétu vďaka trom šošovkám a LIDAR umožňuje portréty v nočnom režime, ktoré sú úžasné.
ParagJain
do
- 24. júla 2011
- 2. novembra 2020
Digitálne priblíženie až 1,5x alebo 2x za dobrých svetelných podmienok bude zvyčajne veľmi blízko tomu, čo získate s teleobjektívom.
Pro bude však veľmi dobrý (stále nie najlepší) pri slabom osvetlení. Hovorím, že nie najlepší, pretože to je pro-max.
tiež digitálny zoom je len digitálny...je toho toľko, koľko dokáže zobraziť digitálne priblížený obrázok.
im3rátor
- 25. decembra 2019
- 2. novembra 2020
Otázka týkajúca sa fotoaparátu – Kvalita digitálneho 2x priblíženia na štandardnom objektíve v porovnaní s objektívom Tele?
Naraziť. Rád by som videl skutočné porovnanie fotografií. Je zrejmé, že stratíte niektoré pixely, ale vo väčšine prípadov by rozlíšenie malo byť dostatočné na väčšinu účelov. Moja 12 Pro je stále nedoobjednaná a odolávam niektorým pohnútkam kúpiť si 12-ku. Teleobjektív na mojom X používam pomerne často, ale zaujímalo by ma, či... forums.macrumors.com Jjasonht
- 19. októbra 2020
- 2. novembra 2020
Osobne mám 8 plus (ktoré má teleobjektív, aj keď jeden z prvých) a zistil som, že moji partneri XR s režimom na výšku robia rovnako dobré fotky, aj keď moje sú o niečo viac priblížené.
Celkovo je 12 veľmi dobrý telefón pre väčšinu ľudí.
im3rátor
- 25. decembra 2019
- 2. novembra 2020
jasonht povedal: Ak sa môžete dostať preč, pristúpite o 1-2 metre bližšieNejde o to „mať všetko v obraze“. Existuje niečo ako 'perspektíva'... Zobraziť mediálnu položku ' data-single-image='1'> Zobraziť mediálnu položku ' data-single-image='1'>
jasonht
- 19. októbra 2020
- 2. novembra 2020
im3rátor
- 25. decembra 2019
- 2. novembra 2020
jasonht povedal: Hovorím to na úplne základnej úrovni, ak ste profesionálny fotograf alebo chcete robiť profesionálnejšie zábery, potom by som samozrejme navrhol ísť na profesionála, to nie je problém.
Chápem.
Ako ohnisková vzdialenosť mení psychologický dopad vašich obrázkov
Efekty rôznych ohniskových vzdialeností môžu úplne zmeniť a dať nové interpretácie vašim obrázkom. Tu sú základy tohto konceptu.
www.premiumbeat.com Neviem, som to len ja, ale 50 mm portrét je niečo, čo vidím svojimi očami.
Wando64
- 11. júla 2013
- 2. novembra 2020
Slovo teleobjektív som dal do úvodzoviek, pretože zrejme ide len o 52 mm (ekvivalent 35 mm), takže technicky ide len o štandardný objektív.
Moja dilema je, že si neviem poradiť s veľkými telefónmi a z tohto dôvodu sa prikláňam skôr ku kúpe mini, no určite mi bude chýbať „telefónny“ objektív.
Rozmýšľal som teda, či by sa neoplatilo použiť externý telekonvertor pri tých príležitostiach, keď je to nevyhnutne potrebné, ako napríklad na koncertoch alebo vystúpeniach. To by malo ďalšiu výhodu v poskytovaní skutočnej teleobjektívovej ohniskovej vzdialenosti.
kcroyal
- 9. júna 2018
- 2. novembra 2020
Wando64 povedal: Myslím si, že mať „teleobjektív“ je jednoznačnou výhodou.Mám moment 58mm objektív. Páči sa mi to, pretože si to môžem vziať na veci, ako sú detské športové hry, kde si myslím, že to budem potrebovať. Momentálne mám 11 Pro, ale kupujem mini, čiastočne preto, že momentový objektív na mini bude oveľa lepší ako teleobjektív 12 Pro. Mám skutočne dobrý fotoaparát, ktorý sa používa na dôležité momenty, ale na chvíle, keď ho nechcem nosiť so sebou (turistika, každý detský šport, koncert atď.), je momentový objektív skvelý.
Slovo teleobjektív som dal do úvodzoviek, pretože zrejme ide len o 52 mm (ekvivalent 35 mm), takže technicky ide len o štandardný objektív.
Moja dilema je, že si neviem poradiť s veľkými telefónmi a z tohto dôvodu sa prikláňam skôr ku kúpe mini, no určite mi bude chýbať „telefónny“ objektív.
Rozmýšľal som teda, či by sa neoplatilo použiť externý telekonvertor pri tých príležitostiach, keď je to nevyhnutne potrebné, ako napríklad na koncertoch alebo vystúpeniach. To by malo ďalšiu výhodu v poskytovaní skutočnej teleobjektívovej ohniskovej vzdialenosti.
mjschabow
- 25. decembra 2013
- 2. novembra 2020
kcroyal povedal: Mám moment 58mm objektív. Páči sa mi to, pretože si to môžem vziať na veci, ako sú detské športové hry, kde si myslím, že to budem potrebovať. Momentálne mám 11 Pro, ale kupujem mini, čiastočne preto, že momentový objektív na mini bude oveľa lepší ako teleobjektív 12 Pro. Mám skutočne dobrý fotoaparát, ktorý sa používa na dôležité momenty, ale na chvíle, keď ho nechcem nosiť so sebou (turistika, každý detský šport, koncert atď.), je momentový objektív skvelý.
Zaujímavé, pretože som už nejaký čas uvažoval o tom, že by som chcel ísť s chvíľkovým objektívom. Určite sa to oplatí??? K
kcroyal
- 9. júna 2018
- 2. novembra 2020
mjschabow povedal: Zaujímavé, pretože už nejaký čas som premýšľal o tom, že pôjdem s chvíľkovým objektívom. Určite sa to oplatí???Myslím si. Dostal som svoje za 100 dolárov, čo je stále úspora 200 dolárov, keď dostanem mini namiesto profesionála. Má o 6 mm väčší zoom ako teleobjektív, čo nie je veľa, ale využíva oveľa lepší hlavný snímač. Vôbec neľutujem, že som si ten môj kúpila.
mjschabow
- 25. decembra 2013
- 2. novembra 2020
kcroyal povedal: Myslím, že áno. Dostal som svoje za 100 dolárov, čo je stále úspora 200 dolárov, keď dostanem mini namiesto profesionála. Má o 6 mm väčší zoom ako teleobjektív, čo nie je veľa, ale využíva oveľa lepší hlavný snímač. Vôbec neľutujem, že som si ten môj kúpila.
To je úžasné! Ďakujem za radu K
kcroyal
- 9. júna 2018
- 2. novembra 2020
mjschabow povedal: To je úžasné! Ďakujem za raduSamozrejme. Ich prípady tiež nie sú zlé. Keď prvýkrát vyšiel 11 Pro, mali mierny problém s držiakom, ktorý drží objektív (bolo to malé, stále som mohol použiť môj bez problémov), takže každému poslali druhé puzdro a držiak. Mojej žene sa puzdro tak páči, že je to jej každodenné puzdro a šošovku nikdy nepoužíva. Práve vytiahla držiak.
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
im3rátor
- 25. decembra 2019
- 2. novembra 2020
jm31828
do
- 28. septembra 2015
- Bothell, Washington
- 2. novembra 2020
kcroyal povedal: Myslím, že áno. Dostal som svoje za 100 dolárov, čo je stále úspora 200 dolárov, keď dostanem mini namiesto profesionála. Má o 6 mm väčší zoom ako teleobjektív, čo nie je veľa, ale využíva oveľa lepší hlavný snímač. Vôbec neľutujem, že som si ten môj kúpila.Rozmýšľal som nad kúpou Sandmarca, ktorý je v kvalite hodnotený približne rovnako ako Moment. Môžete s objektívom Moment jednoducho použiť predvolenú aplikáciu „Fotoaparát“ na snímanie záberov a nie je problém s tým, že nie sú celkom správne spracované? Čítal som niekoľko komentárov týkajúcich sa objektívu Sandmarc a Moment, že ste museli použiť aplikáciu tretej strany, ale nechcem ich používať, pretože nevyužívajú pokročilé spracovanie HDR od spoločnosti Apple, takže dúfam, že ich budem môcť použiť. aplikáciu fotoaparátu. K
kevink2
- 2. novembra 2008
- 2. novembra 2020
Wando64 povedal: Myslím si, že mať „teleobjektív“ je jednoznačnou výhodou.Súhlasím. Bežných 12 na nepárnom mieste, pretože keby som išiel bez teleobjektívu, bol by som mini. U
Slovo teleobjektív som dal do úvodzoviek, pretože zrejme ide len o 52 mm (ekvivalent 35 mm), takže technicky ide len o štandardný objektív.
Moja dilema je, že si neviem poradiť s veľkými telefónmi a z tohto dôvodu sa prikláňam skôr ku kúpe mini, no určite mi bude chýbať „telefónny“ objektív.
Rozmýšľal som teda, či by sa neoplatilo použiť externý telekonvertor pri tých príležitostiach, keď je to nevyhnutne potrebné, ako napríklad na koncertoch alebo vystúpeniach. To by malo ďalšiu výhodu v poskytovaní skutočnej teleobjektívovej ohniskovej vzdialenosti.
UCDong
- 15. novembra 2020
- 15. novembra 2020
Ketsjap povedal: Som rozpoltený medzi iPhone 12 a iPhone 12 Pro. Jediné, čo ma na Pro zaujíma, je teleobjektív. Čo by ma zaujímalo, je toto:iPhone 12 Pro nemá teleobjektív (ani 12 Pro Max); má 52 mm takzvaný plnoformátový ekvivalent n o r m a l objektívu, 12 Pro Max má užší normálny objektív 65 mm, stále to nie je teleobjektív podľa štandardných rozlíšení, veľmi široké teleobjektívy majú okolo 75 mm.
- Znamená to, že neprítomnosť teleobjektívu na 12-ke nemôže robiť žiadne optické priblíženie?
- Je teleobjektív na Pro dobrý?
- Čo je najlepšie, ak chcete zoomovať: digitálny zoom pomocou širokouhlého snímača 12 alebo optický zoom s teleobjektívom na 12Pro? Ktorá prináša najlepšie výsledky?
Mám XR a vadí mi nedostatok (optického) priblíženia. Mnoho telefónov so systémom Android má pôsobivý optický zoom. Nie som si však istý, či je teleobjektív na 12Pro tou najlepšou možnosťou, ako to dosiahnuť. Možno je digitálny zoom na „bežnom“ 12 rovnako dobrý, ak nie lepší?
Máte o tom nejaké myšlienky?
Ale 52 mm je napriek tomu veľmi užitočná ohnisková vzdialenosť, ktorá netrpí širokouhlým skreslením ani tele kompresiou. (13 mm hyperwide je skôr zbytočný trik, IMO, YMMV.) Normálny objektív je skvelý na každodenné fotografovanie, vrátane portrétov polovičnej postavy a prostredia.
$
Prial by som si, aby Apple vyrobil hlavný fotoaparát niekde okolo 43 mm v 35 mm plnoformátovom vyjadrení – perfektný normálny objektív definovaný uhlopriečkou rámu 24 mm x 35 mm. Do pekla, mohli by z toho dokonca urobiť jediný fotoaparát, ak by zväčšili veľkosť snímača asi na jeden palec (trochu väčší ako u špičkových Huawei, ako je Mate 40 Pro+, ktorý má dva správne teleobjektívy, 80 mm a 260 mm (!)) a podľa toho aj výsledok. Potom mohol fotoaparát orezať na teleobjektív. Automatické spájanie panorámy by sa dalo jednoducho implementovať v softvéri s najmodernejším výkonom spracovania Apple pre zábery krajiny bez nevyhnutného – dokonca aj pre Leitz a Zeiss – optického skreslenia ultraširokého anjela.
jasshsayani
- 7. február 2009
- San Jose, CA
- 15. novembra 2020
UCDong
- 15. novembra 2020
- 16. novembra 2020
UCDong povedal: iPhone 12 Pro nemá teleobjektív (ani 12 Pro Max); má 52 mm takzvaný plnoformátový ekvivalent n o r m a l objektívu, 12 Pro Max má užší normálny objektív 65 mm, stále to nie je teleobjektív podľa štandardných rozlíšení, veľmi široké teleobjektívy majú okolo 75 mm.Errata: U
Ale 52 mm je napriek tomu veľmi užitočná ohnisková vzdialenosť, ktorá netrpí širokouhlým skreslením ani tele kompresiou. (13 mm hyperwide je skôr zbytočný trik, IMO, YMMV.) Normálny objektív je skvelý na každodenné fotografovanie, vrátane portrétov polovičnej postavy a prostredia.
$
Prial by som si, aby Apple vyrobil hlavný fotoaparát niekde okolo 43 mm v 35 mm plnoformátovom vyjadrení – perfektný normálny objektív definovaný uhlopriečkou rámu 24 mm x 35 mm. Do pekla, mohli by z toho dokonca urobiť jediný fotoaparát, ak by zväčšili veľkosť snímača asi na jeden palec (trochu väčší ako u špičkových Huawei, ako je Mate 40 Pro+, ktorý má dva správne teleobjektívy, 80 mm a 260 mm (!)) a podľa toho aj výsledok. Potom mohol fotoaparát orezať na teleobjektív. Automatické spájanie panorámy by sa dalo jednoducho implementovať v softvéri s najmodernejším výkonom spracovania Apple pre zábery krajiny bez nevyhnutného – dokonca aj pre Leitz a Zeiss – optického skreslenia ultraširokého anjela.
UCDong
- 15. novembra 2020
- 16. novembra 2020
UCDong povedal: Errata: rozlíšenie; [krajina] zábery.
UCDong povedal: A na vysvetlenie, širokouhlým skreslením v druhom odseku mám na mysli skreslenie perspektívy vyplývajúce z blízkej vzdialenosti, nie skreslenie vyplývajúce z nedokonalostí optického dizajnu, ktoré sú dnes v miernejších širokouhlých záberoch zanedbateľné. objektívy, ako je hlavný fotoaparát iPhone 12 ekvivalentný 26 mm.D
doboy
- 6. júla 2007
- 16. novembra 2020
jashsayani povedal: nestojí to za zvýšenie ceny.Vám nie, ale niektorým áno. Záleží na tom, či chcete na niečej tvári širokouhlé skreslenie. Všetko závisí od toho, čo chce používateľ.
QuarterSwede
- 1. októbra 2005
- Colorado Springs, CO
- 16. novembra 2020
Bývam na úpätí kopcov Front Range v Colorade a neustále približujem. Veľa fotím aj pracovne a musím tam aj zoomovať. Optika mi nejde do hlavy.
Niektorí ľudia nerobia veľa telefotografií. Ak to neurobíte, môže to byť plytvanie. Osobne by som radšej mal teleobjektív ako ultraširokouhlý objektív, ale zatiaľ som s 12 Pro Max v určitých situáciách potreboval všetky 3 a to uľahčilo komunikáciu medzi mojím šéfom a kolegami.
Supermallet
- 19. septembra 2014
- 16. novembra 2020
Populárne Príspevky