xriderx11
Pôvodný plagát- 26. júla 2010
- 9. apríla 2013
od
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
A moje aktualizácie sú automatické, prečo to dostávam???
'get3' na začiatku adresy URL je veľmi podozrivé... Nemalo by to byť 'get.adobe?
Intell
- 24. januára 2010
- Vnútri
- 9. apríla 2013
old-wiz
- 26. apríla 2008
- Západné predmestie Boston Ma
- 10. apríla 2013
palmharbor
- 31. júla 2007
- 10. apríla 2013
old-wiz povedal: keď vidím kontextové okná, vždy namiesto kliknutia na kontextové okno prejdem priamo na get.adobe.com/flashplayer
Toto je trvalý problém pre používateľov počítačov Mac a spoločnosť Adobe o to nemá záujem
oprava to. Adobe flash je problémová aplikácia. Privádzalo ma to do šialenstva
Môžete mať najnovší Adobe Flash, ale na tom nezáleží. Toto je
šialený výrobca....ale Adobe by to mohlo byť jedno. Uverejnil som tento problém na nich
facebook stránku a nedostal som odpoveď. Navrhujem ak niekto
má účet na Twitteri, uverejnite ho tam. Naposledy upravené moderátorom: 12. apríla 2013
Gregg2
- 22. mája 2008
- Milwaukee, WI
- 11. apríla 2013
Utiecť?
Vírus?
Nie, všetko, čo nepoznáte, nie je vírus.
Nebojte sa, pretože neexistuje nič také ako vírus, ktorý by ovplyvnil Mac OS X.
CylonGlitch
- 7. júla 2009
- SoCal
- 11. apríla 2013
Gregg2 povedal: Nie, všetko, čo nepoznáte, nie je vírus.
Nebojte sa, pretože neexistuje nič také ako vírus, ktorý by ovplyvnil Mac OS X.
V tomto prípade ide o oprávnenú obavu. Bol tam malvér pre OSX, ktorý sa chystal ako aktualizácia od Adobe. Myslím, že preto sa OP pýta.
Osobne robím to, čo navrhujú ostatní, nikdy neklikám na žiadne inštalácie alebo aktualizácie z kontextového okna, vždy navštívim stránku priamo (pokiaľ neviem, že vyskakovacie okno pochádza z aplikácie pri kontrole legitímnej aktualizácie – len nie pri návšteve webových stránok) .
GGJstudios
- 16. mája 2008
- 12. apríla 2013
xriderx11 povedal: 'get3' na začiatku adresy URL je veľmi podozrivé... Nemalo by to byť 'get.adobe?Akákoľvek predpona adobe.com je stále súčasťou adobe.com. Ako old-wiz Najmúdrejšia vec, ktorú môžete urobiť, je získať aktualizácie priamo z webovej stránky vývojára, najmä v tomto prípade, pretože spoločnosť Adobe mala v minulosti problémy s malvérom, ktorý sa vydáva za aktualizácie Adobe.
Čítať Aké bezpečnostné opatrenia mám podniknúť? časť Často kladené otázky týkajúce sa vírusov/malvéru v systéme Mac pre tipy na precvičovanie bezpečnej práce s počítačom.
fatboyondiéta
- 2. júla 2012
- Nemecko
- 20. apríla 2013
Čau ľudia!
Aktualizácia Adobe je dosť zlá. Hnevá ma to zakaždým, keď to musím urobiť. Beží mi Mountain Lion a musel som to prejsť znova. Včera som aktualizoval Flash player na Leopard Macbook mojej priateľky a bolo to oveľa lepšie.
Všetko to urobíte zo systémových predvolieb a nebudete presmerovaní na žiadnu webovú stránku. Neexistuje žiadny 'softvér z internetu - si si naozaj istý, že to chceš?' dialógové okno. Prečo to tak nemôže fungovať na Mountain Lion?
(PS: Rád by som si myslel, že nie som paranoidný z phishingu a iných podobných aktivít. Ale predpona get3 (alebo čokoľvek iné) webovej stránky Adobe ma znepokojuje. Najmä preto, že kým nepríde ďalšia aktualizácia, pravdepodobne budem zabudnite na túto predponu a položte si rovnakú otázku. Je to skutočné alebo je to pochybné?)
Na zdravie! F
flynz4
- 9. augusta 2009
- Portland, OR
- 20. apríla 2013
fatboyondiet povedal: Ahoj chlapci!
Aktualizácia Adobe je dosť zlá. Hnevá ma to zakaždým, keď to musím urobiť. Beží mi Mountain Lion a musel som to prejsť znova. Včera som aktualizoval Flash player na Leopard Macbook mojej priateľky a bolo to oveľa lepšie.
Všetko to urobíte zo systémových predvolieb a nebudete presmerovaní na žiadnu webovú stránku. Neexistuje žiadny 'softvér z internetu - si si naozaj istý, že to chceš?' dialógové okno. Prečo to tak nemôže fungovať na Mountain Lion?
(PS: Rád by som si myslel, že nie som paranoidný z phishingu a iných podobných aktivít. Ale predpona get3 (alebo čokoľvek iné) na webovej stránke Adobe ma znepokojuje. Najmä preto, že kým príde ďalšia aktualizácia, pravdepodobne na túto predponu zabudnem a položím si rovnakú otázku. Je to skutočné alebo je to pochybné? )
Na zdravie!
Čo sa týka časti vyššie uvedenej tučným písmom:
Pri analýze adresy URL.... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix by mali byť vo všeobecnosti bezpečné. Skutočnosť, že „adobe“ je bezprostredne pred bodkou, je kľúčová. Preto je get3.adobe.com v poriadku. Je tam nejaká syntax, ktorá presmeruje na inú webovú stránku (čomu osobne nerozumiem)... takže moje rady berte s rezervou.
VŠAK:
Povedzme, že adresa URL bola adobe.get3.com, potom by to s najväčšou pravdepodobnosťou bol podvod... pretože doména by bola „get3.com“ a pravdepodobne by nemala nič spoločné s Adobe.
BTW: Súhlasím s tým, že neustále aktualizácie Adobe sú totálne PITA a tiež chodím priamo na adobe kvôli aktualizáciám namiesto klikania na kontextové okná.
/Jim
Jessica Lares
- 31. októbra 2009
- Blízko Dallasu, Texas, USA
- 20. apríla 2013
Celý názor internetu je taký, že aktualizácie vášmu systému viac škodia ako prinášajú úžitok. Microsoft skončí inštaláciou koncertov a koncertov ovládačov a všetky opravy sa len hromadia. Takže ľudia začali nenávidieť Windows Update a dokonca zašli tak ďaleko, že ho zakázali.
Tí istí ľudia sú tí, ktorí pravdepodobne bombardujú spoločnosti lístkami na podporu, keď niečo prestane fungovať alebo sa niečo pokazí. Ich pevné disky sú tiež neporiadok, pretože keď sa vykonajú aktualizácie systému, vykoná sa aj čistenie vyrovnávacej pamäte na pozadí a ďalšie veci.
Keďže existuje veľa, veľa, veľa jednotlivcov, ktorí odmietajú uveriť bezpečnostným rizikám, tu to skončilo – tiché aktualizácie a vypnuté doplnky. Možno to z vašej strany nevyzerá ako dobrý nápad, ale pre spoločnosti ako Adobe je to lepšie. Pretože ľudia zasiahnutí malvérom s verziami, ktoré boli nahradené pred mesiacom, je len zlá tlač. To len pridáva k mnohým dôvodom, prečo ľudia v dnešnej dobe Flash tak nenávidia.
Pokiaľ ide o adresy URL spoločnosti Adobe. Majú ich veľa a na ich zablokovaní naozaj nezáleží, pretože stále pridávajú nové. B
badams002
- 28. apríla 2013
- TX
- 20. apríla 2013
fatboyondiet povedal: Ahoj chlapci!
Aktualizácia Adobe je dosť zlá. Hnevá ma to zakaždým, keď to musím urobiť. Beží mi Mountain Lion a musel som to prejsť znova. Včera som aktualizoval Flash player na Leopard Macbook mojej priateľky a bolo to oveľa lepšie.
Všetko to urobíte zo systémových predvolieb a nebudete presmerovaní na žiadnu webovú stránku. Neexistuje žiadny 'softvér z internetu - si si naozaj istý, že to chceš?' dialógové okno. Prečo to tak nemôže fungovať na Mountain Lion?
(PS: Rád by som si myslel, že nie som paranoidný z phishingu a iných podobných aktivít. Ale predpona get3 (alebo čokoľvek iné) webovej stránky Adobe ma znepokojuje. Najmä preto, že kým nepríde ďalšia aktualizácia, pravdepodobne budem zabudnite na túto predponu a položte si rovnakú otázku. Je to skutočné alebo je to pochybné?)
Na zdravie!
Používam Mountain Lion a pomocou systémových predvolieb aktualizujem Adobe. TO
Kamene 1
- 10. mája 2013
- 10. mája 2013
old-wiz povedal: keď vidím kontextové okná, vždy namiesto kliknutia na kontextové okno prejdem priamo na get.adobe.com/flashplayer
Vždy po infikovaní počítača vírusom, ktorý vyzeral ako aktualizácia Java, idem na stránku a dostanem aktualizáciu. Vyzeralo to identicky ako aktualizácia Java, takže si nemyslím, že už niekedy budem dôverovať vyskakovacej aktualizácii.
Na počítači mám stále zvyšky poškodenia. Skryl všetky moje súbory a trvalo mi týždeň, kým som zistil, že musím zobraziť skryté súbory, aby som videl svoje súbory, a potom som musel zmeniť všetky svoje vlastnosti každého priečinka. Nemohol som ich zmeniť všetky, preto je to zvyškové poškodenie. Neverte vyskakovacím oknám a prejdite priamo na stránku. S
vesmírna sila7
- 6. máj 2004
- 10. mája 2013
Ak mám nainštalovaný prehliadač Google Chrome, prečo má úlohu na pozadí 10-krát denne kontaktovať servery Google? Najmä keď som aplikáciu nepoužíval viac ako mesiac? Aké údaje odosiela?
Aktualizácie by sa mali hľadať iba vtedy, keď aplikáciu skutočne používam, nie prostredníctvom procesu na pozadí.
Zlý Google ALEBO
OLDCODGER
do
- 27. júla 2011
- Šťastná krajina
- 11. mája 2013
Iba manuálna aktualizácia cez MacUpdate – a žiadne beta verzie.
simsaladimbamba
Hosť
- 28. novembra 2010
- Nachádza
- 11. mája 2013
Amatyi1 povedal: Vždy po infikovaní počítača vírusom, ktorý vyzeral ako aktualizácia Java, idem na stránku a dostanem tam aktualizáciu. Vyzeralo to identicky ako aktualizácia Java, takže si nemyslím, že už niekedy budem dôverovať vyskakovacej aktualizácii.
Na počítači mám stále zvyšky poškodenia. Skryl všetky moje súbory a trvalo mi týždeň, kým som zistil, že musím zobraziť skryté súbory, aby som videl svoje súbory, a potom som musel zmeniť všetky svoje vlastnosti každého priečinka. Nemohol som ich zmeniť všetky, preto je to zvyškové poškodenie. Neverte vyskakovacím oknám a prejdite priamo na stránku.
Hovoríte o Mac OS X alebo Windows? A ktorým malvérom ste sa nakazili, príspevok č. 7 obsahuje dobré informácie o malvéri? N
nathanb007
- 14. novembra 2013
- 14. novembra 2013
Gregg2 povedal: Zaujímavé možnosti:
Utiecť?
Vírus?
Nie, všetko, čo nepoznáte, nie je vírus.
Nebojte sa, pretože neexistuje nič také ako vírus, ktorý by ovplyvnil Mac OS X.
V skutočnosti môžu počítače Mac dostať vírusy. Vlastnia toľko počítačového trhu ako PC. Apple vlastní zhruba (6%) Takže keď ľudia navrhujú vírusy, cieľom sú používatelia PC, pretože existuje väčší počet používateľov. Dáva zmysel?
cukrár
- 15. september 2006
- New York City, NY
- 14. novembra 2013
nathanb007 povedal: V skutočnosti môžu počítače Mac dostať vírusy. Vlastnia toľko počítačového trhu ako PC. Apple vlastní zhruba (6%) Takže keď ľudia navrhujú vírusy, cieľom sú používatelia PC, pretože existuje väčší počet používateľov. Dáva zmysel?
Nie, nedáva to zmysel. Je dokázané, že používatelia počítačov Mac sú bohatší, a preto by mali byť lepšími cieľmi. (odkazy: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ , toto sú len prvé, na ktoré som narazil, pravdepodobne ich je ešte veľa)
Môžu počítače Mac dostať vírusy? Pravdepodobne. Ale za 12+ rokov existencie OS X bola nula. žiadne. Faktom je, že nie je taký zraniteľný ako Windows.
To isté možno povedať o všetkých tých rokoch, že iOS mal väčší podiel na trhu ako Android a napriek tomu Android dostal väčšinu malvéru. Imunita v dôsledku nejasností je výhovorka, ktorú si vymysleli apologéti. Posledná úprava: 14. novembra 2013
Intell
- 24. januára 2010
- Vnútri
- 14. novembra 2013
nathanb007 povedal: V skutočnosti môžu počítače Mac dostať vírusy. Vlastnia toľko počítačového trhu ako PC. Apple vlastní zhruba (6%) Takže keď ľudia navrhujú vírusy, cieľom sú používatelia PC, pretože existuje väčší počet používateľov. Dáva zmysel?
Podľa definície vírusu nemôžu. Môžu získať trójske kone a červy, ale žiadne vírusy. Väčšinou kvôli podsystému UNIX.
GGJstudios
- 16. mája 2008
- 14. novembra 2013
nathanb007 povedal: V skutočnosti môžu počítače Mac dostať vírusy. Vlastnia toľko počítačového trhu ako PC. Apple vlastní zhruba (6%) Takže keď ľudia navrhujú vírusy, cieľom sú používatelia PC, pretože existuje väčší počet používateľov. Dáva zmysel?Nie, nedáva to zmysel. Teória podielu na trhu bola nespočetnekrát vyvrátená, pretože neobstojí. Vo voľnej prírode bolo veľa vírusov, ktoré postihli Mac OS 9 a staršie verzie, v čase, keď bol podiel na trhu Mac a inštalovaná základňa oveľa menšia. S OS X vzrástol podiel na trhu a nainštalovaná základňa s približne 75 miliónmi používateľov počítačov Mac. A ako podiel na trhu rástol, počet vírusov klesal... na nulu. Inštancie malvéru vo všeobecnosti predstavujú zlomok toho, čo bolo vo voľnej prírode s predchádzajúcimi verziami a menším podielom na trhu.
Nikto netvrdí, že počítače Mac sú imúnne voči malvéru, ale všetkému škodlivému softvéru OS X vo voľnej prírode sa možno úspešne vyhnúť cvičením bezpečnej práce na počítači.
Gregg2
- 22. mája 2008
- Milwaukee, WI
- 14. novembra 2013
nathanb007 povedal: V skutočnosti môžu počítače Mac dostať vírusy.
Možno to raz bude možné. V mojom príspevku nie je napísané, že je to nemožné. Hovorilo sa, že žiadne nie sú. J
josh.b
- 19. októbra 2013
- 14. novembra 2013
Len som nechal flash auto aktualizovať sám. Nastavte automatické vyhľadávanie aktualizácií. takto bezpečne.
Počítače Mac nemôžu dostať vírusy. Vírusy nevyžadujú, aby ich používateľ nainštaloval, Mac je presne taký. Úplne bezpečné, pokiaľ si vírus nenainštalujete sami, čo by si určite uvedomil aj ten najnižší IQ.
Najlepšia vec na inštalácii vecí na počítači Mac je, že nemusíte klikať na vlastné, pretože aplikácie pre počítače Mac nemajú k sebe pripojený všetok shitware, ako to robí softvér Windows alias lišty a červy programu Internet Explorer. Moja gf má notebook s Windows a zažila dosť svinstva, že veľmi pomaly a opatrne prechádza inštalačnými procesmi a pred kliknutím na ďalšie vygoogli čokoľvek cudzie. Zatiaľ je to dobré, ale systém stále uviazne vďaka tomu, ako je Windows lol.
Populárne Príspevky