Fóra

Je USB-C najlepší spôsob pripojenia monitora k M1 Mac Mini?

R

zvyky

Pôvodný plagát
9. júna 2021
  • 14. júla 2021
Je USB-C najlepší spôsob pripojenia monitora k M1 Mac Mini?

haraldovia

3. januára 2014


Silicon Valley, CA
  • 14. júla 2021
USB-C sa pripojí v režime DP vrátane zvuku a tiež sa pripojí k akémukoľvek rozbočovaču USB v monitore. Na MacBookoch bude tiež napájať z monitora MacBook, ak to monitor podporuje.

john770

13. júla 2021
POUŽITIE
  • 15. júla 2021
Aby som sa pripojil k vašej otázke, zaujímalo by vás, či existujú nejaké výhody/nevýhody kvality obrazu pri použití USB-C vs HDMI?

dmr727

29. decembra 2007
NYC
  • 15. júla 2021
haralds povedal: USB-C sa pripojí v režime DP vrátane zvuku a tiež sa pripojí k akémukoľvek rozbočovaču USB v monitore. Na MacBookoch bude tiež napájať z monitora MacBook, ak to monitor podporuje.

Moja žena používa USB-C na pripojenie svojho MacBooku k nášmu 4K monitoru LG (normálne používanému pre môj stolný počítač) a je to úžasné. Jeden kábel na všetko. Cleeeeean.
reakcie:Chung123

Clix Pix

macrumors polobohyňa
9. októbra 2005
8 míľ od Apple Store v Tysons (VA)
  • 15. júla 2021
Mám monitor LG 4K Thunderbolt 3 a je taký pekný -- jeden kábel do môjho 2018 MBP a voila, všetko je pripojené, v prevádzke! Monitor Thunderbolt 3 sa nabíja sám aj MBP.

Nie som si istý, či je možné použiť USB-C na pripojenie monitora k počítaču; Myslím, že to musí byť výkonnejší Thunderbolt 3 alebo 4. Hoci porty vyzerajú rovnako, ovládač vo vnútri je iný pre USB a Thunderbolt.

PeterJP

2. februára 2012
Leuven, Belgicko
  • 15. júla 2021
Ak máte radi rôzne rozlíšenia, USB-C (alebo DP) má tú výhodu, že vám poskytuje prístup k 3008 x 1692 HiDPI na obrazovke s rozlíšením 4K. To rozlíšenie cez HDMI nemáte. Je to zvláštne obmedzenie čipu M1.
reakcie:Kohútik a john770 THE

Citrónová oliva

Pozastavené
30. novembra 2020
  • 15. júla 2021
Myslíš Thunderbolt.

john770

13. júla 2021
POUŽITIE
  • 15. júla 2021
PeterJP povedal: Ak máte radi rôzne rozlíšenia, USB-C (alebo DP) má tú výhodu, že vám poskytuje prístup k 3008 x 1692 HiDPI na obrazovke 4K. To rozlíšenie cez HDMI nemáte. Je to zvláštne obmedzenie čipu M1.
Správne predpokladám, že pri použití adaptéra USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možné, ak to monitor podporuje?

Popis znie, že to bude podporovať, ale len na potvrdenie..

Adaptér Belkin USB-C na HDMI poskytuje plynulé a jednoduché pripojenie vášho MacBooku, MacBooku Pro, iMacu alebo iMacu Pro s podporou USB-C k vášmu HDTV alebo displeju s podporou HDMI. Tento adaptér podporuje rozlíšenie až 4K @ 60 Hz (4 096 x 2 160) a poskytuje úžasnú čistotu a zvuk pre dokonalý zážitok zo sledovania 4K.

PeterJP

2. februára 2012
Leuven, Belgicko
  • 15. júla 2021
john770 povedal: Mám pravdu, keď predpokladám, že pri použití adaptéra USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možné, ak to monitor podporuje?

Popis znie, že to bude podporovať, ale len na potvrdenie..
Nie som odborník, ale myslím si, že váš počítač Mac to bude považovať za vašu obrazovku Thunderbolt. Takže áno, získate 3K HiDPI. Nie som si istý, čo sa stane, ak pripojíte ďalšiu obrazovku priamo cez Thunderbolt. Nemyslím si, že to bude fungovať, pretože špecifikácia mac mini jasne hovorí, že 1 obrazovka cez Thunderbolt, druhá cez HDMI. Takže to bude fungovať pre nastavenie jednej obrazovky, ale ak tomu správne rozumiem, nemôžete to použiť na oklamanie vášho Macu, aby používal 2 obrazovky s rozlíšením 3008 x 1692.
reakcie:john770

john770

13. júla 2021
POUŽITIE
  • 15. júla 2021
Ďakujem za odpoveď, vyskúšam ✌️ J

jerryk

Prispievateľ
3. novembra 2011
Oblasť SF Bay
  • 15. júla 2021
john770 povedal: Aby som sa pripojil k vašej otázke, zaujímalo by ma, či existujú nejaké výhody/nevýhody kvality obrazu pri použití USB-C vs HDMI?
Mám rovnakú otázku ohľadom Display Portu P

pshufd

24. októbra 2013
New Hampshire
  • 15. júla 2021
Na svojom mini používam dva monitory Dell, 4k a QHD a kvalita obrazu je na oboch v poriadku. Jediný problém, ktorý som mal, bol, že sa jeden nebudil zo spánku, ale zmenil som nastavenie monitora, ktoré to pred niekoľkými týždňami vyriešilo. Nevidím teda žiadne rozdiely v kvalite obrazu medzi USB-C a HDMI. J

jerryk

Prispievateľ
3. novembra 2011
Oblasť SF Bay
  • 15. júla 2021
pshufd povedal: Na svojom mini používam dva monitory Dell, 4k a QHD a kvalita obrazu je na oboch v poriadku. Jediný problém, ktorý som mal, bol, že sa jeden nebudil zo spánku, ale zmenil som nastavenie monitora, ktoré to pred niekoľkými týždňami vyriešilo. Nevidím teda žiadne rozdiely v kvalite obrazu medzi USB-C a HDMI.
Ktoré monitory Dell používate? P

pshufd

24. októbra 2013
New Hampshire
  • 15. júla 2021
U2515H a U2718Q.
reakcie:jerryk J

jdb8167

17. novembra 2008
  • 15. júla 2021
john770 povedal: Mám pravdu, keď predpokladám, že pri použití adaptéra USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možné, ak to monitor podporuje?

Popis znie, že to bude podporovať, ale len na potvrdenie..
Pravdepodobne nie. Aspoň v minulosti, keď som sa pokúšal pripojiť pomocou HDMI, nezískal som rozlíšenie 3 008 x 1 692, ktoré získam s rovnakým displejom pri použití DisplayPort.
reakcie:john770

WildSky

Prispievateľ
16. apríla 2020
Na východ od slnka, na západ od mesiaca
  • 15. júla 2021
Tiež používam Dell U2718Q s mojím M1 mini cez usbc > dp a žiadne problémy s kvalitou obrazu alebo prebudením.

Krevnik

8. september 2003
  • 15. júla 2021
jerryk povedal: Mám rovnakú otázku o Display Port

USB-C používa režim DisplayPort alt na prenos video signálov v prípadoch, keď nepoužívate nejaký druh adaptéra (DisplayPort -> HDMI cez USB-C, DisplayLink atď.). Takže v tom nie je žiadny rozdiel. DisplayPort 2.0 dokonca špecifikuje USB-C ako oficiálny port.

Vo všeobecnosti ani pri porovnaní DisplayPort a HDMI nie je príliš veľa rozdielov, ktorých by ste sa mali obávať. Hlavným rozdielom je dostupná šírka pásma. DisplayPort 1.4 zvládne šírku pásma ~ 32 GB/s, zatiaľ čo HDMI 2.0 zvládne šírku pásma ~ 18 Gb/s. HDMI 2.1 zaberá až ~48 Gbps* šírky pásma. Existuje niekoľko ďalších menších rozdielov okolo toho, ktorá špecifikácia dostane funkciu ako prvá, ale vo všeobecnosti sa neskôr objaví v ostatných.
reakcie:john770

PeterJP

2. februára 2012
Leuven, Belgicko
  • 16. júla 2021
Práve som urobil malý experiment s mojím mac mini M1. Zvyčajne to mám pripojené cez HDMI, čo mi dáva 2560 x 1440 ako najvyššie rozlíšenie HiDPI. Teraz mám HyperDrive USB-C na DisplayPort s prevodníkom DisplayPort na HDMI. Pretože to mac mini vidí ako DP (cez USB), zrazu dostanem rozlíšenie 3008 x 1692. Som si celkom istý, že týmto spôsobom nebudem môcť pripojiť ďalšiu obrazovku, pretože podľa špecifikácií musia byť dve obrazovky HDMI+TB/USB.

V práci používam jednu 27' 4K obrazovku na tomto mini M1. 3008 vyzerá trochu malý na bežnú kancelársku prácu, ale dnes ho použijem a uvidím, ako to pôjde. Zároveň zvažujem svoje možnosti doma, kde používam Logic na hudobnú produkciu. Rozlíšenie 3008 je určite prínosom na 27'. Ale tiež uvažujem o tom, že by som dostal 2x 4K 24' obrazovky s rozlíšením 2560. Áno, existujú štandardné 24'' obrazovky s rozlíšením 2560 x 1440, ale keď vidím rozdiel medzi natívnym a HiDPI 2560 na 27', som si celkom istý, že uprednostňujem aj 4K pre 24''. S jednou obrazovkou pripojenou cez TB ju môžem dokonca nastaviť na 3008 a v prípade potreby získať ešte viac nehnuteľností. Na M1 by to malo fungovať dobre. A momentálne mám doma 16' MBP, takže ešte viac rozlíšení na výber.
reakcie:john770 P

pshufd

24. októbra 2013
New Hampshire
  • 16. júla 2021
PeterJP povedal: Urobil som malý experiment s mojím mac mini M1. Zvyčajne to mám pripojené cez HDMI, čo mi dáva 2560 x 1440 ako najvyššie rozlíšenie HiDPI. Teraz mám HyperDrive USB-C na DisplayPort s prevodníkom DisplayPort na HDMI. Pretože to mac mini vidí ako DP (cez USB), zrazu dostanem rozlíšenie 3008 x 1692. Som si celkom istý, že týmto spôsobom nebudem môcť pripojiť ďalšiu obrazovku, pretože podľa špecifikácií musia byť dve obrazovky HDMI+TB/USB.

V práci používam jednu 27' 4K obrazovku na tomto mini M1. 3008 vyzerá trochu malý na bežnú kancelársku prácu, ale dnes ho použijem a uvidím, ako to pôjde. Zároveň zvažujem svoje možnosti doma, kde používam Logic na hudobnú produkciu. Rozlíšenie 3008 je určite prínosom na 27'. Ale tiež uvažujem o tom, že by som dostal 2x 4K 24' obrazovky s rozlíšením 2560. Áno, existujú štandardné 24'' obrazovky s rozlíšením 2560 x 1440, ale keď vidím rozdiel medzi natívnym a HiDPI 2560 na 27', som si celkom istý, že uprednostňujem aj 4K pre 24''. S jednou obrazovkou pripojenou cez TB ju môžem dokonca nastaviť na 3008 a v prípade potreby získať ešte viac nehnuteľností. Na M1 by to malo fungovať dobre. A momentálne mám doma 16' MBP, takže ešte viac rozlíšení na výber.

Niekedy robím 3008 na 4k a niekedy natívne. Idem tam a späť podľa toho, ako dobre veci vidím. Niekedy mám podráždenie očí (z peľu) a to sťažuje prechod na natívne. Apple odvádza dobrú prácu pri škálovaní. S Windowsom to nerobím – podľa mňa je lepšie škálovať jednotlivé programy s Windowsom.

Mať 25' QHD mi tiež umožňuje jednoducho pretiahnuť program z natívneho 4k na monitor s vyšším rozlíšením, na ktorom môžem pracovať, a potom ho pretiahnuť späť, keď skončím. Druhý monitor je tuším ako lupa. Zaujímalo by ma, či má Big Sur túto možnosť - zväčšiť jeden program pomocou celej obrazovky a potom ho vrátiť späť na plochu so všetkým ostatným.