cohen777
Pôvodný plagát- 23. júla 2009
- Lakeland, FL
- 19. novembra 2016
http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors F
Fl0r!an
- 14. august 2007
- 19. novembra 2016
Na druhej strane, „špičková pracovná stanica“ s maximálnym využitím štvorjadrového spotrebiteľského CPU by do súčasnej zostavy Apple dokonale zapadla. Na spracovanie niektorých pruhov emotikonov by to malo stačiť. reakcie:Silencio, Crosscreek, ssgbryan a 5 ďalšími ja
ixxx69
- 31. júla 2009
- Spojené štáty
- 19. novembra 2016
cohen777 povedal: Apple sa nechystá vydať nový Mac Pro Tower, kým nebude pripravený Kaby Lake Xeon. Skylake natívne nepodporuje USB-C a ruka v ruke s Macom Pro sú nové duálne USB-C a Thunderbolt 3 konektory.Možno by ste mohli vysvetliť, čo to má spoločné s potenciálnym novým Macom Pro, za predpokladu, že sa budú držať Xeon-EP, čo je úplne iná platforma/čipset ako Kaby Lakes, o ktorých sa hovorí v článku, na ktorý ste odkazovali?
http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors
p.s. Skylake „natívne“ podporuje „USB-C“, pretože v skutočnosti ide o USB3 (3.1 Gen1/2) s konektorom typu C. Apple používa ovládač Alpine Ridge v novom Skylake MBP pre TB3 (takže samozrejme kompatibilný aj so Skylake). Nie som si istý, v akom stave je momentálne TB3 na platforme Xeon-EP, či je možné použiť súčasné ovládače Alpine Ridge alebo je potrebný iný ovládač.
Flint Ironstag
- 1. decembra 2013
- Houston, TX, USA
- 19. novembra 2016
jačmeň
- 1. júla 2006
- Ostrov Vancouver
- 19. novembra 2016
Flint Ironstag povedal: Myslím, že si môžeme byť celkom istí, že čokoľvek príde potom, tiež nebude veža. Schiller povedal, že trubica je tvarovým faktorom na nasledujúcich 10 rokov.Veža môže byť rúrková...
Zobraziť mediálnu položku '>
dekonštruovať60
- 10. marec 2009
- 19. novembra 2016
cohen777 povedal: Apple sa nechystá vydať nový Mac Pro Tower, kým nebude pripravený Kaby Lake Xeon. Skylake natívne nepodporuje USB-C a ruka v ruke s Macom Pro sú nové duálne USB-C a Thunderbolt 3 konektory.
http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors
Návnada na kliknutie na reklamu. Je tam veľmi málo látky.
Xeon E3 ... nie je kandidátom pre Mac Pro. Ak si ponecháva duálne GPU, nemôže ani riadiť tie, ktoré by ste potrebovali TB, SSD atď. Nie je to životaschopné.
Časti pracovnej plochy Gen 7. O tých sa inde povráva, info atď. Áno, pokles dokumentu Intel je signálom, že dodávka dodávateľom systému pravdepodobne začala (alebo začne o týždne). Ale cestovné mapy pre počítače sú už vonku.
Neexistuje žiadny konkrétny dobrý dôvod, aby ich iMacy preskočili. Najmä 21' sietnicové modely bez samostatného GPU.
Flint Ironstag
- 1. decembra 2013
- Houston, TX, USA
- 19. novembra 2016
jbarley povedal: Veža môže byť rúrková...Ha! Myslím, že vieš, čo som tým myslel. Zvážte G5 Power Mac. Bezpochyby vedeli, že v kartách je prepínač Intel, a podľa toho navrhli aj puzdro. Počítam s tým, že len čakajú na dostupnosť správnej kombinácie dielov v rámci TDP.
Pozri prílohu 673538
JimGoshorn
- 8. marec 2009
- NOVÝ
- 20. novembra 2016
Flint Ironstag povedal: Myslím si, že len čakajú na správnu kombináciu dielov v rámci TDP, aby bola k dispozícii.S pridaným výkonom novšej technológie som zvedavý, koľko bude musieť Apple urobiť, aby zostal v rámci TDP
slimák
- 28. apríla 2004
- 20. novembra 2016
Fl0r!an povedal: No, nevieme nič o ďalšom Macu Pro (ak ho Apple niekedy vyrobí), ale môžeme byť veľmi istý, že nebude založený na Kaby Lake, keďže Intel nemá na pláne ani CPU triedy pracovnej stanice Kaby Lake-EP. Je tu Skylake-EP na budúci rok a Cannonlake-EP na rok 2018, nič medzi tým.
Na druhej strane, „špičková pracovná stanica“ s maximálnym využitím štvorjadrového spotrebiteľského CPU by do súčasnej zostavy Apple dokonale zapadla. Na spracovanie niektorých pruhov emotikonov by to malo stačiť. reakcie:Chicane-UKh9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 20. novembra 2016
slimák povedal: Som z toho trochu zmätený. Ak Apple opustí dvojprocesorové stroje, aká by bola škoda, keby ste nasadili špičkový i7? Áno, nie je to také dobré ako 12-jadrový xeon (6700k je 11 000 passmark vs 12-jadrový xeon 17 000), ale stavím sa, že aj tak ich veľa nepredávajú.
Okrem toho takmer nepotrebujú pruhy PCIe pre svoje sprosté grafické karty.
V každom prípade som si bol istý, že som počul niečo o aktualizáciách Mac profíkov tento mesiac... alebo to bolo na poslednej Apple akcii?... alebo to bolo minulý rok? nepamätám si.
Môže to byť spôsobené ECC RAMreakcie:ssgbryan, slughead, Flint Ironstag a 1 ďalšia osoba
Flint Ironstag
- 1. decembra 2013
- Houston, TX, USA
- 20. novembra 2016
JimGoshorn povedal: S pridaným výkonom novšej technológie som zvedavý, koľko bude musieť Apple urobiť, aby zostal v rámci TDP.Neviem, ale dokázal by som žiť s povedzme 80 % výkonu dual GTX 1080.to je všetko priatelia
- 20. decembra 2013
- Austin (údajne v Texase)
prepojený článok je pre Mac Pro rovnako relevantný ako ktorýkoľvek „stojaci pred segmentom Whitehouse“ Wolf Blitzer. očakáva sa, že príslušné diely Xeon E5 V5 vyjdú v polovici roka 2017. ak má byť aktualizovaný Mac Pro, bude to tak. dalsia otazka je AMD. berúc do úvahy rekord spoločnosti Apple, očakávajte GPU založené na Polaris 10 Radeon Pro WX a nie na čoskoro vydanej Vege.
- 20. novembra 2016
alebo Apple mohol upustiť od pretvárky (a ceny) a prejsť na extrémne procesory i7 v Macu Pro. verzia Skylake môže mať dovtedy až 12 jadier. Dátum vydania je pravdepodobne podobný ako pri Xeone.
Prial by som si, aby som presne vedel, čo je na Xeone lepšie pre pracovnú stanicu (ak má byť stroj iba jednou kockou). Extreme edition i7s sú v podstate rovnaké čipy bez funkcií Xeon. Viem, že ECC RAM je dobrá vec. ale dobrá vec na čo? okrem všetkých vecí, ktoré sa nedejú na Macintoshi (back-end servery, štatistické modelovanie, vedecké superpočítače...), čo to pomáha na Macu? FFl0r!an
- 14. august 2007
- 20. novembra 2016
slimák povedal: Som z toho trochu zmätený. Ak Apple opustí dvojprocesorové stroje, aká by bola škoda, keby ste nasadili špičkový i7? Áno, nie je to také dobré ako 12-jadrový xeon (6700k je 11 000 passmark vs 12-jadrový xeon 17 000), ale stavím sa, že aj tak ich veľa nepredávajú.osobne Bol by som úplne spokojný s rýchlym počítačom spotrebiteľskej triedy (v skutočnosti je to všetko, čo som kedy chcel, odkedy som predal svoj spoľahlivý PowerMac G4; nezískal som ho, kým sa Hackintosh nestal vecou).
Silne pochybujem, že Apple pôjde touto cestou, z ich pohľadu už tento segment obsluhujú špičkovými iMacmi. Zmeny v ich zostave počas posledných rokov jasne ukazujú, že sa snažia čo najviac vyhnúť kanibalizácii, takže Mac Pro musí byť umiestnený nad iMacom.
Jediný technický dôvod, ktorý si viem predstaviť, je počet liniek PCIE, ktoré budú potrebné na poskytovanie množstva portov TB3. Nie som si istý, do akej miery závisí FCPX od šírky pásma PCIE, môže byť prospešné poskytnúť GPU úplné prepojenie x16 (ale máte pravdu, aj tak s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú špičkové.) PPh.D.
- 8. júla 2014
Kusy sú na svojom mieste pre špecifickú zmenu (novšie Xeóny, porty, verzie WX grafiky AMD), ale nič konkrétne poukazuje na to, že nový poslanec príde čoskoro – alebo niekedy, vrátane tohto článku. A nie, Apple to urobí nie „bezplatný“ Mac-OS.
- 20. novembra 2016
Komunita počítačov Mac má rozumné očakávania, že začiatkom až polovice budúceho roka dôjde k nejakému nárastu iMacu. Ak s ním príde aj nový nMP, skvelé: 'Pro bude žiť ďalšie 3 roky. Ak je iMac narušený (mám podozrenie, že sa pracuje na obnove dizajnu), ale nie Pro, potom je tento mŕtvy. Dokonca aj Apple by z toho bol dovtedy pravdepodobne v rozpakoch a mal by byť konečne odstránený.
Medzitým, dámy a páni, nie je nič vidieť. Počkajte, choďte ďalej alebo si to naplánujte. Nečakajte však, že fáma bude viac než len echo-komorou nepodložených nádejí a čistých špekulácií.
(Skrátil som si čakanie trochou zábavy s vysoko prispôsobiteľným a pomerne úhľadným Manjaro Linux / KDE Plasma 5.8 na jedno kliknutie 4,6 GHz Skylake, GTX 1070 atď.)reakcie:Zvyšky
slimák
- 28. apríla 2004
- 20. novembra 2016
h9826790 povedal: osobne Bol by som úplne spokojný s rýchlym počítačom spotrebiteľskej triedy (v skutočnosti je to všetko, čo som kedy chcel, odkedy som predal svoj spoľahlivý PowerMac G4; nezískal som ho, kým sa Hackintosh nestal vecou).
Silne pochybujem, že Apple pôjde touto cestou, z ich pohľadu už tento segment obsluhujú špičkovými iMacmi. Zmeny v ich zostave počas posledných rokov jasne ukazujú, že sa snažia čo najviac vyhnúť kanibalizácii, takže Mac Pro musí byť umiestnený nad iMacom.
Jediný technický dôvod, ktorý si viem predstaviť, je počet liniek PCIE, ktoré budú potrebné na poskytovanie množstva portov TB3. Nie som si istý, do akej miery závisí FCPX od šírky pásma PCIE, môže byť prospešné poskytnúť GPU úplné prepojenie x16 (ale máte pravdu, aj tak s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú špičkové.)
Nemyslím si, že FCPX potrebuje toľko BW, vo všeobecnosti sú úzke miesta v jazdných pruhoch s rýchlym tam a späť, ako napríklad s vyššími snímkovými rýchlosťami, ako som videl. Avšak 16 pruhov PCIe bolo pre 7970 er prehnané, myslím tým 280x Er, myslím pre D700. Na druhej strane, D700 je len asi 3 tflop a 1080 je 9 tflop. Napriek tomu si myslím, že 8x PCIE 3.0 pravdepodobne stačí na to, aby ste videli iba a<5% drop in performance but I could be wrong. PCIE3.0 4x had very minimal effect on the 3 tflop cards though.
Bez ohľadu na to však TB3.0 prežúva pruhy celkom rýchlo, dokonca aj TB 2.0 na novom Macu Pro sa prepínal medzi portami, aby sa distribuovala šírka pásma.
Edit: áno, nezdá sa, že by 8x ubralo na GTX 1080 v porovnaní s 16x
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x ukázal 20% pokles výkonu s GTX 1080, IIRC, ale nebudem teraz vykopávať zdroj Naposledy upravené: 20. novembra 2016reakcie:Fl0r!an F
Fl0r!an
- 14. august 2007
- 21. novembra 2016
slughead povedal: Edit: áno, nezdá sa, že by 8x ubralo na GTX 1080 v porovnaní s 16xMyslím, že aj ten 20% pokles z výkonu 1080 by bol o 200% rýchlejší ako downclockovaný HD 7970. reakcie:Synchro3
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x vykázal 20% pokles výkonu s GTX 1080, IIRC ale nejdem teraz vykopávať zdrojslimák
- 28. apríla 2004
- 21. novembra 2016
Fl0r!an povedal: Myslím, že aj ten 20% pokles z výkonu 1080 by bol o 200% rýchlejší ako downclockovaný HD 7970. reakcie:Synchro3to je všetko priatelia
- 20. decembra 2013
- Austin (údajne v Texase)
- 21. novembra 2016
Fl0r!an povedal: osobne Bol by som úplne spokojný s rýchlym počítačom spotrebiteľskej triedy (v skutočnosti je to všetko, čo som kedy chcel, odkedy som predal svoj spoľahlivý PowerMac G4; nezískal som ho, kým sa Hackintosh nestal vecou).
Silne pochybujem, že Apple pôjde touto cestou, z ich pohľadu už tento segment obsluhujú špičkovými iMacmi. Zmeny v ich zostave počas posledných rokov jasne ukazujú, že sa snažia čo najviac vyhnúť kanibalizácii, takže Mac Pro musí byť umiestnený nad iMacom.
Jediný technický dôvod, ktorý si viem predstaviť, je počet liniek PCIE, ktoré budú potrebné na poskytovanie množstva portov TB3. Nie som si istý, do akej miery závisí FCPX od šírky pásma PCIE, môže byť prospešné poskytnúť GPU úplné prepojenie x16 (ale máte pravdu, aj tak s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú špičkové.)
Intel má rad špičkových procesorov i7, z ktorých všetky majú rovnakých 40 liniek PCIe ako E5 Xeony.
http://ark.intel.com/products/family/79318/Intel-High-End-Desktop-Processors#@Desktop
tieto majú v súčasnosti až 10 jadier. najnovšie z nich sú založené na Broadwell E. Intel pravdepodobne vydá Skylake verziu týchto častí koncom Q2 2017. FFl0r!an
- 14. august 2007
Áno, tieto „nadšenecké“ i7 sú dosť podobné ich bratom Xeon (do cMP by ste mohli nainštalovať aj nejaké staré i7 z tejto triedy). Čipset nadšenca (X99) je prakticky rovnaký ako čipset pracovnej stanice (C612), len mu chýba podpora ECC a nepodporuje duálne pätice. Neviem, či je tam ešte nejaký výrazný rozdiel.
- 21. novembra 2016
Som si istý, že Apple preferuje značku Xeon z marketingových dôvodov. Znie to oveľa drahšie, z rovnakého dôvodu, prečo sa rozhodli premenovať tieto staré Radeony na štítok „Fire Pro“. reakcie:NY gitaristaslimák
- 28. apríla 2004
- 21. novembra 2016
deconstruct60 povedal: a stojí rovnako ako séria Xeon E5 1600. Tu teda nedochádza k znižovaniu nákladov. Čipová súprava PCH. To isté. Takže predstava, že prechod na i7 dramaticky zníži cenu Mac Pro, je zastaraná a hlboko chybná. nebude. ( ECC verzus non ECC RAM? Potom, čo Apple pripíše svoju 30 % prirážku na všetko, nebude to až taký veľký rozdiel. Zvýšenie Apple prevýši menšie cenové rozdiely DRAM. )
Až na to, že do tej istej zásuvky by sa dal umiestniť oveľa lacnejší i7 – povedzme štvorjadrový. Áno, Apple zvýši cenu RAM, ale pravdepodobne sa Mac Pro stále nebude spájať s RAM ako MacBOOK 'Pro. Profíci by teoreticky mohli upgradovať RAM... viete, ako staré dobré časy predtým, ako Apple povedal: 'Profíci to nerobia.'
edit: Vyzerá to, že najpomalší procesor LGA2011V3 je 6 jadrový ?? každopádne je to 400 dolárov namiesto 1100 dolárov. 6-jadrový i7-5820K má povolenú hodnotu 12 000, špičkový i7 LGA211V3 je 20 000, to je slušný rozsah.
deconstruct60 povedal: Návrat k mainstreamovému core i7 by znamenal určitý rozdiel. Ak potiahnete Mac Pro späť do parity s iMacom, pokiaľ ide o CPU, môžete znížiť náklady. Zmysel toho by bol aký? Rovnaký rozpočet PCIe lane bol obmedzený. Rovnaké obmedzenia maximálnej pamäte.
V takom prípade, na rozdiel od iMacu, ide o to, aby mali slušné GPU a veľa „rozšíriteľnosti“*, čo, ako viete, môže predstavovať 90 % výpočtového výkonu editačného zariadenia. Ako ste zdôraznili, nemal by ani zďaleka dostatok pruhov na to, aby nakŕmil imaginárny trh s bleskovým príslušenstvom spoločnosti Apple.
deconstruct60 povedal: Skylake-X sa pravdepodobne dostane na trh približne o štvrtinu pred Skylake-W. -W bude mať pravdepodobne vyšší počet jadier v hornej časti. Ak Apple čaká tak dlho, ďalší kvartál je približne rovnako smiešne neskoro.
Osobne si myslím, že čakajú do roku 2030 a chystajú sa vytvoriť nejaký kvantový počítač. Možno čakajú na kybernetické implantáty.
*Rozšíriteľnosť som dal do úvodzoviek, pretože thunderbolt stále nevyšiel viac ako 3 roky, odkedy všetci fanboyovia na tomto fóre povedali, že je to ďalšia skvelá vec. Stále žiadne eGPU pre OSX, možnosti sú super obmedzené v porovnaní s PCIe, stále chybné. Ale napriek tomu, Apple na to spolieha pre ich Macbook „Pros“ a spol. Posledná úprava: 21. novembra 2016fastlanephil
- 17. novembra 2007
- 21. novembra 2016
pat500000 povedal: Potom, čo Apple zabil letisko.... vážne si nemyslím, že nový Mac Pro vyjde.
Určite to tak vyzerá. Apple bude pravdepodobne pokračovať v predaji Macu Pro cez prázdniny a potom stratí Grim Reaper začiatkom roka 2017. iMac by sa mohol stať jediným produktom pre stolný počítač Apple.reakcie:filmy a pat500000
flehman
- 21. februára 2015
- 21. novembra 2016
Flint Ironstag povedal: Myslím, že si môžeme byť celkom istí, že čokoľvek príde potom, tiež nebude veža. Schiller povedal, že trubica je tvarovým faktorom na nasledujúcich 10 rokov.
Týmto tempom bude tento Mac Pro jediným Macom Pro na 10 rokov.reakcie:robotica a pat500000
Populárne Príspevky