Falcon9
Pôvodný plagát- 17. júna 2015
- Východná Kanada
- 1. júna 2021
LG 27'' Class 4K UHD IPS LED monitor s VESA DisplayHDR 400 (27'' uhlopriečka) (27UL850-W) | LG USA
Nakupujte LG 27UL850-W na oficiálnej webovej stránke LG.com, kde nájdete najaktuálnejšie informácie. Nakupujte online na doručenie alebo vyzdvihnutie v predajni. www.lg.com Ttommiy
- 11. december 2015
- 2. júna 2021
lobby
- 1. júla 2010
- 2. júna 2021
Odporúčame to pre M1 (pokiaľ Apple čoskoro nevydá monitor s nižšou cenou.
AAPLGeek
- 12. novembra 2009
- 2. júna 2021
loby povedal: Používam to s mojím M1 mac mini pomocou HDMI. Funguje to. Používal som to aj s USB-C, bez problémov.
Odporúčame to pre M1 (pokiaľ Apple čoskoro nevydá monitor s nižšou cenou.
Vidíte nejaké rozmazané písmo pri zmene mierky na vzhľad 1440p?
Krevnik
- 8. september 2003
- 2. júna 2021
AAPLGeek povedal: Vidíte nejaké rozmazanie písma pri zmene mierky na vzhľad ako 1440p?
Podľa toho, s čím to porovnávaš. Je to oveľa lepšie ako 1440p 27 displej, ale nie také dobré ako 5K 27 displej. Jeden z nich som chvíľu skúšal a na prácu, kde potrebujete presnosť pixelov, to nie je ideálne kvôli 1,5-násobku mierky. Ale pre text je to v poriadku. Stále by som uprednostňoval LG 5K pred ním, ak je v nastavení iba pre Mac, ale ak sa k nemu chystáte pripojiť viacero zariadení, nie je to zlá voľba v rozsahu 27.
AAPLGeek
- 12. novembra 2009
- 2. júna 2021
Krevnik povedal: Závisí od toho, s čím to porovnávate. Je to oveľa lepšie ako 1440p 27 displej, ale nie také dobré ako 5K 27 displej. Jeden z nich som chvíľu skúšal a na prácu, kde potrebujete presnosť pixelov, to nie je ideálne kvôli 1,5-násobku mierky. Ale pre text je to v poriadku. Stále by som uprednostňoval LG 5K pred ním, ak je v nastavení iba pre Mac, ale ak sa k nemu chystáte pripojiť viacero zariadení, nie je to zlá voľba v rozsahu 27.Vďaka. Videl som tu niekoľko príspevkov, ktoré hovoria, že je takmer na rovnakej úrovni ako 5k displej iMacu a pokiaľ ich neporovnávate vedľa seba, nezbadáte rozdiel.
Pracujem s množstvom vektorových prvkov a textu, takže sa obávam, či pri 1,5-násobnom zväčšení zaznamenám nejaké artefakty alebo rozmazanie.
Krevnik
- 8. september 2003
- 2. júna 2021
AAPLGeek povedal: Ďakujem. Videl som tu niekoľko príspevkov, ktoré hovoria, že je takmer na rovnakej úrovni ako 5k displej iMacu a pokiaľ ich neporovnávate vedľa seba, nezbadáte rozdiel.
Pracujem s množstvom vektorových prvkov a textu, takže sa obávam, či pri 1,5-násobnom zväčšení zaznamenám nejaké artefakty alebo rozmazanie.
Neceločíselné škálovanie nebude nikdy také ostré ako celočíselné škálovanie. Avšak pre ľudí, ktorí nehľadajú oblasti, kde nedokáže držať krok s poriadnou 2x obrazovkou, je celkom pohodlné .
Majte na pamäti, že Apple štandardne používa na svojich notebookoch neceločíselné škálovanie. Ale myslím, že je to niečo ako 1,7x za 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine funguje najlepšie aj v neceločíselnej mierke. Artefakty naozaj nie sú problém, IMO.
Rozmazaniu sa však nedá vyhnúť, pretože obraz je zjemnený prevzorkovaním z vyrovnávacej pamäte obrazovky s dvojnásobnou mierou. Avšak s umeleckými dielami a podobne, pre mňa to bolo viac definované 1x, čo bolo zlepšenie, ale o niečo jemnejšie ako 1x alebo 2x. Na fotenie to bolo celkovo fajn a za to sa mi to páčilo. Umelecké dielo, ktoré je potrebné zarovnať s pixelmi, však bude ťažké otestovať na 27 4K monitore bez toho, aby sa z času na čas dostalo do 1080p@2x.
Toto všetko hovorí, že pre druh tvorby, ktorý popisujete, by som pravdepodobne preskočil 4K. Skúsil som to, pretože som musel zdieľať obrazovku s mojím herným počítačom, a tak 5K iMac už v skutočnosti nebol možnosťou, ako ho držať. Aby som bol úprimný, stále mi chýba ten 5K iMac.
Populárne Príspevky