Fóra

Mac Mini M1 kódovanie H.265?

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 19. novembra 2020
Čau ľudia,

Mám veľkú zbierku seriálov na iTunes a rád by som skonvertoval všetky videá H.264 na H.265, aby som zmenšil svoje úložisko. Z tohto dôvodu by som zvážil kúpu Mac Mini M1. Pre tých, ktorí si to už kúpili, skúsil niekto previesť x264 na x265 a povedať mi, ako to dopadlo? Aký softvér ste použili (napríklad ručnú brzdu alebo iné 3D party?), aké výsledky ste dosiahli atď. Naozaj by som ocenil akékoľvek informácie o tom, pretože je to pre mňa najdôležitejšia vec pri nákupe. Vopred ďakujem.
reakcie:MiniApple M

MadCar

21. októbra 2014


Internet
  • 19. novembra 2020
Pozrel by som sa na fóra Plex. Zdá sa, že sú veľmi spokojní s výkonom aj s aplikáciami, ktoré bežia pod Rosettou, takže zatiaľ to vyzerá veľmi pozitívne vo vzťahu ku kódovaniu pomocou M1 Mini.
reakcie:SWAON M

MadCar

21. októbra 2014
Internet
  • 19. novembra 2020
Tu je vlákno, ktoré by sa vám mohlo hodiť.

Plex Media Server bežiaci na čipovej sade Apple Silicon M1, t. j. nový Mac mini, MacBook atď

@Balthazar2k4 Mám Mac mini M1 8GB ako náhradu za Plex Media Server, pretože môj Mac mini z roku 2012 nemôže fungovať donekonečna. Bohužiaľ nemôžem spustiť PMS. Ak to spustím, môžem získať najkratšie blikanie šípky Plex na paneli s ponukami a potom nič. Ani chybové hlásenie... forums.plex.tv
Aj ručná brzda má teraz natívnu aplikáciu M1 v beta verzii.

Vydanie 1.4.0 Beta Universal Binary pre macOS · HandBrake/HandBrake 8
reakcie:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch a 2 ďalší

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 19. novembra 2020
MadCar povedal: Aj ručná brzda má teraz natívnu aplikáciu M1 v beta verzii.

Vydanie 1.4.0 Beta Universal Binary pre macOS · HandBrake/HandBrake 8
Ďakujem za plex link. Zdá sa, že prvé dojmy z ručnej brzdy s Rosetta 2 boli pozitívne. Nevedel som, že už začali robiť M1 beta. Dobrá práca tímu.

ShredDude

30. novembra 2020
  • 30. novembra 2020
Urobil som pomerne rozsiahle testovanie s natívnou aplikáciou HandBrake na M1. Môžete robiť šialene rýchle (180 – 220 fps) hardvérové ​​kódovanie pomocou VideoToolbox pre obsah HD (x264/265), ale veľkosť a kvalita súboru nie je optimálna. Pomocou softvérového kódovania 264->265 1080p beží približne 30 snímok za sekundu, čo nie je zlé! Rovnaké nastavenia v ffmpeg pod Rosetta získajú asi 15 FPS. Softvérové ​​kódovanie do značnej miery spotrebuje všetky moje jadrá, ale systém zostáva citlivý. Je to doslova jediná vec, ktorá môže prinútiť mojich fanúšikov MBP, aby sa zapli, a chlapče, vôbec to robia.
reakcie:SamRyouji, Frank Philips a SWAON

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 1. decembra 2020
ShredDude povedal: Urobil som pomerne rozsiahle testovanie s natívnou aplikáciou HandBrake na M1.
Používate novú beta verziu alebo starú verziu Intel pre ručnú brzdu?

ShredDude

30. novembra 2020
  • 1. decembra 2020
SWAON povedal: Používate novú beta verziu alebo starú verziu Intel pre ručnú brzdu?
Beta verzia 1.4.0-beta.1 (2020111100)
reakcie:SWAON D

dhy8386

13. august 2008
  • 3. decembra 2020
ShredDude povedal: Urobil som pomerne rozsiahle testovanie s natívnou aplikáciou HandBrake na M1. Môžete robiť šialene rýchle (180 – 220 fps) hardvérové ​​kódovanie pomocou VideoToolbox pre obsah HD (x264/265), ale veľkosť a kvalita súboru nie je optimálna. Pomocou softvérového kódovania 264->265 1080p beží približne 30 snímok za sekundu, čo nie je zlé! Rovnaké nastavenia v ffmpeg pod Rosetta získajú asi 15 FPS. Softvérové ​​kódovanie do značnej miery spotrebuje všetky moje jadrá, ale systém zostáva citlivý. Je to doslova jediná vec, ktorá môže prinútiť mojich fanúšikov MBP, aby sa zapli, a chlapče, vôbec to robia.

Vidieť presne to isté. Zatiaľ som veľmi neporovnával kvalitu VT vs x265, ale očný test, verzia VT musela byť kódovaná na 8K+ BR, aby sa dosiahla kvalita porovnateľná s x265, ktorá bola bližšie k 2K BR. A samozrejme výsledný 9GB súbor vs 2,3GB súbor.
reakcie:SWAON

admirál

14. apríla 2015
  • 9. decembra 2020
ShredDude povedal: Urobil som pomerne rozsiahle testovanie s natívnou aplikáciou HandBrake na M1. Môžete robiť šialene rýchle (180 – 220 fps) hardvérové ​​kódovanie pomocou VideoToolbox pre obsah HD (x264/265), ale veľkosť a kvalita súboru nie je optimálna. Pomocou softvérového kódovania 264->265 1080p beží približne 30 snímok za sekundu, čo nie je zlé! Rovnaké nastavenia v ffmpeg pod Rosetta získajú asi 15 FPS. Softvérové ​​kódovanie do značnej miery spotrebuje všetky moje jadrá, ale systém zostáva citlivý. Je to doslova jediná vec, ktorá môže prinútiť mojich fanúšikov MBP, aby sa zapli, a chlapče, vôbec to robia.

Práve teraz robím nejaké softvérové ​​kódovanie x264 -> x265 na svojom novoprijatom Macu mini M1 s 8 GB RAM a výkon v rámci ručnej brzdy 1.4 beta 1 sa zdá byť na rovnakej úrovni ako môj 6-jadrový Mac mini i7 v roku 2018 s 32 GB RAM. čo sa týka počtu snímok za sekundu (momentálne sa míňajú rovnakým súborom), čo je o niečo menej, ako som očakával na základe hlásených skóre Geekbench, ale Mac mini M1 zostáva veľmi citlivý a jeho ventilátor, hoci beží, zostáva tichý a zo stroja vychádza veľmi málo tepla – buď z krytu, alebo zo zadného vetracieho otvoru. V porovnaní s i7 mini, ktoré je veľmi teplé na dotyk, s prúdom horúceho vzduchu zo zadného vetracieho otvoru. Ventilátor i7 je veľmi počuteľný.

Skutočný význam je v tom, že Macbook Pro M1, ktorý má tiež ventilátor, a preto bude fungovať prakticky identicky ako Mac mini M1, úplne zničí 13' Macbook Pro 4-core i5, ktorý som si kúpil v júni. Ale na základe výkonu M1 si myslím, že udržím svoj prášok v suchu pre povestné modely M1X alebo M1Z, ktoré by mali štartovať aspoň o 70% rýchlejšie ako M1. Dobré časy. Posledná úprava: 9. decembra 2020
reakcie:ElectronGuru a SWAON

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 10. decembra 2020
Admirál povedal: Myslím, že nechám svoj prášok v suchu pre povestné modely M1X alebo M1Z, ktoré by mali štartovať aspoň o 70% rýchlejšie ako M1. Dobré časy.
Plánujem urobiť to isté.. Ďakujem za komentár reakcie:SWAON P

pmiles

12. decembra 2013
  • 18. decembra 2020
Nemyslím si, že chcete prekódovať z H.264 na H.265. Ak ste mali pôvodný zdroj a potom ho prekódovali do H.265, získate lepšie výsledky... H.264 je už komprimovaný (vyhodil informácie, aby ich skomprimoval, ktoré sú navždy stratené). Pokus o komprimáciu komprimovaného formátu iba vyhodí viac informácií. Výsledky nebudú optimálne.

Pochybujem, že sa chceš vzdať kvality pre miesto na disku... pretože ak by si to urobil, od začiatku by si použil agresívnejší kompresný formát.
reakcie:zoltm, brucewayne, goodcow a 2 ďalšími TO

apple_iBoy

28. októbra 2003
Philadelphia, PA
  • 31. januára 2021
Admirál povedal: Práve teraz robím nejaké softvérové ​​kódovanie x264 -> x265 na svojom čerstvom Macu mini M1 s 8 GB RAM a výkon v rámci ručnej brzdy 1.4 beta 1 sa zdá byť na rovnakej úrovni ako môj Mac mini 6-2018 s 32 GB RAM- core i7, pokiaľ ide o počet snímok za sekundu (momentálne miznú ten istý súbor), čo je o niečo menej, ako som očakával na základe hlásených skóre Geekbench, ale Mac mini M1 zostáva veľmi citlivý a jeho ventilátor, hoci beží, zostáva tichá a zo stroja vychádza veľmi málo tepla – buď skriňa, alebo zadný vetrací otvor. V porovnaní s i7 mini, ktoré je veľmi teplé na dotyk, s prúdom horúceho vzduchu zo zadného vetracieho otvoru. Ventilátor i7 je veľmi počuteľný.

Skutočný význam je v tom, že Macbook Pro M1, ktorý má tiež ventilátor, a preto bude fungovať prakticky identicky ako Mac mini M1, úplne zničí 13' Macbook Pro 4-core i5, ktorý som si kúpil v júni. Ale na základe výkonu M1 si myslím, že udržím svoj prášok v suchu pre povestné modely M1X alebo M1Z, ktoré by mali štartovať aspoň o 70% rýchlejšie ako M1. Dobré časy.
Používate prednastavený x265 VideoToolBox v ručnej brzde? Letí to!
reakcie:SWAON

admirál

14. apríla 2015
  • 12. februára 2021
pmiles povedal: Nemyslím si, že chcete prekódovať z H.264 na H.265. Ak ste mali pôvodný zdroj a potom ho prekódovali do H.265, získate lepšie výsledky... H.264 je už komprimovaný (vyhodil informácie, aby ich skomprimoval, ktoré sú navždy stratené). Pokus o komprimáciu komprimovaného formátu iba vyhodí viac informácií. Výsledky nebudú optimálne.

Pochybujem, že sa chceš vzdať kvality pre miesto na disku... pretože ak by si to urobil, od začiatku by si použil agresívnejší kompresný formát.

S obsahom, ktorý som sám vytvoril, samozrejme vychádzam z vlastného pôvodného zdroja, aby som dosiahol čo najlepšie výsledky. S obsahom, ktorý som ukradol, si musím vystačiť.

Bez ohľadu na pôvod zdrojového materiálu považujem kódovanie založené na softvéri za oveľa vhodnejšie ako kódovanie založené na hardvéri bez ohľadu na výrobcu. Hardvérové ​​kódovanie h.264 a h.265 od spoločnosti Apple je skutočne úžasné, ale obe sú skutočne vhodné len pre prípad použitia živého vysielania videa. Čo je skutočný prípad použitia – vyberte si nástroje, ktoré vám poskytnú najlepšie výsledky pre vec, ktorú chcete robiť.
reakcie:SWAON

Botts85

9. február 2007
  • 14. februára 2021
M1 letí pri hardvérovom kódovaní. Dymí môj i9 iMac. Pri prekódovaní H265 je 3-4x rýchlejší (v FPS).

V porovnaní s Intel Mac však stráca kvalitu videa pri hardvérovom kódovaní.

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 15. februára 2021
Chlapci, aký softvér používate na kódovanie? To by bolo tiež užitočné vedieť

Botts85

9. február 2007
  • 22. februára 2021
FF funguje a ručná brzda pre mňa.
reakcie:SWAON

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 22. februára 2021
Botts85 povedal: FF-funguje a ručná brzda pre mňa.
Nikdy nepoužívaný FF-Works, ako je to v porovnaní s ručnou brzdou?

Botts85

9. február 2007
  • 26. februára 2021
SWAON povedal: Nikdy som nepoužíval FF-Works, ako je to v porovnaní s ručnou brzdou?
Je to surová predná časť pre ffmpeg, takže nie je taká pohodlná ako ručná brzda.

Je pravdepodobne oveľa výkonnejší a prispôsobiteľnejší, ak chcete veci vyladiť.

Pravidelne však používam ručnú brzdu.
reakcie:SWAON

phrehdd

25. októbra 2008
  • 27. februára 2021
SWAON povedal: konvertujte všetky videá H.264 na H.265, aby som zmenšil úložisko
Chcete vziať súbor H.264 a znova ho komprimovať pomocou H.265? Alebo navrhujete, aby ste súbor najskôr dekomprimovali a potom znova skomprimovali pomocou H.265? Prvý by dával mizerné výsledky a druhý si nie je istý, ako by ste to urobili. Je zvláštne, že skladovanie je v súčasnosti pomerne lacné, takže si nie ste istí, prečo je úspora úložného priestoru problémom.
reakcie:zoltm a SWAON

SWAON

Pôvodný plagát
2. september 2017
Európe
  • 27. februára 2021
phrehdd povedal: Chcete vziať súbor H.264 a znova ho skomprimovať pomocou H.265? Alebo navrhujete, aby ste súbor najskôr dekomprimovali a potom znova skomprimovali pomocou H.265? Prvý by dával mizerné výsledky a druhý si nie je istý, ako by ste to urobili. Je zvláštne, že skladovanie je v súčasnosti pomerne lacné, takže si nie ste istí, prečo je úspora úložného priestoru problémom.
Zaujímalo by ma to isté, či sa oplatí previesť už h.264 videá na h.265 úložisko. Zdá sa, že celý proces zaberie oveľa viac času a ušetrí relatívne málo miesta. H

Honza1

30. novembra 2013
USA
  • 27. februára 2021
H.264->H.265 asi nestojí za námahu, pokiaľ nepotrebujete urobiť aj niečo iné. Niektoré veci H.264 majú smiešne vysoké bitové rýchlosti. Ak niekto potrebuje niečo zmeniť, H.265 funguje dobre a M1 to dokáže. Buď pomocou VideoToolbox (ktorý je smiešne rýchly), alebo pomocou softvérového kódovača. Rozumiem tomu, že hoci je VideoToolbox extrémne rýchly, nie je taký dobrý ani efektívny. Softvérové ​​kódovanie v Handbrake (beta pre M1) funguje dobre. Konvertuje približne skutočnou rýchlosťou (30 snímok za sekundu), v závislosti od materiálu.
reakcie:SWAON TO

Aleksid1

14. novembra 2017
  • 14. apríla 2021
Testoval som GPU akcelerované kódovanie videa na M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) v Handbrake Beta a režime konštantnej kvality (nová funkcia pre M1 Mac, funguje ako -crf v libx264).
Pri rovnakej veľkosti súboru a možnostiach (FullHD, 60p) je kvalita obrazu oveľa horšia ako pri libx264 alebo pri nvenc (NVIDIA). Kódoval som H.264 s NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) a vizuálna kvalita je oveľa lepšia.
Zdá sa teda, že kódovač videa M1 je zlý. žiaľ.

Botts85

9. február 2007
  • 14. apríla 2021
Aleksid1 povedal: Testoval som GPU akcelerované kódovanie videa na M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) v režime Handbrake Beta a v režime konštantnej kvality (nová funkcia pre M1 Mac, funguje ako -crf v libx264).
Pri rovnakej veľkosti súboru a možnostiach (FullHD, 60p) je kvalita obrazu oveľa horšia ako pri libx264 alebo pri nvenc (NVIDIA). Kódoval som H.264 s NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) a vizuálna kvalita je oveľa lepšia.
Zdá sa teda, že kódovač videa M1 je zlý. žiaľ.
Moje skúsenosti z testovania sú také, že M1 príliš agresívne distribuuje bitové rýchlosti.

Kódovanie konštantnej kvality M1 vyzerá oveľa lepšie ako kódovanie QuickSync / NVENC v oblastiach s pohybom, M1 im dáva väčší (príliš veľký) bitový tok, ale M1 má tendenciu vyhladzovať detaily, aby sa ušetril bitový tok v statických scénach, takže vyzerajú trochu plasticky. .

Apple to možno dokáže upraviť pomocou firmvéru. TO

Aleksid1

14. novembra 2017
  • 14. apríla 2021
dakujem za potvrdenie. Testoval som aj kódovanie HEVC v Handbrake s možnosťou M1 VideoToolBox a vizuálna kvalita je rovnaká ako H.264 s rovnakou veľkosťou súboru. To je veľmi zvláštne. Nevidím žiadny vizuálny rozdiel medzi H.264/HEVC pomocou kodéra VideoToolBox. Apple by mal skutočne zlepšiť kvalitu.
reakcie:SWAON