Fóra

MacOS Big Sur vs Catalina – nejaké opravy alebo vylepšenia pod kapotou?

Pohreb Marcie

Pôvodný plagát
17. októbra 2018
  • 13. júla 2021
Máte nejaké poznatky o tom, čo sa od Cataliny opravilo alebo zlepšilo pod kapotou?

Nejde o to, či má Big Sur teraz zaoblené rohy na emotikonoch turd, ale rád by som sa zameral na stabilitu, súborový systém, úlohy/démonov na pozadí a podobné veci.

Na ilustráciu, na Cataline na Macu Pro 2019 mal Adobe Bridge pri nečinnosti až 700 % výkonu procesora. Po mesiacoch komunikácie s Adobe to začali zvaľovať na Catalinu, ktorú momentálne stále používam. Keďže som mal od začiatku zlé skúsenosti s Catalinou (Mojave bol oveľa stabilnejší), váhal som s aktualizáciou na Big Sur.
Preto ma zaujíma, či existujú nejaké užitočné technické informácie a či niekto môže prispieť svojimi skúsenosťami, ktoré by mi mohli pomôcť objasniť, čo sa môže stať a či sa odvtedy veci zlepšili.

DaveFromCampbelltown

do
24. júna 2020


  • 13. júla 2021
Vo všeobecnosti je bezpečnosť lepšia. Izolovaný systémový zväzok je izolovanejší a nedá sa s ním manipulovať, zatiaľ čo v systéme Catalina áno.
Nezaznamenal som žiadny výrazný rozdiel vo výkone.

e1me5

11. júna 2013
Cyprus
  • 14. júla 2021
Catalina bola super stabilná, pokiaľ si pamätám, s BS som si všimol nejaké náhodné vypnutia môjho 2018 MBP, keď spí, z dôvodov GPU. Ale okrem nich je to to isté ako Catalina, aj keď to na začiatku nehralo dobre s Final Cut Pro, ale teraz sa to opravuje po aktualizácii FCP 10.5.3.
reakcie:mindquest