Fóra

Parallels alebo VM Fusion alebo inak? spustený program Windows na tMBP 15'

M

MilKat10

Pôvodný plagát
2. januára 2017
Štokholm, Švédsko
  • 1. februára 2017
Čau ľudia,

Všetko je v názve. Používam počítač na program Stock, ktorý môže niekedy zdaniť môj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU s dátami v reálnom čase.
Kúpil som si základný tMBP 15' a myslel som si, že tento program spustím v režime virtualizácie (a užijem si 15-palcovú obrazovku namiesto súčasných 13), takže som teraz tu.

Čo by ste odporučili na toto použitie?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Čokoľvek iné ?

Najviac ma znepokojuje stabilita riešenia a vplyv na tMBP (nechcel by som týmto výberom zničiť stroj)

dakujem za vase odpovede
MilK

willmtaylor

31. októbra 2009


tu (-ish)
  • 1. februára 2017
2016 – VMware Fusion vs Parallels vs...

VMware Fusion alebo Parallels?

robvas

29. apríla 2009
POUŽITIE
  • 1. februára 2017
Ako by ste zničili počítač so systémom Parallels alebo VMware?

QzzB

7. apríla 2015
Londýn
  • 1. februára 2017
Osobne by som odporučil VMware Fusion. Pokiaľ ide o virtualizáciu, sú lídrami. Klonovanie (prepojené alebo úplné) môže byť prospešné, ak to potrebujete.

Nakoniec si stiahnite skúšobné verzie a uvidíte, s čím budete pracovať – s virtualizáciou pracujem ako každodenná práca, takže používam niektoré pokročilejšie funkcie, nie len Windows VM
reakcie:Oldmanmac

willmtaylor

31. októbra 2009
tu (-ish)
  • 1. februára 2017
Alebo si len nainštalujete Windows do počítača cez Boot Camp.

QzzB

7. apríla 2015
Londýn
  • 1. februára 2017
willmtaylor povedal: Alebo jednoducho nainštalujete Windows do počítača cez Boot Camp.
Dobrá poznámka! LOL

Jediným problémom bootcampu, najmä základného modelu, je priestor. Musíte rozdeliť disk, takže uvoľnite nevyužitý priestor bootcamp oddielu. S VM sa priestor prideľuje na požiadanie.

Navyše žiadne momentky ani multitasking. V závislosti od prípadu použitia bootcamp funguje fantasticky, keď som to skúšal, najrýchlejšia verzia systému Windows, akú som kedy použil.

ZapNZs

23. januára 2017
  • 1. februára 2017
Parallels aj Fusion sú IMO dobré. Používam Fusion 8.5 a VirtualBox. Išiel som do Fusion, pretože sa mi nepáči licenčná zmluva Parallels a páči sa mi, ako sa Fusion zaviazal k plateným aktualizáciám iba dvakrát ročne (Fusion 8 pridal podporu El Cap a bol zaplatený - tento rok sme dostali podporu pre macOS Sierra s Fusion 8.5 zadarmo - budúci OS bude zaplatený, jeden potom zadarmo atď.)
reakcie:sracer

casperes1996

26. januára 2014
Horsens, Dánsko
  • 1. februára 2017
MilKat10 povedal: Všetko je v názve. Používam počítač na program Stock, ktorý môže niekedy zdaniť môj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU s dátami v reálnom čase.

Vzhľadom na rozdiel v rýchlosti medzi týmito dvoma strojmi nebudete nevyhnutne potrebovať super rýchle virtualizačné prostredie. Vyskúšal som oboje a z mojej skúsenosti je VMWare o niečo lepší ako Parallels. Zdá sa, že Parallels fungujú viac na „jemnostiach“, ako sú všetky druhy režimov zobrazenia a podobne, zatiaľ čo sa zdá, že VMWare sa viac zameriava na to, aby základy boli skutočne správne. Parallels sa z mojich minulých skúseností javí ako lepšia pre akceleráciu videa GPU, pričom VMWare ju porazil v iných aspektoch.

Všetko, čo je povedané, ak vaša aplikácia funguje dobre s Wine (neodporúčam Bottler, pretože je trochu zastaraný vo svojej verzii Wine - stačí získať oficiálne vydanie Wine Staging - za predpokladu, že ste dostatočne spokojní s technickou stránkou vecí za spôsob, akým to funguje. Aj keď nie je také ťažké s tým pracovať). Namiesto virtualizácie Windows prekladá knižnice a rámce do verzií zrozumiteľných pre Mac. Teraz to znamená, že sa môžu ľahko vyskytnúť nekompatibility, častejšie s volaniami DirectX, pretože môže byť ťažké ich namapovať na OpenGL, ale keď to funguje, funguje to relatívne dobre. + je zadarmo a nevyžaduje, aby ste VM pridelili stanovené množstvo zdrojov.
reakcie:bernuli

rpmurray

Prispievateľ
21. februára 2017
Back End of Beyond
  • 1. februára 2017
Môžete tiež zvážiť CrossOver Mac od codeweavers, https://www.codeweavers.com/products

Môžete si to vyskúšať zadarmo na 14 dní.

casperes1996

26. januára 2014
Horsens, Dánsko
  • 1. februára 2017
rpmurray povedal: Môžete tiež zvážiť CrossOver Mac od codeweavers, https://www.codeweavers.com/products

Môžete si to vyskúšať zadarmo na 14 dní.

V každom prípade je to víno pod kapotou reakcie:sracer

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009
Boston
  • 2. februára 2017
MilKat10 povedal: Čo by ste odporučili na toto použitie?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Čokoľvek iné ?

Fusion aj Parallels ponúkajú skúšobné verzie, takže si ich stiahnite a presvedčte sa sami. Podporujem Vmware, ale Parallels je v poriadku Môžete tiež zvážiť, že VirtualBox od Oracle je na rozdiel od Fusion alebo Parallels bezplatný.

Winbottler, nikdy som s tým nemal veľký úspech, takže by som povedal, že to nestojí za to trápenie.
reakcie:sracer

darčeky

29. novembra 2016
Bulharsko (EÚ)
  • 2. februára 2017
Nikto nespomína zadarmo VirtualBox , ale funguje celkom dobre s Windowsom 10 (aj Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 s určitými obmedzeniami). Testované na El Capitan. Pri používaní virtualizačných programov by ste si mali nainštalovať aj aplikáciu na ovládanie ventilátora (t. j. TG Pro), inak sa váš stroj môže prehriať. To isté platí napríklad pri používaní Firefoxu na Macu.

VMWare Fusion je medzi prvými, ale nedávno zmenili vývojový tím (outsoursing do zahraničia), takže musíme byť opatrní.

Nezabudnite, že všetky virtualizačné programy inštalujú množstvo služieb (vrátane modulov kext) a odinštalovanie nie je len vyhodením hlavnej aplikácie do koša. M

MilKat10

Pôvodný plagát
2. januára 2017
Štokholm, Švédsko
  • 2. februára 2017
Ďakujem všetkým za odpovede, prečítal som si ich všetky:
1) Nie som dostatočne technický na to, aby som si nainštaloval Oracle VirtualBox (používam ho v práci, ale som marketér v IT spoločnosti, a preto potrebujem pomoc, keď je to potrebné, nie doma)
2) Pravdepodobne by som uprednostnil stabilné riešenie pred Wine / CrossOver (aj keď veľmi zohľadňujem to druhé)
3) Náklady na Parallels + Windows sú pomerne vysoké (podľa môjho názoru - na základe môjho používania)
4) Mohol by som nainštalovať Windows cez Bootcamp (stálo by to menej ako vyššie uvedené riešenie), ale stratil by som pri prepínaní medzi aplikáciami pre Mac a akciovým programom (jediný dôvod na získanie riešenia pre Windows)

To, čo skutočne potrebujem, je spôsob použitia tohto akciového programu pri nízkych nákladoch na implementáciu/nízke obete SSD oddielov:
- Bootcamp by mohol urobiť trik, ale bojí sa, že mi vyhodí tMBP 15' po niektorých vláknach, ktoré som o tom čítal + plytvanie 40 + GB v systéme Windows
- Crossover by mohol urobiť trik, ale môže byť problémom pri odpočúvaní
- Parallels + Windows sa javí ako stabilné (najdrahšie) riešenie, ale s plytvaním 20+GB SSD na Windowse (to sa mi naozaj nepáči - bez ohľadu na verziu).

Myslím, že na začiatok budem musieť tento víkend vyskúšať Crossover.

Ešte raz ďakujem za všetky vaše odpovede,
MilK

sracer

9. apríla 2010
kde sa hovorí hip
  • 2. februára 2017
Winebottler môže byť medveď, ktorý sa rozbehne. Wineskin Winery je oveľa, oveľa jednoduchšie a úspešnejšie. Vždy, keď zistím, že potrebujem spustiť aplikáciu pre Windows na macOS, tu je môj postup v poradí:
  1. Zistite, či existuje natívna verzia systému macOS
  2. Nainštalujte aplikáciu Windows do Wineskin a vytvorte samostatný spustiteľný súbor
  3. Nainštalujte aplikáciu Windows do virtuálneho počítača Virtualbox Windows

kiwipeso1

Pozastavené
17. september 2001
Wellington, Nový Zéland
  • 2. februára 2017
Fúzia VMWare je do značnej miery spoľahlivá pre spustenie okien. Odporučil by som to cez Parallels. S

stjames70

5. júla 2009
  • 2. februára 2017
MilKat10 povedal: Ahoj chlapci,

Všetko je v názve. Používam počítač na program Stock, ktorý môže niekedy zdaniť môj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU s dátami v reálnom čase.
Kúpil som si základný tMBP 15' a myslel som si, že tento program spustím v režime virtualizácie (a užijem si 15-palcovú obrazovku namiesto súčasných 13), takže som teraz tu.

Čo by ste odporučili na toto použitie?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Čokoľvek iné ?

Najviac ma znepokojuje stabilita riešenia a vplyv na tMBP (nechcel by som týmto výberom zničiť stroj)

dakujem za vase odpovede
MilK

Stick with Fusion. Mám to od verzie 1.0 a teraz používam najnovšiu verziu. Je to dosť slušné, pokiaľ váš program nevyžaduje rýchlu grafiku - ak áno, BUDETE ho musieť spustiť v bootcampe. Inak je posledných 8 rokov bezchybný. Teraz používam Windows Server 2012 R2 vo svojej kancelárii na MacPro 3,1 2008 bez problémov. Super rýchly a super stabilný aj ako virtuálny stroj (spúšťam ho spolu s Apple Server 5.2 – pracovné stanice, Mac alebo PC nemajú problém kedykoľvek pristupovať k serverom)

casperes1996

26. januára 2014
Horsens, Dánsko
  • 2. februára 2017
MilKat10 povedal: Myslím, že na začiatok budem musieť tento víkend vyskúšať Crossover.

Ešte raz ďakujem za všetky vaše odpovede,

Opýtajte sa, či máte nejaké ťažkosti, a my sa na to pozrieme a uvidíme, či vám môžeme pomôcť.
Hoci ak idete cestou CrossOver, stále vám odporúčam získať víno. Je to zadarmo, open source a podľa môjho názoru nie je oveľa komplikovanejšie. A akonáhle je nastavený s vaším programom, nemusíte sa o to vôbec starať.

chrfr

11. júla 2009
  • 2. februára 2017
presenta povedala: Nikto nespomína slobodné VirtualBox , ale funguje celkom dobre s Windowsom 10 (aj Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 s určitými obmedzeniami). Testované na El Capitan. Pri používaní virtualizačných programov by ste si mali nainštalovať aj aplikáciu na ovládanie ventilátora (t. j. TG Pro), inak sa váš stroj môže prehriať. To isté platí napríklad pri používaní Firefoxu na Macu.

VMWare Fusion je medzi prvými, ale nedávno zmenili vývojový tím (outsoursing do zahraničia), takže musíme byť opatrní.

Nezabudnite, že všetky virtualizačné programy inštalujú množstvo služieb (vrátane modulov kext) a odinštalovanie nie je len vyhodením hlavnej aplikácie do koša.
V tomto príspevku je veľa nesprávnych.
Po prvé, Virtualbox je výrazne pomalší ako ostatné dve možnosti.
Na svojom MacBooku Pro hodiny denne spúšťam virtuálne stroje Windows, Linux a OS X a nikdy sa mi neprehrial a nikdy som si nemusel inštalovať pomôcku pre ventilátor. Od kúpy prvého MacBooku Pro v roku 2006 som nikdy nemusel inštalovať pomôcku pre ventilátory.
Vývoj jadrovej virtualizácie VMWare zostáva v USA; používateľské rozhranie bolo zrejme presunuté do zahraničia.
reakcie:kiwipeso1 T

Tech198

21. apríla 2011
Austrália, Perth
  • 2. februára 2017
MilKat10 povedal: Ahoj chlapci,

Všetko je v názve. Používam počítač na program Stock, ktorý môže niekedy zdaniť môj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU s dátami v reálnom čase.
Kúpil som si základný tMBP 15' a myslel som si, že tento program spustím v režime virtualizácie (a užijem si 15-palcovú obrazovku namiesto súčasných 13), takže som teraz tu.

Čo by ste odporučili na toto použitie?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Čokoľvek iné ?

Najviac ma znepokojuje stabilita riešenia a vplyv na tMBP (nechcel by som týmto výberom zničiť stroj)

dakujem za vase odpovede
MilK

Mal by som povedať Wineskin, NIE víno, pretože na kompiláciu potrebujete xCode.

Ak sa chystáte na Winbottlera, vyskúšajte aj Winskin...: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


Dobré na spustenie nepárnej aplikácie a na inštaláciu nepotrebujete réžiu VM (zdrojov) a OS

Sú aj iní ako Crossover. : https://www.codeweavers.com/

Alebo na čokoľvek iné Fusion

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009
Boston
  • 3. marca 2017
presenta povedala: Nikto nespomína slobodné VirtualBox ,
Ehm, pozri sa priamo nad tvoj príspevok

maflynn povedal: VirtualBox od Oracle je na rozdiel od Fusion alebo Parallels zadarmo.

casperes1996

26. januára 2014
Horsens, Dánsko
  • 3. marca 2017
Tech198 povedal: Mal by som povedať Wineskin, NIE víno, pretože na kompiláciu potrebujete xCode ..

To nie je pravda. Po prvé, na konfiguráciu a kompiláciu Wine nepotrebujete nainštalovaný Xcode. Zabudol som, že Sierra prichádza s predinštalovaným kompilátorom, ale ak nie, prinajmenšom môžete mať kompilátor bez toho, aby ste mali Xcode. Po druhé, z webovej stránky Wine HQ si môžete stiahnuť predkompilovanú verziu Wine. Aspoň pár mesiacov dozadu. Prostredie by ešte bolo potrebné nastaviť cez Terminál, ale to by už bolo skompilované. M

MilKat10

Pôvodný plagát
2. januára 2017
Štokholm, Švédsko
  • 5. marec 2017
Dobre, tu je aktualizácia na mojej strane: Najprv som nainštaloval crossover mac (skúšobná verzia), len aby som zistil, že program nie je dostupný v ich zozname podporovaného softvéru (na rozdiel od inzerovaného na ich webovej stránke).

Teraz používam Parallels Desktop + Windows na VM (20 GB na SSD) a považujem to za dostatočne pohodlné (jednoduché prepínanie + režim koherencie je v poriadku).

Ďakujem vám všetkým za vaše príspevky a nápady,
MilK

glenthompson

Prispievateľ
27. apríla 2011
Virginia
  • 5. marec 2017
MilKat10 povedal: Ahoj chlapci,

Všetko je v názve. Používam počítač na program Stock, ktorý môže niekedy zdaniť môj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU s dátami v reálnom čase.
Kúpil som si základný tMBP 15' a myslel som si, že tento program spustím v režime virtualizácie (a užijem si 15-palcovú obrazovku namiesto súčasných 13), takže som teraz tu.

Čo by ste odporučili na toto použitie?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Čokoľvek iné ?

Najviac ma znepokojuje stabilita riešenia a vplyv na tMBP (nechcel by som týmto výberom zničiť stroj)

dakujem za vase odpovede
MilK
Riešenie, ktoré som použil, nemusí fungovať pre váš prípad použitia. Moja žena potrebovala spustiť program len pre Windows, ktorý potreboval málo zdrojov. Bolo lacnejšie kúpiť si notebook na Woot, ako získať buď Parallels alebo VM Fusion plus licenciu Windows. Mala tiež málo miesta na disku na svojom iMacu a nechceli sme načítať veľa vecí, ktoré nepotrebovala.

darčeky

29. novembra 2016
Bulharsko (EÚ)
  • 14. apríla 2017
chrfr povedal: V tomto príspevku je veľa nesprávnych.
Po prvé, Virtualbox je výrazne pomalší ako ostatné dve možnosti.
Na svojom MacBooku Pro hodiny denne spúšťam virtuálne stroje Windows, Linux a OS X a nikdy sa mi neprehrial a nikdy som si nemusel inštalovať pomôcku pre ventilátor. Od kúpy prvého MacBooku Pro v roku 2006 som nikdy nemusel inštalovať pomôcku pre ventilátory.
Virtualbox je možno pomalší, ale používam ho často a funguje dobre. Tiež používam VMWare, o ktorom som povedal, že je medzi prvými.

Čo sa týka prehriatia, 3 179 998 stiahnutí smcFanControl na Macupdate sa nemôže mýliť. Možno nebudete vedieť, že máte problém s prehrievaním, kým neskončíte v servise Apple na opravu (zvyčajne porucha HDD). Prinajmenšom sú všetky disky pomalšie (vrátane SSD) s vyššími teplotami.

Meral si teplotu HDD? Je stále pod 50 °C? J

jlsobraske

24. septembra 2017
Victor, NY
  • 24. septembra 2017
Na spustenie Quickenu som úspešne používal CrossOver asi 3 roky. Nedávno sme dostali od spoločnosti Quicken informácie o nadchádzajúcich zmenách s prechodom z Intuitu, bol som znepokojený. prečo? Keď Quicken vydá nové vydanie svojho softvéru, dobrí ľudia z Codeweavers často musia upraviť CrossOver, aby sa prispôsobili zmenám. Nebolo to veľa, pretože (a) takéto vydania boli zriedkavé a (b) my používatelia sme mohli čakať na analýzu vplyvov vydania a vykonanie, testovanie a uvoľnenie úprav.

Teraz však spoločnosť Quicken tvrdo pracuje na tom, aby preukázala vyššiu úroveň záväzku voči svojej zákazníckej základni tým, že oveľa častejšie vydáva opravy a vylepšenia (nazývané nepretržité doručovanie) a pravdepodobne majú voči spoločnosti Intuit termín ukončenia v závislosti od ID Intuit. Quicken vydal päť (5) nových verzií len za posledný mesiac! Ďalšia vec, ktorú robili, je prepracovanie ich možností aktualizácie tak, že používatelia sa už nebudú môcť rozhodnúť, či alebo kedy aktualizovať Quicken.

Pre CrossOver to znamená, že skvelí ľudia v Codeweavers musia držať krok s tempom týchto zmien. Pre každé vydanie si vyžaduje čas, úsilie a zdroje na vyhodnotenie a vyriešenie všetkých zmien, aby Quicken mohol znova fungovať. Nové vydania nám teraz často bránia používať Quicken vôbec; Niekoľkokrát som sa musel vrátiť z nových verzií na predchádzajúce verzie. Veľmi sa spolieham na Quicken pre Windows; Používam ho na správu nielen svojich osobných financií, ale aj malého investičného partnerstva a dvoch rodinných trustov, takže keď som videl, že vydania po R10 zahŕňali nezvratný prechod z Intuit ID na Quicken ID, uvedomil som si, že ak chcem pokračovať v používaní Quicken (aspoň v blízkej dobe), musel som nájsť alternatívu k CrossOver. Naozaj som však nechcel zaťažovať svoj Mac virtuálnym strojom, ako je Parallels alebo VMware Fusion - A Windows... Sú neuveriteľne nafúknuté a využívajú VEĽA miesta na disku a RAM (a nie sú lacné).

No, našiel som riešenie, ktoré funguje dobre, aspoň zatiaľ, nie je drahé a oplatí sa zdieľať. Konceptom je podobný alternatíve (virtuálny počítač plus Windows), ale nie veľkosťou alebo prevedením. Nový virtuálny stroj od Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) je veľmi ľahký (13,7 MB!) a zadarmo. Používa hypervízorový rámec Mac, ktorý Apple zabudoval do OS X. Je veľmi bezpečný, má však množstvo obmedzení. Tieto obmedzenia sú však zanedbateľné pre tých z nás, ktorí chcú spustiť iba Quicken pre Windows a súčasne spustiť Mac OS. Tu sú niektoré články: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Už nie je v obchode App Store, ale je k dispozícii priamo od Veertu. Prvý krok vyriešený.

Druhý krok: ako získať štíhlu verziu systému Windows bez Cortany a desiatok (ak nie stoviek) nepotrebného a zbytočného odpadu, ktorý zaberá miesto na mojom 256G disku a 8G RAM? No, dozvedel som sa, že Windows robí takúto verziu Windowsu 10 pre jednofunkčné kritické aplikácie na podnikovom trhu (napr. bankomaty, výroba atď.). Nazýva sa to Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Podľa tohto článku ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Neprichádza so službami Windows Store, Cortana, prehliadač Microsoft Edge, kalendár, fotoaparát, hodiny, pošta, peniaze, hudba, správy, OneNote, šport a počasie. (2) Bude sa podporovať 10 rokov. (3) „Vzhľadom na to, že verzia LTSB je navrhnutá pre stabilitu, aktualizuje sa veľmi odlišne od ostatných verzií systému Windows 10. Spoločnosť Microsoft nikdy nezverejní aktualizáciu funkcií, ako je napríklad aktualizácia Anniversary Update alebo novembrová aktualizácia pre Windows 10 LTSB. Tieto... získajú aktualizácie zabezpečenia a opravy chýb prostredníctvom služby Windows Update, ale to je všetko.“ Perfektné. Podľa toho istého článku Windows vytvára 90-dňové skúšobné verzie pre kohokoľvek a „Bude normálne fungovať 90 dní, po ktorých vás začne nútiť aktivovať Windows. Windows 10 je ale perfektne funkčný aj bez aktivácie, takže by ste ho mali môcť používať tak dlho, ako len chcete, bez zadania kódu Product Key. Budete sa musieť zmieriť s nepríjemnými obrazovkami. Malá cena za čistú a odľahčenú verziu systému Windows.

A čo je najlepšie? Funguje to!! Doteraz som mal so spustením Quicken menej problémov ako s CrossOverom. Dokázal som aktualizovať na R14 (prostredníctvom opravy R14 Mondo), nastaviť si Quicken ID, aktualizovať svoje účty online, zosúladiť účty atď. Existujú však obmedzenia a nie je to príliš intuitívne. Veci, ktoré si treba uvedomiť, zahŕňajú: (1) údajne je možné zdieľať priečinky medzi OS X a Windows, ako keby boli oba v rovnakej sieti, ale neprišiel som na to, ako to urobiť. Namiesto toho som si nastavil účet OneDrive a pristupoval som k nemu z Mac OS aj Windowsu (tj na prenos súborov Quicken, súborov aktualizácie vydania Quicken atď.), (2) Veertu vám nedovolí meniť veľkosť okna za chodu ťahaním za okraj okna, takže na nastavenie rozlíšenia obrazovky budete musieť použiť ovládací panel v hosťujúcom OS, (3) Zatiaľ čo sa Windows a Quicken pripájajú na internet, s mojou tlačiarňou som nedokázal urobiť to isté. Takže mojím riešením je vytlačiť súbor, uložiť súbor do OneDrive a odtiaľ ho otvoriť/vytlačiť mimo virtuálneho počítača.

Dúfam, že to pomôže ostatným, ktorí sa vo veľkej miere spoliehajú na Quicken, a dúfam, že skvelí ľudia z Codeweavers nakoniec dokážu dohnať rýchly a zúrivý plán vydania Quicken.