Iné

Ľudia naozaj nerozoznajú rozdiel nad 256 kbps?

C

cyanescens

Pôvodný plagát
5. február 2014
  • 5. február 2014
Nevytvoril som to na bash 256 kbps AAC súborov. Na iTunes mám už veľa pesničiek a celkovo som s nimi spokojný, no niekedy ma frustruje kvalita. Prepáčte, je to môj prvý príspevok, ale nie som troll.

Nepracujem v hudobnom priemysle ani nehrám na žiadny nástroj.

Dokážem však úplne rozlíšiť medzi skladbou na CD a digitálnou skladbou, bez ohľadu na to, či je to 256 kbps alebo 320 kbps alebo AAC alebo MP3. Mám na mysli veľakrát, keď vzduch prúdi zo subwooferov a môžete to cítiť, keď prehrávate skladby z CD, a zo súborov to nepocítite. A zdá sa, že dokonca ani CD nedokážu dokonale napodobniť zrážky a jazdy, ktoré robí súprava bicích, keď stojíte vedľa nej, dokonca aj s high-end podlahovými reproduktormi so zodpovedajúcimi zosilňovačmi a tak ďalej.

Teraz už chápem, keď ľudia hovoria veci ako 'pind drop zvuk na koncerte/orchestri'.

som blázon? Alebo je pravda, že ľudia sa len zdráhajú priznať, že 512 kb/s nie je tvrdým stropom zvukov, je to ako povedať, že po 16 miliónoch farebných SVGA nikto nerozozná rozdiel (pozri, ako veľmi sme odvtedy pokročili), alebo „ľudské oko nedokáže rozpoznať viac ako 400 ppi na telefóne“ (vidím rozdiel najmä pri listovaní obrazovkami, len technologicky to zatiaľ nestojí za tie extra ppi za cenu/spotrebu energie/potrebný výpočtový výkon atď. )

Nemyslím si, že mám nadprirodzené zmysly, ani si nemyslím, že moje zmysly sú nejakým placebo efektom. Len sa nám hovorí: „buďte spokojní so súčasným štandardom maloobchodu, človek už nedokáže rozlíšiť rozdiel“, však? Inak by filmový a hudobný priemysel nielenže vyrábal formáty CD a Blu-ray, ale aj pracoval s formátmi CD a Blu-ray, o čom som si takmer istý, že to nie je pravda.

gnasher729

Pozastavené
25. novembra 2005


  • 5. február 2014
cyanescens povedal: Toto som nevytvoril na bash 256 kbps AAC súborov. Na iTunes mám už veľa pesničiek a celkovo som s nimi spokojný, no niekedy ma frustruje kvalita. Kliknutím rozbalíte...

1. Veľa ľudí nevie rozlíšiť.
2. Veľa ľudí nezaujíma rozdiel.
3. Neviem rozlíšiť rozdiel v aute alebo či hudba vychádza z reproduktorov MacBooku. Pravdepodobne som nevedel povedať, či to vychádza z reproduktorov môjho televízora.
4. S dobrými slúchadlami neviem povedať, v čom je rozdiel. Aj keď môžem povedať, že jedna verzia znie príjemnejšie ako druhá, nedokázal som opísať _prečo_. Mnoho ľudí si bude myslieť, že keďže nevedia opísať, aký je rozdiel, musia povedať, že rozdiel nepočujú.
5. Pri 256 kBit AAC si myslím, že kvalita vášho zariadenia je stále dôležitejšia ako kompresia, pokiaľ nejdete do veľmi drahého zariadenia.
6. Vlastniť veľa audio kníh, to je oblasť, kde stačí 80 Kbit AAC+HE.
reakcie:BeechFlyer

kinematografiu

2. augusta 2011
  • 5. február 2014
Keď miešam v produkčnom prostredí, povedzme Pro nástroje, hlavné súbory sú vždy 24bitové 96kHz AIFF (nazývané tiež zlatý majster). CD dokáže robiť iba 16bit.

Akýkoľvek produkt Apple môže hrať AIFF, ale pozeráte sa na 30-100 MB na skladbu v závislosti od dĺžky.

Pakaku

29. augusta 2009
  • 5. február 2014
Kúpte si disky CD a vytvorte z nich dokonalé súbory. Problém vyriešený :B

Sackvillenb

1. marca 2011
Kanada! m/
  • 6. február 2014
256 VBR sa zdá byť stropom pre väčšinu ľudí za rozumných okolností

cyanescens povedal: Na iTunes už mám veľa skladieb a som s nimi vo všeobecnosti spokojný, ale niekedy ma frustruje kvalita.

Dokážem úplne rozlíšiť medzi skladbou CD a digitálnou skladbou bez ohľadu na to, či je to 256 kbps alebo 320 kbps alebo AAC alebo MP3. Mám na mysli veľakrát, keď vzduch prúdi zo subwooferov a môžete to cítiť, keď prehrávate skladby z CD, a zo súborov to nepocítite.

Nemyslím si, že mám nadprirodzené zmysly, ani si nemyslím, že moje zmysly sú nejakým placebo efektom. Kliknutím rozbalíte...

Toto je skvelá otázka s často spletitými odpoveďami. Našiel som len niekoľko dosť vedeckých výskumov tejto problematiky (ktorých sa dotknem za sekundu). Myslím si, že otázka kvality zvuku sa môže často stať jednou z klesajúcich návratností nad určitý bod, ale sú tu niektoré primárne premenné.

V prvom rade chcem spomenúť, že ak porovnávate doslovné CD s komprimovaným súborom (na rozdiel od wav alebo bezstratového ripovania), nemáte rovnaké podmienky, pretože váš komprimovaný súbor a CD sú pravdepodobne nevedú rovnakú cestu k vašim reproduktorom alebo slúchadlám (napr. rôzne pripojenia, dac, zosilňovače alebo predzosilňovače, kabeláž atď.). Museli by ste porovnávať komprimované súbory s nekomprimovanými alebo bezstratovými súbormi.

Najväčšie premenné vo všeobecnosti sú však kontexty počúvania, čo v podstate znamená A) uši poslucháča a B) skutočné prostredie používané na počúvanie (ktoré zahŕňa akustiku miestnosti, vybavenie (reproduktory, slúchadlá, zosilňovače) a reproduktor. / umiestnenie slúchadiel).

Takže pre väčšinu normálnych posluchových prostredí (napr. ľudia s normálnymi ušami, ktorí počúvajú priemerné alebo primerane dobré --spotrebiteľské-- reproduktory) si myslím, že je prakticky nemožné rozoznať rozdiel medzi čímkoľvek nad 256 a všetky objektívne testy, ktoré som videl, to podporujú. . Takže v tomto zmysle bude iTunes fungovať dobre pre „normálneho“ človeka.

Ak však máte „dobré“ reproduktory (dovolím si použiť výraz „audiofil“), možno si začnete všímať rozdiely, no aj tak sú zvyčajne skôr jemné a spoliehajú sa na optimálne (alebo aspoň dobre nakalibrované) posluchové prostredie. Mimochodom, robím veľa práce súvisiacej so zvukom a som mierny „audiofil“ (nemám rád to slovo, ale v podstate to pre mňa znamená, že ma naozaj baví hudba a mám dosť vysokú kvalitu - zvolený prevodový stupeň).

Takže tu je „vedecká časť“. Uskutočnilo sa len veľmi málo rozumne vedeckých skúšok na vyhodnotenie toho, ako ľudia dokážu rozlíšiť rozdiely medzi rôznymi kvalitami kompresie, a keď hovorím „vedecké“, myslím tým objektívne. Ak čítate o akomkoľvek teste subjektívneho počúvania, jednoducho to NIE JE platný test. Test MUSÍ byť objektívnym a SLEPÝM testom, inak subjektívne a psychologické vplyvy (vrátane placeba) zničia výsledky testu! Úplne marí účel...

Takže zo všetkých objektívnych testov, ktoré som videl, sa ukázalo, že väčšina ľudí (zdôrazňujem, že väčšina) NEVOZNÁ rozdiel v ničom nad 256 VBR! VBR (variabilná bitová rýchlosť) je však dôležitá, pretože 256 pri konštantnej bitovej rýchlosti JE viditeľnejšia (ale aj tak to stále vyžaduje polovičnú slušnú rýchlosť).

Osobne som sám vyskúšal niekoľko veľmi jednoduchých testov naslepo (existuje na to program, ktorý môžete získať) a nedokázal som spoľahlivo rozlíšiť rozdiel medzi 320 cbr a bezstratovým (ale tento test som urobil iba rýchlo, s veľkosťou vzorky 5 alebo 6... Musím to zopakovať viac reakcie:tonyr6