Fóra

Pravdepodobne ste sa už pýtali - M1 vs i9

M

marklcfc

Pôvodný plagát
5. september 2007
  • 14. januára 2021
Minulý rok som si kúpil nový 15' Macbook Pro 2019. Len by ma zaujímalo, ako je na tom M1 v novom 13' v porovnaní s 2,3 GHz 8-jadrovým Intel Core i9?

Pôvodne som chcel 13', ale vybral som si 15' kvôli lepším špecifikáciám, ale ak je 13' stroj lepší ako mám teraz, možno sa naň budem musieť pozrieť. N

výklenok

15. február 2008


  • 14. januára 2021
marklcfc povedal: Minulý rok som si kúpil nový 15' 2019 Macbook Pro. Len by ma zaujímalo, ako je na tom M1 v novom 13' v porovnaní s 2,3 GHz 8-jadrovým Intel Core i9?

Pôvodne som chcel 13', ale vybral som si 15' kvôli lepším špecifikáciám, ale ak je 13' stroj lepší ako mám teraz, možno sa naň budem musieť pozrieť.

Lepšie je vysoko subjektívne. Je vašou jedinou starosťou rýchlosť v systéme macOS?

bsamcash

do
31. júla 2008
San Jose, CA
  • 14. januára 2021
M1 má rýchlejší jednojadrový výkon, i9 má rýchlejší viacjadrový výkon. M1 je oveľa efektívnejší, ale i9 má vyhradenú grafickú kartu. M1 má menšie možnosti rozšírenia cez porty a externú grafiku. i9 dokáže spustiť bootcamp.

Myslím, že to do značnej miery pokrýva hlavné rozdiely.
reakcie:duervo, Mannaerts, archi_130w1 a 1 ďalšia osoba M

marklcfc

Pôvodný plagát
5. september 2007
  • 14. januára 2021
bsamcash povedal: M1 má rýchlejší výkon jedného jadra, i9 má rýchlejší výkon viacerých jadier. M1 je oveľa efektívnejší, ale i9 má vyhradenú grafickú kartu. M1 má menšie možnosti rozšírenia cez porty a externú grafiku. i9 dokáže spustiť bootcamp.

Myslím, že to do značnej miery pokrýva hlavné rozdiely.
Trochu používam Final Cut, znamenalo by to, že i9 je na to lepší?

bsamcash

do
31. júla 2008
San Jose, CA
  • 14. januára 2021
marklcfc povedal: Final Cut používam dosť, znamenalo by to, že i9 je na to lepší?
Úpravy/scrubbing budú plynulejšie na M1, ale vykresľovanie/exportovanie bude rýchlejšie na i9.
reakcie:ght56 D

osemnásť

14. júna 2010
USA
  • 15. januára 2021
Jeden je ohrievač priestoru a generátor bieleho šumu, druhý nie je... reakcie:Apple nepočúva T

thunng8

do
8. februára 2006
  • 31. januára 2021
GumaRodak povedal: zobrazenie v reálnom čase je s najväčšou pravdepodobnosťou lepšie na M1, závisí od nastavení náhľadu...ale exportovanie a vykresľovanie bude lepšie na i9
Viaceré testy ukázali, že M1 je rýchlejší ako i9 (16') vo väčšine testov na úpravu videa

Celkom obsiahle porovnanie tu:

reakcie:jerryk

GumaRodak

14. apríla 2015
  • 31. januára 2021
To je i7 alebo? Hovoríme o i9? Ďalšia vec je, že nevidím úplnú špecifikáciu počítača...odpojený kábel? Takže nižší výkon...

bsamcash

do
31. júla 2008
San Jose, CA
  • 1. februára 2021
GumaRodak povedal: odpojený kábel? Takže nižší výkon...
Odpojenie napájacieho kábla neobmedzí výkon v systéme macOS.
reakcie:IceStormNG

GumaRodak

14. apríla 2015
  • 1. februára 2021
Si si istý? Čo ak nemá v systéme povolené prepnutie na dGPU pri napájaní z batérie? Nikto nepozná jeho nastavenie pre túto možnosť... M

MuviGuys

28. mája 2021
  • 28. mája 2021
Som tu trochu neskoro, ale chcem povedať, že som si i9 zobral tesne predtým, ako bola k dispozícii M1. Veľa upravujem na FCPX so záznamom RAW z Canon C200 – žiadne problémy. Je to beštia, vykresľuje super rýchlo a dobre sa drhne pri nastavení rýchlejšieho výkonu FCPX. Počkám na vydanie verzie 2 alebo v3 a až potom zvážim aktualizáciu, a to iba vtedy, ak si to vyžaduje môj pracovný postup. TO

arche3

8. júla 2020
  • 28. mája 2021
thunng8 povedal: Viaceré testy ukázali, že M1 je rýchlejší ako i9 (16') vo väčšine testov na úpravu videa

Celkom obsiahle porovnanie tu:

Nie to nie je. Som obchodný riaditeľ. Pracujem na národných spotoch. Používam čokoľvek, čo je pre danú prácu najrýchlejšie. Môj DIT používa na prehrávanie macpro 71. Použije tiež 16 w 5600m na ​​rýchle úpravy, aby mi ukázal, ako by niečo mohlo vyzerať, ak chcem zostrihať záber špecifickým spôsobom. Vyskúšali sme m1 macpro 13, keď vyšli. Nemôžete použiť gpu akcelerované grafické pluginy, spomalí to náhľad. 16 w 5600m nie je ani zďaleka toľko. 71 macpro samozrejme zvládne oveľa lepšie, ale mnohokrát je toto zariadenie spojené s vykladaním médií. Tiež veľa softvéru špecifického pre grafiku ešte nepodporuje m1. Ako Borrisove efekty. Môžem potenciálne použiť m1 ako vyložené médium, ale softvér zatiaľ nefunguje pod kremíkom m1. Čo pomôže, akonáhle bude m1 kvalifikovaný pre softvér, je výdrž batérie. Umožní to lepšiu prácu na diaľku, napríklad na pláži, atď..., kde môžu súpravy bežať na externú batériu.
reakcie:duervo M

mdgm

2. novembra 2010
  • 28. mája 2021
marklcfc povedal: Je to rovnaké aj pre Mac Mini M1?
Všetky produkty M1 majú zatiaľ dosť podobný výkon. MacBook Air je bez ventilátora, takže ak naň stlačíte, po chvíli uberie plyn. Existuje niekoľko verzií čipu M1, pričom jedna je o niečo výkonnejšia ako druhá.

Keďže sa WWDC blíži o týždeň a pol, možno budete chcieť počkať a zistiť, či tam bude oznámený nový 16'. Očakáva sa, že 16' pri každom vydaní bude mať výkonnejší CPU a lepšiu grafiku ako M1.

PBG4 vole

6. júla 2007
  • 28. mája 2021
Luke Miani práve včera zverejnil video porovnávajúce výkon FCP na plne naloženom iMacu Pro so základným modelom 24 iMacu. Celkom zaujímavé veci.

reakcie:bsamcash

rpmurray

Prispievateľ
21. februára 2017
Back End of Beyond
  • 28. mája 2021
deeddawg povedal: Jeden je ohrievač priestoru a generátor bieleho šumu, druhý nie je...
Nemyslel som si, že M1 sa tak rozpálila.

Macbookprodude

1. januára 2018
USA
  • 28. mája 2021
PowerPC bol chladnejší ako M1, aspoň G4 bol .. smutný, myslel som si, že M1 bežal chladnejšie.

PBG4 vole

6. júla 2007
  • 28. mája 2021
Macbookprodude povedal: PowerPC bol chladnejší ako M1, prinajmenšom G4 bol... smutné, myslel som si, že M1 je chladnejší.
Notebooky PBG4 mali v dobrý deň výdrž batérie 3 hodiny. K

Kung gu

20. októbra 2018
  • 28. mája 2021
Macbookprodude povedal: PowerPC bol chladnejší ako M1, prinajmenšom G4 bol... smutné, myslel som si, že M1 je chladnejší.
Vložte M1 do veže Mac Pro a bude chladiť ako ľad