Zmmin3
Pôvodný plagát- 20. február 2009
- 22. apríla 2015
Počítač #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, grafická karta ATI 2600
Stále na ňom môžem robiť lightroom 3, ale akýkoľvek typ úpravy videa je nemožný.
Počítač #2
polovica roku 2011 13 „MacAir.
Má poškodenú obrazovku v pravom dolnom rohu, ale je stále použiteľná. Neznášam, keď si na ňom ľudia prezerajú fotky.
Dokáže upravovať video alebo hrať online hry, ale fanúšikovia sa po niekoľkých minútach poriadne rozbehnú.
Teraz za 1 499 dolárov som mohol získať a
renovovaný 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB pevný disk, Nvidia 755
Alebo úplne nový 13' sietnicový macbook z roku 2015 s novým 2,7 a novším 256 GB flash úložiskom
Teraz, aj keď má iMac z roku 2013 dva roky, je iMac stále rýchlejší ako rMBP z roku 2015? Alebo to nový procesor v kombinácii s novým SSD neguje?
1500 je naozaj moja horná hranica, ktorú si môžem dovoliť. Len sa snažím prísť na to, ktorá cesta je lepšia. Nerád to míňam na dva roky starú technológiu, keď je tam novšia. Posledná úprava: 31. marca 2015 S
Zmmin3
Pôvodný plagát- 20. február 2009
- 24. apríla 2015
Samuelsan2001
- 24. októbra 2013
- 24. apríla 2015
Zmmin3 povedal: Moje súčasné počítače sú:
Počítač #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, grafická karta ATI 2600
Stále na ňom môžem robiť lightroom 3, ale akýkoľvek typ úpravy videa je nemožný.
Počítač #2
polovica roku 2011 13 „MacAir.
Má poškodenú obrazovku v pravom dolnom rohu, ale je stále použiteľná. Neznášam, keď si na ňom ľudia prezerajú fotky.
Dokáže upravovať video alebo hrať online hry, ale fanúšikovia sa po niekoľkých minútach poriadne rozbehnú.
Teraz za 1 499 dolárov som mohol získať a
renovovaný 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB pevný disk, Nvidia 755
Alebo úplne nový 13' sietnicový macbook z roku 2015 s novým 2,7 a novším 256 GB flash úložiskom
Teraz, aj keď má iMac z roku 2013 dva roky, je iMac stále rýchlejší ako rMBP z roku 2015? Alebo to nový procesor v kombinácii s novým SSD neguje?
1500 je naozaj moja horná hranica, ktorú si môžem dovoliť. Len sa snažím prísť na to, ktorá cesta je lepšia. Nerád to míňam na dva roky starú technológiu, keď je tam novšia. Kliknutím rozbalíte...
Ale skúste to získať pomocou fúzneho disku.... Pre tuky sa spúšťa a načítava aplikácia. S
Zmmin3
Pôvodný plagát- 20. február 2009
- 30. apríla 2015
Samuelsan2001 povedal: Ale skúste to získať pomocou fúzneho disku.... Pre tuky sa spúšťa a načítava aplikácia. Kliknutím rozbalíte...
Fusion by to prekonalo za moju cenu. Navyše som veľa z toho konkrétneho modelu s fúznym pohonom nevidel.
Airboy1466
- 23. februára 2015
- 30. apríla 2015
Zmmin3 povedal: Moje súčasné počítače sú:
Počítač #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, grafická karta ATI 2600
Stále na ňom môžem robiť lightroom 3, ale akýkoľvek typ úpravy videa je nemožný.
Počítač #2
polovica roku 2011 13 „MacAir.
Má poškodenú obrazovku v pravom dolnom rohu, ale je stále použiteľná. Neznášam, keď si na ňom ľudia prezerajú fotky.
Dokáže upravovať video alebo hrať online hry, ale fanúšikovia sa po niekoľkých minútach poriadne rozbehnú.
Teraz za 1 499 dolárov som mohol získať a
renovovaný 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB pevný disk, Nvidia 755
Alebo úplne nový 13' sietnicový macbook z roku 2015 s novým 2,7 a novším 256 GB flash úložiskom
Teraz, aj keď má iMac z roku 2013 dva roky, je iMac stále rýchlejší ako rMBP z roku 2015? Alebo to nový procesor v kombinácii s novým SSD neguje?
1500 je naozaj moja horná hranica, ktorú si môžem dovoliť. Len sa snažím prísť na to, ktorá cesta je lepšia. Nerád to míňam na dva roky starú technológiu, keď je tam novšia. Kliknutím rozbalíte...
Pokiaľ ide o surový výkon, iMac vyhodí rMbp z vody 8 jadier taktovaných na 3,2 až 4 jadrá rMbp taktované na 2,7, ale ak váš macbook vyhráva celý deň, prečo SSD, tak príde na to, či potrebujete napájanie alebo rýchlosť, ak ste zvyknutí na svižnosť vzduchu, prejdite na rMbp, ale ak úprimne máte pocit, že budete potrebovať všetok extra výkon, použite iMac C
cheezeit
- 10. júla 2010
- Dallas, TX
- 30. apríla 2015
Vellum
- 23. júla 2008
- Hrad Hearst
- 31. apríla 2015
Tento 1TB disk bude skutočnou prekážkou pre tento iMac. Viem to z prvej ruky, pretože máme 2013 iMac s platňami aj plnými SSD - odmietam pracovať na spinneroch. Najmä ak robíte skutočnú prácu (kompilácia, analýza údajov, strih videa), SSD je celkom povinné.
Ak potrebujete prenosnosť, potom Macboook. Ak to neurobíte, iMac z roku 2013 s SSD bude oveľa výkonnejší. T
Trója14
- 25. apríla 2008
- Las Vegas (Summerlin), NV
- 31. apríla 2015
Zmmin3 povedal: Moje súčasné počítače sú:
Počítač #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, grafická karta ATI 2600
Stále na ňom môžem robiť lightroom 3, ale akýkoľvek typ úpravy videa je nemožný.
Počítač #2
polovica roku 2011 13 „MacAir.
Má poškodenú obrazovku v pravom dolnom rohu, ale je stále použiteľná. Neznášam, keď si na ňom ľudia prezerajú fotky.
Dokáže upravovať video alebo hrať online hry, ale fanúšikovia sa po niekoľkých minútach poriadne rozbehnú.
Teraz za 1 499 dolárov som mohol získať a
renovovaný 2013 27' iMac 3.2 quad, 1TB pevný disk, Nvidia 755
Alebo úplne nový 13' sietnicový macbook z roku 2015 s novým 2,7 a novším 256 GB flash úložiskom
Teraz, aj keď má iMac z roku 2013 dva roky, je iMac stále rýchlejší ako rMBP z roku 2015? Alebo to nový procesor v kombinácii s novým SSD neguje?
1500 je naozaj moja horná hranica, ktorú si môžem dovoliť. Len sa snažím prísť na to, ktorá cesta je lepšia. Nerád to míňam na dva roky starú technológiu, keď je tam novšia. Kliknutím rozbalíte...
Už máte vybraté možnosti. Nemôžeme vám pomôcť rozhodnúť sa, či chcete prenosnosť v porovnaní s pohodlím stolného počítača (hovorím pohodlie, pretože nepripájate napájanie, väčšiu obrazovku atď.). Osobne, ak by som podnikal bez niekoho a oni by mi vytiahli notebook s prasknutou obrazovkou, aby mi ukázali „profesionál“, potom by som si s najväčšou pravdepodobnosťou našiel niekoho iného. S
Zmmin3
Pôvodný plagát- 20. február 2009
- 31. apríla 2015
Velin povedal: Po prvé, ak idete s iMacom, musíte tento tanier nahradiť SSD, a ak nemáte zručnosti a nástroje, budete musieť niekomu zaplatiť, aby to urobil.
Tento 1TB disk bude skutočnou prekážkou pre tento iMac. Viem to z prvej ruky, pretože máme 2013 iMac s platňami aj plnými SSD - odmietam pracovať na spinneroch. Najmä ak robíte skutočnú prácu (kompilácia, analýza údajov, strih videa), SSD je celkom povinné.
Ak potrebujete prenosnosť, potom Macboook. Ak to neurobíte, iMac z roku 2013 s SSD bude oveľa výkonnejší. Kliknutím rozbalíte...
Áno, rád by som mal SSD v Imac, ale ako možnosť s Apple je to šialene drahé aj pri renováciách.
Vymenil som pevný disk na svojom aktuálnom mac 2008 bez problémov, takže si myslím, že by som to mohol urobiť aj na 2013. Ide o to, že by som to nechcel, pretože by som chcel zachovať záruku. Môj súčasný mac je renovovaný a prvých pár mesiacov mal veľa problémov. Chcel by som si teda ponechať záruku v takom prípade. Po uplynutí záruky by som mohol nainštalovať SSD. Ako je na plagáte nižšie, mohol by som medzitým použiť externý disk. Čítal som tu o tom nejaké vlákna.
cheezeit povedal: Bol som na tej istej lodi a rozhodol som sa pre iMac a používať môj ssd v kryte TB. Kliknutím rozbalíte...
Používate operačný systém na externom pevnom disku? Akú zostavu používaš?
troy14 povedal: Už máte vybraté možnosti. Nemôžeme vám pomôcť rozhodnúť sa, či chcete prenosnosť v porovnaní s pohodlím stolného počítača (hovorím pohodlie, pretože nepripájate napájanie, väčšiu obrazovku atď.). Osobne, ak by som podnikal bez niekoho a vytiahli mi notebook s prasknutou obrazovkou, aby mi ukázali „profesionála“, s najväčšou pravdepodobnosťou by som si našiel niekoho iného. Kliknutím rozbalíte...
Áno, to je jeden z dôvodov, ktorý ma vedie k notebooku. Aj keď mám aj Ipad Air so sietnicou, ktorý je schopný zobrazovať prácu.
Takže práve teraz sa prikláňam k Imacu. Viem, že by to nebolo také svižné ako rMBP, ale viem, že by zvládol všetky úpravy HD videa a fotografií, ktoré by som naň hodil.
0879397
Zrušené
- 14. apríla 2015
- 1. apríla 2015
Samuelsan2001
- 24. októbra 2013
- 1. apríla 2015
Zmmin3 povedal: Boli tu nejaké dobré príspevky, ďakujem
Áno, rád by som mal SSD v Imac, ale ako možnosť s Apple je to šialene drahé aj pri renováciách.
Vymenil som pevný disk na svojom aktuálnom mac 2008 bez problémov, takže si myslím, že by som to mohol urobiť aj na 2013. Ide o to, že by som to nechcel, pretože by som chcel zachovať záruku. Môj súčasný mac je renovovaný a prvých pár mesiacov mal veľa problémov. Chcel by som si teda ponechať záruku v takom prípade. Po uplynutí záruky by som mohol nainštalovať SSD. Ako je na plagáte nižšie, mohol by som medzitým použiť externý disk. Čítal som tu o tom nejaké vlákna.
Používate operačný systém na externom pevnom disku? Akú zostavu používaš?
Áno, to je jeden z dôvodov, ktorý ma vedie k notebooku. Aj keď mám aj Ipad Air so sietnicou, ktorý je schopný zobrazovať prácu.
Takže práve teraz sa prikláňam k Imacu. Viem, že by to nebolo také svižné ako rMBP, ale viem, že by zvládol všetky úpravy HD videa a fotografií, ktoré by som naň hodil. Kliknutím rozbalíte...
a ušetríte ďalších 400 $, potom by to bola pre vás lepšia stávka. Fusion a 2GB 775 grafika, všetko, čo budete potrebovať roky...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 THE
LittleLuth
- 27. októbra 2014
- 1. apríla 2015
Dostalo sa to tam, kde nemôžem urobiť ani relatívne základnú analýzu údajov so strojom vybaveným rotujúcim pevným diskom - zdá sa mi to také pomalé... Tiež podľa mojej bolestivej skúsenosti sú flash disky oveľa spoľahlivejšie. To je len neoficiálne, ale to je moja skúsenosť a sedím pred 3 počítačmi Mac a 3 počítačmi so systémom Windows, ktoré riešia problémy s diskom, keď toto píšem... S
Zmmin3
Pôvodný plagát- 20. február 2009
- 9. apríla 2015
Samuelsan2001 povedal: a ušetrite ďalších 400 dolárov, potom by to bola pre vás lepšia stávka. Fusion a 2GB 775 grafika, všetko, čo budete potrebovať roky...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 Kliknutím rozbalíte...
To je to, s čím som skončil.
Ďakujem všetkým za príspevok.
gnasher729
Pozastavené
- 25. novembra 2005
- 10. apríla 2015
Mám dojem, že to, čo sa vám ráta, je surový výkon procesora. A iMac má toho oveľa viac, pretože má štvorjadrový procesor s vyššou rýchlosťou. A ak chcete robiť akúkoľvek prácu s videom, 256 GB SSD je trochu málo. Ďalším veľkým plusom je 27' monitor; to je _obrovská_ výhoda pri práci s fotografiami a videom.
Niektorí ľudia majú svoju mantru „musí byť SSD, musí byť SSD“, ale v skutočnosti sa nepozreli na to, čo robíte. Potrebujete veľkú obrazovku, veľa výkonu CPU, veľa úložného priestoru a to je to, čo s iMacom získate. C
CeratixD
- 17. február 2013
- 9. júna 2015
Populárne Príspevky