augustya
Pozastavené
Pôvodný plagát- 17. február 2012
- 6. mája 2018
Kúpil som si hudbu od Beatport, aj keď znejú dobre, len by ma zaujímalo, ktorá kvalita je lepšia?
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 7. júna 2018
Zvykol som ripovať moju zbierku cd do wav, ale pre úsporu miesta som prešiel na FLAC.
augustya
Pozastavené
Pôvodný plagát- 17. február 2012
- 7. júna 2018
Audit13 povedal: Súbor FLAC a WAV zakódovaný vo formáte 44.1/16 bude znieť rovnako, ale súbor WAV bude mať väčšiu veľkosť.
Zvykol som ripovať moju zbierku cd do wav, ale pre úsporu miesta som prešiel na FLAC.
Takže kvalita hudby bude rovnaká pri oboch? je to
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 8. júna 2018
1050792
Pozastavené
- 2. októbra 2016
- 10. júna 2018
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 10. júna 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
Pozastavené
- 2. októbra 2016
- 10. júna 2018
Audit13 povedal: FLAC je bezstratová kompresia a má rovnakú kvalitu ako pôvodný WAV.Oh, moja škoda, máš pravdu, vždy som si myslel, že WAV je lepší ako FLAC.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Skeptický písať
macrumors Ivy Bridge
- 29. júla 2008
- Ďaleký horizont
- 18. júna 2018
Audit13 povedal: FLAC je bezstratová kompresia a má rovnakú kvalitu ako pôvodný WAV.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Ďakujem, že ste to vysvetlili: Toto bolo niečo, v čom som nikdy nemal celkom jasno. C
cbautis2
- 17. august 2013
- 18. júna 2018
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 18. júna 2018
Kcetech1
- 24. novembra 2016
- Alberta Kanada
- 18. júna 2018
Audit13 povedal: CD sú len 44,1/16?
áno.
cbautis2 povedal: Prečo používať FLAC, kde je ALAC 100% kompatibilný s OSX a iOS? Kopírujem všetky svoje disky CD v ALAC a úplne uchováva CD alebo 24-bitové informácie
používať v produktoch iných ako Apple, ktoré podporujú flac a nie alac, ako je môj starý mediálny server a množstvo zariadení v našej rodine. Posledná úprava: 18. júna 2018
Železná vafle
- 9. september 2008
- Washington, DC (kolíska najlepších a najhorších)
- 20. júna 2018
Audit13 povedal: CD sú len 44,1/16?
Áno, ale iné formáty diskov majú širšie parametre.
Nie som taký odborník, aby som to podrobne vysvetľoval, ale nedávno som začal kopírovať hi-res stereo, quad a 5.1 vrstvy Blu-ray diskov, ktoré vlastním. Tieto sú často 24-bitové a zvyčajne majú rýchlosť 96 alebo 192 kbps. Stále verím, že 44,1, ale to nie je metrika, s ktorou som sa musel veľa zaoberať. SACD tiež používa DSD, o ktorom viem málo, a myslím si, že to môže byť 24-bit. Špecifikácia DVD-Audio povolená aj pre nepriateľa 24/192.
Pre sakra, odporúčam niekoľko fór, kde sa môžete opýtať na podrobnejšie informácie o týchto frontoch:
- Počítačový audiofil – navštevujem ho len zriedka, ale sú tam veľmi dobre informovaní ľudia s hlbokými znalosťami a širokými skúsenosťami.
- Stevehoffman.tv — toto fórum organizuje audiofilský masteringový inžinier s fenomenálnymi skúsenosťami. Subfóra sú veľmi zaneprázdnené a sú zamerané hlavne na hudbu, film/televíziu a technické mediálne formáty na vychutnanie si týchto oblastí. Veľa technických ľudí. Buďte zdvorilí a trpezliví s ľuďmi, ktorí stierajú pomocou funkcie vyhľadávania... čo mi pripomína, pred požiadaním použite funkciu vyhľadávania! A buďte pripravení stretnúť sa s tými najviac posadnutými Beatlom [väčšinou mužmi], akých ste kedy našli a ktorí často bláznivo zabúdajú na hudbu, ktorá pokračovala v roku 1974.
- QuadraphonicQuad – väčšinou venovaný hudbe s priestorovým zvukom, je to tichšie, ale príjemnejšie miesto, kde možno nájsť alebo položiť otázky. Títo ľudia vedia veľa o technologickej stránke médií, pretože je to povaha ich výklenku. Podľa mojich skúseností sú celkom pokojní.
- Avsforum — oveľa viac zamerané na technické a hardvérové vybavenie, ale môže sa hodiť.
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 20. júna 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd C
cbautis2
- 17. august 2013
- 20. júna 2018
Audit13 povedal: Viem, že mnohé zvukové súbory s vysokým rozlíšením sú 96/24 a 192/24, ale nie sú SACD 2,8224 MHz/1 bit?
DSD64 je asi 5,6 Mbps, zatiaľ čo 24/96 je asi 4,6 Mbps. 11,2 pre DSD128, zatiaľ čo je to 9,2 Mbps pre 24/192. V každom prípade DSD nie je podporované mnohými streamermi, takže to nie je naozaj dobrý formát na použitie.
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 20. júna 2018
Chris A.
- 5. januára 2006
- Redondo Beach, Kalifornia
- 22. júna 2018
1050792 povedal: WAV má zvyčajne najvyššiu možnú kvalitu bez kompresie, veľkosť súboru je veľká. FLAC má nižšiu kvalitu ako WAV, pretože existuje kompresia signálu, aby sa ušetrila veľkosť.
Vyššie uvedené je nesprávne. FLAC používa bezstratovú kompresiu. Bity, ktoré počujete, sú kúsok po kúsku presne tak rovnaký
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 povedal: CD sú len 44,1/16?
Áno. Upozorňujeme, že vzorkovacia frekvencia 44,1 kB stačí na zakódovanie celého zvukového rozsahu až do 20 kHz. Väčšina ľudí, ktorí sú starší ako tínedžeri, nepočuje frekvenciu 20 kHz.
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 23. júna 2018
Chris A.
- 5. januára 2006
- Redondo Beach, Kalifornia
- 23. júna 2018
Audit13 povedal: Viem, že CD sú len 44,1/16 a dokážu dosiahnuť 20 kHz, ale stále to nie je také dobré ako použitie 24-bitového kódovania.
16 bitov je dobrý distribučný formát. A po zvládnutí to 'zapadne' do ľudského sluchu. Je ľahké padnúť do pasce, kde si myslíte, že niečo je lepšie, ale v praxi nepoznáte rozdiel.
24 bitov so vzorkovacou frekvenciou 96K je veľmi dobrý formát štúdiového nahrávania. Dôvodom je použitie, pretože tieto nahrávky budú SPRACOVANÉ. budú zmiešané s inými skladbami, pravdepodobne komprimované. Existuje efekt nazývaný „kvantizačný šum“, ktorý sa vyskytuje pri t=yu matematických úkonoch s digitálnymi údajmi, vysoký počet bitov umožňuje spracovanie údajov bez straty.
Ale po spracovaní vrátane masteringu
24-bitové nahrávanie je skvelé. Za starých čias sme museli opatrne nastavovať úrovne, aby sa nestrihalo, ale pri 24 bitoch je orezávanie takmer nemožné. Takže 24-bit je všeobecne populárny v štúdiách nie preto, že to znie lepšie, ale z technických dôvodov
Bt na prehrávanie zvládnutého materiálu naozaj potrebujete viac ako 96dB dynamického rozsahu? Ak áno, ako to reprodukujete?
Je možné, že máte radi 24-bitové nahrávky kvôli spôsobu, akým sú masterované. Ľudia, ktorí ovládajú 24 bit, si myslím, že by mohli používať menšiu kompresiu, TOTO je to, čo preferujete, ale ak ste tieto súbory skonvertovali do zvukového formátu preknihovania, stále by sa vám to páčilo a nerozoznali by ste rozdiel.
Môžete experimentovať sami, ak máte mikrofón a nejaké vybavenie. potom to prehrajte ako 320AAC, 44.1/16 alebo 96/24 a ak počúvate naslepo, skúste určiť, čo počujete. Potrebujete softvér, ktorý náhodne prepína formáty
Audit13
- 19. apríla 2017
- Toronto, Ontário, Kanada
- 23. júna 2018
Chris A.
- 5. januára 2006
- Redondo Beach, Kalifornia
- 23. júna 2018
Skúste, aby niekto prepínal skladby a nehovoril vám. NIE Testovanie „A“ a „B“ nie je platné. Musia si doslova hodiť mincou, takto po hodení mincou nedôjde k prepínaču. Môžete znova počuť rovnakú skladbu alebo nie. Vašou úlohou je napísať, ktorý z nich počujete. Potom po približne 20 hodení mincou uvidíte, koľkokrát z 20 sa vám to podarilo.
Neúspešné skóre je 50 %, pretože nepočujúci môže získať 50 % hádaním
Skúste to s viac ako dvoma druhmi nahrávok 96/24. CD a 320AAC a len na vzdelanie 128MP3.
Väčšina poslucháčov má skóre okolo 50 %
Je veľmi dôležité, aby osoba prepínajúca skladby urobila PRESNE tú istú vec zakaždým vrátane toho, ako dlho mu trvá prepnutie skladieb
++++
O tom, či sú nahrávky rovnaké - vložte ich do Garage Band alebo Logic, časovo ich zarovnajte a odpočítajte jeden od druhého. Ak sú rovnaké, zostane vám len biely šum. Čokoľvek iné a sú iné.
Toto je vzdelávací spôsob, ako zistiť, ako sa MP3 líši od FLAC. Preveďte oba do WAV a potom odčítajte súbory
Populárne Príspevky