Fóra

Prečo ľudia hovoria, že Big Sur sa cíti rýchlejšie ako Catalina?

tadoggfather

Pôvodný plagát
1. októbra 2007
  • 11. novembra 2020
príde mi pomalší ako 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

možno preto, že Catalina má viac stavieb a je zrelšia, ale

grafické ovládače na mojom počítači sú nedbalé a hrubé. Zdá sa mi, že aj plytvanie miestom v používateľskom rozhraní a prílišné zjednodušenie sú trochu otravné a tam, kde sa to zmestí na dotykové zariadenia, je na notebooku zvláštne

Nemám rád ani Catalinu, ale je lepšia ako prvých pár verzií.

Som sám? Cítim sa ako na šialených práškoch
reakcie:haddy, theapplehead, Mr Todhunter a 2 ďalší

Súbor

do
24. augusta 2013


Česká republika
  • 11. novembra 2020
thadoggfather povedal: zdá sa mi pomalší ako 10.15.6, štvorjadrový i5 8/512 2020 Air.

možno preto, že Catalina má viac stavieb a je zrelšia, ale

grafické ovládače na mojom počítači sú nedbalé a hrubé. Zdá sa mi, že aj plytvanie miestom v používateľskom rozhraní a prílišné zjednodušenie sú trochu otravné a tam, kde sa to zmestí na dotykové zariadenia, je na notebooku zvláštne

Nemám rád ani Catalinu, ale je lepšia ako prvých pár verzií.

Som sám? Cítim sa ako na šialených práškoch
Nemôžem hovoriť o súčasnom stave Big Sur, ale keď som to koncom augusta vyskúšal, nebolo to dobré. Mám MacBook Air z roku 2019 a systém určite nebol rýchlejší alebo dokonca rovnako rýchly ako Catalina. Animácie boli zaseknuté a mal som veľa problémov so spánkom a bdením. Pomalosť sa prejavila najmä v Control Center, kde boli animácie okolo 15 FPS. Naozaj hrozné.

halofan56

23. októbra 2015
  • 11. novembra 2020
thadoggfather povedal: zdá sa mi pomalší ako 10.15.6, štvorjadrový i5 8/512 2020 Air.

možno preto, že Catalina má viac stavieb a je zrelšia, ale

grafické ovládače na mojom počítači sú nedbalé a hrubé. Zdá sa mi, že aj plytvanie miestom v používateľskom rozhraní a prílišné zjednodušenie sú trochu otravné a tam, kde sa to zmestí na dotykové zariadenia, je na notebooku zvláštne

Nemám rád ani Catalinu, ale je lepšia ako prvých pár verzií.

Som sám? Cítim sa ako na šialených práškoch
Aký veľký máš procesor a koľko RAM?

tadoggfather

Pôvodný plagát
1. októbra 2007
  • 11. novembra 2020
halofan56 povedal: Aký veľký je váš procesor a koľko RAM?

8 GB a štvorjadrový i5 v roku 2020 Air.

Nie starý stroj. Nie je to najrýchlejší stroj vedľa niektorých dobre špecifikovaných profesionálov, ale ani 12' MB alebo stroj z minulých rokov.

sakra, nástupca veci bol práve včera ohlásený (M1 koncom roka 2020 Air)

halofan56

23. októbra 2015
  • 11. novembra 2020
thadoggfather povedal: zdá sa mi pomalší ako 10.15.6, štvorjadrový i5 8/512 2020 Air.

možno preto, že Catalina má viac stavieb a je zrelšia, ale

grafické ovládače na mojom počítači sú nedbalé a hrubé. Zdá sa mi, že aj plytvanie miestom v používateľskom rozhraní a prílišné zjednodušenie sú trochu otravné a tam, kde sa to zmestí na dotykové zariadenia, je na notebooku zvláštne

Nemám rád ani Catalinu, ale je lepšia ako prvých pár verzií.

Som sám? Cítim sa ako na šialených práškoch
Aký veľký máš procesor a RAM? S

Hovorte

27. mája 2016
  • 11. novembra 2020
Posledná beta aktualizácia sa mi zdá výrazne rýchlejšia. Aplikácie sa otvárajú veľmi rýchlo. Logika sa otvorí v priebehu 3-4 sekúnd. Používa sa na priblíženie 8-10 sekúnd. Veci sú pre mňa určite svižnejšie. Používam Mac mini z roku 2018 s i7 a 32 GB RAM.

halofan56

23. októbra 2015
  • 11. novembra 2020
thadoggfather povedal: 8GB a štvorjadrový i5 v roku 2020 Air.

Nie starý stroj. Nie je to najrýchlejší stroj vedľa niektorých dobre špecifikovaných profesionálov, ale ani 12' MB alebo stroj z minulých rokov.

sakra, nástupca veci bol práve včera ohlásený (M1 koncom roka 2020 Air)
No, 8 GB je súčasťou vášho problému. Pokiaľ neprejdete späť na Catalina. Keď som si v júni objednal svoj 27' iMac, objednal som si ho s 32 GB. Pridal som ďalších 32 GB prostredníctvom pamäťových kariet tretích strán.

tadoggfather

Pôvodný plagát
1. októbra 2007
  • 11. novembra 2020
halofan56 povedal: No, 8 gb je súčasťou vášho problému. Pokiaľ neprejdete späť na Catalina. Keď som si v júni objednal svoj 27' iMac, objednal som si ho s 32 GB. Pridal som ďalších 32 GB prostredníctvom pamäťových kariet tretích strán. Váš procesor vás môže obmedziť na rýchlosti.

32 GB (alebo dokonca 16 GB) byť vinníkom pre základné použitie na Big Sur je zjavne absurdné.

Nehovorím o úprave videa, viacerých prostrediach VM, kompilácii atď.

Najmä keď sa stroje M1 dodávajú s 8 GB a dosahujú iba 16 GB.

Toto nemôže byť situácia.
reakcie:me55, Eric Idle, pyedog a 2 ďalší

halofan56

23. októbra 2015
  • 11. novembra 2020
halofan56 povedal: No, 8 gb je súčasťou vášho problému. Pokiaľ neprejdete späť na Catalina. Keď som si v júni objednal svoj 27' iMac, objednal som si ho s 32 GB. Pridal som ďalších 32 GB prostredníctvom pamäťových kariet tretích strán. Viete, že som sa do Cataliny spočiatku nezbláznil, ale po (7) aktualizáciách je celkom vyleštená. Mal som MBP, keď vyšla Catalina, potom som išiel do iMacu.

tadoggfather

Pôvodný plagát
1. októbra 2007
  • 11. novembra 2020

čo sa deje s tvojimi dvojitými príspevkami a citovaním seba a podobne?
reakcie:ja55

halofan56

23. októbra 2015
  • 11. novembra 2020
prepáč za to. Nesledujem, kde reagujem.
reakcie:tadoggfather

curtis242

22. augusta 2017
Anglicko
  • 11. novembra 2020
Mám rovnaký pomalý výkon na svojom 2019 iMac core i5, 8 GB RAM, 1 TB úložisko. Dnes ráno som aktualizoval na RC2 a všimol som si, že je oveľa pomalší ako Catalina, dokonca aj veci ako prihlásenie do môjho profilu je pomalšie. Dám tomu pár dní, aby sa dokončilo všetko indexovanie a potom dúfam, že sa tým problém vyrieši. H

hashsi99

7. júla 2011
  • 11. novembra 2020
Tohoto sa bojím. Práve som dostal svoj základný model 2020 pro s 16 GB RAM a funguje perfektne s Catalinou. Práve ste si stiahli najnovšiu bezpečnostnú opravu Catalina, ktorá nie je dostatočne použiteľná na porovnanie s predchádzajúcou.
Big Sur je navrhnutý s ohľadom na m1, takže si myslím, že to ochromí môj stroj. THE

LongWayHome

Pozastavené
18. októbra 2020
  • 11. novembra 2020
halofan56 povedal: No, 8 gb je súčasťou vášho problému. Pokiaľ neprejdete späť na Catalina. Keď som si v júni objednal svoj 27' iMac, objednal som si ho s 32 GB. Pridal som ďalších 32 GB prostredníctvom pamäťových kariet tretích strán.
Nie, to s tým nemá nič spoločné. 8 GB RAM je viac než dosť na spustenie operačného systému.
reakcie:Eric Idle a pán Todhunter

Monotremata

11. apríla 2019
Ontario, CA
  • 11. novembra 2020
Práve som dostal svoj i7 Mini na konci júna, takže Catalina som spustil iba asi 3 mesiace, kým som prešiel na beta verziu, úprimne som si nevšimol žiadny rozdiel. Big Sur beží rovnako hladko, ak nie hladšie ako Catalina (a môj Pro beží Mojave). Logika stále funguje presne podľa očakávania, všetky moje doplnky sú tu, všetky moje aplikácie sú tu teraz (vďaka Rogue Amoeba). Dobre tu so 16 GB, aj keď v Logic nepoužívam veľa iného ako nahrávanie a mixovanie. Naozaj tu nie je žiadne písanie a žiadne virtuálne nástroje.

Len z minulých skúseností s OS X, áno, 8 GB by mohlo stačiť na SPUSTENIE OS, ale MacOS chce pre seba asi 8, aby veci fungovali tak, ako by mali, inak veci nie sú také šťastné, šťastné, veselé, radosť. Windows 10 tiež s 8 GB presne necvála. Je to skôr ako pomalý beh.

rybárčenie

16. júla 2010
ny niekde
  • 11. novembra 2020
môj macbook z roku 2016 má 8 GB RAM a (samozrejme) to nie je monštrum; ale žijem na ňom (robím svoju skutočnú prácu na imac) a big sur (konečne) sa cíti o niečo hladšie ako Catalina... čo bolo v poriadku aj tu.
reakcie:asv56kx3088

to je

25. augusta 2015
Vancouver, BC
  • 11. novembra 2020
Monotremata povedal: Práve som dostal svoj i7 Mini na konci júna, takže som s Catalinou bežal len asi 3 mesiace pred prechodom na beta verziu, úprimne, nevšimol som si vôbec žiadny rozdiel. Big Sur beží rovnako hladko, ak nie hladšie ako Catalina (a môj Pro beží Mojave). Logika stále funguje presne podľa očakávania, všetky moje doplnky sú tu, všetky moje aplikácie sú tu teraz (vďaka Rogue Amoeba). Dobre tu so 16 GB, aj keď v Logic nepoužívam veľa iného ako nahrávanie a mixovanie. Naozaj tu nie je žiadne písanie a žiadne virtuálne nástroje.

Len z minulých skúseností s OS X, áno, 8 GB by mohlo stačiť na SPUSTENIE OS, ale MacOS chce pre seba asi 8, aby veci fungovali tak, ako by mali, inak veci nie sú také šťastné, šťastné, veselé, radosť. Windows 10 tiež s 8 GB presne necvála. Je to skôr ako pomalý beh.
s tymto suhlasim. 8 GB dostane študenta alebo nenáročného používateľa jednoducho OK. Je to stále predvolené nastavenie na všetkých prenosných počítačoch, ktoré nie sú profesionálne. Ako už bolo povedané, väčšina profesionálov používajúcich počítače Mac by mala začať hľadať 16 GB. Mám 2020 MBA i5/16/256 a dosahuje úžasné skóre vo výkone/hmotnosti/nákladoch.

sekera

1. októbra 2020
  • 12. novembra 2020
Mám 13 2020 32gb ram a nemôžem prinútiť fanúšikov, aby sa pri mojom používaní rozbehli, ale Big Sur mi pripadá hladší ako Catalina!

sekera

1. októbra 2020
  • 12. novembra 2020
a milujem novú tapetu

Prílohy

  • Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Snímka obrazovky 2020-11-12 at 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Zobrazenia: 178
reakcie:mokinhaz

Podivný sen

do
15. septembra 2019
Londýn, Spojené kráľovstvo
  • 12. novembra 2020
Možno je to vďaka novému používateľskému rozhraniu „pocitovo“ rýchlejšie alebo nové predinštalované aplikácie v Big Sur bežia o niečo rýchlejšie? N

N82

4. októbra 2020
  • 12. novembra 2020
No, urobil som novú inštaláciu a je to len pocit.

Okrem toho: Safari by sa dalo spustiť rýchlejšie. Všetky aplikácie sa spúšťajú pomalšie ako na Cataline. T

TheEnthusiast

22. augusta 2013
  • 12. novembra 2020
Thatsthequ povedal: 8 GB dostane študenta alebo používateľa s nízkou spotrebou jednoducho OK.
Lol, viem, že každý na tomto fóre je „výkonný“ používateľ, ale čo považuješ za nenáročné používanie? F

fchho

8. januára 2017
  • 15. decembra 2020
moja beží oveľa hladšie ako v Cataline
reakcie:asv56kx3088

rybárčenie

16. júla 2010
ny niekde
  • 15. decembra 2020
big sur je o niečo lepší na mojom 12' macbooku (8g ram) a cíti sa približne rovnako na mojom imac (16gb ram), čo je úplne nevedecké pozorovanie.

SketchyClown

24. mája 2007
Abbotsford, Britská Kolumbia, Kanada
  • 15. decembra 2020
Nulová veda aj tu, ale zistil som, že na mojom 5-ročnom iMacu beží Big Sur veľmi dobre. Rýchlejšie ako Catalina? Nie voľným okom. Rovnaký by som povedal.

Pokiaľ ide o dostatok 8 GB, áno, pobeží, ale bude sa neustále stránkovať na disk pre virtuálnu pamäť, čo spomalí veci. Môj iMac by využíval významnú výmenu pri 16 GB RAM, ako aj keď som zvýšil na 24 GB (pod Catalina). Keď som sa konečne prehupol na 32GB, mašina má konečne dosť, že sa nepreswapuje na disk. Moja osobná skúsenosť, YMMV.