Iné

Prečo PCI-X namiesto PCI-E na PowerMac G5?

msharp

Pôvodný plagát
10. júla 2004
  • 18. február 2005
Existuje niekoľko nových grafických kariet využívajúcich PCI-E a zdá sa, že ide o trend. Prečo sú však na PowerMac G5 iba sloty PCI-X, ale nie sloty PCI-E?

Aká je výhoda PCI-X v porovnaní s PCI-E? Bude technológia PCI-X v budúcnosti zbytočná a PCI-E bude fungovať ako hlavný prúd?

Ďakujem za moju nevedomosť.

robbieduncan

Emeritný moderátor
24. júla 2002


Harrogate
  • 18. február 2005
Väčšinou preto, že radič logickej dosky PowerMac je už trochu starý a nepodporuje PCI-E. Očakával by som, že ďalšie zrýchlenie to zmení, pretože špičkové grafické karty sa presúvajú na PCI-E. V

VincentVega

26. januára 2004
UK
  • 18. február 2005
PCIe je cesta budúcnosti. Je navrhnutý tak, aby nahradil AGP (grafické karty), PCI (TV karty atď.) a PCI-X (radiče RAID, vysokorýchlostný Ethernet atď.). Väčšie, lepšie, rýchlejšie, viac, atď, atď.

Plošina

30. decembra 2004
  • 18. február 2005
Dôvodom je, že keď Apple prišiel s PM, nebolo tam žiadne PCIe, ale stavím sa, že to príde čoskoro

Vypečené slnkom

19. mája 2002
  • 18. február 2005
PCI-X a PCI-X 2.0 sú spätne kompatibilné s 3,3 V PCI slotmi – takže sa nemusíte zbavovať PCI kariet, ktoré máte.

Navyše to umožnilo niektorým spoločnostiam, ktoré majú záujem o počítače Mac, jednoducho prejsť na nové počítače.

Ak by Apple zahrnul PCIe, ľudia, ktorí potrebovali používať karty, by museli čakať roky, kým by prešli – keďže SCSI, audio, video atď. tam neboli v takom množstve, aké potrebovali.

---

Očakávajte teda, že ďalší PowerMac bude obsahovať PCIe video a 3 rozširujúce sloty PCI-X 2.0 – a vonkajšiu šancu na 2 (alebo 3) sloty PCI-X 2.0 a jeden rozširujúci slot PCIe.

daveL

18. júna 2003
Montana
  • 18. február 2005
PCIe nebolo dostatočne vyspelé, keď bol PM G5 špecifikovaný pred viac ako 2 rokmi. Dokonca aj teraz je to pre všeobecný trh dosť krvácavé. Súhlasím s predchádzajúcimi príspevkami, že ďalšia veľká aktualizácia PM bude PCIe, ale pravdepodobne stále poskytne aj niekoľko slotov PCIx.

Santaduck

do
21. októbra 2003
Honolulu
  • 18. február 2005
Myslím si, že alienware sa posúva od agp k pci-E, dokonca aj v ich (desktoppreplacement/herných) notebookoch.

afaik pciX naozaj nebude mat gfx karty.

pci-E na čipsetoch G5 by bolo naozaj pekné pre upgradovateľnosť, pretože nevidím, že by ati/nvidia pokračovala vo výrobe AGP navždy. Dúfajme, že to bude mať za následok (aj keď pripúšťam menej nádejne), že to bude mať za následok aj cenovú výhodu pri nákupoch našich kariet Apple gfx.

ravenvii

17. marec 2004
Skyweir Melenkurio
  • 18. február 2005
Santaduck povedal: Pci-E na čipových súpravách G5 by bolo naozaj pekné pre upgradovateľnosť, pretože nevidím, že by ati/nvidia pokračovala vo výrobe AGP navždy. Dúfajme, že to bude mať za následok (aj keď pripúšťam menej nádejne), že to bude mať za následok aj cenovú výhodu pri nákupoch našich kariet Apple gfx.

Možno nie navždy, ale ešte DLHO. Stále vyrábajú PCI grafické karty pre Chrissakes! M

Mantat

do
19. september 2003
Montreal (Kanada)
  • 18. február 2005
Som rád, že vidím, že všetok marketingový humbuk v technologickom priemysle funguje...

PCIe nemá žiadne výhody oproti súčasným kartám APG 8x. Už som to uviedol, ale zdá sa, že nikto nikdy nepoužil funkciu vyhľadávania na fóre... Dôvod je jednoduchý: súčasné porty AGP nie sú nasýtené súčasnými grafickými kartami. Existuje oveľa viac priestoru na rast (približne 100%) a to je počítanie najlepších súčasných kariet. Takže len o tom premýšľajte: so svojím aktuálnym PM môžete mať kartu dvakrát rýchlejšie ako x800!

PCI-e je len humbuk a spôsob, ako toto odvetvie znížiť náklady. Neviem prečo, ale zdá sa, že výroba kariet PCI-e stojí menej ako kariet AGP. Karta PCI-e tiež umožní vytvorenie nižšej karty, ktorá bude využívať počítačovú pamäť RAM namiesto svojej vlastnej, čím sa znížia náklady.

Celkovo vzaté, pokiaľ nedôjde k veľkému zlepšeniu v odvetví grafických kariet v budúcom roku, AGP 8x bude ešte chvíľu stačiť, aspoň rok pre vážneho hráča, 2 - 3 pre bežného hráča/používateľa. V zásade to znamená, že uvidíme mobilný počítač / grafickú kartu skôr, ako sa reálne využije. A v tom čase bude štandard PCI-e 2.0 novou normou...

Takže dúfam, že chápete, prečo stále hovorím, že PCI-e nás nezaujíma.

* Existuje niekoľko výnimiek: ak chcete napríklad nastavenie SLI, ale to sotva možno považovať za bežný typ použitia, dokonca aj pre seriózneho hráča!

Čierne srdce

do
13. marec 2004
Seattle
  • 18. február 2005
Aj tak na tom momentálne nezáleží. Grafické karty v súčasnosti ani nevyužívajú celú šírku pásma AGP. PCI-E umožní väčšiu rozšíriteľnosť v budúcnosti (o rok alebo dva? špekulatívne), ale zatiaľ by som sa toho nebál. N

nek

26. august 2003
Kanada
  • 18. február 2005
Súhlasím s tými, ktorí povedali, že zatiaľ nie je potrebné PCIe, a nebol by som prekvapený, keby Apple išiel s AGP 8x a PCI-X 2.0 v ďalších Power Macoch.

PCI-X 2.0 na frekvencii 533 MHz má v skutočnosti rovnakú teoretickú šírku pásma ako PCIe 16x 4 GB/s, okrem toho, že PCIe dokáže odosielať dáta oboma smermi súčasne, celkovo 8 GB/s, a to skôr sériovo ako paralelne. A PCIe 2.0 to zdvojnásobí, keď príde v roku 2007.

Ale len preto, aby sa grafické karty v nových Powermacoch dali upgradovať aj v budúcnosti, bol by som radšej, keby Apple pri ďalšej inovácii zahrnul PCIe. Na rozdiel od súčasnej situácie, kedy sú stále dostupné nové low-end grafické karty pre PCI sloty, v prípade AGP to tak nebude. ATI stále vyrába PCI kartu Radeon 9200, aj keď počítače Mac majú AGP od roku 1999, pretože počítače Mac stále majú sloty. Keď Apple prejde na PCIe, nečakal by som, že ATI vyrobí viac ako jednu ďalšiu generáciu špičkových AGP kariet, ktoré umožnia každému raz upgradovať.

opice

do
26. augusta 2004
Sedenie
  • 19. február 2005
PCI-X 2.0 je nová verzia konvenčného štandardu PCI s vyššou rýchlosťou, ktorá podporovala rýchlosť signalizácie až 533 megaprenosov za sekundu (MTS). Revízia 1.0 špecifikácie PCI-X definovala zariadenia PCI-X 66 a PCI-X 133, ktoré prenášali dáta až do 133 MTS alebo viac ako 1 GB za sekundu pre 64-bitové zariadenie.

Revízia 2.0 pridáva dva nové stupne rýchlosti: PCI-X 266 a PCI-X 533, ktoré ponúkajú šírku pásma až 4,3 gigabajtov za sekundu, čo je 32-krát rýchlejšie ako prvá generácia PCI. Ďalšou hlavnou črtou špecifikácie PCI-X 2.0 je zvýšená spoľahlivosť systému. Bola pridaná podpora ECC pre hlavičku aj užitočné zaťaženie, čím sa zabezpečuje automatická jednobitová obnova chýb a detekcia dvojbitových chýb. Tieto nové štandardy držia krok s prichádzajúcim pokrokom v širokopásmových aplikáciách kritických pre podnikanie, ako sú Fibre Channel, RAID, siete, InfiniBand? Architektúra, SCSI a iSCSI.

Prevzaté z http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ J

-Jeff

18. február 2005
  • 19. február 2005
Mantat povedal: PCIe nemá žiadne výhody oproti súčasným kartám APG 8x. Už som to uviedol, ale zdá sa, že nikto nikdy nepoužil funkciu vyhľadávania na fóre... Dôvod je jednoduchý: súčasné porty AGP nie sú nasýtené súčasnými grafickými kartami. Existuje oveľa viac priestoru na rast (približne 100%) a to je počítanie najlepších súčasných kariet. Takže len o tom premýšľajte: so svojím aktuálnym PM môžete mať kartu dvakrát rýchlejšie ako x800!

Nebude trvať dlho, kým sa výkon grafickej karty zvýši o 100 %. Výkon GPU sa zvyšuje rýchlejšie, než umožňuje Moorov zákon. M

Mantat

do
19. september 2003
Montreal (Kanada)
  • 21. februára 2005
-Jeff povedal: Nebude trvať dlho, kým sa výkon grafickej karty zvýši o 100%. Výkon GPU sa zvyšuje rýchlejšie, než umožňuje Moorov zákon.

pozrite sa na dátum vydania prvého 6800, teraz sa pozrite na aktuálnu ponuku na trhu. Skoro rok a sme stále s tými istými kartami. Nárast rýchlosti GPU nie je lineárny, je prírastkový: rastie veľkým skokom zakaždým, keď výrobcovia prejdú na novú čipovú technológiu a každý čip vydrží aspoň rok.

Preto som povedal, že APG 8x bude stačiť ešte na pár mesiacov, možno rok. Osobne si myslím, že súčasná ponuka vydrží minimálne do budúcej zimy a aj tak je to jediná špičková karta, ktorá zasýti APG8x. Takže si nemyslím, že by sme sa mali ešte aspoň jeden rok čoho obávať. Ale prosím, Apple, dokáž mi, že sa mýlim! T

T.Rex

23. júna 2003
Toronto, ON
  • 21. februára 2005
Mantat povedal: pozrite sa na dátum vydania prvého 6800, teraz sa pozrite na aktuálnu trhovú ponuku. Skoro rok a sme stále s tými istými kartami. Nárast rýchlosti GPU nie je lineárny, je prírastkový: rastie veľkým skokom zakaždým, keď výrobcovia prejdú na novú čipovú technológiu a každý čip vydrží aspoň rok.

Preto som povedal, že APG 8x bude stačiť ešte na pár mesiacov, možno rok. Osobne si myslím, že súčasná ponuka vydrží minimálne do budúcej zimy a aj tak je to jediná špičková karta, ktorá zasýti APG8x. Takže si nemyslím, že by sme sa mali ešte aspoň jeden rok čoho obávať. Ale prosím, Apple, dokáž mi, že sa mýlim!

Iste, ak sa pozriete na zmenu od uvedenia 6800 (alebo ATI x800), veci sa príliš nezmenili - je to preto, že je to stále rovnaká architektúra a čip. Pozrite sa však na výkonnostný rozdiel medzi 6800 a predchádzajúcimi generáciami špičkových kariet (fx5950 pre nVIDIA a 9800pro pre ATI) a rozdiel je obrovský - blíži sa k dvojnásobku a ešte vyššie, keď hovoríme o výkone pri vysokých rozlíšeniach, ako je 1600 x 1200, najmä s filtrovaním 4x AA a 16x Ansio. Nemôžete poprieť, že posledná generácia grafickej karty bola obrovským skokom vo výkone a technológii. Majte tiež na pamäti, že aj súčasná generácia grafických kariet bola navrhnutá ako karty AGP, potom boli v podstate „portované“ na prácu na zbernici PCIe. Nová generácia kariet bude od začiatku navrhnutá tak, aby plne využívala PCIe.

Čo sa týka PCIe, musím s vami trochu nesúhlasiť. Je pravda, že AGP 8x nie je blízko k tomu, aby sa stal prekážkou so súčasnými kartami, očividne to tak nebude vždy. Nevidím problém v prijatí technológie, ktorá sa stane budúcim štandardom. Nielen to, ale PCIe je navrhnutý tak, aby nahradil zastaraný štandard PCI (ktorý musí byť starý asi desať rokov), ktorý je obmedzený na rýchlosť zbernice 33 MHz! Iste súhlasíte s tým, že PCI je už za nami, a hoci je PCI-X dobrým vylepšením oproti štandardnému PCI, nezískalo (a ani nikdy nezíska) odvetvovú podporu potrebnú na to, aby sa stalo náhradou za PCI.

Aká je teda škoda v ďalšej revízii PM s podporou PCIe? Nič nie je odolné voči budúcnosti, ale zbernica PCI je zjavne na ceste von.

(upravené pre pridanie odkazu) B

Bolesť hlavy

1. marca 2004
  • 21. februára 2005
Otázka, či je PCIe výhodou oproti AGP, je úplne irelevantná. Faktom je, že GPU novej generácie (NV5x a R520) sú natívne PCIe radiče a nie je zaručené, že výrobcovia video kariet použijú čipy AGP bridge na výrobu verzií AGP. Už sa to začína diať, ATI X850XT nie je k dispozícii v AGP.

Preto, aby mali používatelia počítačov Mac akúkoľvek vzdialenú šancu držať krok s technológiou video kariet, je slot PCIe životne dôležitý. M

Mantat

do
19. september 2003
Montreal (Kanada)
  • 22. februára 2005
PCIe slot je dôležitý?
Myslím, že ti úplne uniká moja pointa. Po prvé, ak sa pozriete na súčasnú ponuku na trhu, uvidíte, že nie je veľa kariet PCIe a väčšina z tých, ktoré sú k dispozícii, sú karty nižšej strednej triedy. Výrobcovia stále predávajú veľa kariet AGP a budú v tom pokračovať, pokiaľ budú mať kupujúci iba port AGP.

V prípade, že ste nevedeli, trh grafických kariet riadia hráči a hádajte čo? Hráči používajú procesor a dosku AMD, ktoré donedávna nemali slot PCIe. Dopyt po kartách PCIe bol teda v zásade doteraz nízky a začne pomaly narastať, keď hráči prepínajú dosky. Ale prečo by sa menili, ak sú aktuálne najlepšie karty dostupné na AGP? Pravdepodobne si ponechajú svoj súčasný systém až do ďalšej veľkej aktualizácie na trhu s grafickými kartami, ktorá bude pravdepodobne o rok.

Počas tohto obdobia sa trh PCIe príliš nezvýši, karty PCIe budú ponúkať iba nové systémy a tie nepredstavujú väčšinu trhu špičkových hráčov.

V podstate to znamená, že máme ešte viac ako rok, kým sa PCIe stane štandardom a dovtedy prejdeme na PCIe 2.0. Aktuálna ponuka PCIe je niečo ako éra AGP2x, ktorá bola rýchlo nahradená AGP4x. Je to teoreticky dobré zlepšenie, ale kým sa začne používať, objaví sa lepší štandard.

Prestaňte myslieť na bojovnosť vpred, nakupujte podľa svojich aktuálnych potrieb a predajte počítač, keď sa vaše potreby zmenia! T

T.Rex

23. júna 2003
Toronto, ON
  • 22. februára 2005
Mantat povedal: V prípade, že ste nevedeli, trh grafických kariet riadia hráči a hádajte čo? Hráči používajú procesor a dosku AMD, ktoré donedávna nemali slot PCIe. Dopyt po kartách PCIe bol teda v zásade doteraz nízky a začne pomaly narastať, keď hráči prepínajú dosky. Ale prečo by sa menili, ak sú aktuálne najlepšie karty dostupné na AGP? Pravdepodobne si ponechajú svoj súčasný systém až do ďalšej veľkej aktualizácie na trhu s grafickými kartami, ktorá bude pravdepodobne o rok.

V skutočnosti som si tejto skutočnosti celkom vedomý, keďže som človek, ktorý si stavia vlastnú hernú súpravu a používa iba procesory AMD. V skutočnosti som odďaľoval budovanie nového systému, kým dosky AMD nepodporovali PCIe, pretože (na rozdiel od toho, čo hovoríte) najrýchlejšia dostupná grafická karta, ATI x850XT, je dostupná *LEN* pre PCIe – presne ako už bolo spomenuté Bidheadache.

Súhlasím s vami, ďalšia veľká aktualizácia pre grafické karty príde pravdepodobne približne o rok – ale nechceli by ste radšej mať systém, ktorý bude podporovať tieto nové karty, ako byť vynechaný v chlade so slotom AGP? B

Bolesť hlavy

1. marca 2004
  • 22. februára 2005
Mantat povedal: PCIe slot je dôležitý?
Myslím, že ti úplne uniká moja pointa. Po prvé, ak sa pozriete na súčasnú ponuku na trhu, uvidíte, že nie je veľa kariet PCIe a väčšina z tých, ktoré sú k dispozícii, sú karty nižšej strednej triedy. Výrobcovia stále predávajú veľa kariet AGP a budú v tom pokračovať, pokiaľ budú mať kupujúci iba port AGP.

V prípade, že ste nevedeli, trh grafických kariet riadia hráči a hádajte čo? Hráči používajú procesor a dosku AMD, ktoré donedávna nemali slot PCIe. Dopyt po kartách PCIe bol teda v zásade doteraz nízky a začne pomaly narastať, keď hráči prepínajú dosky. Ale prečo by sa menili, ak sú aktuálne najlepšie karty dostupné na AGP? Pravdepodobne si ponechajú svoj súčasný systém až do ďalšej veľkej aktualizácie na trhu s grafickými kartami, ktorá bude pravdepodobne o rok.

Počas tohto obdobia sa trh PCIe príliš nezvýši, karty PCIe budú ponúkať iba nové systémy a tie nepredstavujú väčšinu trhu špičkových hráčov.

V podstate to znamená, že máme ešte viac ako rok, kým sa PCIe stane štandardom a dovtedy prejdeme na PCIe 2.0. Aktuálna ponuka PCIe je niečo ako éra AGP2x, ktorá bola rýchlo nahradená AGP4x. Je to teoreticky dobré zlepšenie, ale kým sa začne používať, objaví sa lepší štandard.

Prestaňte myslieť na bojovnosť vpred, nakupujte podľa svojich aktuálnych potrieb a predajte počítač, keď sa vaše potreby zmenia!

Mantat, ty naozaj nie si perspektívny človek, však?

bod, ktorý som povedal, je, že NAJLEPŠIE karty nie sú AGP. Vlastním A64 na hranie a často navštevujem PC stránky ako Rage3d, NVNews a pcforums. Počítačoví hráči hľadajú dve veci, technológiu SLI (čo je PCIe) a najnovšie revízie ATi, ktoré sú orientované na PCIe (to by boli X850XT a X800XL, ktoré sú len PCIe). Chcem povedať, že svet PC už začína s prechodom (či už sa vám to osobne páči alebo nie), najmä na vyššej úrovni. Nforce4 je najhorúcejšia dostupná čipová sada AMD a väčšina nadšencov čakala na upgrade na túto čipovú sadu. Teraz, keď je to tu a keďže ďalšia generácia GPU ATi a NVidia je iba PCIe, naznačuje to, že sa dá rozumne očakávať, že sa prijatie high-end PCIe rozšíri.

A na spodnom konci vám odporúčam prečítať si o technológii Nvidia 6200 Turbocache a hyperpamäti ATi X300 (obe založené na PCIe). Obidve sú metódami pre výrobcov dosiek na ďalšie zníženie nákladov na grafické subsystémy znížením množstva lokálnej grafickej pamäte RAM. Vzhľadom na úsporu nákladov očakávajte, že ľudia z nižšej kategórie budú skutočne presadzovať aj toto.

Ide o to, že PCIe je tu. Nehovorím o tom, či je to technicky lepšie alebo nie. NVidia a Ati to naozaj presadzujú na high end a low end. PCIe má množstvo výhod, ako je SLI (ATI nazývajú svoju verziu inak), čo priťahuje hráčov/nadšencov (dokonca aj ľudia, ktorí plánujú kúpiť iba 1 kartu vid, chcú dosky SLI). Vzhľadom na túto dynamiku by som si myslel, že pre Apple je dôležité podporovať PCIe na prednej strane video karty. Myslím, že je dosť ťažké prinútiť výrobcov video kariet, aby vyrábali karty Mac teraz, keď naozaj všetko, čo potrebujú, je iný BIOS (preto nedostatok výberu), predstavte si, aké ťažké bude presvedčiť ich, aby vyrábali malé MAC AGP. svojich kariet, keď sa sústreďujú na PCIe. B

Bolesť hlavy

1. marca 2004
  • 22. februára 2005
Mantat povedal: PCIe slot je dôležitý?
Myslím, že ti úplne uniká moja pointa. Po prvé, ak sa pozriete na súčasnú ponuku na trhu, uvidíte, že nie je veľa kariet PCIe a väčšina z tých, ktoré sú k dispozícii, sú karty nižšej strednej triedy. Výrobcovia stále predávajú veľa kariet AGP a budú v tom pokračovať, pokiaľ budú mať kupujúci iba port AGP.

Zaostávate za dobou, rad ATI má teraz viac kariet PCIe ako kariet AGP, najmä na vyššej úrovni. A na strane NVidia je high-end dobre podporovaný s PCIe verziami 6800Ultra, 6800GT a 6600GT. Jediný, kto chýba, je vanilka 6800, ktorá zostáva len AGP. M

Mantat

do
19. september 2003
Montreal (Kanada)
  • 23. februára 2005
Chlapci, upokojte sa... Myslím, že nesledujete moju myšlienku, jednoducho si myslíte, že 'najlepšie je lepšie'.

ako som povedal, súhlasím s tým, že by bolo pekné, keby Apple dodal PCIe zbernicu, ale pre ďalšiu revíziu to nechcú z dôvodu, ktorý som uviedol vyššie a v iných príspevkoch.

Prepáčte, ale nič mi nepripadá smiešnejšie ako vášnivé hranie, ktoré hľadá kompatibilitu. všetci vieme, že veľké prírastky rýchlosti sa robia s technologickými zmenami, prírastky v technológii sú menšie. Porovnajte napríklad 9800 vs x800 a x800 vs x850. Takže ak sa veľké technologické zmeny robia každé 1-2 roky, je lepšie postaviť/kúpiť si nový systém pri každej technologickej zmene, namiesto toho, aby ste menili niektoré časti každých 6 mesiacov. A tieto technologické zmeny nie sú kompatibilné: PCI vs AGP vs PCIe... V čase, keď budú PCIe karty o niečo rýchlejšie ako AGP, si myslím, že budeme blízko k bunkovým grafickým kartám, vďaka ktorým bude všetko ostatné zastarané. Takže áno, myslím dopredu ;-)

Keďže súčasný výkon AGP je približne rovnaký ako PCIe, ZATIAĽ nie je potrebné, aby Apple alebo my prešli na PCIe. Možno by som tento rok na jeseň alebo v zime zmenil svoj prejav, ale momentálne na to nie je dôvod. Ak dovtedy môžete vydržať nákup nového PM, pokračujte. Ale keď ste vo výrobnom prostredí, nekupujete technológiu, kupujete nástroje, ktoré práve teraz potrebujete. Momentálne mám PM a akonáhle budú k dispozícii PCIe a s odôvodneným zvýšením výkonu, pravdepodobne predám svoj systém a získam nový. Pravdepodobne tým nestratím viac ako 100 $. S

saabmp3

do
22. júla 2002
Tacoma, WA
  • 23. februára 2005
Bez ohľadu na vyššie uvedenú debatu o grafických kartách (o ktorej sakra neviem, takže len hodím svoj informovaný názor, že karty PCIe gfx sú budúcnosťou v porovnaní s AGP), PCIX sa jednoducho implementuje v čipová súprava v porovnaní s PCIe 1.0. Také jednoduché. Apple to nevložil, pretože je to veľa práce pridať za relatívne malú hodnotu pre cieľových používateľov.

BEN

GFLPraxis

17. marec 2004
  • 23. februára 2005
msharp povedal: Existujú nejaké nové grafické karty využívajúce PCI-E a zdá sa, že ide o trend. Prečo sú však na PowerMac G5 iba sloty PCI-X, ale nie sloty PCI-E?

Aká je výhoda PCI-X v porovnaní s PCI-E? Bude technológia PCI-X v budúcnosti zbytočná a PCI-E bude fungovať ako hlavný prúd?

Ďakujem za moju nevedomosť.


1) Apple dal PCI-X na G5 skôr, ako bolo PCIe von a neupgradovalo.
2) PCIe vlastní Intel, IBM a konkurent Apple.
3) PCI-X je spätne kompatibilný s kartami PCI. PCIe nemôže používať staršie karty PCI-X.

Väčšina počítačov používa normálne PCI a používa PCIe na nahradenie AGP slotu. Myslím, že Apple by mal ponechať PCI-X pre staršie karty a použiť PCIe aj pre grafiku.

Test

do
2. februára 2005
Minnesota
  • 23. februára 2005
Všetko je v spätnej kompatibilite. ...

opice

do
26. augusta 2004
Sedenie
  • 23. februára 2005
PCIE prejde rovnakými revíziami ako AGP, aj keď máme SLI. Dizajnéri hier to čoskoro doženú a využijú funkcie a šírku pásma, ktoré PCIE a SLI ponúkajú.

Bude veľmi zaujímavé, ak sa tento čip Cell dostane na grafické karty, ak bude žiť až do konca. Potom by mal byť schopný využiť autobus naplno.

PCI-X bol navrhnutý ako náhrada, rovnako ako PCIE, za pôvodnú zbernicu PCI, ale bol určený pre špičkové stroje, ako sú servery atď. Karty PCI-X ako Fibre Channel - Raid (rôzne úrovne) atď. boli vyvinuté na využitie tohto rozhranie.

Stačí sa však pozrieť na 2,0 a 2,5 GHZ Power Mac G5, ak pôjdete do obchodu Apple a postavíte CTO stroj, môžete pridať OSX Server - Raid - Fibre Channel a 8 Gig ram a podobne.

Takže nakoniec skončíte so serverom Mac – skúste to urobiť s PC!