jbohner
Pôvodný plagát- 8. decembra 2017
- Bolivar, MO
- 8. decembra 2017
Momentálne uvažujem o kúpe použitého MacBooku Pro a zúžil som ho na dve možnosti s rozdielom 200 USD. Prvým je 2011 15' s procesorom i7 2,0 GHz, 8 GB RAM a 500 HDD. Druhým je 2012 13' s procesorom i7 2,9 GHz, 8 GB RAM, pôvodný 750 HDD s dodatočným 250 SSD inštalovaným namiesto optickej mechaniky. Teraz viem, že SSD to zrýchli, ale myslím, že si ho môžem kúpiť a nainštalovať v roku 2011 za menej ako 200 dolárov. Naozaj sa zdá, že hlavný rozdiel spočíva v procesore a rozdiele medzi rokmi a GHz. Ďalším rozdielom je 3.0 USB v modeli z roku 2012 oproti 2.0 v roku 2011. V podstate bude rozdiel vo výkone stáť 200 dolárov medzi týmito dvoma? J
jerryk
Prispievateľ
- 3. novembra 2011
- Oblasť SF Bay
- 8. decembra 2017
Brammy
- 17. september 2008
- 8. decembra 2017
Fishrrman
- 20. február 2009
- 9. decembra 2017
Počuli ste už o RadeonGate?
Ak nie, radšej si to pozrite.
Tieto modely sú veľmi náchylné na poruchy a Apple ich už nebude opravovať.
Modely MacBook Pro 2011 15' (a 17') boli jedným z NAJHORŠÍCH návrhov Apple vôbec, kvôli chybným GPU.
Získajte 2012.
Oveľa lepšia voľba (aj s menším displejom).
Má tiež USB3 - nebudete ľutovať, že ste ho dostali.
Klatti
- 6. júna 2012
- Nemecko
- 9. decembra 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Populárne Príspevky