2018 mini 3,2 GHz I7 čas?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• ...

  Chod na stranu

  Choď
• 12

Chod na stranu

WilliamG

29. apríla 2008

Seattle

• 9. novembra 2018

marc_b povedal: Som si dobre vedomý skutočnosti, že i7 bude o niečo rýchlejší v prípadoch, ktoré využívajú hyperthreading.

Dr. Dr. Evil

9. novembra 2018

Mníchov, Nemecko

• 9. novembra 2018

marc_b povedal: Neočakávam, že i5 bude rýchlejší. Na základe týchto zistení očakávam, že bude o niečo chladnejší ako i7 a dúfam, že sa s ním fanúšikovia budú točiť o niečo menej často.
Veľmi mi záleží na tichej prevádzke, len nie natoľko, aby som dostal i3. reakcie:WrightBrain TO

lukostrelec75

Pôvodný plagát

26. januára 2005

Oregon

• 9. novembra 2018

Dr. Dr. Evil povedal: Presne to by bola moja otázka. Nejake odpovede/skusenosti?

Niekto to video zverejnil na týchto fórach, ale už si nepamätám, aké vlákno. Jeho teplota i5 bola rovnaká ako teplota môjho i7, ale povedal, že prípad sa poriadne zahrial tam, kde môj nie. M

marc_b

6. novembra 2018

Kolín nad Rýnom, Nemecko

• 9. novembra 2018

WilliamG povedal: Málo? Je to oveľa viac ako trochu rýchlejšie. Obdobie.

Jednoznačne máme rozdielne predstavy o tom, čo znamená „trochu“. F

F-Vlak

22. apríla 2015

NYC a Newfoundland

• 9. novembra 2018

archer75 povedal: Niekto zverejnil video na týchto fórach, ale nemôžem si spomenúť, aké vlákno. Jeho teplota i5 bola rovnaká ako teplota môjho i7, ale povedal, že prípad sa poriadne zahrial tam, kde môj nie.

Je to toto video. Pre komentár k teplu choďte do 07:30:

reakcie:lukostrelec75

Trusteft

5. novembra 2014

• 9. novembra 2018

archer75 povedal: Vôbec by som to nenazval ohromujúcim! Je blízko k dosiahnutiu tepelného limitu a napriek tomu stále funguje nad základnou rýchlosťou 3,2 GHz. Nazval by som to úžasné. A neznižuje sa na základnú rýchlosť. Tiež úžasné.

Skočí v rozsahu 4 GHz pri vykonávaní iných úloh, ktoré nepretržite neposúvajú hranicu teploty.

Ak by bol problém s teplotou, mohol by sa znížiť na základnú rýchlosť hodín. Mohlo by to znížiť plyn. Ale nie je. Intel aj Apple sú teda zjavne spokojní s tempom, v ktorom sú. Pre mňa prípad nikdy nebol horúci. Len sotva teplo.

A je 3x rýchlejší ako môj 6jadrový 5820 pri kódovaní. A môj počítač je chladený vodou. Takže celkovo by som to nazval výhrou.
Samozrejme toto som ja kódoval video celé hodiny. Ak to nestlačíte ako ja, nikdy neuvidíte tieto teploty a nikdy nebudete počuť ventilátor.
[doublepost=1541776587][/doublepost]
Na voľnobeh beží tak dobre, že ventilátor naozaj nepotrebujete. V rozsahu 20 až 30 c. Rovnako ako môj vodou chladený počítač.
[doublepost=1541776657][/doublepost]
Nie. Napriek marketingovým tvrdeniam je väčšina tepelnej pasty v súčasnosti takmer rovnaká. Len drobné rozdiely.

Moja skúsenosť hovorí niečo iné. Pri výmene teplovodivej pasty môžete mať od malého až po obrovský rozdiel v teplotách v závislosti od niekoľkých faktorov. R

rigbricker

8. novembra 2018

• 9. novembra 2018

rmdeluca povedal: Je v poriadku, že CPU beží pri 100 °C. Je špeciálne navrhnutý spoločnosťou Intel, aby fungoval pri tejto teplote.

Podľa špecifikácie Intel [1] sa Mac mini CPU (pozri tabuľku 5-4) spustený pri 100 °C prehrieva:

Procesor môže príležitostne pracovať v podmienkach, ktoré sú blízke jeho maximálnej prevádzkovej teplote. Môže to byť spôsobené vnútorným prehriatím alebo prehriatím v rámci platformy. Na ochranu procesora a platformy pred tepelným zlyhaním existuje niekoľko funkcií tepelného manažmentu [...]

Pre mňa to znamená, že CPU nie je navrhnutý tak, aby sa bežne približoval k tejto maximálnej teplote.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html TO

lukostrelec75

Pôvodný plagát

26. januára 2005

Oregon

• 9. novembra 2018

rigbricker povedal: Podľa špecifikácie Intel [1] sa Mac mini CPU (pozri tabuľku 5-4) bežiaci na 100 °C prehrieva:

Pre mňa to znamená, že CPU nie je navrhnutý tak, aby sa bežne približoval k tejto maximálnej teplote.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

Áno, ale majú zavedené aj systémy, ktoré to riešia prostredníctvom tepelného manažmentu, ako uviedli. Takže sa skutočne nemôže prehriať.

„Na ochranu procesora a platformy pred tepelným zlyhaním existuje niekoľko funkcií správy teploty“

Takže chránia procesor. Mohli si dať hranicu ešte nižšie ale zvoliť 100c. A ich systémy chránia pred poškodením. Takže sa toho neobávam. Nikto ho nepoužíva v plnej záťaži 24 hodín denne, 7 dní v týždni. Keby bolo leto a 90 stupňov v mojom dome, pravdepodobne by som pre istotu prepol na kódovanie na počítači.

reakcie:iAmRod R

rmdeluca

30. októbra 2018

• 9. novembra 2018

rigbricker povedal: Podľa špecifikácie Intel [1] sa Mac mini CPU (pozri tabuľku 5-4) bežiaci na 100 °C prehrieva:

Pre mňa to znamená, že CPU nie je navrhnutý tak, aby sa bežne približoval k tejto maximálnej teplote.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

100°C je stále v rámci špecifikácií. Ak križovatka prekročí túto hranicu, automaticky sa priškrtí. Čo vo všeobecnosti nechcete, je povedzme tepelné riešenie, pri ktorom sa CPU bežne zvýši na 101 °C a potom sa sám zníži, pretože potom máte zvláštne problémy s časovaním.

Napriek tomu máte pravdu, mal som byť konkrétnejší, keď som uviedol presnú hodnotu 100 °C StellarVixen. V skutočnosti, keď som zaťažil i7 na 99,8% (efektívne 100%) pomocou 12 spinových slučiek (najhoršie možné zaťaženie bez AVX), moje teploty boli v priemere okolo 96°C s občasnými flirtmi až do 100°C. To je úplne v poriadku; empiricky moderné procesory Intel môžu pracovať pri tejto teplote celé roky, ak je doska plošných spojov dobre navrhnutá.

V skutočnosti som rád, že (dúfajme, že účelovo) tepelné riadenie spoločnosti Apple umožňuje CPU dostať sa na maximálne TDP a zostať tam bez toho, aby bol hlučný. Chcel by som vidieť nejaký oficiálny spôsob, ako to posunúť ďalej, ak je Mini v kontrolovanom prostredí, ktoré môže rýchlo prenášať teplo? Áno. Chcel by som vidieť možnosť urobiť spiatočku a ubrať plyn z hľadiska hluku? Áno. Ale ako to je teraz, je to v poriadku.

Nikoho Mini nezomrie, pretože CPU sa pri hraní hier alebo prekódovaní videa zohreje až na 96 °C.

reakcie:wardie a ElectronGuru

StellarVixen

1. februára 2018

Zem

• 9. novembra 2018

Počkajte, takže len niekoľko stupňov pod teplotou T-križovatky je z dlhodobého hľadiska v poriadku? Ako je to s prvkami PCB v okolí CPU, trpia takými vysokými teplotami?

reakcie:Trusteft R

rmdeluca

30. októbra 2018

• 9. novembra 2018

StellarVixen povedal: Počkajte, takže len niekoľko stupňov pod teplotou T-križovatky je z dlhodobého hľadiska v poriadku? Ako je to s prvkami PCB v okolí CPU, trpia takými vysokými teplotami?

Každopádne, ak si Apple myslí, že je to úplne v poriadku, dám na CPU nejaký tekutý kov a pokúsim sa ho dostať aspoň na 90, max.

Áno, je to v poriadku. Nanešťastie v komunite nadšencov existuje veľa nepodložených „múdrostí“, že CPU musí mať 60 °C, 50 °C alebo 80 °C alebo akúkoľvek magickú teplotu, aby fungoval čo najlepšie a/alebo čo najdlhšie vydržal. Myslím si, že veľa z toho sú ľudia, ktorí vyťahujú zo zadku čísla, ktoré sa cítia „dobre“, a niektoré z nich sú legitímne zmätené kvôli účelu znižovania teplôt pri pretaktovaní.

Pri pretaktovaní *chcete* extra nízke teploty, takže keď prekročíte jeho menovité TDP (t. j. „pretaktujete ho“), udržíte teplotu jeho spoja dostatočne nízku, aby sa nikdy neznižoval. Takže ak niekto dokáže znížiť svoju voľnobežnú teplotu z 50 °C na 40 °C pomocou vylepšeného tepelného riešenia, pravdepodobne zväčšil priestor na pretaktovanie a dosiahol lepší výsledok.

V navrhnutom systéme, akým je Mini, však nezískate žiadnu výhodu (až na niekoľko výnimiek, ktoré väčšinou zahŕňajú AVX) ďalším znižovaním teplôt, keď už sú dostatočne nízke na to, aby CPU dosiahol plné TDP. Empiricky sme nevideli, kde by prevádzka CPU pri 90 °C 24/7 skrátila jeho životnosť viac ako pri prevádzke pri 80 °C alebo 60 °C. V určitom okamihu musel Apple pri navrhovaní Mini vyvážiť hluk, náklady a teplotu spojov a ich rozhodnutia viedli k stroju, ktorý môže bežať priamo proti navrhnutým limitom CPU, ale nikdy ich neprekročí.

Ak je vaším cieľom prevádzkovať Mini 20 rokov alebo ho pretaktovať, vyššie uvedené neplatí. V takom prípade by chladenie mohlo byť lepšie.

Čo sa týka dosky plošných spojov – áno, ak je zle navrhnutá alebo rozmiestnená, teploty CPU sa môžu stať problémom pre iné komponenty alebo deformáciu dosky. Nové Mini je príliš mladé na to, aby som vedel, či to Apple pokazil, ale silne o tom pochybujem. Naposledy upravené: 10. novembra 2018

reakcie:HappyIntro, glazball, JohnnyGo a 7 ďalšími

StellarVixen

1. februára 2018

Zem

• 9. novembra 2018

rmdeluca povedal: Áno, to je v poriadku. Nanešťastie v komunite nadšencov existuje veľa nepodložených „múdrostí“, že CPU musí mať 60 °C, 50 °C alebo 80 °C alebo akúkoľvek magickú teplotu, aby fungoval čo najlepšie a/alebo čo najdlhšie vydržal. Myslím si, že veľa z toho sú ľudia, ktorí vyťahujú zo zadku čísla, ktoré sa cítia „dobre“, a niektoré z nich sú legitímne zmätené kvôli účelu znižovania teplôt pri pretaktovaní.

Pri pretaktovaní *chcete* extra nízke teploty, takže keď prekročíte jeho menovité TDP (t. j. „pretaktujete ho“), udržíte teplotu jeho spoja dostatočne nízku, aby sa nikdy neznižoval. Takže ak niekto dokáže znížiť svoju voľnobežnú teplotu z 50 °C na 40 °C pomocou vylepšeného tepelného riešenia, pravdepodobne zväčšil priestor na pretaktovanie a dosiahol lepší výsledok.

V navrhnutom systéme, akým je Mini, však nezískate žiadnu výhodu (až na niekoľko výnimiek, ktoré väčšinou zahŕňajú AVX) ďalším znižovaním teplôt, keď už sú dostatočne nízke na to, aby CPU dosiahol plné TDP. Empiricky sme nevideli, kde by prevádzka CPU pri 90 °C 24/7 skrátila jeho životnosť viac ako pri prevádzke pri 80 °C alebo 60 °C. V určitom okamihu musel Apple pri navrhovaní Mini vyvážiť hluk, náklady a teplotu spojov a ich rozhodnutia viedli k stroju, ktorý môže bežať priamo proti navrhnutým limitom CPU, ale nikdy ich neprekročí.

Ak je vaším cieľom prevádzkovať Mini 20 rokov alebo ho pretaktovať, vyššie uvedené neplatí. V takom prípade by chladenie mohlo byť lepšie.

Čo sa týka dosky plošných spojov – áno, ak je zle navrhnutá alebo rozmiestnená, teploty CPU sa môžu stať problémom pre iné komponenty alebo deformáciu dosky. Nové Mini je príliš mladé na to, aby som vedel, či to Apple pokazil, ale silne o tom pochybujem.

Veľmi pekne ďakujem za vysvetlenie.

reakcie:rmdeluca D

jazvečík

13. februára 2016

• 9. novembra 2018

Zdá sa vám to normálne? Mám nový 3,2 GHz i7.

Zobraziť mediálnu položku '> TO

lukostrelec75

Pôvodný plagát

26. januára 2005

Oregon

• 9. novembra 2018

jazvečík povedal: Zdá sa vám to normálne? Mám nový 3,2 GHz i7.

Pozri prílohu 802834

Vyzerá dobre. čo sa deje? Niečo beží. IN

WilliamG

29. apríla 2008

Seattle

• 9. novembra 2018

marc_b povedal: Očividne máme rozdielne predstavy o tom, čo znamená „trochu“.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

jasne.

Trusteft

5. novembra 2014

• 9. novembra 2018

rmdeluca povedal: Áno, to je v poriadku. Nanešťastie v komunite nadšencov existuje veľa nepodložených „múdrostí“, že CPU musí mať 60 °C, 50 °C alebo 80 °C alebo akúkoľvek magickú teplotu, aby fungoval čo najlepšie a/alebo čo najdlhšie vydržal. Myslím si, že veľa z toho sú ľudia, ktorí vyťahujú zo zadku čísla, ktoré sa cítia „dobre“, a niektoré z nich sú legitímne zmätené kvôli účelu znižovania teplôt pri pretaktovaní.

Pri pretaktovaní *chcete* extra nízke teploty, takže keď prekročíte jeho menovité TDP (t. j. „pretaktujete ho“), udržíte teplotu jeho spoja dostatočne nízku, aby sa nikdy neznižoval. Takže ak niekto dokáže znížiť svoju voľnobežnú teplotu z 50 °C na 40 °C pomocou vylepšeného tepelného riešenia, pravdepodobne zväčšil priestor na pretaktovanie a dosiahol lepší výsledok.

V navrhnutom systéme, akým je Mini, však nezískate žiadnu výhodu (až na niekoľko výnimiek, ktoré väčšinou zahŕňajú AVX) ďalším znižovaním teplôt, keď už sú dostatočne nízke na to, aby CPU dosiahol plné TDP. Empiricky sme nevideli, kde by prevádzka CPU pri 90 °C 24/7 skrátila jeho životnosť viac ako pri prevádzke pri 80 °C alebo 60 °C. V určitom okamihu musel Apple pri navrhovaní Mini vyvážiť hluk, náklady a teplotu spojov a ich rozhodnutia viedli k stroju, ktorý môže bežať priamo proti navrhnutým limitom CPU, ale nikdy ich neprekročí.

Ak je vaším cieľom prevádzkovať Mini 20 rokov alebo ho pretaktovať, vyššie uvedené neplatí. V takom prípade by chladenie mohlo byť lepšie.

Čo sa týka dosky plošných spojov – áno, ak je zle navrhnutá alebo rozmiestnená, teploty CPU sa môžu stať problémom pre iné komponenty alebo deformáciu dosky. Nové Mini je príliš mladé na to, aby som vedel, či to Apple pokazil, ale silne o tom pochybujem.

Wow, dúfam, že tomu neverí veľa ľudí.

Pokúšať sa ospravedlniť Apple alebo kohokoľvek iného, ​​pretože nie sú jediní, ktorí v tom robia **** prácu, je tak neuveriteľne cenzurované.
Ľudia sa neobávajú, že procesor dosiahne teploty 100 °C kvôli obavám z pretaktovania.

Nezabudnite tiež na poškodenie životnosti kondenzátorov vo všeobecnosti v dôsledku vyšších teplôt.

Nízke teploty sú DOBRÉ.

reakcie:mrex

StellarVixen

1. februára 2018

Zem

• 9. novembra 2018

WilliamG povedal: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

jasne.

Porovnávate to s 8400, tam i5 v Mac Mini je 8500.

Ale aj tak je i7 výkonnejší. M

marc_b

6. novembra 2018

Kolín nad Rýnom, Nemecko

• 9. novembra 2018

Čo tu nie je pre nikoho prekvapením. Nie som si istý, o čo mu ide. reakcie:Neodym, nyoungman, rigbricker a 2 ďalší T

tangá77

6. august 2010

Oblasť SF Bay

• 9. novembra 2018

doglobber povedal: [doublepost=1541804116][/doublepost]
Ale ako nízka je príliš nízka?

Som si celkom istý, že toto číslo je v zápornom Cs M

Mol1n

12. júla 2018

• 9. novembra 2018

rmdeluca povedal: Áno, to je v poriadku. Nanešťastie v komunite nadšencov existuje veľa nepodložených „múdrostí“, že CPU musí mať 60 °C, 50 °C alebo 80 °C alebo akúkoľvek magickú teplotu, aby fungoval čo najlepšie a/alebo čo najdlhšie vydržal. Myslím si, že veľa z toho sú ľudia, ktorí vyťahujú zo zadku čísla, ktoré sa cítia „dobre“, a niektoré z nich sú legitímne zmätené kvôli účelu znižovania teplôt pri pretaktovaní.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Citlivá elektronika ako CPU má obmedzenú životnosť a prevádzka pri vyšších teplotách ju skracuje. Ak teda nechcete mať výhovorku na častú aktualizáciu systému, vyššie teploty sú kontraproduktívne.

V prípade priemerného systému je naším pravidlom v spoločnosti Puget Systems, že CPU by mal bežať okolo 80-85 °C, keď je dlhší čas plne zaťažený. Zistili sme, že to dáva CPU dostatok tepelnej rezervy, nemá veľký vplyv na životnosť CPU a udržuje systém stabilný bez toho, aby to preháňalo chladenie. Nižšie teploty sú, samozrejme, lepšie (v rozumnej miere), ale ak chcete dosiahnuť cieľ, vo všeobecnosti odporúčame 80-85 °C.

reakcie:Trusteft R

rmdeluca

30. októbra 2018

• 9. novembra 2018

Mol1n povedal: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Áno, Puget Systems odvádza dobrú prácu. Ich teplotné ciele sú oveľa lepšie zakorenené v praktických skúsenostiach ako dezinformácie, ktoré často vidíte na fórach a sprievodcoch pre pretaktovanie.

Vychádzam z toho, že nemáte žiadny komentár, že máte pocit, že tento článok vyvracia to, čo som povedal, čo nie je. 80-85C je miesto, kde sa táto spoločnosť cítila pohodlne pri špecifikovaní svojich systémov v roku 2014. Článok (aj keď je to dobre zdôvodnený) zo zákazkového obchodu nevyvracia to, čo sme empiricky pozorovali na procesoroch Intel, odkedy začali presadzovať svoju 14nm technológiu. jeho limity. Pri plnom zaťažení sú veľmi horúce.

Apple má iný teplotný cieľ ako Puget a na fóre sa tu a tam dohaduje, či má byť CPU pri 100% zaťažení na 85 °C alebo 95 °C, to ma nezaujíma. CPU v Mini je v rámci tolerancie. Mini je vonku len dva dni. Ak v dôsledku zlyhania procesora alebo blízkych komponentov začneme vidieť vyššiu mieru chybovosti ako je normálna, oplatí sa prehodnotiť túto diskusiu. Takmer určite nebudeme. Posledná úprava: 9. novembra 2018 Predch

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• ...

  Chod na stranu

  Choď
• 12

Ďalšie najprv Predch 3 z 12

Chod na stranu

ChoďĎalšie Posledný