TokMok3
do
Pôvodný plagát- 22. augusta 2015
- 23. júla 2017
Procesor: 2,5 GHz Intel Core
RAM: 16GB DDR3
Grafika: AMD Radeon R9 2GB Dedicated Graphics
MacBook Pro 15 v polovici roka 2015
Procesor: 2,5 GHz Intel Core
RAM: 16GB DDR3
Grafika: Intel Iris Pro
Ahojte, potrebujem si kupit novy pocitac ale mam problem sa rozhodnut ktory kupit. Moja otázka znie: Ktorá možnosť je lepšia? Ktorý z nich vydrží dlhšie alebo bude mať v budúcnosti menej problémov? Aké rýchle je jedno od druhého.
Vopred dakujem za rady!
Ohýbacie pixely
- 22. júla 2010
- 23. júla 2017
Patcell
do
- 8. august 2016
- Bergen County, NJ
- 23. júla 2017
Radeon R9 M370x ponúka výrazné zvýšenie výkonu oproti samotnému Intel Iris Pro. Ak sú všetky veci rovnaké, moja prudká reakcia by bola, keby som povedal, že dostanem model s čipom AMD. Model s diskrétnou grafikou má tiež integrovanú grafiku Intel Iris Pro a na dGPU sa prepne iba vtedy, keď to OS považuje za potrebné. Získate to najlepšie z oboch svetov...
Potenciálnymi nevýhodami sú znížená výdrž batérie (iba ak je spustený dGPU, inak bude rovnaký) a skutočnosť, že čip AMD môže predčasne zlyhať. Neexistuje však žiadny náznak, že by problém s touto kartou Radeon predstavoval zlyhanie; sú tu už nejaký čas a žiadne rozsiahle zlyhanie.
aky je cenovy rozdiel? T
TokMok3
do
Pôvodný plagát- 22. augusta 2015
- 23. júla 2017
Bending Pixels povedal: Na čo to budete používať? t.j. nejaké ťažké úpravy fotiek alebo videa?
Budem používať na vývoj, špeciálne s novou rozšírenou realitou: ARKit. Testoval som nejaký kód v mojom Mac mini 2012 a spustenie programu trvá 45 sekúnd. P
Patcell
do
- 8. august 2016
- Bergen County, NJ
- 23. júla 2017
TokMok3 povedal: Budem používať na vývoj, špeciálne s novou rozšírenou realitou: ARKit. Testoval som nejaký kód v mojom Mac mini 2012 a spustenie programu trvá 45 sekúnd.Získajte model s diskrétnym GPU.
TokMok3
do
Pôvodný plagát- 22. augusta 2015
- 23. júla 2017
Patcell povedal: Na čo zamýšľate použiť stroj? To bude hrať rolu pri vašom rozhodovaní, pretože jediným rozdielom je diskrétny GPU.
Potenciálnymi nevýhodami sú znížená výdrž batérie (iba ak je spustený dGPU, inak bude rovnaký) a skutočnosť, že čip AMD môže predčasne zlyhať. Neexistuje však žiadny náznak, že by problém s touto kartou Radeon predstavoval zlyhanie; sú tu už nejaký čas a žiadne rozsiahle zlyhanie.
aky je cenovy rozdiel?
Ďakujem za Vašu odpoveď.
Budem používať na vývoj s Xcode. S novou rozšírenou realitou: ARKit. Skúšal som nejaký kód s mojím Mac mini z roku 2012. Spustenie tohto typu kódu je príliš pomalé.
O výdrž batérie sa nebojím, pretože počítač bude celý čas na mojom stole, ale naozaj sa obávam predčasného zlyhania, ak si kúpim ten s čipom AMD, preto by som potreboval radu ohľadom výdrže. . P
Patcell
do
- 8. august 2016
- Bergen County, NJ
- 23. júla 2017
TokMok3 povedal: Ďakujem za vašu odpoveď.Myslím, že práci ARKitu by prospelo dGPU, hoci o vývoji naozaj nič neviem, takže to nemôžem hodnoverne komentovať...
Budem používať na vývoj s Xcode. S novou rozšírenou realitou: ARKit. Skúšal som nejaký kód s mojím Mac mini z roku 2012. Spustenie tohto typu kódu je príliš pomalé.
O výdrž batérie sa nebojím, pretože počítač bude celý čas na mojom stole, ale naozaj sa obávam predčasného zlyhania, ak si kúpim ten s čipom AMD, preto by som potreboval radu ohľadom výdrže. .
Myslím si, že je veľmi nepravdepodobné, že budete mať problém so spoľahlivosťou čipu AMD. Nemyslím si, že som nikde videl nič o tom, že by jedna z kariet M370x v MacBooku Pro zlyhala, nehovoriac o rozšírenom probléme so spoľahlivosťou. S najväčšou pravdepodobnosťou v čase, keď GPU (alebo akákoľvek iná časť stroja) zlyhá pri bežnom používaní, budete aj tak hľadať upgrade.
Možno niekto vie viac o vašom konkrétnom prípade použitia ako ja, ale...
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 23. júla 2017
TokMok3 povedal: Nebojím sa o výdrž batérie, pretože počítač bude celý čas na mojom stole, ale naozaj sa obávam predčasného zlyhania, ak si kúpim ten s čipom AMD, z toho dôvodu by som chcel nejaké poradenstvo v oblasti trvanlivosti.
Máte teda nejaký dôvod, prečo sa nepozeráte na iMac? Za tie peniaze ponúkajú viac
TokMok3
do
Pôvodný plagát- 22. augusta 2015
- 23. júla 2017
casperes1996 povedal: Máte teda nejaký dôvod, prečo sa nepozeráte na iMac? Za tie peniaze ponúkajú viac
Ďakujeme Vám za Vašu odpoveď.
Mám 29 palcový monitoring, v ktorom môžem otvárať 2 aplikácie, s notebookom ho použijem ako tretiu obrazovku. Ale zvážim, čo navrhuješ. Nie je to zlý nápad. Ďakujem! P
Patcell
do
- 8. august 2016
- Bergen County, NJ
- 24. júla 2017
TokMok3 povedal: Ďakujem za odpoveď.K iMacu môžete pripojiť aj svoj existujúci monitor. Získate tak vstavaný displej iMacu a druhý monitor.
Mám 29 palcový monitoring, v ktorom môžem otvárať 2 aplikácie, s notebookom ho použijem ako tretiu obrazovku. Ale zvážim, čo navrhuješ. Nie je to zlý nápad. Ďakujem!
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 24. júla 2017
Patcell povedal: Môžete tiež pripojiť svoj existujúci monitor k iMacu. Získate tak vstavaný displej iMacu a druhý monitor.
Áno. – Aj keď existuje pomerne dlhá niť o tom, ktoré káble fungujú s novým iMacom na pripojenie displeja. Displeje Thunderbolt a Mini Display Port už nie sú z hľadiska káblov tak úplne zameniteľné. Ale určite možná a možno aj preferovaná možnosť
leman
- 14. októbra 2008
- 24. júla 2017
jerryk
Prispievateľ
- 3. novembra 2011
- Oblasť SF Bay
- 24. júla 2017
Okrem toho, ak nepotrebujete prenosnosť, pozrel by som sa na iMac s primerane výkonným GPU, pretože má lepšiu hodnotu ako prenosná jednotka.
ZapNZs
- 23. januára 2017
- 24. júla 2017
TokMok3
do
Pôvodný plagát- 22. augusta 2015
- 25. júla 2017
leman povedal: Neviem, či samotný ARKit potrebuje mohutný GPU – je to skôr to, čo urobíte s vrstvou AR neskôr (aj keď dobrá podpora GPGPU je pravdepodobne dobrá vec). Pre vaše účely by som však chcel zvýšiť výkon GPU, ktorý by mohol byť užitočný v tejto oblasti práce. A vôbec, prečo nie model 2017? Je oveľa vhodnejší pre tento druh práce a kompatibilita s externým GPU je výhodou.
Problémom je cena, inak si kúpim to najnovšie a najlepšie. Ďakujeme, že ste si našli čas na pomoc.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk povedal: Dostal by som systém s dGPU. Aj keď som nepoužíval ARKit, toto sú typické operácie, ktoré vykonáva GPU.
Okrem toho, ak nepotrebujete prenosnosť, pozrel by som sa na iMac s primerane výkonným GPU, pretože má lepšiu hodnotu ako prenosná jednotka.
Ďakujem za odpoveď a myslím, že je to dobrý návrh. Kedysi som mal MacBook Air 2013, ktorý bol veľmi prenosný, aby som si ho mohol vziať do Starbucks urobiť nejakú prácu a dať si šálku kávy, čo som nerobil, odkedy som si kúpil Mac min.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs povedal: Ak stále potrebujete prenosnosť MacBooku Pro (povedzme viac ako iMac), rok 2017 môže byť dobrou zhodou pre vaše potreby, ak sa chystáte vykonávať prácu náročnú na GPU a zároveň používať dva displeje + vstavané na displeji. Ak sú tieto displeje 4k+ (alebo budú 4k+ v budúcnosti), dizajn z roku 2017 je pravdepodobne priaznivý z celkového tepelného hľadiska aj z hľadiska dGPU.
Ďakujem za radu, ale problém je v cene.
[doublepost=1501050120][/doublepost]Po zvážení všetkých rád som si kúpil nasledujúci systém:
MacBook Pro 15 v polovici roka 2015
Procesor: Intel Core i7 2,8 GHz Intel Core
RAM: 16GB DDR3
Grafika: Iris Pro
Batéria: 90 cyklov
Pevný disk: 256 GB
Za 1 400 dolárov
Už mám kábel Apple mini displayport to dual link (100 $) na pripojenie k portu thunderbolt v MacBooku Pro. Stále používam slot na SDXC kartu.
Po 10 rokoch používania počítačov Apple bez akýchkoľvek problémov dúfam, že tento stroj nebude výnimkou počas nasledujúcich 2 rokov.
Chcem sa poďakovať všetkým, ktorí ste si našli čas na odpoveď. Ďakujem mnohokrát! Posledná úprava: 25. júla 2017
v1597psh
- 4. február 2014
- Londýn
- 26. júla 2017
nohy
- 13. február 2012
- Perth, Západná Austrália
- 26. júla 2017
TokMok3 povedal: Budem používať na vývoj, špeciálne s novou rozšírenou realitou: ARKit. Testoval som nejaký kód v mojom Mac mini 2012 a spustenie programu trvá 45 sekúnd.
ARkit = chcete R9.
GPU r9 je oveľa, oveľa, oveľa rýchlejší ako Iris Pro v čomkoľvek, čo súvisí s 3D.
upraviť:
nevidel som, že ste si už kúpili. ak vaše 3D veci nefungujú prijateľne, potom, ako je uvedené vyššie, je možnosťou eGPU. aj keď plná podpora od Apple bude vyžadovať High Sierra, ktorá je stále v beta verzii. Niet pochýb o tom, že sa vyskytnú nejaké vrtochy, s ktorými sa bude treba vysporiadať. Ale plánovanie do budúcnosti, to bude určite možnosť.
Nehovoriac, že to dnes nepôjde, kamarát používa eGPU asi 5 rokov; záleží len na tom, ako ste spokojní s nepodporovanými hackmi reakcie:nohy ja
illadee
- 4. apríla 2014
- 5. august 2017
Hlavne každodenné veci a trochu úpravy videa – neviem, čo mám robiť.
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 6. augusta 2017
illadee povedal: Tiež som medzi týmito dvoma kartami pre macbook 2015...
Hlavne každodenné veci a trochu úpravy videa – neviem, čo mám robiť.
Definujte úpravu videa pre vás. Budete vo Final Cute len vyberať a dávať veci do časovej línie? Alebo budete robiť korekciu farieb v DaVinci? Hlavný rozdiel. A nakoľko je pre vás úprava videa dôležitá? Úpravy môžu vyžadovať obrovský výpočtový výkon.
Populárne Príspevky