Fóra

Nejaký dôvod kúpiť si 2,4 GHz namiesto 1,4 GHz MacBooku Pro 2019 13'?

S

selimovd

Pôvodný plagát
27. júla 2019
  • 27. august 2019
Ahoj,

Chcem si kúpiť 2019 MacBook Pro 13' s 256 GB a 16 GB RAM.
Teraz rozmýšľam, či mám ísť do 1,4 alebo 2,4 GHz modelu. V mojej krajine je rozdiel s 256 GB len 250 USD. Nepotrebujem viac ako 2 porty Thunderbolt a aj tak už mám rozbočovač USB. Reproduktory tiež veľmi nepoužívam, aj tak mám radšej slúchadlá.

Videl som porovnávacie video od Max Tech na YouTube a nemyslím si, že tých 5-9% robí veľký rozdiel v reálnom živote.

Nejako mám pocit, že by som aj tak mal ísť na 2,4 GHz, ale neviem vysvetliť prečo. Možno by sa o 2-3 roky predal za vyššiu cenu? Možno je z dlhodobého hľadiska lepšie chladenie 2 ventilátormi? Je nejaký dôvod kúpiť 2,4 GHz namiesto 1,4 GHz?

Upraviť: Používam hlavne kanceláriu a surfovanie, programovanie a skriptovanie, nejaké úpravy fotografií a videa (1080p zvyčajne trvá 3-5 minút na reklamu) a chcem mať možnosť používať virtuálny počítač s Windowsom, pretože mám nejaké programy iba pre Windows

Ďakujem a s pozdravom Posledná úprava: 27. augusta 2019

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009


Boston
  • 27. august 2019
selimovd povedal: Ďakujem a s pozdravom
Aké je zamýšľané použitie? Je ťažké odporučiť jeden model pred druhým bez toho, aby ste vedeli, ako sa bude používať. S

selimovd

Pôvodný plagát
27. júla 2019
  • 27. august 2019
maflynn povedal: Aké je zamýšľané použitie?
Mal som to povedať, prepáč...

Hlavne kancelária a surfovanie, programovanie a skriptovanie, nejaké úpravy fotiek a videa (1080p zvyčajne 3-5 minút na reklamu) a chcem mať možnosť používať Windows VM, keďže mám nejaké programy len pre Windows

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009
Boston
  • 27. august 2019
Osobne by som asi volil základný model s upgradovaným úložiskom. Na základe môjho výskumu je základný model za peknú cenu stroj, ktorý by ste mali dostať, a vzhľadom na využitie väčšiny toho, čo ste zverejnili, by to malo byť v poriadku. Nemôžem však komentovať úpravu videa, pretože to nerobím. Iný člen by mal poskytnúť spätnú väzbu o tom, čo by bolo lepšie.
reakcie:selimovd

Howard2k

10. apríla 2016
  • 27. august 2019
Išiel by som do 2.4, ak rozdiel v cene nie je obrovský.
Rýchlejší CPU, rýchlejšie SSD, rýchlejšie GPU, rýchlejšie wifi.
reakcie:theapplehead a selimovd THE

leman

14. októbra 2008
  • 27. august 2019
Hlavnými dôvodmi sú viac portov, rýchlejšie WiFi a vyšší trvalý výkon (ak také veci potrebujete). Nedávno som si objednal veľa 13 do kancelárie a jediný dôvod, prečo som si vybral 2,4 GHz, je jednoducho ten, že a) cenový rozdiel za 512 GB konfiguráciu bol prakticky 0 a b) náš dodávateľ mal na sklade model 2,4 GHz.
reakcie:theapplehead a selimovd

Ahoj všetci

11. apríla 2014
POUŽITIE
  • 27. august 2019
Základný model by som dostal, ak by som ho o 2-3 roky predal s 256gb ssd nie 128. Ale to som len ja.

Ak by som to chcel udržať 6 rokov a viac ako v roku 2013, mohol by som naraziť na CPU

Mixolyd

10. júla 2014
Oregon
  • 27. august 2019
leman povedal: Hlavnými dôvodmi sú viac portov, rýchlejšie WiFi a vyšší trvalý výkon (ak také veci potrebujete). Nedávno som si objednal veľa 13 do kancelárie a jediný dôvod, prečo som si vybral 2,4 GHz, je jednoducho ten, že a) cenový rozdiel za 512 GB konfiguráciu bol prakticky 0 a b) náš dodávateľ mal na sklade model 2,4 GHz.

Je potrebné zvážiť niekoľko ďalších faktorov. 2,4 GHz má lepšiu tepelnú teplotu, pretože má 2 ventilátory namiesto 1 ventilátora, takže sa nebude tak zahrievať. Má tiež lepšie reproduktory s výraznejšími basmi.

Nedávno som šiel s 2,4 GHz 512 GB 16 GB do budúcnosti na 3-4 roky. Páči sa mi nová klávesnica. Predtým som mal 2016 MBP, nikdy som s ňou nemal problémy s klávesnicou, ale nová klávesnica je lepšia, citlivejšia, menej klikavá a tichšia. Celkovo spokojný s 13'' MBP 2019
reakcie:glhughes

Lyrca

21. septembra 2017
Francúzsko
  • 27. august 2019
selimovd povedal: Dobrý deň,
Upraviť: Používam hlavne kanceláriu a surfovanie, programovanie a skriptovanie, nejaké úpravy fotografií a videa (1080p zvyčajne trvá 3-5 minút na reklamu) a chcem mať možnosť používať virtuálny počítač s Windowsom, pretože mám nejaké programy iba pre Windows

Išiel som s 1.4/512/16 a mám približne rovnaké využitie ako vy. Používam svoj MBP posledné 2 týždne a všetko je v poriadku, zvládne všetko, čo som naň hodil.

Vlastne som myslel na 2.4, ale po zhliadnutí videa, ktoré ste spomínali, som zostal pri 1.4. Nepozreli sa späť.

Shadowbech

18. októbra 2011
  • 27. august 2019
Išiel som s 2,8 i7/1 TB/16 GB s 4TB3, pretože si ho plánujem ponechať aspoň 5 rokov alebo viac. Tiež by som radšej mal viac portov ako len 2. Tiež som si prial, aby to Apple urobil tak, aby to bol 1 port na každej strane a nie len 2 na 1 strane.

Lyrca

21. septembra 2017
Francúzsko
  • 27. august 2019
Shadowbech povedal: Tiež som si želal, aby to Apple urobil tak, aby to bol 1 port na každej strane a nie len 2 na 1 strane.

To by bolo úžasné. S

selimovd

Pôvodný plagát
27. júla 2019
  • 27. august 2019
Ďakujem vám všetkým za vaše odporúčania!
Myslím, že by som bol spokojný aj s 1,4 GHz, ale po všetkých tipoch si myslím, že by som sa mal riadiť svojim pocitom a pôjdem pre 2,4 GHz.

Presvedčili ma najmä tieto rady:
maflynn povedal: Aké je zamýšľané použitie?

Howard2k povedal: Išiel by som do 2.4, ak rozdiel v cene nie je obrovský.
Rýchlejší CPU, rýchlejšie SSD, rýchlejšie GPU, rýchlejšie wifi.

leman povedal: viac portov, rýchlejšie WiFi a vyšší trvalý výkon

Mixolyd povedal: 2,4 GHz má lepšiu teplotu, pretože má 2 ventilátory namiesto 1 ventilátora, takže nebude také horúce. Má tiež lepšie reproduktory s výraznejšími basmi.

Nedávno som šiel s 2,4 GHz 512 GB 16 GB do budúcnosti na 3-4 roky. Páči sa mi nová klávesnica. Predtým som mal 2016 MBP, nikdy som s ňou nemal problémy s klávesnicou, ale nová klávesnica je lepšia, citlivejšia, menej klikavá a tichšia. Celkovo spokojný s 13'' MBP 2019
reakcie:theapplehead

theapplehead

do
17. decembra 2018
Severná Karolina
  • 27. august 2019
selimovd povedal: Ďakujem vám všetkým za vaše odporúčania!
Myslím, že by som bol spokojný aj s 1,4 GHz, ale po všetkých tipoch si myslím, že by som sa mal riadiť svojim pocitom a pôjdem pre 2,4 GHz.

Presvedčili ma najmä tieto rady:
Dobré rozhodnutie. Dajte nám vedieť, kedy to dostanete a ako to funguje! Veľa štastia!

jav6454

14. novembra 2007
1 Geostacionárna veža Plaza
  • 27. august 2019
Aj keď ide o kancelárske veci, navrhol by som vyššie taktovaný stroj. Pamätajte, že neskôr nemôžete upgradovať svoj procesor.
reakcie:Nevadí

maflynn

Moderátor
Zamestnanec
3. mája 2009
Boston
  • 27. august 2019
jav6454 povedal: Aj keď ide o kancelárske veci, navrhol by som vyššie taktovaný stroj. Pamätajte, že neskôr nemôžete upgradovať svoj procesor.
prečo? Benchmarky 1.4 ukazujú veľmi schopný stroj, ktorý beží rýchlejšie ako model 2018 2.3 a takmer tak rýchlo ako 2018 15' MBP (jednojadrové benchmarky)

jav6454

14. novembra 2007
1 Geostacionárna veža Plaza
  • 27. august 2019
maflynn povedal: Prečo? Benchmarky 1.4 ukazujú veľmi schopný stroj, ktorý beží rýchlejšie ako model 2018 2.3 a takmer tak rýchlo ako 2018 15' MBP (jednojadrové benchmarky)

Benchmarky sú spôsob, ako merať výkon, ale zistil som, že čip ponúka trochu viac.

Ak teraz prejdem do špecifikácie:
  • 1,4 GHz je Intel i5 8257U s L3 @ 6 MB a Iris Pro 645 GPU a 15 W tepelným
  • 2,4 GHz je Intel i5 8279U s L3 @ 6 MB a Iris Pro 655 GPU a 28 W tepelným
  • Oba sú 14nm Coffee Lake U rodiny.
Teoreticky sú podobné, s výnimkou sekcie iGPU. Takže na to príde. Osobne by som volil 2,4 GHz. TO

alias99

3. novembra 2010
  • 27. august 2019
Chystal som sa dostať stroj 2.4 tesne predtým, ako vydali 1.4.

Rozhodol som sa pre 1.4, pretože ušetrené peniaze som mohol použiť na upgrade ssd.

Podobné úlohy, aké ste opísali, a zatiaľ 0 problémov s výkonom, teplom, batériou atď. Veľmi spokojný.