Apple Watch preukázali najpresnejšie meranie srdcového tepu v novej štúdii Fitness Tracker

V nové štúdium pri porovnaní presnosti siedmich rôznych fitness trackerov sa zistilo, že Apple Watch majú najnižšiu chybovosť pri meraní srdcovej frekvencie, čím prekonali Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn a Samsung Gear S2.

Výskumníci sa rozhodli určiť presnosť zariadení na zápästí pri meraní srdcovej frekvencie a výdaja energie, teda kalórií spálených fyzickou aktivitou. Zúčastnilo sa 60 dobrovoľníkov, vrátane 29 mužov a 31 žien, z ktorých každý mal na sebe niekoľko fitness trackerov a absolvoval aktivity ako bicyklovanie, beh a chôdza.

Údaje zozbierané fitness zariadeniami boli porovnané s metódou sledovania „zlatého štandardu“, ktorá zahŕňala elektrokardiograf (EKG) na meranie srdcovej frekvencie a nepriamu kalorimetriu klinického stupňa (meranie kyslíka a oxidu uhličitého vylučovaného pri dýchaní) na meranie spálených kalórií. Zistilo sa, že chybovosť 5 percent je v prijateľných medziach.

čo sa stane, ak stratíte airpod

Naprieč všetkými režimami činnosti mali Apple Watch najnižšiu strednú chybu srdcovej frekvencie 2 percentá (1,2 % až 2,8 %), zatiaľ čo Samsung Gear S2 mali najvyššiu chybovosť 6,8 % (4,6 % až 9 %). Apple Watch boli tiež výrazne presnejšie pri meraní srdcovej frekvencie počas testu chôdze ako konkurenčné produkty.

Pri úlohe chôdze dosiahli tri zo zariadení strednú chybovosť pod 5 %: Apple Watch, 2,5 % (1,1 % – 3,9 %); PulseOn, 4,9 % (1,4 % - 8,6 %); a Microsoft Band, 5,6 % (4,9 % – 6,3 %). Zostávajúce štyri zariadenia mali strednú chybu medzi 6,5 % a 8,8 %.

Pokiaľ ide o meranie kalórií, žiadne zariadenie, vrátane Apple Watch, nedokázalo presne určiť, koľko kalórií bolo spálených aktivitou. Medián chybovosti vo všetkých zariadeniach a úlohách sa pohyboval od 27,4 percenta (Fitbit Surge) do 92,6 (PulseOn). Aj keď žiadne zariadenie nebolo presné, Apple Watch si najlepšie poradili s odhadom spotreby energie.

rozdiel medzi ipadom pro a ipad air

Celkovo výskumníci zistili, že väčšina testovaných fitness trackerov bola schopná merať srdcovú frekvenciu s prijateľnou chybou v laboratórnom prostredí, ale odhady kalórií sú do značnej miery nepresné.

Súčasná štúdia obsahuje tri hlavné zistenia. V rôznorodej skupine jednotlivcov: (1) väčšina monitorovacích zariadení na zápästí uvádza HR s prijateľnou chybou v kontrolovaných laboratórnych podmienkach chôdze, behu a bicyklovania; (2) žiadne monitorovacie zariadenia na zápästí nehlásia EE v prijateľnom rozsahu chýb za týchto podmienok; (3) z testovaných zariadení mali Apple Watch najpriaznivejší chybový profil, zatiaľ čo Samsung Gear S2 mal najmenej priaznivý chybový profil.

Úplná štúdia, ktorú uskutočnila Stanfordská univerzita a Švédska škola športových a zdravotníckych služieb, je dostupné v Journal of Personalized Medicine .