Iné

Apple Watch vs Rolex

Predch
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Chod na stranu

    Choď
  • 24
Ďalšie najprv Predch

Chod na stranu

ChoďĎalšie Posledný

birnando

12. júla 2009
Oslo, Nórsko
  • 30. júla 2015
fania123 povedala: Súhlasím, ale príležitostne budem nosiť náramok a nie som zo severnej Kalifornie reakcie:jmikhail490 a birnando

birnando

12. júla 2009


Oslo, Nórsko
  • 30. júla 2015
fania123 povedal: Zobraziť prílohu 572014 Môj Panerai, je to také holé kosti, ako sa vám podarí dostať, ale preto sa mi to páči.


To je obrovský kus remeselnej zručnosti!!
Milujem to!

fania123

29. júla 2015
  • 30. júla 2015
Vďaka

birnando povedal: To je skvelý kus remeselnej zručnosti!!
Milujem to!

Arran

7. marca 2008
Atlanta, USA
  • 30. júla 2015
Roller povedal: Nevidím zmysel porovnávania Apple Watch s Rolexom. Okrem toho, že sa nosia na zápästí a ukazujú čas, sú to veľmi odlišné zvieratá, z ktorých každé má svoje vlastné plusy a mínusy.
Trochu ako pri porovnávaní maličkého auta Smart s Hummerom: Plusy a mínusy na oboch stranách.

Príťažlivosť sa bude líšiť v závislosti od toho, kde žijete (preplnený Manhattan/Londýn vs. v raji), čo robíte a na koho sa snažíte zapôsobiť (ak na niekoho).

Arran

7. marca 2008
Atlanta, USA
  • 30. júla 2015
JayLenochiniMac povedal: Skutočnosť, že teraz máme členov, ktorí hovoria, že sa pravdepodobne nikdy nevrátia k svojim drahým automatickým hodinkám, to spochybňuje.
Zdvihne ruku.

Vážne uvažujem nad kúpou ďalších jablkových zásob kvôli doterajším skúsenostiam s hodinkami. Po tom, čo som sa pred pár mesiacmi vzdal svojej milovanej švajčiarskej mechaniky v prospech najlacnejšieho Sportu, myslím si, že Apple má niečo obrovský na ich rukách tu. Potenciál, na ktorý trh a nepozorné médiá ešte neprišli.
reakcie:vtip

Arran

7. marca 2008
Atlanta, USA
  • 30. júla 2015
Paco II povedal: Stojí za zmienku emocionálny aspekt pekných hodiniek, či už ide o Rolex, Omega, Seiko alebo čokoľvek iné. Je to niečo, čo budete mať v sebe ešte dlho a vždy bude fungovať podľa očakávania. Inteligentné hodinky s očakávaním, že ich budete pravidelne vymieňať, nie sú niečo, k čomu sa pripútate. Bude to len ďalšie zariadenie. Je ťažké povedať, aký bude dlhodobý vplyv tohto emocionálneho spojenia na obchod s mechanickými hodinkami.
Súhlasím s vami v nevyhnutnom citovom pripútaní k skvelým hodinkám, ktoré vlastníte roky – ale čo je bod tej prílohy a je to dobre ?

Viem, že je to niečo, čo švajčiarski inzerenti presadzujú už desaťročia: dlhovekosť, dedičnosť, investičná hodnota atď., ale sú tieto aspekty skutočne dôležité ? Tieto kvality neočakávame napríklad od televízorov alebo hriankovačov, tak prečo je to dobré alebo dokonca potrebné v hodinkách?
reakcie:NádejnýHumanista, Bromeo a Nočná jar

Jatheon

3. júla 2015
U.S
  • 30. júla 2015
Myslím si, že tieto dve značky sú neporovnateľné. Apple Watch majú niektoré funkcie, ktoré Rolex nemá, a tiež Rolex majú niektoré vlastnosti, ktoré Apple Watch nemajú. Možno sa mýlim, ale je to môj názor.
reakcie:OllyW S

zetaplus93

7. máj 2015
  • 30. júla 2015
Arran povedal: Viem, že je to niečo, čo švajčiarski inzerenti presadzujú už desaťročia: dlhovekosť, dedičnosť, investičná hodnota atď., ale sú tieto aspekty skutočne dôležité ? Tieto kvality neočakávame napríklad od televízorov alebo hriankovačov, tak prečo je to dobré alebo dokonca potrebné v hodinkách?

Je to emocionálna väzba, ktorá sa nedá vysvetliť logikou.

Dobré alebo zlé, to závisí od nositeľa. Jeden môže ísť oboma smermi v závislosti od vašich názorov. Napríklad dedičstvo: na jednej strane je to pre vás spôsob, ako sa spojiť s minulosťou, a na druhej strane to znamená, že sa nič výrazne neposunulo.

Takže každému po svojom.

Je nepopierateľné, že toto sú vlastnosti, ktoré si určité skupiny vážia a budú sa ich brániť zubami nechtami (pozri vlákna na WatchUSeek).
reakcie:vtip

Kasárne Áno

Pozastavené
14. júla 2015
  • 30. júla 2015
Mám pocit, že som v menšine, pretože si viem predstaviť, že sa zbavím svojich quartzových hodiniek a zároveň si ponechám iba Apple Watch vedľa mojich švajčiarskych [a japonských] mechaník.

Paco II

13. september 2009
  • 30. júla 2015
Dohodnuté. Rovnako je to aj s obľúbeným vreckovým nožom. Prečo to chce človek odovzdať? Kto vie? Ľudská vlastnosť? Forma nesmrteľnosti? Aj keď existujú pekné bežné hodinky, ľudia ich budú chcieť odovzdať. Zabijú inteligentné hodinky tieto hodinky? Nejasné. Quartzové nie. Digitálne nie. Čas ukáže.

zetaplus93 povedal: Je to citová väzba, ktorá sa nedá vysvetliť logikou.

Dobré alebo zlé, to závisí od nositeľa. Jeden môže ísť oboma smermi v závislosti od vašich názorov. Napríklad dedičstvo: na jednej strane je to pre vás spôsob, ako sa spojiť s minulosťou, a na druhej strane to znamená, že sa nič výrazne neposunulo.

Takže každému po svojom.

Je nepopierateľné, že toto sú vlastnosti, ktoré si určité skupiny vážia a budú sa ich brániť zubami nechtami (pozri vlákna na WatchUSeek).

Ulenspiegel

8. novembra 2014
Krajina Flámsko a inde
  • 30. júla 2015
Arran povedal:...Tieto kvality neočakávame napríklad od televízorov alebo hriankovačov, tak prečo je to dobré alebo dokonca potrebné v hodinkách?


Súhlasím, že podľa môjho názoru je to AW, ktoré patrí do kategórie elektronických zariadení, ako sú televízory alebo hriankovače. Takže vaša logika funguje aj naopak.
reakcie:birnando

QCassidy352

20. marec 2003
Oblasť zálivu
  • 30. júla 2015
Nevidím zmysel toho porovnania. Rolex nikto nenosí, pretože je to najlepší a menej ekonomický spôsob, ako zistiť čas. Sú to šperky, čisté a jednoduché. Nerobím tam hodnotový súd – niekomu sa šperky páčia a niekomu nie. Ale je to tak.

enzo thecat

7. apríla 2010
Stredozápad USA
  • 30. júla 2015
JayLenochiniMac povedal: Skutočnosť, že teraz máme členov, ktorí hovoria, že sa pravdepodobne nikdy nevrátia k svojim drahým automatickým hodinkám, to spochybňuje.
Jeho idiotské myslenie ako toto ma núti spochybňovať typ človeka, ktorý kupuje a obhajuje AW.
reakcie:Ulenspiegel

Enygmatický

do
27. januára 2015
Rôzne
  • 30. júla 2015
jeepik povedal: V žiadnom prípade nie som bohatý

Kupujem si lexus, pretože je o niečo drahší ako Toyota, vďaka čomu dostanem neuveriteľné služby a kvalitnejšie vozidlo

Kupujem si Rolex pre kvalitu, pre funkcie, ktoré väčšina značiek ponúka za rovnakú cenu, pre spoľahlivosť a pre schopnosť získať návratnosť svojej investície, ak by som sa s ním niekedy rozhodol rozlúčiť.
Presne tak... niektorí ľudia sú takí domýšľaví, že naozaj veria, že iní ľudia nakupujú, aby sa na NICH pokúsili urobiť dojem. Na chvíľu sa nad tým zamysli... to je prekliate psychotické. S

zetaplus93

7. máj 2015
  • 30. júla 2015
Enygmatic povedal: Presne tak... niektorí ľudia sú takí domýšľaví, že naozaj veria, že iní ľudia nakupujú, aby na NICH urobili dojem. Na chvíľu sa nad tým zamysli... to je prekliate psychotické.

Nejde mi o to, aby na mňa urobil dojem, ale skôr o to, že si to Rolex (alebo iný nositeľ luxusných hodiniek) kúpil ako symbol statusu.

Stretol som sa s nositeľmi Rolexov, ktorí sú hrdí na to, že o Rolexoch nič nevedia, no sú hrdí na to, že boli úspešní a kúpili si Rolex ako odmenu, aby ukázali, že sú úspešní. Netlačia vám hodinky do tváre, ale kúpili ich, aby ukázali stav (okrem značky a kvality Rolex, samozrejme).

A samozrejme stretnete WIS, ktorí oceňujú kvalitu hodiniek Rolex.

Takže každému po svojom. Ale určite existuje veľa používateľov Rolex, ktorí si ho kúpili ako symbol statusu.

redman042

13. júna 2008
  • 30. júla 2015
Vidím, ako Apple Watch vytláčajú Rolex niektoré zápästia nositeľov hodiniek. Ale to veľmi závisí od človeka. Pre tých, ktorí sú naozaj do mechanické hodinky kvôli remeselnému spracovaniu, móde a obdivu k mechanickým komponentom sú Apple Watch veľmi náročné na predaj. Nevidím tam veľkú trakciu. Pre bežných majiteľov mechanických hodiniek (niekoho, kto vlastní len jedny a väčšinou ich používa na funkčnosť a trochu na módu), sú Apple Watch celkom príťažlivé. Som si istý, že existujú ľudia, ktorí spadajú do línie medzi týmito dvoma tábormi a možno práve teraz vedú veľkú debatu sami so sebou.
reakcie:Bromeo, zetaplus93 a Night Spring

technický90

28. januára 2008
Vancouver, BC
  • 30. júla 2015
ak mi niekto dá svoj explorer ii s bielym číselníkom, rád mu na oplátku poskytne každý jablkový produkt, ktorý vlastním. Apple Watch a všetko ostatné
reakcie:jmikhail490

Enygmatický

do
27. januára 2015
Rôzne
  • 30. júla 2015
zetaplus93 povedal: Nejde o to, aby na mňa urobil dojem, ale skôr o to, že si to Rolex (alebo iný nositeľ luxusných hodiniek) kúpil ako symbol statusu.

Stretol som sa s nositeľmi Rolexov, ktorí sú hrdí na to, že o Rolexoch nič nevedia, no sú hrdí na to, že boli úspešní a kúpili si Rolex ako odmenu, aby ukázali, že sú úspešní. Netlačia vám hodinky do tváre, ale kúpili ich, aby ukázali stav (okrem značky a kvality Rolex, samozrejme).

A samozrejme stretnete WIS, ktorí oceňujú kvalitu hodiniek Rolex.

Takže každému po svojom. Ale určite existuje veľa používateľov Rolex, ktorí si ho kúpili ako symbol statusu.
Stále to znie ako označenie vlastníkov za snahu zapôsobiť. Asi je to pre niekoho prirodzené. Alebo som možno len extrémne sebecký... lol. Ak si niečo kúpim, nie preto, aby som na niekoho urobil dojem alebo aby som slúžil ako symbol statusu. Je to pre MOJU radosť, bodka. Ak som si kúpil Lamborghini, verte, že je to preto, že som ho chcel. Ani nie pre nejaký stav – ak by Hyundai vyrobil presne to isté auto za 15 000 dolárov, jazdil by som na ňom hrdo (pravdepodobne by som ich dostal).

Absolútne súhlasím s tým, že existujú ľudia, ktorí nakupujú pre publikum alebo status a chvália sa menom alebo cenovkou. Ale tiež viem, že existuje veľká časť – pravdepodobne väčšina –, ktorí sú vo finančnej situácii, kde ich základná línia je taká, akú by ostatní považovali za „luxus“.

Môj pôvodný názor bol a stále je, že je nepríjemné neustále čítať/počuť, že každý, kto si kupuje pekné veci alebo drahé luxusné predmety, to robí preto, aby urobil dojem na niekoho iného. J

JayLenochiniMac

7. novembra 2007
Nová San Frakota
  • 30. júla 2015
Enzo thecat povedal: Takéto idiotské myslenie ma núti spochybňovať typ človeka, ktorý kupuje a obhajuje AW.

Nie je nič idiotské na tom, že členovia sú smutní, že odsunuli svoje rolexky do zásuvky, pretože majú z AW viac úžitku. Ochrancovia Rolex by si radi mysleli, že sa to nemôže stať, ale bude to čoraz bežnejšie, ak nositeľné zariadenia ovládnu hodinársky priemysel. Koniec koncov, súťažia o rovnaký priestor na zápästie a mnohí si ho nechcú zdvojiť, aby nevyzerali ako nástroje.
reakcie:bevsb2

Arran

7. marca 2008
Atlanta, USA
  • 30. júla 2015
JayLenochiniMac povedal: ...a mnohí si to nechcú zdvojiť, aby nevyzerali ako nástroje.
nie je len o vzhľade ako nástroj. Mechanické hodinky na iné zápästie je úplne zbytočné. Nezmyselné.

Arran

7. marca 2008
Atlanta, USA
  • 30. júla 2015
Enzo thecat povedal: Takéto idiotské myslenie ma núti spochybňovať typ človeka, ktorý kupuje a obhajuje AW.
Čo je na tom idiotské? Chcete vysvetliť?

Mikegp

6. júna 2015
  • 30. júla 2015
Nečítal som celé vlákno. Ale považujem sa za fanúšika hodiniek, mám Omegu, Rolex a Audemars Piguet a samozrejme SS Apple WTch a moja láska a ocenenie hodiniek nemá nič spoločné s „poznaním času“.

V hodinkách je oveľa viac ako len čas. Od pohybu, materiálov, dizajnového obdobia, niektoré sú ikonické atď. Je to ako povedať, že zavesiť si 3D plagát do obývačky je oveľa pohodlnejšie ako umelecké dielo, pretože ponúka „oveľa viac“.

V tomto prípade buď dostanete, alebo nie. S

zetaplus93

7. máj 2015
  • 30. júla 2015
Enygmatic povedal: Stále to znie ako označenie vlastníkov za snahu zapôsobiť. Asi je to pre niekoho prirodzené. Alebo som možno len extrémne sebecký... lol. Ak si niečo kúpim, nie preto, aby som na niekoho urobil dojem alebo aby som slúžil ako symbol statusu. Je to pre MOJU radosť, bodka. Ak som si kúpil Lamborghini, verte, že je to preto, že som ho chcel. Ani nie pre nejaký stav – ak by Hyundai vyrobil presne to isté auto za 15 000 dolárov, jazdil by som na ňom hrdo (pravdepodobne by som ich dostal).

No, niektorí áno. Mnohí iní nie sú, vrátane vás podľa toho, ako sa opisujete.

Enygmatic povedal: Absolútne súhlasím s tým, že existujú ľudia, ktorí nakupujú pre publikum alebo status a chvália sa menom alebo cenovkou. Ale tiež viem, že existuje veľká časť – pravdepodobne väčšina –, ktorí sú vo finančnej situácii, kde ich základná línia je taká, akú by ostatní považovali za „luxus“.

Môj pôvodný názor bol a stále je, že je nepríjemné neustále čítať/počuť, že každý, kto si kupuje pekné veci alebo drahé luxusné predmety, to robí preto, aby urobil dojem na niekoho iného.

Dobrá poznámka. Myslím, že sme v podstate na rovnakej vlne.

Netreba zachádzať do extrémov. Nie každý, kto si kupuje pekné veci, sa má len chváliť. Časť sa kupuje kvôli _____ (vyplňte prázdne miesto). A platí to aj naopak. Niektorí si to kupujú kvôli zobrazovaniu postavenia a bohatstva (a do akej miery sa predvádzajú, to je na jednotlivcovi). S

zetaplus93

7. máj 2015
  • 30. júla 2015
Arran povedal: Nie je len o vzhľade ako nástroj. Mechanické hodinky na iné zápästie je úplne zbytočné. Nezmyselné.

Nie, pokiaľ sa nenosí ako šperk...

Nešiel by som do dvojitého zápästia, ale čítal som, že niektorí ľudia to robia a je to z tohto dôvodu.
reakcie:Arran Predch
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Chod na stranu

    Choď
  • 24
Ďalšie najprv Predch

Chod na stranu

ChoďĎalšie Posledný