Philocetes
Pôvodný plagát- 23. septembra 2016
- 23. septembra 2016
V každom prípade, ak chcete zachovať spoľahlivý stroj, ako kompatibilný musí byť baran? Má niekto obľúbené zdroje dobrého barana za dobré ceny? Kúpil som si od jedného oblečenia, ktoré tvrdí, že ich ram je lepší, pretože má kovové chladiče a patentovaný snímač teploty pre Mac. Vidím na Amazone, ram, ktorý je o niečo lacnejší, ale zdá sa, že mu chýba chladič a nepochybujem o tom, že je snímač teploty. Myslím, že toto je jednoducho váš chlieb s maslom 1333 ECC baran zozbieraný z vyradených serverov alebo veci NOS, ktoré sa povaľujú.
Urobil som niekoľko vyhľadávaní vo fóre a nebol som schopný nájsť žiadnu diskusiu o relatívnych výhodách značiek ECC 1333 ram, takže nové vlákno. Ospravedlňujem sa, ak som vynechal to isté.
Ďalší rýchly: čítam vlákna tu a inde týkajúce sa pcie ssd. Ak nainštalujem ssd pcie kartu, naformátujem pomocou guid fs atď., dá sa spustiť? Sú na takúto kartu špeciálne požiadavky Apple? Vidím, že OWC má nejaké veci v tomto smere, ale zaujímalo by ma, či existujú lacnejšie možnosti, ktoré fungujú rovnako dobre. Nechcem platiť daň z jabĺk, pokiaľ to nie je povinné.
Teraz mám zavádzací disk ssd, ktorý je zapojený do bežných pozícií pre disky SATA pomocou fyzického adaptéra - možno by prechod Pcie nebol významným zvýšením rýchlosti...
Vďaka. Posledná úprava: 23. septembra 2016
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 23. septembra 2016
Server RAM s frekvenciou 1333 MHz ECC je teraz taký lacný, že 32G stojí len niečo okolo 75 dolárov. 48G určite bude stáť viac, ak to nepotrebujete, nie je potrebné ísť po drahšom 16GB kľúči.
Áno, PCIe SSD by malo byť bootovateľné. A áno, máte tiež pravdu, pri bežnom používaní by ste nemali cítiť žiadne výrazné zlepšenie oproti SATA SSD. Posledná úprava: 24. septembra 2016
Philocetes
Pôvodný plagát- 23. septembra 2016
- 24. septembra 2016
Philocetes
Pôvodný plagát- 23. septembra 2016
- 24. septembra 2016
MarkC426
- 14. mája 2008
- UK
- 25. septembra 2016
h9826790 povedal: 5,1 takmer akceptuje akúkoľvek DDR 3 RAM, ECC vs žiadne ECC (alebo s nimi zmiešať), UDIMM vs RDIMM (NEMOŽNO miešať), použiť rôzne veľkosti / rýchlosti palíc. Netreba sa teda obávať kompatibility.
Server RAM s frekvenciou 1333 MHz ECC je teraz taký lacný, že 32G stojí len niečo okolo 75 dolárov. 48G určite bude stáť viac, ak to nepotrebujete, nie je potrebné ísť po drahšom 16GB kľúči.
Áno, PCIe SSD by malo byť bootovateľné. A áno, máte tiež pravdu, pri bežnom používaní by ste nemali cítiť žiadne výrazné zlepšenie oproti SATA SSD. Kliknutím rozbalíte...
Neviem, aký typ ram to je za 75 dolárov (asi 60 libier), ale od Crucial UK 32gb je 195 gbp.
Nedávno som dostal 32gb Hynix od mrmemory, pretože som chcel rovnakú značku, s akou pôvodne prišiel môj mac (ale to som len ja, pravdepodobne existujú aj lacnejšie alternatívy).
sirota
- 12. december 2005
- UK
- 25. septembra 2016
^^ snap hynix (myslím, že mám toho barana)
keď hovorím lacno, stále si pamätám, že som minul 50+ £ na 8 GB pamäte RAM pre môj 3.1>.
sú dobré veci, na ktoré potrebujete veľa pamäte RAM, naposledy som použil AE, všetko to zjedlo, ale pre väčšinu bežných používateľov to nie je potrebné id gess 12 GB je stále trochu tichý, otvorte monitor aktivity a skontrolujte v sekcii pamäte, či používa sa swap (možno budete chcieť nechať otvorený monitor aktivity a skontrolovať teraz a agen).
ITguy2016
Pozastavené
- 25. mája 2016
- 25. septembra 2016
Kolvir
- 21. júla 2014
- Iowa
- 25. septembra 2016
Možno ani nebudete môcť miešať rôzne registrované šarže, takže ak môžete, získajte všetko od toho istého chlapa. Môže niekto overiť alebo objasniť tento bod?
Ak to môžete získať naozaj lacno, upgradoval som asi pred 9 mesiacmi, takže som si istý, že ceny sú odlišné, zväčšil by som to.
sirota
- 12. december 2005
- UK
- 25. septembra 2016
dve palice, ktoré boli dodané s týmto 5.1 nemali žiadne chladiče a môj 32Gb nemá žiadne chladiče.
ak chceš môžeš bežať http://www.kelleycomputing.net/rember/ na testovanie chýb ram
Philocetes
Pôvodný plagát- 23. septembra 2016
- 27. septembra 2016
sirotka povedala:...
ak chceš môžeš bežať http://www.kelleycomputing.net/rember/ na testovanie chýb ram Kliknutím rozbalíte...
Thx, použijem to. Ram by sa mal objaviť v najbližších dňoch. Mám hmlistú spomienku zo starých čias podpory databázového servera, že niekedy sa chyba pamäte neodhalila, kým server nebol dostatočne zaneprázdnený, aby použil túto pamäť. Test by mal byť schopný vykonať celú partiu v rámci časového okna návratu. S
shaunp
Zrušené
- 5. november 2010
- 27. septembra 2016
flowrider
- 23. novembra 2012
- 27. septembra 2016
flowrider povedal: Môj dodávateľ RAM od 80. rokov bol:
http://www.datamemorysystems.com/apple-mac-pro-memory-upgrades/
Sú výborným zdrojom a vrelo ich odporúčam. Sú to špecialisti na Mac a na ich veci je doživotná záruka.
BTW, práve som dostal šek na 310 dolárov. od generálneho prokurátora štátu Arizona kvôli údajnému určovaniu cien výrobcom DRAM v rokoch 1998 až 2002 reakcie:dlindsey100 a PhilocetesPhilocetes
Pôvodný plagát
- 23. septembra 2016
Ďakujem za všetky návrhy na predajcu ram. Kúpil som barana skôr, ako ste ich vyrobili, takže nabudúce si ich budem pamätať. Normálne pracujem s amazonom s eBay ako druhou voľbou a vytváram nové prihlasovacie údaje pre inú stránku iba vtedy, keď nemôžem získať svoj produkt z prvých dvoch. Na Amazone som našiel 32 gig (4 x 8 gig) 'a-tech' ECC ram za 88 dolárov. Za to, čo stojí za to, mali „vyrobené pre mac“ alebo nejaké také nálepky na krabici. reakcie:orph a Synchro3
- 28. septembra 2016
Philocetes
Pôvodný plagát
- 23. septembra 2016
Prepáčte, môj suchý zmysel pre humor sa na fórach často stráca... Po mojom komentári som žmurkol - schválne som povedal niečo smiešne.
- 29. septembra 2016
Veľmi dobre poznám počítačovú technológiu vrátane hardvéru a ladenia výkonu. Najdramatickejšie zvýšenie rýchlosti z pamäte RAM je, keď máte aplikácie viazané na pamäť* v prostredí virtuálnej pamäte. Keď chce program pristupovať k pamäti, ktorá bola odstránená na disk, dôjde k chybe stránky a správca virtuálnej pamäte načíta údaje z disku a vloží ich do pamäte RAM. Trvá to možno 10 000-krát dlhšie ako čítanie údajov už v pamäti RAM. (pre rotujúcu platňu. SSD je očividne oveľa bližšie k rýchlosti ram ako točiaci sa platňový disk - ale stále je ďaleko. Nespracoval som čísla na porovnanie s ram)
Existujú aj ďalšie prekážky/vylepšenia výkonu, ako je rýchlosť zbernice medzi procesorom a pamäťou RAM a inými zariadeniami, ale tieto rozdiely sú menšie v porovnaní s aplikáciou, ktorá je viazaná na pamäť a často generuje chyby stránok. Jedna vec, na ktorú sa pozeráme na databázových serveroch Windows, je očakávaná životnosť stránky, ktorá je veľmi dobrým ukazovateľom toho, či by aplikácia mala prospech z ďalšej pamäte RAM.
Takže... Pridanie pamäte RAM zvýši výkon stroja do tej miery, že aplikácia potrebuje viac pamäte, ako je fyzicky dostupné na počítači. Pošta a prehliadanie webu majú malé požiadavky na pamäť, takže by im neprospelo veľké množstvo pamäte, ktorú som pridal do svojho MP 2010.
* Viazaná pamäť sa vzťahuje na aplikáciu, ktorej výkon je obmedzený množstvom prítomného RAM. CPU viazaný, atď. Pri optimalizácii výkonu, ak je CPU väčšinu času nečinný na 90 %, viac CPU nezlepší výkon. Ak je procesor pripnutý na 100 %, existuje potenciálne zlepšenie zvýšením zdrojov procesora. Viazanosť CPU môže naznačovať, že RAM nie je obmedzením, inak by procesor trávil veľa nečinného času čakaním na dokončenie vstupu/výstupu disku. Toto sú všeobecné myšlienky, ktoré sa nedajú striktne aplikovať na každú situáciu. Prepáčte, baví ma hovoriť o ladení výkonu. Posledná úprava: 29. septembra 2016reakcie:h9826790
h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 29. septembra 2016
Philocetes povedal: Prepáčte, môj suchý zmysel pre humor sa na fórach často stráca... Po mojom komentári som žmurkol – schválne som povedal niečo smiešne.
Veľmi dobre poznám počítačovú technológiu vrátane hardvéru a ladenia výkonu. Najdramatickejšie zvýšenie rýchlosti z pamäte RAM je, keď máte aplikácie viazané na pamäť* v prostredí virtuálnej pamäte. Keď chce program pristupovať k pamäti, ktorá bola odstránená na disk, dôjde k chybe stránky a správca virtuálnej pamäte načíta údaje z disku a vloží ich do pamäte RAM. Trvá to možno 10 000-krát dlhšie ako čítanie údajov už v pamäti RAM.
Existujú aj ďalšie prekážky/vylepšenia výkonu, ako je rýchlosť zbernice medzi procesorom a pamäťou RAM a inými zariadeniami, ale tieto rozdiely sú menšie v porovnaní s aplikáciou, ktorá je viazaná na pamäť a často generuje chyby stránok. Jedna vec, na ktorú sa pozeráme na databázových serveroch Windows, je očakávaná životnosť stránky, ktorá je veľmi dobrým ukazovateľom toho, či by aplikácia mala prospech z ďalšej pamäte RAM.
Takže... Pridanie pamäte RAM zvýši výkon stroja do tej miery, že aplikácia potrebuje viac pamäte, ako je fyzicky dostupné na počítači. Pošta a prehliadanie webu majú malé požiadavky na pamäť, takže by im neprospelo veľké množstvo pamäte, ktorú som pridal do svojho MP 2010.
* Viazaná pamäť sa vzťahuje na aplikáciu, ktorej výkon je obmedzený množstvom prítomného RAM. CPU viazaný, atď. Pri optimalizácii výkonu, ak je CPU väčšinu času nečinný na 90 %, viac CPU nezlepší výkon. Ak je procesor pripnutý na 100 %, existuje potenciálne zlepšenie zvýšením zdrojov procesora. Viazanosť CPU môže naznačovať, že RAM nie je obmedzením, inak by procesor trávil veľa nečinného času čakaním na dokončenie vstupu/výstupu disku. Toto sú všeobecné myšlienky, ktoré sa nedajú striktne aplikovať na každú situáciu. Prepáčte, baví ma hovoriť o ladení výkonu. Kliknutím rozbalíte...
Mal by som sa naučiť čítať skutočný význam emotikonovPhilocetes
Pôvodný plagát
- 23. septembra 2016
- 29. septembra 2016
h9826790 povedal: Mal by som sa naučiť čítať skutočný význam emotikonov Kliknutím rozbalíte...
Je to všetko dobré, zábava sa stretávať a chatovať. Mám slepé miesto vo vnímaní – zabúdam, že ľudia na fóre nemajú žiadny spôsob, ako poznať moje znalosti alebo moje používanie smiešnych výrokov ako formy humoru. jaITguy2016
Pozastavené
- 25. mája 2016
- 29. septembra 2016
h9826790 povedal: AKTUALIZÁCIA 1: Prepáčte, chýba mi čítanie vášho príspevku. Máte na mysli, že systém teraz pracuje oveľa rýchlejšie, pretože máte viac RAM, ale nie rýchlosť RAM od 1066 do 1333. Prosím ignorujte môj pôvodný komentár.K veci. Zvykol som sa smiať nad reklamou Intel TV, kde tvrdili, že ich procesory vedú k rýchlejšiemu internetu. Myslím, že toto tvrdenie bolo v časoch vytáčaného / skorého širokopásmového pripojenia. Rovnako ako vy som hovoril: „Je to sieť, nie systém koncového používateľa“.
-------------------------------------------------- -------
Toto zlepšenie rýchlosti nemá nič spoločné z 1066 na 1333. Najmä prehliadanie webu alebo otváranie pošty nie je náročná úloha na šírku pásma, ale viac závisí od rýchlosti siete.
RAM s rýchlosťou 1333 dokáže spracovať viac údajov za sekundu. Je to však skôr schopnosť robiť viac práce súčasne, ale nie je schopná dokončiť prácu rýchlejšie. Pretože RAM beží na frekvencii 1066 MHz CL7 alebo 1333 MHz CL9. Preto, ak vložíte nejaké údaje, v skutočnosti vyjdú viac-menej súčasne. Kliknutím rozbalíte...
Dnes to tak úplne nie je. Aj keď je dôležitá rýchlosť siete, zistil som, že dôležitý je aj koncový systém. Vzhľadom na všetok aktívny obsah na dnešnom webe potrebuje koncový systém viac možností ako v minulosti. Napríklad mám 1,8 GHz jednoprocesor G5 (druhý najmenej schopný zo systémov G5). Prehliadanie webu s ním je citeľne pomalé. Niekedy sa rotujúci kotúč objaví aj na desiatky sekúnd. Pohľad na Top alebo Activity Monitor ukazuje, že CPU je takmer úplne spotrebovaný TFF na 100 %. Ak zakážem Java Script, rýchlosť prehliadania sa výrazne zvýši s dramatickým znížením využitia procesora.
Čo sa týka rýchlosti pamäte, v drvivej väčšine prípadov nezaznamenáme výrazné zvýšenie výkonu z 1066 na 1333 (okrem syntetických benchmarkov, ktoré merajú šírku pásma pamäte). Vždy budem voliť rýchlejšiu pamäť (zvyčajne pri kúpe staršieho systému je rýchlejšia pamäť jedinou voľbou, keďže výrobcovia prestávajú vyrábať pomalšie pamäte).
[doublepost=1475172261][/doublepost]Philocetes povedal: Takže... Pridaním pamäte RAM je stroj výkonnejší do tej miery, že aplikácia potrebuje viac pamäte, ako je fyzicky dostupné na stroji. Pošta a prehliadanie webu majú malé požiadavky na pamäť, takže by im neprospelo veľké množstvo pamäte, ktorú som pridal do svojho MP 2010. Kliknutím rozbalíte...Prekvapuje ma množstvo pamäte, ktorú webový prehliadač dokáže spotrebovať. Aj keď nemusí mať veľkosť niekoľkých gigabajtov, určite je to viac, ako by som si myslel. Čítal som, že ľudia uvádzajú, že jedna karta vo FireFox môže spotrebovať 100 MB pamäte. Ak máte otvorených 10 kariet, je to 1 GB pamäte (hoci veľká časť môže byť odstránená na disk).sirota
- 12. december 2005
- UK
viete, ako zistiť, či je niečo viazané na pamäť, takže len málo ľudí vie, ako to povedať, existuje nádej.
- 29. septembra 2016
I Shude práve preskočil moje 'koľko ram používate bit na začiatku' Ospravedlňujem sa, nie som zvyknutý na ľudí, ktorí vedia, ako čítať ram využitie.
Zaujímalo by ma, ako logika škáluje a používa ram.h9826790
- 3. apríla 2014
- Hong Kong
- 29. septembra 2016
ITguy2016 povedal: K veci. Zvykol som sa smiať nad reklamou Intel TV, kde tvrdili, že ich procesory vedú k rýchlejšiemu internetu. Myslím, že toto tvrdenie bolo v časoch vytáčaného / skorého širokopásmového pripojenia. Rovnako ako vy som hovoril: „Je to sieť, nie systém koncového používateľa“.
Dnes to tak úplne nie je. Aj keď je dôležitá rýchlosť siete, zistil som, že dôležitý je aj koncový systém. Vzhľadom na všetok aktívny obsah na dnešnom webe potrebuje koncový systém viac možností ako v minulosti. Napríklad mám 1,8 GHz jednoprocesor G5 (druhý najmenej schopný zo systémov G5). Prehliadanie webu s ním je citeľne pomalé. Niekedy sa rotujúci kotúč objaví aj na desiatky sekúnd. Pohľad na Top alebo Activity Monitor ukazuje, že CPU je takmer úplne spotrebovaný TFF na 100 %. Ak zakážem Java Script, rýchlosť prehliadania sa výrazne zvýši s dramatickým znížením využitia procesora.
Čo sa týka rýchlosti pamäte, v drvivej väčšine prípadov nezaznamenáme výrazné zvýšenie výkonu z 1066 na 1333 (okrem syntetických benchmarkov, ktoré merajú šírku pásma pamäte). Vždy budem voliť rýchlejšiu pamäť (zvyčajne pri kúpe staršieho systému je rýchlejšia pamäť jedinou voľbou, keďže výrobcovia prestávajú vyrábať pomalšie pamäte).
[doublepost=1475172261][/doublepost]
Prekvapuje ma množstvo pamäte, ktorú webový prehliadač dokáže spotrebovať. Aj keď nemusí mať veľkosť niekoľkých gigabajtov, určite je to viac, ako by som si myslel. Čítal som, že ľudia uvádzajú, že jedna karta vo FireFox môže spotrebovať 100 MB pamäte. Ak máte otvorených 10 kariet, je to 1 GB pamäte (hoci veľká časť môže byť odstránená na disk). Kliknutím rozbalíte...
Úplne súhlasím s tým, že novší systém môže byť pri prehliadaní webu výrazne rýchlejší. Dokonca aj len iný prehliadač môže zvýšiť rýchlosť o 100%. Chcem však poukázať na to, že výrazné zvýšenie rýchlosti prehliadania by nemalo pochádzať z pamäte RAM s vysokou rýchlosťou.
TBH, tiež ma celkom prekvapuje, že softvérová spoločnosť neustále porovnáva výkon svojho prehliadača. Pre mňa by mal byť internetový obsah pre moderný počítač veľmi „ľahký“. Sotva to môže byť meradlo, ale zdá sa, že sa úplne mýlim. Prinajmenšom nejaký internetový obsah, ako je Flash, môže byť veľmi ťažký.
Nie som v blízkosti žiadneho odborníka v tejto oblasti. Pochybujem, že G5 naozaj nedokáže prechádzať web správnou rýchlosťou (pokiaľ ide o hardvér). Kvôli nedostatku aktualizácie softvéru však starý prehliadač (softvér) v skutočnosti spôsobuje viac problémov ako hardvér. Pretože starý prehliadač nemusí byť schopný správne a efektívne dekódovať nové veci (aj keď hardvérové zdroje nepredstavujú problém).
A je pre mňa nové, že Intel skutočne vložil niečo do CPU, aby zlepšil zážitok z internetu. Ďakujem, že si ma dnes niečo naučil. Máte predstavu, čo to je? Hardvérový dekodér?
Populárne Príspevky