Fóra

Mac mini M1 sa zadrháva vo Final Cut Pro X pri prehrávaní zrýchlených 4K videí

TO

automatický záber

Pôvodný plagát
11. júla 2015
  • 5. marca 2021
Ahojte všetci!

Pred niekoľkými dňami som si kúpil nový Mac mini (M1, 16 GB RAM, 256 GB SSD) a myslel som si, že by mohol nahradiť môj výkonný Intel Mac mini 2018 Intel Mac mini (i7, 32 GB RAM, 256 GB SSD) + eGPU na báze Vega 64. Ale aj keď je tento M1 SoC veľmi, veľmi schopný a vlastne aspoň na rovnakej úrovni ako Core i7 8700B v mojom mini z roku 2018, pokiaľ ide o výkon GPU, všimol som si malý, ale významný rozdiel vo Final Cut Pro X:

Pri prehrávaní časovej osi v rozlíšení 4K, kde sú úseky záznamu výrazne zrýchlené (> 4x), dochádza v týchto zrýchlených úsekoch k veľkému zadrhávaniu, čo sa pri Vege 64 nevyskytuje.

Otázka teraz znie: je M1 naozaj príliš pomalý na tento druh základnej úlohy (prehrávanie 4K časovej osi len s jednou aplikovanou LUT a niektorými zrýchlenými sekciami) alebo môžem niečo urobiť so zadrhávaním?

na zdravie
Daniel

PS: Som si vedomý toho, že Vega 64 je oveľa schopnejší ako GPU M1, ale so všetkými tými youtubermi, ktorí hovoria, že M1 je v skutočnosti dostatočne rýchly na ľahkú úpravu videa v rozlíšení 4K, by som bol v skutočnosti dosť sklamaný, keby sa ukázalo, že nie. aby to bola pravda.

Beavix

1. decembra 2010
Rumunsko


  • 7. marca 2021
autoshot povedal: Som si vedomý toho, že Vega 64 je oveľa schopnejšia ako GPU M1 Kliknutím rozbalíte...

Tam je odpoveď na vašu otázku.
reakcie:výlet1ex TO

automatický záber

Pôvodný plagát
11. júla 2015
  • 7. marca 2021
Dobre, takže dnes som túto otázku preskúmal trochu ďalej a ukázalo sa, že vlastne ani Vega 64 nedokáže prehrať všetky časové línie bez zaseknutia, pričom jediný rozdiel medzi M1 a Vega 64 (aspoň pri mojom testovaní) je ten, že Vega je plynulá až do 7-násobného zrýchlenia a M1 „len“ do 6-násobného zrýchlenia (obe bez akéhokoľvek vykresľovania, teda). Akonáhle je scéna vykreslená, všetko je samozrejme plynulé na oboch strojoch.

Skrátka, M1 mini nie je až také zlé