cormandy
Pôvodný plagát- 23. apríla 2008
- 24. apríla 2008
V novembri 2006 som pre svoju manželku kúpil MacBook Pro; aj keď si nie som istý číslom modelu, je to prvá generácia, ktorá používa 2,33 GHz procesor Intel Core 2 Duo. Notebook nikdy neopustil náš byt, ale keď sme dlhší čas preč, je zvyčajne káblom uzamknutý k radiátoru. Používam staršiu generáciu káblových zámkov Kensington už mnoho rokov na mnohých rôznych typoch notebookov, väčšinou IBM Thinkpad, ale nedávno som vymenil svoju staršiu generáciu (koniec 90. rokov) káblové zámky Kensington (tenký kábel, menší zámkový mechanizmus s valcom/ cylindrický kľúč) s novými zámkami pre notebooky Kensington Microsaver DS, ktoré používajú nový diskový zámok s iným kľúčom a sú vo všeobecnosti oveľa pevnejšie. Avšak po 2 mesiacoch prerušovaného používania s MacBookom Pro bol bezpečnostný slot Kensington na pravej strane úplne vystružený a zámok Kensington DS teraz jednoducho vypadne, keď je údajne zaistený.
Mysliac si, že nie som sám, dal som si svoje pozorovania do Googlu a objavil som veľa príspevkov iných používateľov, ktorí zažili rovnaký problém. V internetovom obchode Apple som tiež našiel zlú spätnú väzbu pre ďalší zámok Kensington. Nie som si istý, kto je tu na vine. Ide o dizajnový problém s bezpečnostným slotom alebo sú nové zámky Kensington Microsaver DS príliš brutálne pre elegantný a vzácny MacBook Pro???
Viac ako desať rokov som vlastnil alebo vlastnil (prostredníctvom práce) množstvo notebookov vrátane Toshibas, Dells, Compaq a viac ako 6 rokov Thinkpadov (IBM aj Lenovo). Po celý ten čas som ich nábožne zabezpečil pomocou káblových zámkov Kensington, v kancelárii, doma (keď som vonku), v aute a v krčme. Čiastočne to bolo urobené pre pokoj, ale pri prenosných počítačoch vydaných spoločnosťou to bola požiadavka na účely poistenia. Bez káblového zámku, bez náhrady v prípade prerezania. Okrem toho, príliš veľa príbehov o ukradnutých laptopoch potvrdzuje toto správanie a pred mnohými rokmi mi ukradli napájací zdroj Thinkpad zo stola na druhom poschodí, keď som bol na stretnutí; keby bol môj notebook
nie je zamknuté, som si istý, že by to šlo tiež prejsť. Hoci som práve rozdal 3 staršie zámky Kensington, momentálne vlastním 4 nové zámky Kensington, vrátane 3 zámkov Microsaver DS a 1 Microsaver Twin, ktoré používam na uzamknutie osciloskopu Tektronix MSO4000 na mojom pracovnom stole. (Áno, dokonca aj osciloskopy sú teraz vybavené bezpečnostnými slotmi Kensington.)
K dnešnému dňu som nikdy, nikdy, nikdy nemal problém s tým, že by bezpečnostný slot tak katastrofálne zlyhal na žiadnom PC a v skutočnosti bezpečnostný slot Thinkpad nemá žiadne problémy s novými zámkami Microsaver DS, ktoré používam posledné 2 mesiace. . Pri bližšom preskúmaní bezpečnostného slotu MacBook Pro sa zdá, že v zadnej časti bezpečnostného slotu má sedieť kovová uzamykacia platňa, s ktorou zapadá mechanizmus káblového zámku Kensington pri otočení kľúča do uzamknutej polohy. Táto kovová platňa sa teraz vznáša vo vnútri notebooku, aj keď v blízkosti slotu. Medzi vzácnym hliníkovým puzdrom a touto doskou je vložený šedý plast. Zdá sa mi, že uzamykaciemu mechanizmu Kensington sa podarilo vkliniť medzi sivý plast a uzamykaciu platňu, čím sa plast rozdrvil a platňa uvoľnila!
Vyzerá to, že MacBook Pro bude musieť ísť opraviť do spoločnosti Apple (kúpil som si plán ochrany Applecare), avšak IMHO sa zdá, že ide o dizajnový problém s bezpečnostným slotom. Co si o tom myslis?
UltraNEO *
- 16. júna 2007
- Kinki Nippon
- 24. apríla 2008
Snips
- 9. januára 2008
- Suffolk, Spojené kráľovstvo
- 24. apríla 2008
cormandy povedal: Okrem toho príliš veľa príbehov o ukradnutých laptopoch potvrdzuje toto správanie a pred mnohými rokmi mi zo stola na druhom poschodí ukradli napájací zdroj Thinkpad; keby bol môj notebook
nie je zamknuté, som si istý, že by to šlo tiež prejsť.
To znamená, že si myslíte, že zlodej mal prístup k stroju, ale nemohol mu ho ukradnúť kvôli zámku – je možné, že fyzicky poškodil zámok jedným alebo viacerými pokusmi o jeho krádež? D
DocSmitty
- 7. januára 2008
- Lincoln, NE
- 24. apríla 2008
Snips povedal: To znamená, že si myslíte, že zlodej mal prístup k stroju, ale zámok mu zabránil v jeho krádeži – je možné, že fyzicky poškodil zámok jedným alebo viacerými pokusmi o jeho krádež?
Bol to iný laptop (preto napájanie thinkpadu a „pred mnohými rokmi“.
Toto je zaujímavé vlákno, aj ja by som rád videl fotky, ak je to možné. Moja prvá myšlienka bola, že ak ste prešli zo staršieho káblového zámku, ktorý fungoval dobre, na nový, ktorý rýchlo zlomil slot, že na vine bol nový zámok - ale ak funguje dobre na iných notebookoch, potom je to pravdepodobne MBP. Apple mohol navrhnúť slot zámku na základe zámkov, ktoré boli v tom čase k dispozícii, došlo od tejto revízie k nejakej zmene v špecifikáciách, ktoré Kensington navrhuje?
cormandy
Pôvodný plagát- 23. apríla 2008
- 25. apríla 2008
Vaše odpovede ma nútia zamyslieť sa. Hoci by som si predstavoval, že Kensington nezmenil rozmery uzamykacieho mechanizmu zo „staršieho štýlu 90-tych rokov“ a najnovšieho Microsaver DS, tento novší zámok má veľký gumený „nárazník“, kde prilieha k notebooku. Zaujímalo by ma, či tento gumený nárazník spôsobuje, že používateľ (uh, to by som bol ja), aby nevložil zámok do otvoru tak hlboko, ako by mal byť vložený. (Žiadne dvojité zakončenie!) To by viedlo k tomu, že používateľ (naozaj váš!) otočil zámok a spôsobil by tak opísané poškodenie, pretože mechanizmus by nebol dostatočne hlboko zasunutý. Oba nové zámky Kensington DS a Microsaver Twin majú tento nový, tučný gumený nárazník, ktorý staršia generácia zámkov 90-tych rokov nemá.
cormandy
PS Škodu by nespôsobil zlodej, keďže notebook bol zamknutý iba v mojom byte.
cormandy
Pôvodný plagát- 23. apríla 2008
- 25. apríla 2008
Odovzdal som 5 obrázkov: 1 zo slotu pre MacBook Pro; 3 káblového zámku Kensington Microsaver DS v polohe „zamknuté“; 1 bezpečnostného slotu z môjho Lenovo Thinkpad T60p. (Orezané, zmenšené atď. vďaka Photoshop Elements 6.0...)
S odkazom na obrázok slotu pre MacBook Pro môžete vidieť čiernu uzamykaciu platňu „plávať“ na zadnej strane.
Dnes som zavolal do Appledontcare, ktorý navrhol, že poškodenie môže byť „opotrebením“, a požiadali ma, aby som si zarezervoval čas, aby som to priniesol do najbližšieho obchodu Apple, aby mohol Apple posúdiť stav... Avšak ako call centrum mohli si rezervovať len dva dni vopred, chlapík na telefóne mi odporučil rezerváciu online o polnoci, aby som si zabezpečil stretnutie v piatok! Môj najbližší Apple Store je Regents Street London, ktorý je podľa mňa dosť rušný...
cormandy
Prílohy
- Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240,3 kB · Zobrazenia: 4 477
- Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta '> 230,9 KB · Zobrazenia: 611
- Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201,8 kB · Zobrazenia: 524
- Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199,9 kB · Zobrazenia: 421
- Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/thinkpad_t60p_slot-jpg.109362/' > thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298,3 kB · Zobrazenia: 500
UltraNEO *
- 16. júna 2007
- Kinki Nippon
- 25. apríla 2008
mrzí ma, že si tým prechádzaš..
Vo vnútri vášho MBP by sa nemalo nič chichotať, takže ak sa tam vznáša kovová vec z bezpečnostného celku, myslím si, že Apple nebude mať problém vymeniť jednotku, pretože je to chybná/chybná jednotka...
Prajem ti všetko najlepšie!
marykay9507
- 18. januára 2008
- 25. apríla 2008
tsice19
- 16. február 2008
- 25. apríla 2008
Zavolal by som Apple a sťažoval by som sa a videl, čo môžu urobiť.
Alebo by som zobral MBP so zámkom do Apple Store a zbláznil sa.
chrono1081
- 26. januára 2008
- Nublar Island
- 25. apríla 2008
Lepším riešením by bolo kúpiť nejaký uzamykateľný počítačový stôl, takže ak nie ste doma, môžete zatiahnuť bočné steny a zamknúť celý stôl.
DaveTheGrey
- 28. decembra 2003
- 25. apríla 2008
Jiddick ExRex
- 14. mája 2006
- Roskilde, DK
- 26. apríla 2008
Dave187 povedal: Tiež som premýšľal o získaní jedného z týchto zámkov, ale po týchto fotografiách a toto video už si nie som istý...
To video bolo veľmi znepokojujúce...
e12a
- 28. októbra 2006
- 26. apríla 2008
ohromný
- 16. januára 2008
- Spojené kráľovstvo? Áno, som v poriadku. Prestaň sa pýtať.
- 26. apríla 2008
killerwhack
- 5. august 2004
- Los Angeles, Kalifornia
- 26. apríla 2008
Vyrobené v Číne
ohromný
- 16. januára 2008
- Spojené kráľovstvo? Áno, som v poriadku. Prestaň sa pýtať.
- 26. apríla 2008
Killerwhack povedal: Vyrobené v Číne
Áno, Číňania to nedokážu čokoľvek ... IN
weckart
- 7. novembra 2004
- 26. apríla 2008
Pod uzamykacou T-tyčou sú dva hroty, ktoré sú v kontakte s hliníkovou stranou vášho MBP. Akýkoľvek mierny pohyb spôsobí trenie s výsledkom, že váš zámok sa pomaly zarezáva do vášho MBP. Väčšina zámkov má T-tyč zasahujúcu do štrbiny s gumovými priechodkami v kontakte so stranami, aby sa zabránilo takémuto vonkajšiemu poškodeniu.
Mali by ste hľadať zámok, ktorý pri otvorení stiahne T-tyč do I-tyče, a nie taký, ktorý otáča T-tyč, aby sa uzamkol. Trust vyrába takýto zámok a zvyčajne je oveľa lacnejší ako Kensington.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
Zámky Kensington sú asi najhoršie na trhu a je príliš ľahké ich prelomiť.
e12a
- 28. októbra 2006
- 26. apríla 2008
kockgunner
- 24. september 2007
- Vancouver, Kanada
- 26. apríla 2008
weckart povedal: Z vašich fotografií je úplne jasné, že chybou je dizajn vášho zámku a zjavne nie je vhodný pre MBP.
Pod uzamykacou T-tyčou sú dva hroty, ktoré sú v kontakte s hliníkovou stranou vášho MBP. Akýkoľvek mierny pohyb spôsobí trenie s výsledkom, že váš zámok sa pomaly zarezáva do vášho MBP. Väčšina zámkov má T-tyč zasahujúcu do štrbiny s gumovými priechodkami v kontakte so stranami, aby sa zabránilo takémuto vonkajšiemu poškodeniu.
Mali by ste hľadať zámok, ktorý pri otvorení stiahne T-tyč do I-tyče, a nie taký, ktorý otáča T-tyč, aby sa uzamkol. Trust vyrába takýto zámok a zvyčajne je oveľa lacnejší ako Kensington.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
Zámky Kensington sú asi najhoršie na trhu a je príliš ľahké ich prelomiť.
Na svojich počítačoch nepoužívam žiadny typ zámku, ale tiež som si myslel, že hroty sú nezvyčajné. Taký zámok som ešte nevidel. P
Primusz
- 13. marca 2008
- 25. júna 2008
Mám presne ten istý zámok Kensington a dnes ráno som ho zrazu nemohol zamknúť. Dajte na to trochu viac sily a počul som zvuk, ako keby niečo prasklo. Zdá sa, že nejaký kov bráni otáčaniu T.
Zavolali mi Apple a povedali mi, aby som šiel do neďalekého obchodu s jablkami a navrhli, že sa na to nebude vzťahovať záruka, pretože to súvisí s „používaním“.
Ako môžu tvrdiť, že toto nespadá do záruky, keď používam kensingtonský zámok na kensingtonskú dieru a používam ho normálne???
SchneiderMan
- 25. máj 2008
- 25. júna 2008
NODEraser
- 21. júna 2008
- Astoria, Oregon
- 25. júna 2008
Primusz
- 13. marca 2008
- 25. júna 2008
NODEraser povedal: Možno Kensington pokryje túto škodu? Nenárokujú si poistenie na počítačoch chránených ich zámkami?
v skutočnosti je to chyba spoločnosti Apple alebo spoločnosti Kensington, pretože buď zámková diera/platnička nie je správne vyrobená (nemala by byť takto ohýbateľná)
alebo zámok predávaný spoločnosťou Kensington (a v tomto prípade Apple) nie je vhodný. Zavolal som do Kensingtonu a ponúkli mi, že mi pošlú nový zámok.
Teraz som im povedal, že problém môže byť v tom, že kvôli gumovému ochrannému krúžku sa T nedostane dostatočne hlboko a v tomto prípade sa dostalo medzi hliníkové puzdro a oceľový plech, čím sa oceľový plech ohol dovnútra.
Čo viete, novšie modely zámkov už tento krúžok nemajú...
Každopádne si povedali, že nenesú zodpovednosť za žiadne náklady spojené s opravou, zabezpečia len nový zámok. Mohol by som im napísať list s tvrdením, že by mali, ale bude to vyžadovať veľa času a úsilia.
Vypečené slnkom
- 19. mája 2002
- 25. júna 2008
Primusz povedal: Každopádne povedali, že nenesú zodpovednosť za žiadne náklady spojené s opravou, poskytnú len nový zámok. Mohol by som im napísať list s tvrdením, že by mali, ale bude to vyžadovať veľa času a úsilia.
Môžete to skúsiť obísť...
OBMEDZENIE ZODPOVEDNOSTI
OPRAVA ALEBO VÝMENA TOHTO PRODUKTU, AKO JE UVEDENÉ TU, JE VAŠIM VÝHRADNÝM PROSTRIEDKOM. KENSINGTON NEBUDE ZODPOVEDNÝ ZA ŽIADNE ŠPECIÁLNE, NÁHODNÉ ALEBO NÁSLEDNÉ ŠKODY, VRÁTANE, ALE NIE VÝHRADNE, STRATY VÝNOSOV, STRATY ZISKU, STRATY POUŽÍVANIA SOFTVÉRU, STRATY ALEBO OBNOVENIA ÚDAJOV, PRENÁJMU DÁT, NÁHRADY NÁHRADY, VÝMENY A NÁROKY TRETÍCH STRÁN, VYPLÝVAJÚCE Z AKEJKOĽVEK TEÓRIE VYMÁHANIA VRÁTANE ZÁRUKY, ZMLUVY, ZÁKONA ALEBO PREČINU. BEZ OHĽADU NA PODMIENKY AKEJKOĽVEK OBMEDZENEJ ZÁRUKY ALEBO AKEJKOĽVEK ZÁRUKY VYPLÝVAJÚCEJ ZO ZÁKONA ALEBO V PRÍPADE, ŽE AKÉKOĽVEK OBMEDZENÁ ZÁRUKA NEPLNÍ SVOJ ZÁKLADNÝ ÚČEL, V ŽIADNOM PRÍPADE NEBUDE CELKÁ ZODPOVEDNOSŤ SPOLOČNOSTI KENSINGTON PREKROČIŤ NÁKUPNÚ CENU TOHTO PRODUKTU . NIEKTORÉ ŠTÁTY/PROVINCIE NEPOVOĽUJÚ VYLÚČENIE ALEBO OBMEDZENIE NÁHODNÝCH ALEBO NÁSLEDNÝCH ŠKOD, TAKŽE VYŠŠIE UVEDENÉ OBMEDZENIE ALEBO VYLÚČENIE SA NA VÁS NEMUSÍ VZŤAHOVAŤ. TÁTO ZÁRUKA VÁM POSKYTUJE ŠPECIFICKÉ ZÁKONNÉ PRÁVA A MÔŽETE MAŤ AJ ĎALŠIE PRÁVA, KTORÉ SA V JEDNOTLIVÝCH ŠTÁTOCH A PROVINCIÁCH LÍŠIA.
Pravdepodobne však dostanete iba výmenu a vrátenie kúpnej ceny. C
Chromako
- 8. apríla 2007
- The Wired
- 26. júna 2008
- 1
- 2
- 3
- 4
Populárne Príspevky