jetho
Pôvodný plagát- 22. apríla 2016
- 30. októbra 2016
Momentálne sa rozhodujem, akú možnosť konfigurácie pre nový 15' MBP zvoliť. Už som sa rozhodol pre CPU (2,6 GHz i7), RAM (16 GB) a SSD (512 GB), ale stále si nie som istý, ktorý GPU kúpiť: Radeon Pro 450 2 GB alebo Pro 460 4 GB.
Viem, že momentálne nepotrebujem upgrade na 460. Pochádzam z Mid 2012 Air a som maximálne spokojný s grafickým výkonom. Ale keďže by mi nový MBP mal vydržať aspoň 4-5 rokov, nie som si istý, že to tak bude aj v budúcnosti.
Moja otázka teda v podstate znie, aké možné prípady použitia by využili lepšie GPU? Viem, že úprava fotografií/videa bude vo všeobecnosti prebiehať rýchlejšie, ale o akej úrovni úprav fotografií hovoríme? Existujú aj iné scenáre?
Nehľadám žiadne presné odpovede, len sa snažím získať všeobecné pochopenie/cit pre vec.
Tiež to nie je v skutočnosti rozhodujúci faktor, ale mal by som záujem hrať Civ6. Diskvalifikovala by za to nejaká možnosť GPU? Alebo bude/nebeží na niektorom z nich?
Som vďačný za každý príspevok k veci!
Na zdravie a vďaka,
jetho
jackoatmon
do
- 15. september 2011
- 30. októbra 2016
Na úpravu fotografií bude fungovať každý. Už je to veľa rokov, čo je GPU obmedzujúcim faktorom pri úprave statických obrázkov (ak to vôbec niekedy bol faktor. Čo, keď sa nad tým zamyslím, nebolo. Statické obrázky sa spracúvajú v CPU.)
Vplyv lepšieho GPU bude na hranie obrovský. V žiadnom prípade to však nie je herný notebook. Ak hľadáte herný výkon, určite choďte na PC.
Creep89
- 9. marec 2012
- 30. októbra 2016
ijoelpod
- 13. septembra 2014
- 30. októbra 2016
Creep89 povedal: Vždy získajte najlepšiu grafickú kartu, z ktorej si môžete vybrať.
Navyše je to len 100 dolárový upgrade, ktorý zdvojnásobiť barana je IMO bez rozmýšľania
leman
- 14. októbra 2008
- 30. októbra 2016
anzio
- 5. december 2010
- Innisfil, Ontário, Kanada
- 30. októbra 2016
jetho
Pôvodný plagát- 22. apríla 2016
- 30. októbra 2016
ijoelpod povedal: Navyše je to len vylepšenie za 100 dolárov, ktoré zdvojnásobiť baran nie je podľa IMO náročnéZ môjho pohľadu 200€. Idem so základným modelom 2,6 GHz, pretože nevidím zmysel investovať peniaze do upgradu procesora na 0,1 GHz.
jackoatmon povedal: Vplyv lepšieho GPU bude na hranie obrovský. V žiadnom prípade to však nie je herný notebook. Ak hľadáte herný výkon, určite choďte na PC.Mám PS4 na hranie a rozhodne nepovažujem MBP za herný notebook, ale minulý týždeň som čítal, že Civ6 vychádza pre Mac a zaujímalo by ma, či stojí za to sa naň pozrieť s novým MBP . M
MattSeven
- 2. júna 2008
- 30. októbra 2016
jetho povedal: Viem, že momentálne nepotrebujem upgrade na 460. Pochádzam z Mid 2012 Air a som väčšinou spokojný s grafickým výkonom. Ale keďže by mi nový MBP mal vydržať aspoň 4-5 rokov, nie som si istý, že to tak bude aj v budúcnosti.
ja som na tom podobne. Pochádza z 2013 11' Mac Air, ktorý beží dobre, ale príliš sa zahrieva pri úprave videa (60p). Fanúšikovia notebookov znejú, akoby kričali o milosť. Položím vedľa notebooku malý ventilátor, ktorý pri vytváraní súboru mp4 prefúkne spodnú časť.
Z podobných dôvodov som si vybral 2016 15' MBP. Vybral som si 2,6 a 450, pretože to bude poskytovať najnižší tepelný profil. Točenie fanúšikov notebookov ma privádza do šialenstva. Moja žena má na svojom Mac Air 2011 10 programov a tucet kariet prehliadača a fanúšikovia ma dráždia z druhej strany miestnosti. B
blSwagger
- 15. októbra 2008
- 30. októbra 2016
anzio
- 5. december 2010
- Innisfil, Ontário, Kanada
- 30. októbra 2016
blSwagger povedal: ale nechcel som ľutovať, že som neupgradoval a 2.7/455 prišiel o 5 dolárov menej, ako som bol ochotný minúť vrátane daní a AppleCare.
Myslím, že to bol dobrý krok. Najmä ak to bolo pod vami očakávanú maximálnu sumu. V takom prípade je lepšie ho mať a nepoužívať, ako ho potrebovať a nemať ho reakcie:Choď
tbobmccoy
do
- 24. júla 2007
- Austin, TX
- 30. októbra 2016
Heart Break Kid povedal: Bude Radeon 460 schopný pohodlne hrať World of Warcraft?
Za predpokladu, že ide o vtip, však? Môj MacBook Pro stále pohodlne hrá WoW; Som si istý, že 460 to hrá bez námahy
cullenl87
- 24. augusta 2012
- 30. októbra 2016
brynár23
- 24. januára 2007
- Austrália/NZ
- 30. októbra 2016
Upgradoval som to, upgradoval som aj na 2,9 GHz.... ale myslím si, že upgrade grafiky je najdôležitejší upgrade oproti zvýšeniu CPU.
Floris
- 7. september 2007
- Holandsko
- 30. októbra 2016
Som kapitán Som kapitán
Pozastavené
- 4. júla 2015
- Paríž
- 30. októbra 2016
anzio
- 5. december 2010
- Innisfil, Ontário, Kanada
- 30. októbra 2016
SoyCapitanSoyCapitan povedal: GPU sa pri záťaži zníži vo veľmi tenkom obale. Teraz viac ako kedykoľvek predtým.
To je diskutabilné vzhľadom na architektúru čipu Polaris a všetky podrobnosti, ktoré boli zverejnené. Môže byť priškrtený, ale „teraz viac ako kedykoľvek predtým“ je neopodstatnený predpoklad
Burina
Pozastavené
- 8. novembra 2015
- Nemecko
- 30. októbra 2016
anzio povedal: To je diskutabilné vzhľadom na architektúru čipu Polaris a všetky podrobnosti, ktoré boli vydané. Môže byť priškrtený, ale „teraz viac ako kedykoľvek predtým“ je neopodstatnený predpokladTo závisí aj od toho, kde bývate. Spustiť to niekde blízko Nórska bude oveľa iné ako to spustiť v južnom Španielsku. V horúcom alebo vlhkom prostredí bude pravdepodobne škrtiť rýchlejšie.
FoxMcCloud
do
- 22. decembra 2009
- Redcar, Anglicko
- 31. októbra 2016
Upgrady určite pomáhajú s dlhou životnosťou a ďalším predajom.
Obidva sú to čipy s nízkou spotrebou energie s rovnakým TDP, myslím, takže to nebude horúcejšie, hlavnou výhodou je extra VRAM. Postupom času bude GPU využívať čoraz viac softvéru a vecí súvisiacich s OS, takže má zmysel dať mu čo najviac pamäte RAM rovnakým spôsobom, ako máte systém so 16 GB.
Navyše Civ bude fungovať oveľa lepšie s menšími obmedzeniami. Dnešné hry milujú pamäť VRAM na ukladanie väčšieho množstva textúr a vecí, takže hranie hier na obrazovke sietnice bude potrebovať toľko pamäte VRAM, koľko dokážu prijať. M
meeever
do
- 30. júna 2009
- 31. októbra 2016
keviig
- 7. júna 2012
- 31. októbra 2016
jetho povedal: Ďakujem za vaše odpovede. Ak máte ďalšie pripomienky, odpovedzte. Momentálne som stále trochu na roztrhanie, keďže momentálne naozaj nepadám v žiadnom z prípadov použitia, ktoré ste spomenuli. Vyspím sa a zajtra sa rozhodnem.Keď už hovoríme o PS4, Pro 460 zodpovedá TFLOPS PS4 pri 1,8! Takže by ste s ním mali byť schopní hrať hry v slušných nastaveniach. R
Z môjho pohľadu 200€. Idem so základným modelom 2,6 GHz, pretože nevidím zmysel investovať peniaze do upgradu procesora na 0,1 GHz.
Mám PS4 na hranie a rozhodne nepovažujem MBP za herný notebook, ale minulý týždeň som čítal, že Civ6 vychádza pre Mac a zaujímalo by ma, či stojí za to sa naň pozrieť s novým MBP .
Robstevo
- 7. júna 2014
- 31. októbra 2016
NickPhamUK
- 6. mája 2013
- 31. októbra 2016
Robstevo povedal: Ako by bola 460 v porovnaní s GTX 960M? Môj manažér má v podstate dell XPS 15 a celkom dobre na ňom beží revit, takže som zvedavý, ako by to bolo v porovnaní.
Teoreticky by mal byť výkon Radeonu Pro 460 o niečo rýchlejší ako GTX 960 a o niečo pomalší ako GTX 965. V skutočnom svete - zatiaľ nikto nevie (Apple ho môže dokonca podtaktovať, aby bol systém chladnejší), to môžete vedieť iba raz MacBook Pro s 460 sa dodáva a dostaneme ho do rúk, aby sme vykonali benchmarking.
Radeon Pro 450 sú také rýchle ako M9 370X, ktoré sme videli na maximálnej verzii MBP 15' (2015).
paaj
- 27. októbra 2016
- 31. októbra 2016
Rozmýšľam, že idem do 460-ky, tá je už veľmi drahá, takže jeden upgrade nemá veľký význam a dá jej asi dlhšiu životnosť.
Z 9400 m, ktorý mi pomohol používať model z konca roku 2008 už 8 rokov, je táto 460-ka takmer 40-krát výkonnejšia.Ďalšie 1 z 10
Populárne Príspevky