Fóra

AT&T vlákno

JohnR

Pôvodný plagát
4. september 2007
Louisville, Kentucky
  • 17. apríla 2019
Zajtra prejdem z internetu cez Spectrum Cable na internet AT&T Fiber 1GB. Mám sakramentsky dobrú cenu (55 USD/mesiac oproti 65 USD za spektrum), takže som veľmi nadšený.

Google Fiber prišiel do mesta, nainštaloval sa v niektorých štvrtiach, ale úplne sa stiahol z nášho mesta. Všetko kvôli tomu, že skúšali túto novú metódu, nazývanú micro trenching, čo skončilo ako úplne hlúpy nápad. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )

Má ešte niekto skúsenosti s vláknom AT&T?

Moja rýchlosť dnes večer na mojom MacBooku Air 2013 bezdrôtovo:

Darth.Titan

31. októbra 2007


Austin, TX
  • 17. apríla 2019
Používam službu AT&T Gigapower. Vlákno prichádza priamo do mojej garáže. Už tri roky veľmi spoľahlivého servisu.
Toto je káblové pripojenie k môjmu Macu Mini 2018.

Prílohy

  • Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' > Snímka obrazovky z 17. 4. 2019 o 22:46.png'file-meta'> 52,2 kB · Zobrazenia: 144
S

Zenithal

10. september 2009
  • 17. apríla 2019
Uprednostňujem vášho staršieho operátora s plánom 400 Mbps. Nemôžem ospravedlniť získanie koncertnej služby, pokiaľ to nie je chváliť sa tým. Máme viac ako 450-460 Mbps a rýchlosť je sladká! Bola to evolúcia staršej rýchlosti 300~. Maximálna rýchlosť sťahovania 58 MB/s na otvorenom serveri bez obmedzovania je pre nás dosť rýchla.

Mám skúsenosti s FiOS Business a je veľmi rýchly a spoľahlivý na dvoch miestach. Vynikajúca zákaznícka podpora, nasadenie nákladného vozidla do 20 minút od zavolania v prípade závažného problému atď. Len by som si prial, aby spotrebiteľská strana Verizonu bola rovnako dobrá.

JohnR

Pôvodný plagát
4. september 2007
Louisville, Kentucky
  • 18. apríla 2019
Darth.Titan povedal: Používam službu AT&T Gigapower. Vlákno prichádza priamo do mojej garáže. Už tri roky veľmi spoľahlivého servisu.
Toto je káblové pripojenie k môjmu Macu Mini 2018. Kliknutím rozbalíte...

Predpokladám, že to, čo dostávam, je to isté, čo máte vy. Takže sa zastavili vo vašej garáži? prečo? Chcem ho mať vedľa televízora, aby som k nemu mohol napevno pripojiť svoj AppleTV a spustiť všetko ostatné bezdrôtovo.

Aká je vaša rýchlosť cez wifi?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal povedal: Uprednostňujem vášho staršieho operátora s plánom 400 Mbps. Nemôžem ospravedlniť získanie koncertnej služby, pokiaľ to nie je chváliť sa tým. Máme viac ako 450-460 Mbps a rýchlosť je sladká! Bola to evolúcia staršej rýchlosti 300~. Maximálna rýchlosť sťahovania 58 MB/s na otvorenom serveri bez obmedzovania je pre nás dosť rýchla.

Mám skúsenosti s FiOS Business a je veľmi rýchly a spoľahlivý na dvoch miestach. Vynikajúca zákaznícka podpora, nasadenie nákladného vozidla do 20 minút od zavolania v prípade závažného problému atď. Len by som si prial, aby spotrebiteľská strana Verizonu bola rovnako dobrá. Kliknutím rozbalíte...

Ak by som nedostal zľavu, pravdepodobne by som išiel s ich plánom 300 MB / s. Ale toto bolo príliš dobré na to, aby sme to prepustili! Bezplatná inštalácia, bezplatné vybavenie, žiadny dátový limit, cena dobrá na rok, potom znovu prerokujeme. Či tak alebo onak, dostanem zľavu 15 dolárov mesačne bez ohľadu na plán.
reakcie:willmtaylor

willmtaylor

31. októbra 2009
tu (-ish)
  • 18. apríla 2019
JohnR povedal: Zajtra prejdem z internetu Spectrum Cable na internet AT&T Fiber 1GB. Mám sakramentsky dobrú cenu (55 USD/mesiac oproti 65 USD za spektrum), takže som veľmi nadšený.

Google Fiber prišiel do mesta, nainštaloval sa v niektorých štvrtiach, ale úplne sa stiahol z nášho mesta. Všetko kvôli tomu, že skúšali túto novú metódu, nazývanú micro trenching, čo skončilo ako úplne hlúpy nápad. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )

Má ešte niekto skúsenosti s vláknom AT&T?

Moja rýchlosť dnes večer na mojom MacBooku Air 2013 bezdrôtovo:
Kliknutím rozbalíte...
Konkurencia je pre spotrebiteľa vždy dobrá vec.
reakcie:Gutwrench

rýchlosťg4

19. decembra 2004
Gruzínsko
  • 18. apríla 2019
Minulý rok v máji som prešiel na ich gigabitový plán. Bolo to veľmi spoľahlivé. Aj keď je to oveľa rýchlejšie ako môj starý plán Comcast 100 Mb/s. Rozdiely v reálnom svete nie sú viditeľné. Webové stránky sú príliš malé, servery sú obmedzené a streamovanie využíva príliš malú šírku pásma na to, aby záležalo.

Kde by ste si skutočne všimli rozdiel, je rýchlosť nahrávania. Ako je gigabitový hore a dole. Aj v prípade, že servery DNS vášho ISP sú nanič. Za predpokladu, že AT&T vo vašej oblasti nie. Aj keď manuálne konfigurujem DNS pre Google. Keďže sú tu najcitlivejšie .
Ďalšou výhodou je nulový dátový limit. Užitočné, ak presúvate veľa údajov.

Skutočná rýchlosť sa pohybuje od 500 do 900 v závislosti od dennej doby.
reakcie:max2

Darth.Titan

31. októbra 2007
Austin, TX
  • 18. apríla 2019
JohnR povedal: Predpokladám, že to, čo dostávam, je to isté, čo máte vy. Takže sa zastavili vo vašej garáži? prečo? Chcem ho mať vedľa televízora, aby som k nemu mohol napevno pripojiť svoj AppleTV a spustiť všetko ostatné bezdrôtovo. Kliknutím rozbalíte...
Vlákno vedie do garáže, potom prechádza do medi, aby sa dostalo do domu na môj panel so štruktúrovanou elektroinštaláciou.
Bezdrôtový prístup je tiež skvelý, ale nepoužívam bezdrôtový modem AT&T, pretože je namontovaný v stenovom paneli na napájanie môjho káblového Ethernetu. Preto som uviedol iba rýchlosti káblového pripojenia.

Prílohy

  • Zobraziť mediálnu položku ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' > 7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2,4 MB · Zobrazenia: 394
reakcie:Zenithal S

Zenithal

10. september 2009
  • 18. apríla 2019
To je jeden z dôvodov, prečo nechcem vlákno, ale chcem podobné rýchlosti sťahovania. Nechcem, aby sa do mojej garáže dostávalo množstvo káblov a zaberalo miesto. Alebo aj vo vnútri domu. Existuje niekoľko spôsobov, ako poskytovatelia koaxiálnych káblov poskytujú vysokorýchlostné sťahovanie a nahrávanie, ale to si vyžaduje veľké investície do samotnej siete, ako aj do nového hardvéru, a na to nejdú. Vyžaduje si to aj hybridnú zmes vlákien a koaxu. Je to veľa potopených, za ktoré nechce platiť ani poskytovateľ, ani spotrebiteľ. Nie ste si istí, aká rozšírená je vláknina v Európe na úrovni typických spotrebiteľov a nie ste si istí, čo môžete získať z vášho hotela alebo dovolenkového domu.

A.Goldberg

31. januára 2015
Boston
  • 19. apríla 2019
Osobne si myslím, že tieto 1Gbps a 2Gbps služby sú trochu pretvárka. Ak získate rovnakú rýchlosť nahrávania a potrebujete túto rýchlosť, mohlo by to stáť za to. V praxi v reálnom svete dokonca aj 802.11ac s rýchlosťou 1300 Mbps+ v skutočnosti dosiahne iba 600-7000 Mbps. Ak platíte za 2 Gb/s, ako ponúka Verizon, myslím si, že je to skôr pre marketing než čokoľvek iné, pretože väčšina ľudí túto rýchlosť nedokáže využiť. Pokiaľ nepoužívate Cat6+ a nemáte príslušné sieťové karty, maximalizujete našu rýchlosť okolo 100 Mb/s – 1 Gb/s. Je zábavné, ako veľa z týchto spoločností posiela/inštaluje modemy s Cat5 (nie Cat5e alebo Cat6) so službou 100 Mb/s+, predpokladám, že efektívne obmedzujú šírku pásma v ich prospech. S

Zenithal

10. september 2009
  • 19. apríla 2019
A.Goldberg povedal: V praxi v reálnom svete aj 802.11ac s rýchlosťou 1300 Mb/s+ v skutočnosti dosiahne iba 600-7000 Mb/s. Kliknutím rozbalíte...
Ide o obmedzenie súčasnej verzie wi-fi a problémy s priepustnosťou a réžiou ovplyvňujú aj najrýchlejší router AC3200+, ktorý dokáže spracovať dáta s procesorom vyššej triedy. So slušným AC smerovačom je možné opakovane dosahovať rýchlosť koncertu, keď je zapojený. Zvyšok vášho príspevku je čudný, pretože aj vstavané čipy Intel NIC na základnej doske, ktorú si môžete kúpiť bežne, zvládnu rýchlosť až 1 Gb s žiadny problém. Sú to rýchlosti potom, ktoré sa stávajú trochu ošumělými. A keďže ceny klesli, nie je ťažké upgradovať. To znamená, že pokiaľ nie je váš domov uprostred ničoho bez akéhokoľvek rušenia Wi-Fi zo smerovača, telefónu atď. a medzi vami a inými domami je vzdialenosť aspoň 10 míľ, v wi-fi nedosiahnete vyššie. rýchlosti na koncertnej službe. Na ich testovanie používate káblové pripojenie. Nemyslím si, že odporúčam karty Intel NIC pred čímkoľvek iným. Tieto majú schopnosť spracovávať dáta namiesto toho, aby ich odovzdávali procesoru vášho počítača.

Väčšina serverov, ktoré sú nastavené tak, aby umožňovali maximálnu rýchlosť, vo všeobecnosti nie je nastavená rovnako pre inverznú. Pre väčšinu prípadov použitia stačí 60-120 Mbps upload, druhá polovica sa blíži k 15 MB/s. Aj keď ste odovzdávali fotografie z digitálnej zrkadlovky, je to v priemere ťažko 1-1,5 sekundy na fotografiu. Ceny hardvéru na domáce použitie značne klesli, takže drahý argument ide von. Cat6A by bola pre nich rozumnejšou voľbou zapojenia. Neutrpia žiadnu stratu rýchlosti do 100 metrov, zatiaľ čo predchádzajúce formy Cat6 stratia rýchlosť na polovicu alebo menej ako polovicu tejto vzdialenosti/dĺžky.

Spoločnosti využívajú lacnejšie káble, aby zabránili prekročeniu nákladov. Efektívne by ste si mohli kúpiť kvalitnejší koaxiálny kábel online, než ktorýkoľvek, ktorý vaša káblová spoločnosť vedie cez váš dom z vonkajšieho stĺpa. Je to pre nich nákladová výhoda a nie nevyhnutne spôsob, ako vás nasmerovať k vašej službe. Ďalším problémom vášho príspevku je, že pokiaľ nebude dopyt, tieto služby nikdy nezlacnejú ani sa nerozšíria. Je veľmi nepravdepodobné, že by sa fyzické médiá obnovili, aj keď dokážu na disk uložiť 1 TB údajov. Je to dodatočné náklady na master a nahrávanie kópií a ich odoslanie. So zlepšovaním kvality a technologickým pokrokom čoskoro narazíte na problémy so stagnujúcimi službami. Rýchlosť sťahovania 100 Mb/s tiež nie je taká bežná, ako by ste chceli. Hry Triple A sa už podľa mojich vedomostí nedistribuujú na fyzických médiách. Mnohé z nich sa pohybujú okolo 50 – 120 GB na stiahnutie. Očakáva sa, že toto číslo sa v najbližších rokoch zdvojnásobí.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Existuje niekoľko prípadov použitia pre vyššiu rýchlosť. Tento by vás mohol zaujímať viac.

https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states

Ak chcete použiť pripojenie Comcast 2 Gb, musíte investovať nejaké peniaze. Najväčšou cenou a prekážkou bude získanie prepínačov, ktoré musíte použiť na zvládnutie týchto rýchlostí. Pred 2 rokmi vyšiel článok o nejakom chlapovi, ktorý to robil, keď to Comcast testoval v beta verzii, ale nemôžem ho nájsť a náklady možno vtedy klesli.
[doublepost=1555740142][/doublepost]Poskytovateľ internetových služieb, ktorý používam, nedávno začal presúvať svojich zákazníkov s najnižšou rýchlosťou zo 100 Mbps na 200 Mbps. 100 Mbps bola ich najrýchlejšia rýchlosť pred desiatimi rokmi, čo som si vtedy objednal. Potom to bolo 300 Mbps a teraz je to 400 Mbps. Ibaže skutočná rýchlosť je ich Gig Service alebo skôr 940 Mbps. Čím sa vyhnete problému s falošnou reklamou. Ľudia pravidelne maximalizujú svoju šírku pásma na tejto rýchlosti.

Dokonca aj s príchodom rýchlych AC zariadení väčšina z nich stále niekde obsahuje ethernetový port. Nové inteligentné televízory majú jeden na svojom malom rozbočovači alebo za televízorom v skrytom paneli. Skutočnosť, že Apple nezrušil port na svojej 4K jednotke, hovorí veľa. Posledná úprava: 19. apríla 2019

A.Goldberg

31. januára 2015
Boston
  • 19. apríla 2019
Zenithal povedal: Ide o obmedzenie súčasnej verzie wi-fi a problémy s priepustnosťou a réžiou ovplyvňujú aj najrýchlejší router AC3200+, ktorý dokáže spracovať dáta s procesorom vyššej triedy. So slušným AC smerovačom je možné opakovane dosahovať rýchlosť koncertu, keď je zapojený. Zvyšok vášho príspevku je čudný, pretože aj vstavané čipy Intel NIC na základnej doske, ktorú si môžete kúpiť bežne, zvládnu rýchlosť až 1 Gb s žiadny problém. Sú to rýchlosti potom, ktoré sa stávajú trochu ošumělými. A keďže ceny klesli, nie je ťažké upgradovať. To znamená, že pokiaľ nie je váš domov uprostred ničoho bez akéhokoľvek rušenia Wi-Fi zo smerovača, telefónu atď. a medzi vami a inými domami je vzdialenosť aspoň 10 míľ, v wi-fi nedosiahnete vyššie. rýchlosti na koncertnej službe. Na ich testovanie používate káblové pripojenie. Nemyslím si, že odporúčam karty Intel NIC pred čímkoľvek iným. Tieto majú schopnosť spracovávať dáta namiesto toho, aby ich odovzdávali procesoru vášho počítača.

Väčšina serverov, ktoré sú nastavené tak, aby umožňovali maximálnu rýchlosť, vo všeobecnosti nie je nastavená rovnako pre inverznú. Pre väčšinu prípadov použitia stačí 60-120 Mbps upload, druhá polovica sa blíži k 15 MB/s. Aj keď ste odovzdávali fotografie z digitálnej zrkadlovky, je to v priemere ťažko 1-1,5 sekundy na fotografiu. Ceny hardvéru na domáce použitie značne klesli, takže drahý argument ide von. Cat6A by bola pre nich rozumnejšou voľbou zapojenia. Neutrpia žiadnu stratu rýchlosti do 100 metrov, zatiaľ čo predchádzajúce formy Cat6 stratia rýchlosť na polovicu alebo menej ako polovicu tejto vzdialenosti/dĺžky.

Spoločnosti využívajú lacnejšie káble, aby zabránili prekročeniu nákladov. Efektívne by ste si mohli kúpiť kvalitnejší koaxiálny kábel online, než ktorýkoľvek, ktorý vaša káblová spoločnosť vedie cez váš dom z vonkajšieho stĺpa. Je to pre nich nákladová výhoda a nie nevyhnutne spôsob, ako vás nasmerovať k vašej službe. Ďalším problémom vášho príspevku je, že pokiaľ nebude dopyt, tieto služby nikdy nezlacnejú ani sa nerozšíria. Je veľmi nepravdepodobné, že by sa fyzické médiá obnovili, aj keď dokážu na disk uložiť 1 TB údajov. Je to dodatočné náklady na master a nahrávanie kópií a ich odoslanie. So zlepšovaním kvality a technologickým pokrokom čoskoro narazíte na problémy so stagnujúcimi službami. Rýchlosť sťahovania 100 Mb/s tiež nie je taká bežná, ako by ste chceli. Hry Triple A sa už podľa mojich vedomostí nedistribuujú na fyzických médiách. Mnohé z nich sa pohybujú okolo 50 – 120 GB na stiahnutie. Očakáva sa, že toto číslo sa v najbližších rokoch zdvojnásobí.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Existuje niekoľko prípadov použitia pre vyššiu rýchlosť. Tento by vás mohol zaujímať viac.

https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states

Ak chcete použiť pripojenie Comcast 2 Gb, musíte investovať nejaké peniaze. Najväčšou cenou a prekážkou bude získanie prepínačov, ktoré musíte použiť na zvládnutie týchto rýchlostí. Pred 2 rokmi vyšiel článok o nejakom chlapovi, ktorý to robil, keď to Comcast testoval v beta verzii, ale nemôžem ho nájsť a náklady možno vtedy klesli. Kliknutím rozbalíte...

Nehovorím o výkone spracovania smerovača alebo káblovom ethernete s odkazom na 600-700 Mb / s, hovorím o šírke pásma WiFi, čo je úplne samostatná otázka. S WiFi budete mať rušenie - 2,4 GHz ste náchylnejší na rušenie inými rádiovými vlnami, 5 GHz váš signál trpí stenami a podobne.

Tiež som povedal, že ak platíte za službu 2 Gb/s a váš káblový ethernetový adaptér dokáže odovzdať iba 1 Gb/s a vaša wifi v skutočnosti dokáže pojať iba 600 – 700 Mb/s, platiť za službu 2 Gb/s v porovnaní so službou 1 Gb by v podstate nemalo veľa výhod, pokiaľ malo veľké množstvo používateľov, čo by sa na adrese bydliska pravdepodobne nestalo.

Ďalším problémom je, že keď stiahnete niečo z webového servera, pravdepodobne z tohto servera neprejdete rýchlosťou 1 gbps. Takže opäť služba > 1 Gbps je trochu hlúpa pre väčšinu obytných priestorov.

Cat6 a Cat6a môžu obe prevádzkovať na 100 m, Cat6 dosahuje maximálnu rýchlosť 1 Gb/s, hoci v porovnaní s 10. Ak chceme pridať do zoznamu problémov, mnohé domácnosti (a podniky v tomto prípade) nie sú prepojené s ethernetom a ak sú jeho zvyčajne Cat5e kvôli lacnejším nákladom a lepšej flexibilite. Takže opäť s Cat 5e dosiahnete maximálnu rýchlosť 1 gbps. A Cat5 je na mnohých starších miestach (maximálne 100 Mb/s) a nachádza sa v mnohých prepojovacích kábloch, ktoré tajne spomaľujú rýchlosť. To je to, o čom som hovoril, modemy posielajú káble Cat5 napriek tomu, že ľahko prekračujú limit 100 Mb/s kábla.

Pozrel som sa na Comcast Fiber pre moju spoločnosť, pretože máme až 28 pacientov, ktorí streamujú 24/7. Zabudol som, koľko chceli... 4000 dolárov? len priviesť vlákno do budovy z ulice (doslova 10 yardov). Ako viete, používam Ubiquti Unifi... Prepínače, ktoré mám, dokážu pojať optické vlákno + 2,25 gbps na port, aj keď si myslím, že by som musel upgradovať smerovač (momentálne max 1 gbps), čo by bolo podľa mňa niekoľko stoviek. Domnievam sa, že Comcast dodáva modem, ktorý má pravdepodobne aj router, ale radšej používam svoj vlastný. Ale ako som odhadol, keď som dokončil inštaláciu všetkých prístupových bodov, káblový internet s rýchlosťou 250 Mb/s fungoval dobre, prekážkou boli prístupové body. Ak sa nad tým zamyslíte, 5-10 Mbps je dosť na streamovanie, 250 Mbps je zatiaľ dosť. Klinický personál má úplne vlastnú samostatnú sieť. S

Zenithal

10. september 2009
  • 19. apríla 2019
A.Goldberg povedal: Nehovorím o výkone spracovania smerovača alebo káblovom ethernete v súvislosti s rýchlosťou 600-700 Mb/s, hovorím o šírke pásma WiFi, čo je úplne samostatný problém. S WiFi budete mať rušenie - 2,4 GHz ste náchylnejší na rušenie inými rádiovými vlnami, 5 GHz váš signál trpí stenami a podobne. Kliknutím rozbalíte...

Zenithal povedal: To znamená, že pokiaľ nie je váš dom uprostred ničoho bez akéhokoľvek rušenia Wi-Fi zo smerovača, telefónu atď. a medzi vami a inými domami je aspoň 10 míľ, nedosiahnete vyššie. rýchlosti wi-fi na koncertnej službe. Kliknutím rozbalíte...
[doublepost=1555742394][/doublepost]
A.Goldberg povedal: Tiež som povedal, že ak platíte za službu 2 Gb/s a váš káblový ethernetový adaptér dokáže odovzdať iba 1 Gb/s a vaša wifi v skutočnosti dokáže pojať len 600 – 700 Mb/s, platiť za službu 2 GB v porovnaní so službou 1 GB by v podstate nemalo veľa výhod, pokiaľ by ste nemali veľký počet používateľov, čo by sa na adrese bydliska pravdepodobne nestalo. Kliknutím rozbalíte...
Osoba, ktorá platí za službu 2 Gb, zvyčajne vie, že bude investovať viac peňazí do svojho hardvéru. A pokiaľ sa veľa nezmenilo, je to 500 + 500 inštalácií a 299 dolárov mesačne.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
A.Goldberg povedal: No, Cat6 a Cat6a môžu obe prevádzkovať na 100 m, Cat6 dosahuje maximálnu rýchlosť 1 Gbps vs 10. Kliknutím rozbalíte...
Nakoľko bola diskusia hlavne o rýchlostiach 2 Gb, tak máte pravdu aj omyl. Máš pravdu, do bodky. Cat6 ponúka až 100 metrov, to sa však v gigabitových sieťach vrátane domáceho použitia neodporúča. Na to sa chcete držať približne 60 metrov a polovicu v prípade zložitejších stavieb, kde môže byť prítomné väčšie rušenie. Cat6a zmierňuje tieto problémy a ponúka vynikajúci výkon na 100 metrov. Používanie Cat6a je jednoducho inteligentné na zabezpečenie siete v budúcnosti na 5 až 7 rokov, pretože je pripravené na 10 Gb siete. Cat6a je správna cesta, ak staviate nový dom, prerábate alebo predvádzate/budujete nové obchodné miesto.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg povedal: Cat5e kvôli lacnejším nákladom a lepšej flexibilite. Takže opäť s Cat 5e dosiahnete maximálnu rýchlosť 1 gbps. A Cat5 je na mnohých starších miestach (maximálne 100 Mb/s) a nachádza sa v mnohých prepojovacích kábloch, ktoré tajne spomaľujú rýchlosť. To je to, o čom som hovoril, modemy posielajú káble Cat5 napriek tomu, že ľahko prekračujú limit 100 Mb/s kábla. Kliknutím rozbalíte...

Zenithal povedal: Spoločnosti využívajú lacnejšie káble, aby zabránili prekročeniu nákladov. Efektívne by ste si mohli kúpiť kvalitnejší koaxiálny kábel online, než ktorýkoľvek, ktorý vaša káblová spoločnosť vedie cez váš dom z vonkajšieho stĺpa. Je to pre nich nákladová výhoda a nie nevyhnutne spôsob, ako vás nasmerovať k vašej službe. Kliknutím rozbalíte...
Posledná úprava: 19. apríla 2019

A.Goldberg

31. januára 2015
Boston
  • 19. apríla 2019
Zenithal povedal: [doublepost=1555742394][/doublepost]
Osoba, ktorá platí za službu 2 Gb, zvyčajne vie, že bude investovať viac peňazí do svojho hardvéru. A pokiaľ sa veľa nezmenilo, je to 500 + 500 inštalácií a 299 dolárov mesačne. Kliknutím rozbalíte...

Myslím, že to bolo v roku 2016, keď som sa pýtal. Ale ak si pamätám, bolo to 1 000 IF tam bolo dostatočne blízke optické pripojenie. Dobre, aby som bol spravodlivý, budova by potrebovala 10 yardov na ulicu a pravdepodobne ďalších 30, aby sa dostala na hlavnú cestu. Stále otrasné ceny.

Boli by ste prekvapení. Moji rodičia majú službu 150 Mb/s a keď som im musel zavolať, aby si aktivovali ich nový router, pokúsili sa mi predať, že 150 Mb/s je málo pre 2 dospelých vo veku 60 rokov, čo je nezmysel... najmä vzhľadom na to, že dovtedy platili za 100-150 Mb/s na ROK, napriek tomu, že má modem DOCSIS 2.0 od káblovej spoločnosti, ktorý dokáže pojať iba 35 Mb/s (verím, že originál do domu v roku 2001). Oni (Spectrum) to radi robia a takmer všetci v meste, ktorí majú internet viac ako 10 rokov. Cox urobil to isté v našich domoch na pláži.

Neustále sa snažia predávať ľudí na BS.

Chcem povedať, že v skutočnosti 2 Gbps pre väčšinu spotrebiteľov ešte nie je naozaj praktická služba. A myslím si, že predávajú 2 Gbps, pretože väčšina ostatných služieb inzeruje 1 Gbps. S

Zenithal

10. september 2009
  • 20. apríla 2019
A.Goldberg povedal: Pozrel som sa na Comcast Fiber pre moju spoločnosť, pretože máme až 28 pacientov, ktorí streamujú 24/7. Zabudol som, koľko chceli... 4000 dolárov? len priviesť vlákno do budovy z ulice (doslova 10 yardov). Ako viete, používam Ubiquti Unifi... Prepínače, ktoré mám, dokážu pojať optické vlákno + 2,25 gbps na port, aj keď si myslím, že by som musel upgradovať smerovač (momentálne max 1 gbps), čo by bolo podľa mňa niekoľko stoviek. Domnievam sa, že Comcast dodáva modem, ktorý má pravdepodobne aj router, ale radšej používam svoj vlastný. Ale ako som odhadol, keď som dokončil inštaláciu všetkých prístupových bodov, káblový internet s rýchlosťou 250 Mb/s fungoval dobre, prekážkou boli prístupové body. Ak sa nad tým zamyslíte, 5-10 Mbps je dosť na streamovanie, 250 Mbps je zatiaľ dosť. Klinický personál má úplne vlastnú samostatnú sieť. Kliknutím rozbalíte...
Takže tu súhlasím s niečím, čo ste povedali. Comcast je obrovský podvod na ich obchodnej stránke.

Nie som si úplne istý, ako to dopadlo, ale keď sme pred desaťročím budovali miesto č. 1, použili sme káblového ISP, ktorý bol tiež mojím vlastným ISP, ktorý som používal doma. Zabudol som na detaily, ale bolo to také kvalitné a bolo to v poriadku, pretože nám to poskytovalo internetové a televízne služby a vtedy sme boli oveľa menší. Myslím, že uplynul rok alebo dva, kým bol FiOS biz k dispozícii a my sme čo najskôr zrušili poskytovateľa koaxiálnych káblov.

Pobočky č. 1 a č. 2 obsluhujú viac ako 120 zamestnancov, je tu viacero liniek + televízna služba a náš spodný riadok stojí kvapku v mori. To zahŕňa internet, telefónne služby a TV s DVR boxmi. Služba je fantastická. Ak máme problém, do 20 minút vybehne nákladné auto. To isté nemôžem povedať o našom predchádzajúcom poskytovateľovi. Niektorí naši konkurenti v tejto oblasti používajú Wave Band, ktorý je veľmi dobrý a využívaný firemnou klientelou, no nespĺňal maličkosti, ktoré sme chceli. Mali sme šťastie s oboma lokalitami, pretože mesto, v ktorom sa nachádzame, už má vybudované optické vlákno, ktoré môžu spoločnosti používať. Inštalatéri spoločnosti Verizon povedali, že sa pravdepodobne budeme pozerať na náklady presahujúce 40 000 dolárov za všetky naše kvapky.


Pozeráme sa na tretie miesto, kde bude bývať 200 zamestnancov, ale súčasné ceny pozemkov a túžba byť v inej oblasti sťažujú odhady. V ideálnom prípade uprednostňujeme budovanie, keď sa ekonomika strhne. Je to lacnejšie kúpiť a postaviť, ale tiež to prináša peňažný tok do miestnych zmluvných spoločností a developerov. Tiež je veľmi ľahké získať stavebné a stavebné povolenia, pretože mestá túžia po tom, aby to vyzeralo, že je všetko v poriadku.


Našli sme veľa spôsobov, ako legálne kompenzovať náklady, ktoré by nám vznikli investovaním do ekologickejších technológií pre naše lokality.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldberg povedal: Bolo to v roku 2016, verím, že keď som sa pýtal. Ale ak si pamätám, bolo to 1 000 IF tam bolo dostatočne blízke optické pripojenie. Dobre, aby som bol spravodlivý, budova by potrebovala 10 yardov na ulicu a pravdepodobne ďalších 30, aby sa dostala na hlavnú cestu. Stále otrasné ceny. Kliknutím rozbalíte...

Do'h. Ospravedlňujem sa. Odkazoval som na spotrebiteľské/domáce použitie. Som si istý, že je to drahšie na obchodnej strane. Nemám potuchy, koľko stojí FiO pre osobného spotrebiteľa/domáce použitie.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
A.Goldberg povedal: Boli by ste prekvapení. Moji rodičia majú službu 150 Mb/s a keď som im musel zavolať, aby si aktivovali ich nový router, pokúsili sa mi predať, že 150 Mb/s je málo pre 2 dospelých vo veku 60 rokov, čo je nezmysel... najmä vzhľadom na to, že dovtedy platili za 100-150 Mb/s na ROK, napriek tomu, že má modem DOCSIS 2.0 od káblovej spoločnosti, ktorý dokáže pojať iba 35 Mb/s (verím, že originál do domu v roku 2001). Oni (Spectrum) to radi robia a takmer všetci v meste, ktorí majú internet viac ako 10 rokov. Cox urobil to isté v našich domoch na pláži. Kliknutím rozbalíte...

Spektrum to robí. Ale to robia aj všetci poskytovatelia a dokonca aj vtedy, keď začiatkom 90. rokov ponúkali len káblové pripojenie, robili to tiež. Realita je taká, že predajcovia sú požiadaní, aby to presadili. 150 Mbps je dosť pre dvoch ľudí, ale viac záleží na použití. Poznám ľudí, ktorí starnú vaši rodičia, ako sú niektorí susedia o ulicu ďalej od nás, ktorí... a nie som si istý, ako to povedať bez toho, aby som nevyzeral ako ageisti, nevyzerajú ako ich vek. Pomysleli by ste si, že sú to dvaja 30-roční ľudia, ktorí majú veľa čistých vecí. Sú na rovnakom pláne 400 ako my a využívajú väčšinu jeho šírky pásma. Videl som záznamy, ktoré si manžel vedie. Zabudol som, aký je jeho pôvod, ale bol to nejaký technický šéf, ktorý odišiel do predčasného dôchodku. Keďže sú obaja na dôchodku, streamujú niekoľko terabajtov dát mesačne v rozlíšení 1080p až do upraveného 4K.


Povedal si mi však o svojich rodičoch dosť na to, aby som uveril tomu obrovskému prevráteniu očí, ktoré si urobil, keď si vypočul tú 150 Mbps linku. Hoci Spectrum neponúka 150 Mbps. Je pravdepodobné, že ide o plán 100 Mb/s, ktorý bol prekročený. Čo je veľmi dobrá vec. V priebehu budúceho roka by vaši ľudia mali dostať upgrade zdravotného štandardu na 220-250 Mbps bez dodatočných nákladov, pretože Spectrum pomaly uvoľňuje 100 Mbps základňu na 200 Mbps základ.

A.Goldberg povedal: Neustále sa snažia predávať ľudí na BS.

Chcem povedať, že v skutočnosti 2 Gbps pre väčšinu spotrebiteľov ešte nie je naozaj praktická služba. A myslím si, že predávajú 2 Gbps, pretože väčšina ostatných služieb inzeruje 1 Gbps. Kliknutím rozbalíte...

Áno 2 Gbps od Comcast je čisté beta testovanie. Ich ceny hovoria za všetko. 1 Gbps ma stojí zanedbateľnú sumu viac, ako platíme teraz. Streamujeme veľa vecí a za posledných 24 dní sme streamovali 679 GB údajov, pričom sme preniesli približne 30 GB, čo boli nahrávania súborov do cloudu. Ak by boli deti dosť staré na streamovanie, mám podozrenie, že náš prípad použitia by bol vyšší. Som celkom spokojný s rýchlosťou pevného pripojenia 400-450 Mbps na otvorenom serveri.

Vo všeobecnosti preferujem tohto ISP, pretože nemajú limity a nie sú príliš zvedaví. Ak ich upozorníte, že na streamovanie používate TB dát, sú s tým v poriadku a poznačia si účet. Aj keď chcú v budúcnosti prejsť na vlákninu. Verím, že ich sieť je v súčasnosti trochu hybridnou sieťou.


Hádam, ak sa rozhodnem používať streamovaciu službu FLAC, ako je @AustinIllini , náš prípad použitia by bol vyšší. Posledná úprava: 20. apríla 2019

A.Goldberg

31. januára 2015
Boston
  • 20. apríla 2019
Zenithal povedal: Cat6a zmierňuje tieto problémy a ponúka vynikajúci výkon na 100 metrov. Používanie Cat6a je jednoducho inteligentné na zabezpečenie siete v budúcnosti na 5 až 7 rokov, pretože je pripravené na 10 Gb siete. Cat6a je správna cesta, ak staviate nový dom, prerábate alebo predvádzate/budujete nové obchodné miesto. Kliknutím rozbalíte...
Nikdy som nepovedal, aby som si nekupoval 6a... ale pravdepodobne by som povedal, že by ste si mohli zaobstarať aj CAT7, ak začínate od nuly. Ide o to, že veľa nových domácností nemá Ethernet kvôli WiFi, najmä teraz s MESH, a veľa existujúcich vecí je Cat5/5e/6. Okrem toho väčšina domov nemá 100 metrové trasy, pokiaľ nejde o inštaláciu dodatočne. Dokonca aj v štvorposchodovej budove mojej spoločnosti si myslím, že najdlhšia trasa je pravdepodobne 125 stôp. V prípade veľkých podnikov, kde môžete mať stovky až tisíce behov a počítať centy, by sa však rozdiel v nákladoch medzi 6/6a mohol navýšiť. A pri kratších behoch by nemuselo mať zmysel používať 6a.

Bez zapojenia Ethernetu by som nepostavil nový dom, ale veľa ľudí na to neminie peniaze. Drôt je lacný, ale platiť elektrikára nie. Keď sme rekonštruovali môj byt, použili sme Cat7 (pevná meď) kvôli lepšiemu tieneniu a čo je najdôležitejšie, má potenciál 40 gpbs na 50 m, a v byte/byte nemám trasy ani blízko 50 m. Flexibilita nie je problémom, najmä preto, že káble prichádzajú do prepojovacieho panela a na pripojenie k prepínaču môžete použiť ľubovoľný CAT, ktorý chcete. IMO CAT7 sa javil ako najlepší prípad pre budúce testovanie. Dom mojich rodičov, postavený v roku 2000, má vlákno Cat6 plus. WiFi vtedy nebolo veľmi populárne a mobilný trh nie je tým, čím je dnes. Očakávalo sa, že vlákno nahradí Ethernet. Hádam za 10-15 rokov bude Cat7 zastaraný. Domáce siete môžu byť úplne zastarané. S

Zenithal

10. september 2009
  • 20. apríla 2019
A.Goldberg povedal: ale pravdepodobne by som povedal, že by ste mohli získať CAT7, ak začínate od nuly. Kliknutím rozbalíte...
V skutočnosti to nie je schválený štandard alebo uznaný orgánom ako životaschopná voľba. Aj napriek tomu ponúka veľmi málo nad Cat6a. Cat8 je ďalší oficiálny štandard, ale odteraz je jeho použitie veľmi obmedzené kvôli obmedzeniam základného štandardu.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
A.Goldberg povedal: Nepostavil by som nový dom bez zapojenia Ethernetu, ale veľa ľudí na to neminie peniaze. Drôt je lacný, ale platiť elektrikára nie. Keď sme rekonštruovali môj byt, použili sme Cat7 (pevná meď) kvôli lepšiemu tieneniu a čo je najdôležitejšie, má potenciál 40 gpbs na 50 m, a v byte/byte nemám trasy ani blízko 50 m. Flexibilita nie je problémom, najmä preto, že káble prichádzajú do prepojovacieho panela a na pripojenie k prepínaču môžete použiť ľubovoľný CAT, ktorý chcete. IMO CAT7 sa javil ako najlepší prípad pre budúce testovanie. Dom mojich rodičov, postavený v roku 2000, má vlákno Cat6 plus. WiFi vtedy nebolo veľmi populárne a mobilný trh nie je tým, čím je dnes. Očakávalo sa, že vlákno nahradí Ethernet. Hádam za 10-15 rokov bude Cat7 zastaraný. Domáce siete môžu byť úplne zastarané. Kliknutím rozbalíte...

Ak sa do toho pustíte, idete do toho, aby ste z dlhodobého hľadiska ušetrili peniaze. Prípadne je to o niečo lacnejšie, keď prerábate. Čo sme urobili. Výmena káblov v budúcnosti je jednoduchšia aj vďaka tomu, ako to nastavili elektrikári. Ak si spomínate, naša prestavba bola demoláciou búracej prestavby, ktorú som urobil, keď som kúpil dom asi desať rokov pred 2. prestavbou, ak to dáva zmysel?

A.Goldberg

31. januára 2015
Boston
  • 20. apríla 2019
Zenithal povedal: Comcast je obrovský podvod na ich obchodnej stránke. Kliknutím rozbalíte...

Áno, sú. Klinický personál mojej spoločnosti má obchodný účet... je to absurdne drahé, ale našťastie náš EHR a e-mail nezaberajú veľkú šírku pásma. Nejako jeden z mojich kolegov dospel k tomu, že Comcast poskytuje pacientskej strane programu rezidenčnú službu, ktorá je oveľa lepšia hodnota aj bez garancie nahor/nadol.

Zenithal povedal: Do'h. Ospravedlňujem sa. Odkazoval som na spotrebiteľské/domáce použitie. Som si istý, že je to drahšie na obchodnej strane. Nemám potuchy, koľko stojí FiO pre osobného spotrebiteľa/domáce použitie. Kliknutím rozbalíte...
Zvláštne, nie, pozri vyššie. Myslím si, že z právnej technickosti, ktorú používame, nemusíme byť považovaní za zdravotnícke zariadenie. V podstate oddeľujeme klinický priestor od krytu. Klinika si len tak náhodou prenajíma priestory z rezidenčného programu. Ak by boli obe technicky rovnaké, potom by sme boli psychiatrickým zdravotníckym zariadením a v podstate by sme museli zbúrať budovu a prestavať ju na šialené požiadavky, ktoré nie sú potrebné pre úroveň starostlivosti, ktorú poskytujeme.

Čo sa týka rýchlostí, pre 1080p je potrebných 3-5 Mb/s, pre 4K 25 Mb/s. Takže aj keď máte 5-člennú rodinu, všetko streamovanie 4K jednotlivo (nepravdepodobné) 150 Mb/s je viac než dosť.

Moji rodičia vlastnia 2,5 plážového domu na Rhode Island (ďalších 0,5 je vo vlastníctve mojich príbuzných). Nakoniec si uvedomili, že platiť 200 dolárov mesačne za 3 domy je absurdné. V minulom roku konečne prešiel z Cox na Fios. Takže som dostal za úlohu dať ich všetky do jednej siete. Jeden dom je vzdialený 150 stôp od hlavnej budovy, druhý asi 225 stôp. Pravdepodobne použijem systém Unfi, pretože ich mám tak rád.

Ježiš... 700gb za mesiac. Pozeráš všetko, čo robíš v 4K? Aha, zabudol som na deti. Myslím, že z toho používam najviac 1/10. Myslím, že to dáva zmysel, keďže za posledných 12 dní moji pacienti vo veku 22 alebo tak použili 620 GB... hoci v poslednej dobe prekvapivo nie veľa porna.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
Zenithal povedal: Toto v skutočnosti nie je schválený štandard alebo uznaný orgánom ako životaschopná voľba. Aj napriek tomu ponúka veľmi málo nad Cat6a. Cat8 je ďalší oficiálny štandard, ale odteraz je jeho použitie veľmi obmedzené kvôli obmedzeniam základného štandardu. Kliknutím rozbalíte...
Áno, ale v skutočnosti to nie je veľký problém, pretože je spätne kompatibilný. Cat8 je tiež extrémne drahá. Ako napríklad 700 $/500 stôp oproti 200 $/500 stôp.

Zenithal povedal: Ak sa do toho chystáte, idete zo všetkých síl, aby ste ušetrili peniaze z dlhodobého hľadiska. Prípadne je to o niečo lacnejšie, keď prerábate. Čo sme urobili. Výmena káblov v budúcnosti je jednoduchšia aj vďaka tomu, ako to nastavili elektrikári. Ak si spomínate, naša prestavba bola demoláciou búracej prestavby, ktorú som urobil, keď som kúpil dom asi desať rokov pred 2. prestavbou, ak to dáva zmysel? Kliknutím rozbalíte...
Povedal by som, že to závisí od toho, ako dlho plánujete žiť vo svojom dome a ako flexibilný je rozpočet. Tiež predpokladá, že o 10-15 rokov bude Ethernet štandardom. Je úplne možné, že bunková technológia nahrádza WiFi pre spotrebné produkty. Musk a Bezos majú svoje sny o (cenovo dostupnom, rýchlom) satelitnom internete (myslím, že sme ďaleko od toho, čo by bol mainstream) S

Zenithal

10. september 2009
  • 20. apríla 2019
A.Goldberg povedal: Áno, sú. Klinický personál mojej spoločnosti má obchodný účet... je to absurdne drahé, ale našťastie náš EHR a e-mail nezaberajú veľkú šírku pásma. Nejako jeden z mojich kolegov dospel k tomu, že Comcast poskytuje pacientskej strane programu rezidenčnú službu, ktorá je oveľa lepšia hodnota aj bez garancie nahor/nadol.


Zvláštne, nie, pozri vyššie. Myslím si, že z právnej technickosti, ktorú používame, nemusíme byť považovaní za zdravotnícke zariadenie. V podstate oddeľujeme klinický priestor od krytu. Klinika si len tak náhodou prenajíma priestory z rezidenčného programu. Ak by boli obe technicky rovnaké, potom by sme boli psychiatrickým zdravotníckym zariadením a v podstate by sme museli zbúrať budovu a prestavať ju na šialené požiadavky, ktoré nie sú potrebné pre úroveň starostlivosti, ktorú poskytujeme.

Čo sa týka rýchlostí, pre 1080p je potrebných 3-5 Mb/s, pre 4K 25 Mb/s. Takže aj keď máte 5-člennú rodinu, všetko streamovanie 4K jednotlivo (nepravdepodobné) 150 Mb/s je viac než dosť.

Moji rodičia vlastnia 2,5 plážového domu na Rhode Island (ďalších 0,5 je vo vlastníctve mojich príbuzných). Nakoniec si uvedomili, že platiť 200 dolárov mesačne za 3 domy je absurdné. V minulom roku konečne prešiel z Cox na Fios. Takže som dostal za úlohu dať ich všetky do jednej siete. Jeden dom je vzdialený 150 stôp od hlavnej budovy, druhý asi 225 stôp. Pravdepodobne použijem systém Unfi, pretože ich mám tak rád.

Ježiš... 700gb za mesiac. Pozeráš všetko, čo robíš v 4K? Aha, zabudol som na deti. Myslím, že z toho používam najviac 1/10. Myslím, že to dáva zmysel, keďže za posledných 12 dní moji pacienti vo veku 22 alebo tak použili 620 GB... hoci v poslednej dobe prekvapivo nie veľa porna. Kliknutím rozbalíte...
Prvá časť vášho príspevku ma primäla vyskúšať to s Verizon biz, ale druhá časť túto myšlienku rozdrvila. Nemyslím si, že by som mohol prísť na dostatočne šikovný spôsob, ako ich presvedčiť, aby odstránili biz TV a nainštalovali domácu televíziu. Pochybujem však, že by sme videli veľký cenový rozdiel.


700 GB je veľa.

Router, ktorý používam, nedokáže rozlíšiť, čo stiahlo, ale mám predstavu, čo to je. So službou Spotify premium som to nataktoval kdekoľvek od 100 do 150 MB/hod pomocou softvéru, ktorý mám, a spustil som na ňom iba Spotify a pomocou softvérového firewallu blokoval prichádzajúci a odchádzajúce prístup k inému softvéru dostupnému v sieti. V ktorýkoľvek daný deň sa Spotify používa u nás doma aspoň 10-15 hodín denne. To samo o sebe je pravdepodobne okolo 50-60 GB používania mesačne. 1-3 GB/hodinu pre Netflix v závislosti od kvality, druhá je HD. Bez odkazu na ich súbory pomocníka netuším, čo používa vyššia kvalita. Netflix až tak nepoužívam, ale používam ho denne. Netuším, čo YouTube Kids používa, ale neviem si predstaviť, že by to bolo štíhle. Prime je 2-3 GB/hodinu pre HD a 5-7 GB/hodinu pre UHD. Niekedy budeme pracovať z domu, a tak budeme odosielať a prijímať veľké chránené súbory. To všetko sa skutočne sčítava. Ja sám prejdem v noci na YouTube možno 20-40 GB videí za týždeň. Zvyčajne sa rozhodujem pre 1080p, pokiaľ nie je dostupné 1440p.

Vzhľadom na to, že v piatok takmer nikdy nepracujem, musím v piatok veľa vecí stihnúť a možno aj pracovať z domu. Niekedy nebudem mať čo robiť a s deťmi v škole si pokojne pozriem 5-6 celovečerných filmov. Rád by som videl naše využitie, keď sa rozhodnem pre niektoré 4K UHD televízory, ktoré nahradia naše hlavné.

Pravdepodobne používame iné služby, na ktoré si teraz neviem spomenúť. Ak hrám online hru, spotrebuje menej ako 100 MB/hodinu, čo je nič. Málokedy hrám viac ako hodinu a málokedy hrám viac ako niekoľkokrát za mesiac. Za posledných 24 hodín sme spotrebovali približne 20 GB.

Edit: Podľa článku by hi-fi služba Tidal využívala 1 GB za 1,5 hodiny.


Edit 2: A niekedy počas zápasových víkendov budem sledovať 3-4 zápasy naživo prostredníctvom streamovania okrem toho, čo je v televízii cez môjho poskytovateľa alebo poskytovateľa tretej strany, ktorého odoberám. Zvyčajne vždy sledujte minimálne v rozlíšení 720p, uprednostňujte vyššiu kvalitu, ak je k dispozícii. Dostatočne jednoduché na prepálenie veľkej šírky pásma.


Pri pohľade na tabuľku 30 dní môžem označiť, ktoré dni boli zápasovými dňami, v ktorých sa použité údaje pohybovali od 25 do 48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
A.Goldberg povedal: Áno, ale v skutočnosti to nie je veľký problém, pretože je to spätne kompatibilné. Cat8 je tiež extrémne drahá. Ako napríklad 700 $/500 stôp oproti 200 $/500 stôp. Kliknutím rozbalíte...
Spriatelte sa s elektrikárom/špecialistom na siete a nakupujte ich tesne nad veľkoobchodom. reakcie:willmtaylor