Fóra

Prečo nový iPad 2017 nemá antireflexnú vrstvu?

R

volánik

Pôvodný plagát
16. február 2011
  • 22. apríla 2017
Nový 9,4-palcový iPad nemá antireflexnú vrstvu a plne laminovaný displej (nie som si istý, čo to je). Sú tieto funkcie, bez ktorých sa Apple rozhodol zaobísť, aby znížil cenu, alebo ich už jednoducho nepotrebuje kvôli nejakému typu novej technológie?

Niekto sa obáva, že tieto nové iPady budú odrážať všetko?

chrono1081

26. januára 2008


Nublar Island
  • 22. apríla 2017
Na iPade nikdy nebola antireflexná vrstva, všetky mali lesklé obrazovky.

NT1440

Prispievateľ
18. máj 2008
  • 22. apríla 2017
chrono1081 povedal: Na iPade nikdy nebola antireflexná vrstva, všetky mali lesklé obrazovky. Kliknutím rozbalíte...
.... no tak človeče. Len jednoduché vyhľadávanie Google by ukázalo, že je to úplne nesprávne.

Nemýľte si antireflexné vrstvy s tým, o čom podľa mňa diskutujete, matným displejom.
reakcie:MikaLoop, ljjycss, aypues a 25 ďalšími

LeroyCarter

22. apríla 2017
  • 22. apríla 2017
Hádam je to preto, aby sme udržali nízke náklady a/alebo aby ťa nalákali na kúpu Pro
reakcie:MikaLoop, midwestfisherma, AttilaTheHun a 11 ďalšími

sracer

9. apríla 2010
kde sa hovorí hip
  • 22. apríla 2017
rufftackle povedal: Nový 9,4-palcový iPad nemá antireflexnú vrstvu a plne laminovaný displej (nie som si istý, čo to je). Sú tieto funkcie, bez ktorých sa Apple rozhodol zaobísť, aby znížil cenu, alebo ich už jednoducho nepotrebuje kvôli nejakému typu novej technológie?

Niekto sa obáva, že tieto nové iPady budú odrážať všetko? Kliknutím rozbalíte...
Možno preto, že tieto antireflexné obrazovky sú HORŠIE?

Môj iPad Air 2 nemal veľa odleskov, ale MAN ukázal odtlačky prstov! Bolo to rušivé a musel som často čistiť obrazovku. Tak zlé, ako som si myslel, je to ešte HORŠIE na mojom 12.9 iPad Pro.
reakcie:aypues, baypharm, mdridwan47 a 2 ďalšími B

BritishApple

18. októbra 2016
  • 22. apríla 2017
chrono1081 povedal: Na iPade nikdy nebola antireflexná vrstva, všetky mali lesklé obrazovky. Kliknutím rozbalíte...

nesprávne. iPad Air 2 a vyššie majú na svojich displejoch antireflexné vrstvy.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Chýbajúci laminovaný displej je škoda. Predpokladám, že tento „nový“ iPad bude mať rovnakú dutú, plastovú obrazovku ako Air 1 (kvôli malej vzduchovej medzere medzi sklom a displejom)?
reakcie:bhodinut, macfacts, BittenApple a 2 ďalšími T

TheRealAlex

2. september 2015
  • 22. apríla 2017
rufftackle povedal: Nový 9,4-palcový iPad nemá antireflexnú vrstvu a plne laminovaný displej (nie som si istý, čo to je). Sú tieto funkcie, bez ktorých sa Apple rozhodol zaobísť, aby znížil cenu, alebo ich už jednoducho nepotrebuje kvôli nejakému typu novej technológie?

Niekto sa obáva, že tieto nové iPady budú odrážať všetko? Kliknutím rozbalíte...

Odstráňte funkcie = zvýšte zisky. Jednoduché. Jablková chamtivosť.
reakcie:MikaLoop, midwestfisherma, Freakonomics101 a 6 ďalšími

blaine07

14. novembra 2014
Oklahoma
  • 22. apríla 2017
Snaha nalákať ľudí na drahšiu profi líniu by bola podľa mňa.
reakcie:Freakonomics101, Legendty a chápadlá

gobikerider

Pozastavené
15. apríla 2016
Spojené štáty
  • 22. apríla 2017
BritishApple povedal: Zle. iPad Air 2 a vyššie majú na svojich displejoch antireflexné vrstvy.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Chýbajúci laminovaný displej je škoda. Predpokladám, že tento „nový“ iPad bude mať rovnakú dutú, plastovú obrazovku ako Air 1 (kvôli malej vzduchovej medzere medzi sklom a displejom)? Kliknutím rozbalíte...
to je jediná vec, o ktorej si myslím, že by tam mohli hodiť Myslím tým naozaj, že je to taká technická vec, že ​​je trochu hlúpe použiť ju ako marketingový nástroj pre iPad vyššej kategórie, len by to zmiatlo zákazníkov

NT1440

Prispievateľ
18. máj 2008
  • 22. apríla 2017
Tento iPad je amalgámom častí, ktoré sú už v inventári a dodávateľskom reťazci spoločnosti Apple. Mám podozrenie, že tento model sa bude držať niekoľko rokov, pretože „základný“ iPad ako nový tvarový faktor príde budúci rok.

Mathias Denichi

21. júna 2013
  • 22. apríla 2017
AR je naozaj lacný. Zdroj, pracujem v priemysle okuliarov. Je to pravdepodobne s cieľom znížiť náklady tam, kde je to možné, vytvoriť cenovo dostupnejší iPad.
reakcie:Freakonomics101 a gobikerider

MacFather

16. apríla 2012
  • 22. apríla 2017
Odstránené. Posledná úprava: 21. augusta 2020
reakcie:RevTEG, Alonzozo, merkinmuffley a 1 ďalšia osoba R

volánik

Pôvodný plagát
16. február 2011
  • 22. apríla 2017
chrono1081 povedal: Na iPade nikdy nebola antireflexná vrstva, všetky mali lesklé obrazovky. Kliknutím rozbalíte...

Tu sú špecifikácie z Apple Store: všimnite si pomlčku, kde ostatné majú AR a laminovaný displej http://www.apple.com/ipad/compare/ TO

aristobrat

14. októbra 2005
  • 22. apríla 2017
TheRealAlex povedal: Odstráňte funkcie = zvýšte zisky. Jednoduché. Jablková chamtivosť. Kliknutím rozbalíte...
Odstránenie funkcií = zníženie ceny o 70 USD. Podivné.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle povedal: Tu sú špecifikácie z Apple Store: všimnite si pomlčku, kde ostatné majú AR a laminovaný displej http://www.apple.com/ipad/compare/ Kliknutím rozbalíte...
Myslím si, že tieto funkcie upustili, aby bol rozdiel medzi bežným iPadom a iPadom Pro zmysluplnejší.
reakcie:MikaLoop, Tycho24, splitpea a 7 ďalšími

NT1440

Prispievateľ
18. máj 2008
  • 22. apríla 2017
denichidesigns povedal: AR je naozaj lacný. Zdroj, pracujem v priemysle okuliarov. Je to pravdepodobne s cieľom znížiť náklady tam, kde je to možné, vytvoriť cenovo dostupnejší iPad. Kliknutím rozbalíte...
Áno, je to lacné....ale majte na pamäti, že porovnávanie povlakov na okuliaroch s povlakom, ktorý bol navrhnutý tak, aby sa ho mohol dotýkať neustále s nepríjemnými ľudskými olejmi a neovplyvňuje výkon dotykovej obrazovky nie je to isté.
reakcie:alecgold

Mathias Denichi

21. júna 2013
  • 22. apríla 2017
NT1440 povedal: Áno, je to lacné....ale majte na pamäti, že porovnávanie povlakov okuliarov s povlakom, ktorý bol navrhnutý na dotyk neustále s nepríjemnými ľudskými olejmi a neovplyvňuje výkon dotykovej obrazovky nie je to isté. Kliknutím rozbalíte...
Je to ten istý AR povlak. Existujú rôzne stupne, ako napríklad stupne ochrany proti poškriabaniu, ale existuje dôvod, prečo Apple už spolupracuje so Zeiss Optical.

Neexistuje žiadny rozdielový AR povlak z optického na iné sklo alebo polykarbonát. TO

aristobrat

14. októbra 2005
  • 22. apríla 2017
MacFather povedal: Prečo? Tim Cook má fetiš pre zastaraný hardvér a vysoké marže. Kliknutím rozbalíte...
Som zvedavý, ako pokles ceny tohto modelu iPadu ovplyvní jeho marže. Z hornej línie zrazili 70 dolárov. Viem, že tento model je hrubší a obrazovka je iná, ale naozaj pochybujem, že na tomto modeli ušetrili 70 dolárov na výrobných nákladoch, čo by zrejme znamenalo, že na tomto modeli klesli marže, nie?
reakcie:rui no onna

NT1440

Prispievateľ
18. máj 2008
  • 22. apríla 2017
denichidesigns povedal: Je to rovnaký povlak AR. Existujú rôzne stupne, ako napríklad stupne ochrany proti poškriabaniu, ale existuje dôvod, prečo Apple už spolupracuje so Zeiss Optical.

Neexistuje žiadny rozdielový AR povlak z optického na iné sklo alebo polykarbonát. Kliknutím rozbalíte...
Myslel som, že ich práca so Zeissom bola čisto pre objektívy fotoaparátov? Mohol by som sa mýliť, pretože som si celkom istý, že tabuľové sklo je technicky pod zastrešujúcim pojmom „Gorilla Glass“ (čo je v skutočnosti spektrum produktov, čo veľa ľudí nepozná) od spoločnosti Corning.

Len som si myslel, že povlak na iPade bude iný ako na okuliaroch, pretože povlaky okuliarov nie sú skonštruované (pokiaľ viem), aby boli neustále v kontakte s kožným mazom a trením...ale ak o tom máte viac informácií, rád sa podriadim vašim vedomostiam.
reakcie:alecgold

gobikerider

Pozastavené
15. apríla 2016
Spojené štáty
  • 22. apríla 2017
aristobrat povedal: Odstránenie funkcií = pokles ceny o 70 dolárov. Podivné.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Myslím si, že tieto funkcie upustili, aby bol rozdiel medzi bežným iPadom a iPadom Pro zmysluplnejší. Kliknutím rozbalíte...
Toto a udržať nízke náklady, toto je iPad na vzdelávanie alebo len cenovo dostupnejší pre ľudí. Z rovnakého dôvodu, že nemeckí výrobcovia áut majú teraz 30 000 modelov. Všimnite si, ako sú motory menej výkonné a interiéry nie sú také kultivované alebo luxusné ako modely 50k alebo 60k. Chcete, aby sa lepšie funkcie vyplatili
reakcie:alecgold, Macintosh IIcx a aristobrat

bodonnell202

5. januára 2016
Calgary, Alberta, Kanada
  • 22. apríla 2017
Myslím, že to bolo čisto rozhodnutie o nákladoch. Výroba Air 1 bola pravdepodobne lacnejšia ako Air 2, takže dizajn vychádzali z Air 1, aby výrobné náklady zostali nízke.
reakcie:Math889, Saturn1217, rui no onna a 1 ďalšia osoba M

Mike82

16. august 2013
  • 23. apríla 2017
Hovorí sa, že nové modely Pro budú hrubšie ako tie súčasné. A Apple zjavne nechce, aby bol najlacnejší iPad tenší ako ich vlajková loď. Myslím si, že to môže byť pre nich dôležitý dôvod na vydanie tohto modernizovaného modelu Air 1.
reakcie:tentales a Math889 J

joelow7777

7. september 2010
  • 23. apríla 2017
Mike82 povedal: Hovorí sa, že nové modely Pro budú hrubšie ako tie súčasné. A Apple zjavne nechce, aby bol najlacnejší iPad tenší ako ich vlajková loď. Myslím si, že to môže byť pre nich dôležitý dôvod na vydanie tohto modernizovaného modelu Air 1. Kliknutím rozbalíte...

Naozaj si nemyslím, že je to problém. Nebol iPhone 6s (a 7?) hrubší ako 6? Apple môže byť posadnutý tenkosťou, ale nemyslím si, že väčšine spotrebiteľov vadí trochu väčšia hrúbka, ak na to existuje dôvod.
reakcie:Freakonomics101

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 23. apríla 2017
aristobrat povedal: Som zvedavý, ako pokles ceny tohto modelu iPadu ovplyvní jeho marže. Z hornej línie zrazili 70 dolárov. Viem, že tento model je hrubší a obrazovka je iná, ale naozaj pochybujem, že na tomto modeli ušetrili 70 dolárov na výrobných nákladoch, čo by zrejme znamenalo, že na tomto modeli klesli marže, nie? Kliknutím rozbalíte...
Áno, pravdepodobne len úspora 20-30 dolárov na displeji. Myslím si, že zvýšenie objednávok čipu A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) im pravdepodobne tiež ušetrí nejaké peniaze, v porovnaní s objednávkou väčšieho čipu A8X len pre Air 2.

Nemyslím si, aké sú veľkoobchodné náklady na iPady. Je pravdepodobnejšie, že zľava 70 dolárov bude rozdelená medzi maloobchodníkov a Apple. Musím povedať, že mať svoje vlastné Apple Retail Stores bol zo strany Apple skvelý krok.
reakcie:aristobrat

MacDevil7334

Prispievateľ
15. októbra 2011
Austin TX
  • 23. apríla 2017
joeblow7777 povedal: Naozaj si nemyslím, že je to problém. Nebol iPhone 6s (a 7?) hrubší ako 6? Apple môže byť posadnutý tenkosťou, ale nemyslím si, že väčšine spotrebiteľov vadí trochu väčšia hrúbka, ak na to existuje dôvod. Kliknutím rozbalíte...

6S bola 0,2 mm zmena oproti 6. Sotva viditeľná a výmenou ste dostali 3D Touch ako novú funkciu. Nárast o 1,4 mm znamená, že „nový“ iPad je o 22 % hrubší ako Air 2, ktorý nahrádza. Toto zvýšenie má vytvoriť priestor pre vzduchovú medzeru medzi displejom a sklom, čo znamená, že kvalita displeja bude v skutočnosti horšia. Na druhej strane, cena klesla o 70 dolárov, takže ... hej?

Ako poukázali iní, toto je spôsob, ako môže Apple znížiť výrobné náklady a zvýšiť marže na iPade základnej úrovne a zároveň prinútiť viac ľudí, aby si namiesto toho kúpili oveľa drahší Pro.
reakcie:steve62388

rui no onna

Prispievateľ
25. októbra 2013
  • 23. apríla 2017
MacDevil7334 povedal: Ako už zdôraznili iní, toto je spôsob, ako môže Apple znížiť výrobné náklady a zvýšiť marže na iPade základnej úrovne a zároveň prinútiť viac ľudí, aby si namiesto toho kúpili oveľa drahší Pro. Kliknutím rozbalíte...
Pravdepodobne nie zvýšenie, ale skôr zachovanie ich súčasných ziskových marží.
reakcie:alecgold
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Ďalšie

Chod na stranu

ChoďĎalšie Posledný