Iné

38 mm vs 42 mm: porovnanie vedľa seba na zápästí

mám dostať 42 mm alebo 38 mm


  • Celkový počet voličov
N

NauticalDan

Pôvodný plagát
19. júla 2010
Kanada


  • 13. apríla 2015
Čo si o tom myslíte? 42 mm alebo 38 mm? Myslím, že by som mohol vyjsť s jedným, pretože oba vyzerajú veľmi podobne.

Moje zápästia je asi 170 mm, takže možno len trochu pod priemer.

Schránka01.jpg

Schránka02.jpg R

Runt888

do
17. novembra 2008
  • 13. apríla 2015
Išiel by som s 42. Myslím, že 38 vyzerá nepohodlne malé - ako keby ste mali na sebe menšie hodinky.

AngusW

19. júna 2013
  • 13. apríla 2015
Obrázky neboli uverejnené. Vyzerá to ako nefunkčné odkazy alebo niečo také. Alebo niečo nie je v poriadku s mojím spojením.

Edit: niečo nie je v poriadku s mojimi prehliadačmi. Otvoril sa na mojom iPhone, áno, išiel by som s 42. Teraz si potrebujem zmerať zápästie, keďže som sa sám nakláňal k 38 mm.

Alvi

31. októbra 2008
marca
  • 13. apríla 2015
Nie som si istý, malý vyzerá príliš malý a veľký príliš veľký.

(Mám naozaj malé zápästie)

matototamus

12. júna 2012
  • 13. apríla 2015
Tvoje zápästie vyzerá väčšie ako moje, 38. Ďakujem za túto fotku. Myslím, že ľudia niečo podobné hľadali. 38 mm na vás vyzerá lepšie. 42 vyzerá ako inteligentné hodinky.

38 mm vyzerá na tom prvom obrázku o niečo menšie, no nie je to úplne ten „hlavový“ záber ako 42 mm.

Máš dobré zápästie a dokážeš oboje, haha. Posledná úprava: 13. marca 2015

JFazYankees

12. február 2012
  • 13. apríla 2015
42 mm bezpochyby B

hrboľatý

13. apríla 2015
  • 13. apríla 2015
42 pre teba, ale aké veľké sú tvoje zápästia?

Nevadí, môj mozog práve preskočil tvoje meranie.

Wow, som skutočne prekvapený tým, čo vidím. Vytlačil som si vzorku a na mojich zápästiach, ktoré majú tiež okolo 170 mm, mi tých 42 mm úplne trčí cez vrch! N

NauticalDan

Pôvodný plagát
19. júla 2010
Kanada
  • 13. apríla 2015
bumpylumpy povedal: Aký je obvod vašich zápästí, pre porovnanie?

170 mm (len mierne pod 7') P

papa8706

do
24. apríla 2010
  • 13. apríla 2015
Tvoje zápästia sa mi na týchto fotkách zdajú oveľa väčšie ako 170 mm. Súhlasím, že 38 mm vyzerá príliš málo. 42 mm bezpochyby podľa môjho názoru B

hrboľatý

13. apríla 2015
  • 13. apríla 2015
Chcel som povedať, že buď máte zápästia oveľa väčšie ako 170 mm, alebo sú vaše výtlačky malé.

Papier od Ryana P Macka som vytlačil na papier US Letter a nakoniec bol príliš malý. Tiež si myslím, že papier je na vašom zápästí zakrivený a hodinky budú úplne ploché a budú viac trčať. N

NauticalDan

Pôvodný plagát
19. júla 2010
Kanada
  • 13. apríla 2015
bumpylumpy povedal: Chcel som povedať, že buď máte zápästia oveľa väčšie ako 170 mm, alebo sú vaše výtlačky malé.

Papier od Ryana P Macka som vytlačil na papier US Letter a nakoniec bol príliš malý. Tiež si myslím, že papier je na vašom zápästí zakrivený a hodinky budú úplne ploché a budú viac trčať.

Zmeral som to a rozmery hodiniek na výtlačkoch sú správne (uistite sa, že tlačíte v pôvodnej veľkosti a nie v mierke).

Tiež je tu asi 8 vizitiek, ktoré som narezal a prilepil na zadnú stranu, aby som mal pevnejší rovný povrch na mojom zápästí. Ale súhlasím, hrúbka skutočných hodiniek nie je dostatočne znázornená.

Aby som bol úprimný, len keď sa pozriem na hodinky na mojom stole, 38 mm vyzerajú dosť malé. Najmä ten pásik, ktorý je o pár mm užší, pôsobí dievčensky. B

hrboľatý

13. apríla 2015
  • 13. apríla 2015
Máš odkaz na výtlačky, ktoré na tom obrázku máš na zápästiach? Stoh vizitiek je geniálny! N

NauticalDan

Pôvodný plagát
19. júla 2010
Kanada
  • 13. apríla 2015
bumpylumpy povedal: Máš odkaz na výtlačky, ktoré na tom obrázku používaš na zápästiach? Stoh vizitiek je geniálny!

Samozrejme! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D

douglasf13

2. júla 2010
  • 13. apríla 2015
Obidve fungujú. Záleží len na vašom štýle. Myslím, že prázdne LCD vyzerá trochu mimo, keď je príliš veľké, a mám rád klasické hodinky, takže by som šiel na 38 mm. Moje zápästia sú približne rovnako veľké a idem na 38 mm. B

Brian Y

21. októbra 2012
  • 13. apríla 2015
NauticalDan povedal: Najmä kapela, ktorá je o pár mm užšia, vyzerá dievčensky.

Úprimne povedané, myslím si, že to je najväčší faktor, medzi ktorým sa rozhodujete – a nemyslím to sexistickým spôsobom.

Pánske hodinky sú zvyčajne veľké a robustné, zatiaľ čo dámske sú zvyčajne oveľa menšie. Tipoval by som, že 95% žien si kúpi 38mm a 95% mužov si kúpi 42mm.

Som trochu prekvapený mierami, aby som bol úprimný, myslel by som si, že 35 mm alebo možno 34 mm by bol lepší „malý“ model ako 38. 34 a 40 by boli IMO lepšími voľbami. D

douglasf13

2. júla 2010
  • 13. apríla 2015
Brian Y povedal: Aby som bol úprimný, myslím si, že to je ten najväčší faktor, medzi ktorým sa rozhodujete – a nemyslím to sexistickým spôsobom.

Pánske hodinky sú zvyčajne veľké a robustné, zatiaľ čo dámske sú zvyčajne oveľa menšie. Tipoval by som, že 95% žien si kúpi 38mm a 95% mužov si kúpi 42mm.

Som trochu prekvapený mierami, aby som bol úprimný, myslel by som si, že 35 mm alebo možno 34 mm by bol lepší „malý“ model ako 38. 34 a 40 by boli IMO lepšími voľbami.

Podľa prieskumu na fóre asi 66% mužov používa 42 mm. Súhlasím, že som prekvapený, že malé hodinky nie sú menšie. IMO, majú jednoducho veľkosť klasickej „džentlmenskej“ veľkosti, a nie mládežníckych/ženských hodiniek, a preferujem pánske hodinky v rozsahu 36-39 mm. Myslím, že len s technológiou môžu byť takí malí, aby to bolo použiteľné. N

NauticalDan

Pôvodný plagát
19. júla 2010
Kanada
  • 13. apríla 2015
Brian Y povedal: Aby som bol úprimný, myslím si, že to je ten najväčší faktor, medzi ktorým sa rozhodujete – a nemyslím to sexistickým spôsobom.

Pánske hodinky sú zvyčajne veľké a robustné, zatiaľ čo dámske sú zvyčajne oveľa menšie. Tipoval by som, že 95% žien si kúpi 38mm a 95% mužov si kúpi 42mm.

Som trochu prekvapený mierami, aby som bol úprimný, myslel by som si, že 35 mm alebo možno 34 mm by bol lepší „malý“ model ako 38. 34 a 40 by boli IMO lepšími voľbami.

Myslím, že toľko ľudí sa práve teraz zameriava na veľkosť puzdra, keď sa rozhodujú, aké hodinky si kúpiť. Ale veľkosť pásma je v skutočnosti to, čo ma naklonilo smerom k 42 mm puzdru. Moje zápästia sú dosť priemerné alebo o niečo menšie, ale remienok je na menších hodinkách značne užší. Povedal by som, že na väčšine chlapských zápästí by to vyzeralo trochu nemotorne, aj keď sa 38 mm puzdro zdalo samo osebe správne. P

papa8706

do
24. apríla 2010
  • 13. apríla 2015
NauticalDan povedal: Myslím, že toľko ľudí sa práve teraz zameriava na veľkosť puzdra, keď sa rozhodujú, aké hodinky si kúpiť. Ale veľkosť pásma je v skutočnosti to, čo ma naklonilo smerom k 42 mm puzdru. Moje zápästia sú dosť priemerné alebo o niečo menšie, ale remienok je na menších hodinkách značne užší. Povedal by som, že na väčšine chlapských zápästí by to vyzeralo trochu nemotorne, aj keď sa 38 mm puzdro zdalo samo osebe správne.

Toto bola tiež jedna z mojich obáv. Mám 165 mm zápästie a chcem použiť remienok. Obávam sa, že užší pásik na 38 mm môže vyzerať trochu žensky a bohužiaľ pásik 42 mm nie je kompatibilný.

Moja kamienková oceľ má, myslím, 10 mm, takže som cez to prekryl 42 mm výtlačok a zdá sa, že mi sedí lepšie, ako som očakával. V skutočnosti kratšie, ale len trochu širšie D

douglasf13

2. júla 2010
  • 13. apríla 2015
NauticalDan povedal: Myslím, že toľko ľudí sa práve teraz zameriava na veľkosť puzdra, keď sa rozhodujú, aké hodinky si kúpiť. Ale veľkosť pásma je v skutočnosti to, čo ma naklonilo smerom k 42 mm puzdru. Moje zápästia sú dosť priemerné alebo o niečo menšie, ale remienok je na menších hodinkách značne užší. Povedal by som, že na väčšine chlapských zápästí by to vyzeralo trochu nemotorne, aj keď sa 38 mm puzdro zdalo samo osebe správne.

To je vtipné. Mal som opačnú reakciu. Je to širšia veľkosť pásma 42 mm, čo ma naozaj vytáča. Vyzerá to, že veľkosť pásma 38 mm je niekde v rozsahu 20-22 mm. Veľmi uprednostňujem svoje 20 mm remienky na hodinky pred 22 mm a zdá sa, že väčšina remienkov pre 42 mm puzdro je ešte väčšia.

profmatt

7. apríla 2015
UK
  • 13. apríla 2015
Alvi povedal: Nie som si istý, ten malý vyzerá príliš malý a ten veľký príliš veľký.

Súhlasím. Vo všeobecnosti si myslím, že 38 mm je príliš malé a 42 mm príliš veľké. R

RJEvans

15. apríla 2012
  • 13. apríla 2015
Vaše zápästia sú dosť veľké na 42 mm a ešte nejaké. Choďte na 42 mm. Vyzerá to viac mužne a je to módne (nie príliš objemné). D

douglasf13

2. júla 2010
  • 13. apríla 2015
Myslím, že ľudia zabúdajú, aké malé množstvo Rolexiek a iných hodiniek vlastne je. Iste, existujú veľké hodinky, ale stále sú veľmi populárne hodinky strednej veľkosti. Tu je náhodný obrázok, ktorý som práve videl Rolex Milgauss na Danielovi Craigovi:

Daniel-Craig-wearing-a-Rolex-Milgauss1.jpg

A ponorka na 50 Cente:

50cent_black-out-rolex-pvd-dlc-submariner.jpg

Nočná jar

17. júla 2008
  • 13. apríla 2015
Brian Y povedal: Úprimne povedané, som trochu prekvapený mierami, myslel by som si, že 35 mm alebo možno 34 mm by bol lepší „malý“ model ako 38. 34 a 40 by boli IMO lepšími voľbami.

Pamätajte však, že ide o inteligentné hodinky a bude sa na nich zobrazovať veľa textu. Text by na 34 mm obrazovke musel byť skutočne malý,
alebo
linky
by
byť veľmi
úzky
Páči sa mi to
toto. B

betabeta

do
28. júna 2013
  • 13. apríla 2015
Mám malé zápästia a 42 vyzerá dobre, ale hlavne chcem dlhšiu výdrž batérie.

ipodlover77

17. januára 2009
  • 13. apríla 2015
douglasf13 povedal: Myslím, že ľudia zabúdajú, aké malé množstvo Rolexiek a iných hodiniek v skutočnosti je. Iste, existujú veľké hodinky, ale stále sú veľmi populárne hodinky strednej veľkosti. Tu je náhodný obrázok, ktorý som práve videl Rolex Milgauss na Danielovi Craigovi

Technicky je Milguass 40 mm. Nie som si istý, či by sa to považovalo za strednú veľkosť. Za strednú veľkosť som vždy považovala 36-38.
Ďalšie

Chod na stranu

ChoďĎalšie Posledný