A12Z vs. A14: Ktorý čip Apple je lepší?

V marci 2020 Apple predstavil novinku iPad Pro s procesorom A12Z Bionic. V septembri mal Apple premiéru štvrtej generácie iPad Air s procesorom A14 Bionic a o mesiac neskôr sa čip dostal do iPhone 12 a & zwnj; iPhone 12 & zwnj; Pro.

výdrž batérie na iphone se 2020

Tieto procesory patria k doteraz najvýkonnejším čipom navrhnutým spoločnosťou Apple, ale ako sa porovnávajú? Náš sprievodca sa bližšie pozrie na každý z čipov a uvádza, kde každý z nich vyniká.

A12Z, A12X a A12: Aký je rozdiel?

Hoci čip A13 od Apple z iPhone 11 a ‌iPhone 11‌ Pro bol dostupný, keď v roku 2020 ‌iPad Pro‌ Apple sa namiesto toho rozhodol zahrnúť ďalší variant A12 do 2020 ‌iPad Pro‌ vo forme A12Z.

2020 ‌iPad Pro‌ je jediným zariadením Apple, ktoré obsahuje A12Z, ktorý bol iteráciou čipu A12X z roku 2018 od iPadu Pro. A12Z aj A12X sú varianty pôvodného čipu A12, ktorý bol súčasťou iPhone XS a ‌iPhone‌ XS Max, tretia generácia ‌iPad Air‌, piata generácia ipad mini a ôsmej generácie iPad .

A12 je procesor so šiestimi jadrami CPU a štyrmi jadrami GPU. A12X je jednoducho variantom A12 s osemjadrovým CPU a siedmimi aktívnymi GPU jadrami.

A12Z je v podstate rovnaký čip ako A12X, ale s jedným aktívnym GPU jadrom navyše, výsledkom čoho je osemjadrový CPU a zodpovedajúci osemjadrový GPU. Čip bol menšou inováciou predchádzajúceho procesora a hmatateľné vylepšenia výkonu zaznamenal iba pri grafických úlohách.

Napriek tomu je A12Z frontmanom rodiny A12 a funguje úplne inak ako najnovší čip A14 Bionic.

Porovnanie A12Z Bionic a A14 Bionic

Hoci oba procesory sú vlastné 64-bitové SoC navrhnuté spoločnosťou Apple, medzi čipmi existuje veľké množstvo kľúčových rozdielov, pokiaľ ide o špecifikácie.

Rozdiely

• Frekvencia 1,59 GHz
• Zvýšte frekvenciu až na 2,49 GHz
• Osem CPU jadier: štyri vysokovýkonné jadrá a štyri vysokoúčinné jadrá
• Osem jadier GPU
• 7-nanometrový výrobný proces
• Variant čipu A12 Bionic z roku 2018

• Frekvencia 1,80 GHz
• Zvýšte frekvenciu až na 3,01 GHz
• Šesť jadier CPU: dve vysokovýkonné jadrá a štyri vysokoúčinné jadrá
• Štyri jadrá GPU
• 5-nanometrový výrobný proces
• Procesor Apple najnovšej generácie 2020

Čítajte ďalej, aby ste sa bližšie pozreli na každý z týchto aspektov a zistite, ako presne sa tieto dva čipy porovnávajú v praxi.

CPU

A14 má vyššiu frekvenciu ako A12Z a dosahuje rýchlosti 1,8 GHz namiesto 1,59 GHz A12Z. A12Z dokáže turbo zvýšiť až na 2,49 GHz, zatiaľ čo A14 dokáže turbo zvýšiť až na 3,01 GHz. To znamená, že A14 môže bežať oveľa rýchlejšie ako A12Z, ale keďže ide o maximálnu rýchlosť hodín, oba čipy nie vždy dosiahnu tieto rýchlosti pri každodennom používaní.

Napriek nižšej frekvencii má A12Z o dve jadrá CPU viac ako A14, čo mu umožňuje zdieľať zaťaženie medzi jadrami a lepšie vykonávať viacjadrové úlohy.

Airpods pro na potlačenie hluku nefunguje

GPU

A12Z má dvojnásobný počet jadier GPU ako A14, celkovo osem. To poskytuje A12Z značnú výhodu v grafických úlohách. Napriek tomu si štyri grafické jadrá A14 vedú v porovnaní s A12Z prekvapivo dobre.

RAM

Procesor A12Z v ‌iPad Pro 2020‌ je spárovaný so 6GB RAM. Procesor A14 je spárovaný so 4 GB RAM vo štvrtej generácii ‌iPad Air‌ a ‌iPhone 12‌ a je spárovaný so 6GB RAM v ‌iPhone 12‌ Pro.

Výroba

A12Z sa vyrába starším sedemnanometrovým procesom. Na druhej strane je A14 prvým komerčným čipom, ktorý sa vyrába pomocou päťnanometrového výrobného procesu. Je to do značnej miery dôsledok toho, že čip je o dve generácie novší ako A12Z a umožňuje, aby bol čip hustejšie naplnený 11,8 miliardami tranzistorov. Na porovnanie, A13 z roku 2019 mal 8,5 miliardy tranzistorov.

Výrobný proces použitý na výrobu A14 je modernejší a stanovuje štandard pre celé odvetvie. Spolu s výrobným procesom má A14 v porovnaní s A12Z výhody z dvoch rokov menšej efektívnosti a konštrukčných vylepšení.

Hoci Apple hovorí, že A12Z vidí „vylepšenú tepelnú architektúru a vyladené regulátory výkonu“, A14 je jednoznačne pokročilejší čip.

Benchmarks

Špecifikácie každého čipu väčšinou vedú k očakávanému správaniu pri porovnávaní, pričom príslušné výhody čipov im pomáhajú posunúť sa dopredu v určitých oblastiach.

Nasledujúce údaje sú spriemerované z údajov odoslaných používateľom Výsledky Geekbench 5 z prehliadača Geekbench. Skóre Geekbench 5 sú kalibrované podľa základného skóre 1 000, čo je skóre Intel Core i3-8100. Vyššie skóre je lepšie, pričom dvojnásobné skóre znamená dvojnásobný výkon.

Jedno jadro

A14 funguje približne o 30 percent lepšie ako A12Z pre úlohy s jedným jadrom. Vyššia frekvencia hodín 1,8 GHz a schopnosť zosilnenia 3,01 GHz modelu A14 umožňuje, aby tu fungoval oveľa lepšie.

Skok vo výkone jedného jadra ukazuje, ako spoločnosť Apple zlepšila výkon čipu v priebehu dvoch generácií. Je však dôležité si uvedomiť, že v jednojadrovom A12Z nemôže využiť jeho extra jadrá.

Viacjadrové

Vo viacerých jadrách ďalšie dve jadrá A12Z umožňujú predbehnúť A14 o približne 15 percent, napriek tomu, že ide o starší čip.

Aj keď sú jednotlivé jadrá A14 výkonnejšie ako A12Z, čip môže fungovať celkovo lepšie, keď môže využívať svoje extra jadrá.

Je tiež potrebné poznamenať, že štvrtá generácia ‌iPad Air‌ funguje o niečo lepšie ako ‌iPhone 12‌ a ‌iPhone 12‌ Pro. Hoci všetky tri zariadenia obsahujú čip A14 Bionic, je pravdepodobné, že menšie tepelné a napájacie obmedzenia umožňujú čipu o niečo lepší výkon v ‌iPad Air‌.

Kovové

Skóre Geekbench 5 Metal naznačuje grafický výkon. S dvojnásobným počtom jadier GPU nie je prekvapujúce, že ‌iPad Pro‌ s A12Z prekonáva ‌iPhone 12‌ a ‌iPhone 12‌ Pro s A14 asi o 20 percent.

ako tvrdo resetujem svoj iphone

Avšak ‌iPad Air‌ si vedie nečakane dobre v benchmarkoch Metal. Nie je jasné, prečo ‌iPad Air‌ funguje podstatne lepšie ako ‌iPhone 12‌ a ‌iPhone 12‌ Pro, keď všetky obsahujú rovnaký čip A14.

Rovnako tak ‌iPad Air‌ 4 prevyšuje výkon zariadenia ‌iPad Pro‌. Keďže ‌iPad Pro‌ má dvojnásobný počet jadier GPU, prečo ‌iPad Air‌ presahuje je nejasné. Dalo by sa očakávať, že dvojnásobný počet jadier GPU v A12Z by viac než vykompenzoval vylepšenia A14 na jadro.

Do istej miery prekvapivý výkon zariadenia ‌iPad Air‌ možno pripísať lepším teplotám a menším obmedzeniam spotreby energie, aj keď sa zdá nepravdepodobné, že by veľký rozdiel mohol byť spôsobený iba týmto. Na A14 v ‌iPhone 12‌ môžu platiť softvérové ​​obmedzenia. a ‌iPhone 12‌ Pro, ktoré obmedzujú výkon GPU, možno kvôli teplotným problémom alebo kvôli zlepšeniu výdrže batérie, ale definitívny dôvod ešte nie je známy.

Záverečné myšlienky

Celkovo je A14 jednoznačne lepším čipom, pokiaľ ide o jednojadrové schopnosti. Je tiež dôležité mať na pamäti opakované vylepšenia, ktoré sa vyskytli počas posledných dvoch generácií čipov, a výhody päťnanometrového výrobného procesu. A14 je možno z tohto dôvodu lepší všestranný.

Pre intenzívne výpočtové operácie a viacjadrové úlohy je A12Z lepší čip, aj keď je starší a pomalší. Viac jadier umožňuje A12Z zatieniť A14, keď ich dokáže použiť.

Pre cieľový trh ‌iPad Pro‌ má zmysel čip s lepším viacjadrovým výkonom. S veľkým displejom na „profesionálnom“ zariadení používatelia s väčšou pravdepodobnosťou očakávajú, že budú môcť vykonávať komplexný multitasking s využitím ôsmich jadier ‌iPad Pro.

Náklady na opravu audio iphone 7

Na druhej strane, pre ‌iPhone‌, kde je pravdepodobne dôležitejšie jednojadro, väčšinou využívajúce jednu aplikáciu naraz, je A14 vhodnejší čip.

V prípade úloh založených na grafike je to kvôli zdanlivo anomálnemu výkonu ‌iPad Air‌ menej jasné. Zariadenie ‌iPad Pro‌ by teoreticky mal fungovať lepšie, pretože má dvojnásobný počet jadier GPU, no v benchmarkoch je ‌iPad Air‌ ťahá dopredu. Pre pracovné postupy závislé od značného množstva grafických možností, ako je úprava 4K videa alebo jednoducho hranie hier, ‌iPad Air‌ sa javí ako lepšia voľba.

Avšak ‌iPad Air‌ s A14 stále nefunguje tak dobre ako ‌iPad Pro‌ s A12Z vo viacerých jadrách, takže pre mnohé profesionálne pracovné postupy je ‌iPad Pro‌ je stále schopnejším zariadením.