Fóra

Skúšal niekto ARM Linux s M1 MacBook Air alebo Pro?

peneaux

Pôvodný plagát
17. novembra 2020
  • 17. novembra 2020
Pre tých, ktorí uprednostňujú Linux, máte nejakú predstavu o tom, ako nový MacBook Air alebo Pro spúšťa Linux? Hľadal som informácie konkrétne o ARM Fedore. Môžeme očakávať pôsobivý výkon a čo kompatibilita? Beží plynulo s hardvérovou akceleráciou a rozpoznáva všetok hardvér? Potešila by aj informácia o výdrži batérie.
reakcie:yanksrock100, alex00100 a cfdlab

the Marble

27. septembra 2020
Planéta Zem


  • 17. novembra 2020
Bootloader sa líši od starého EFI na počítačoch Intel Mac. Myslím, že som počul, že existuje bootloader s názvom 'pangoOS' alebo podobný, ktorý vytvoril tím, ktorý vytvoril checkm8 (cracker Apple A4-A10), a snažia sa ho prinútiť spustiť ARM linux. Zatiaľ nie je pripravený pre verejnosť.

Myslím si, že čipy ASi umožňujú spustenie sekundárneho bootloadera, ak sa príkaz spustí v režime obnovenia + vykoná sa nástroj firmvéru v Big Sur, takže to pravdepodobne robia.
reakcie:neinjohn, MK500 a peneaux IN

divnosť

2. decembra 2008
  • 18. novembra 2020
V súčasnosti neexistuje spôsob, ako spustiť Linux na M1. Spustiť ho bude možné na virtuálnom stroji, len zatiaľ nie.
Nebude možné spustiť Linux. Pre M1 SOC neexistujú žiadne ovládače pre Linux a možno ani nikdy nebudú.

peneaux

Pôvodný plagát
17. novembra 2020
  • 19. novembra 2020
^^
Obávam sa, že je to pravda. Priamo z tlamy koňa:
Na 1h02m52s v prípade, že to nejde rovno do tej časti.

haraldovia

3. januára 2014
Silicon Valley, CA
  • 19. novembra 2020
Prihláste sa do beta verzie Parallels pre nový HyperVisor. Zatiaľ ale netestujú. G

gustavopi

29. októbra 2008
Brazília
  • 11. januára 2021
wyrdness povedal: V súčasnosti neexistuje spôsob, ako spustiť Linux na M1. Spustiť ho bude možné na virtuálnom stroji, len zatiaľ nie.
Nebude možné spustiť Linux. Pre M1 SOC neexistujú žiadne ovládače pre Linux a možno ani nikdy nebudú.
Pokiaľ viem, už bežia. Rozdiel je však v tom, že pre vás prevádzkujete Linux a sprístupňujete distribúciu, ktorá zahŕňa podporu atď. nová technológia, aktualizácia hardvéru sa riadi iným pravidlom.
Apple M1 je čip založený na ARM a macOS stále používa rovnaké jadro XNU, blízke Linuxu a známe. Nie je to záhada. Ide o pokus spoločnosti Apple zablokovať distribúcie Linuxu pre Mac.
Aby som uviedol príklad, podarilo sa mi nainštalovať Linux Mint 20 Cinnamon do môjho starého opusteného Macu mini 2007. Tento Mac má najmä hybridnú architektúru s 32-bitovým EFI a 64-bitovým CPU. Na inštaláciu 64-bitového OS je potrebný hybridný vlastný boot, ktorý nie je dostupný pre obyčajných smrteľníkov. Bola však vyvinutá aplikácia, aby sa pôvodný obraz ISO stal priateľským k týmto hardvérom - v jedinom príkazovom riadku! Samozrejme, že spustiť Linux na tomto novom hardvéri M1 je oveľa zložitejšie, ale od Debianu by som na tento rok ešte niečo očakával.
Mimochodom, mám Mini so svojím starým, ale stále full HD televízorom a funguje skvele. V porovnaní so starým Lionom a Windowsom 7 je rýchlejší a stabilnejší a mám prístup k aktualizovanému softvéru! Mám tiež MacBook Pro s rýchlym SSD a rýchlou pamäťou Corsair, ktorý má problém spustiť Catalina (teraz som späť v Mojave), takže som zvedavý na výkon pod Linuxom... Chápem, prečo sa Apple bojí týchto nových distribúcií. .
reakcie:peneaux THE

leman

14. októbra 2008
  • 11. januára 2021
gustavopi povedal: Apple M1 je čip založený na ARM a macOS stále používa rovnaké jadro XNU, blízke Linuxu a známe. Nie je to záhada. Ide o pokus spoločnosti Apple zablokovať distribúcie Linuxu pre Mac.

M1 Mac sú plné vlastného hardvéru, pre ktorý neexistujú žiadne ovládače pre Linux. Úložisko, GPU, systém správy napájania, dokonca aj veci ako klávesnica! Pokiaľ tomu dobre rozumiem, M1 je dokonale schopný zaviesť nepodpísané oddiely operačného systému, ak je príslušná bezpečnostná funkcia zakázaná, takže môžete pokračovať a pokúsiť sa napísať svoje vlastné ovládače. Nechápem, ako by vám v tom Apple 'blokoval'. Určite nepomáhajú, ale prečo by aj pomáhali? Už vám dodajú dokonale funkčný unixový systém.
reakcie:wyrdness, kapitán Trips a Mikael H M

Mikael H

3. september 2014
  • 11. januára 2021
Prebiehajú snahy spätne navrhnúť časti zásobníka M1 a napísať preň ovládače pre Linux. Alternatívne operačné systémy samozrejme nebudú na čipoch M* obzvlášť užitočné, kým nebudú môcť ovládať obrazovku a sieťovú kartu, a nebudú atraktívne, kým väčšina hardvéru nebude relatívne dobre podporovaná.

Ako napísal @leman, je nepravdepodobné, že by Apple pomohol, ale vyjadrili želanie, aby ľudia hrali na svojich počítačoch a hackovali ich, takže teraz považujem za nepravdepodobné, že by výslovne bránili fungovaniu iných operačných systémov.

gróf Urley

10. novembra 2014
  • 11. januára 2021
Vyzerá to, že niekto spustil Ubuntu pod QEMU, podrobnosti (a ako to urobiť, zahŕňa inštaláciu Xcode a ARM Homebrew..)

Apple M1, virtualizácia Linuxu ARM/x86 a BOINC

Asi pred šiestimi mesiacmi som trochu špekuloval o tom, čo by Apple mohol urobiť s ich nadchádzajúcim (v tom čase sa hovorilo) prechodom ARM. Apple to urobil, dodal hardvér a teraz som mal možnosť sa s ním chvíľu hrať. Tiež som, ako je u mňa obvyklé, prešiel nejakými zvláštnymi cestami - ako napríklad ARM Linux... www.sevarg.net
Podľa autora rýchlejšie ako niektoré čipy AMD pri spustení na Mini, plus niektoré ďalšie poznatky.

Jedno veľké poučenie, ktoré som si z toho odniesol, je, že ak zameranie obrazovky na konkrétnu aplikáciu zmizne, všetky procesy aplikácie budú nútené použiť efektívne jadrá... vráťte zaostrenie obrazovky späť a všetkých 8 jadier sa znova spustí. Veľmi zaujímavé..
reakcie:Kapitán Trips G

gustavopi

29. októbra 2008
Brazília
  • 25. januára 2021
leman povedal: M1 Mac sú plné vlastného hardvéru, pre ktorý neexistujú žiadne ovládače pre Linux. Úložisko, GPU, systém správy napájania, dokonca aj veci ako klávesnica! Pokiaľ tomu dobre rozumiem, M1 je dokonale schopný zaviesť nepodpísané oddiely operačného systému, ak je príslušná bezpečnostná funkcia zakázaná, takže môžete pokračovať a pokúsiť sa napísať svoje vlastné ovládače. Nechápem, ako by vám v tom Apple 'blokoval'. Určite nepomáhajú, ale prečo by aj robili? Už vám dodajú dokonale funkčný unixový systém.
Neexistuje nič také ako dokonalý OS, to nebude tvrdiť ani Tim. V mojich osobných testoch je Linux rýchlejší a menej náročný ako macOS, a to je už niečo, čo by ste mohli chcieť z akéhokoľvek dôvodu – vášho konkrétneho dôvodu. Ale táto vec – je to len deaktivácia funkcie zabezpečenia – mi pripomína výhovorky MS Windows, stačí vypnúť firewall a antimalware a všetko bude v poriadku... pre nich! Ako výrobca hardvéru a teraz vývojár procesorov nie je Apple partnerom všetkých zákazníkov, len tých, ktorí bezpodmienečne akceptujú macOS. Nepripúšťajú vnútornú konkurenciu, to je niečo iné. Pre mňa je táto politika ďalšou skutočnosťou, ktorá vo mne vyvoláva pocit, že Apple je chamtivý. THE

leman

14. októbra 2008
  • 25. januára 2021
gustavopi povedal: Neexistuje nič také ako dokonalý OS, ani Tim to nebude tvrdiť. V mojich osobných testoch je Linux rýchlejší a menej náročný ako macOS, a to je už niečo, čo by ste mohli chcieť z akéhokoľvek dôvodu – vášho konkrétneho dôvodu.

Je pravda, že Linux môže byť rýchlejší pri mnohých operáciách, ale je to hlavne preto, že robí menej. To je tiež dôvod, prečo je Linux skvelý systém, keď potrebujete konfigurovateľnosť (servery všetkých druhov, riadiace systémy, vstavané aplikácie) atď.

gustavopi povedal: Ako výrobca hardvéru a teraz vývojár procesorov nie je Apple partnerom všetkých zákazníkov, iba tých, ktorí bezpodmienečne akceptujú macOS. Nepripúšťajú vnútornú súťaž, to je niečo iné. Pre mňa je táto politika ďalšou skutočnosťou, ktorá vo mne vyvoláva pocit, že Apple je chamtivý.

Nevidím veľký rozdiel oproti tomu, ako to bolo predtým. Ako sami Apple hovoria, nestavajú hardvér, stavajú kompletné systémy. Chápem túžbu prevádzkovať niečo iné na tomto skvelom hardvéri, ale znova si nemyslím, že by sa dalo spoločnosti Apple skutočne vyčítať, že neinvestovala zdroje, aby to bolo možné. Nehovoriac o tom, že by to s najväčšou pravdepodobnosťou znamenalo prezradenie citlivých informácií ich konkurentom (úplná dokumentácia GPU atď.).
reakcie:Kapitán Trips G

gustavopi

29. októbra 2008
Brazília
  • 15. februára 2021
leman povedal: Nevidím veľký rozdiel oproti tomu, ako to bolo predtým. Ako sami Apple hovoria, nestavajú hardvér, stavajú kompletné systémy. Chápem túžbu prevádzkovať niečo iné na tomto skvelom hardvéri, ale znova si nemyslím, že by sa dalo spoločnosti Apple skutočne vyčítať, že neinvestovala zdroje, aby to bolo možné. Nehovoriac o tom, že by to s najväčšou pravdepodobnosťou znamenalo prezradenie citlivých informácií ich konkurentom (úplná dokumentácia GPU atď.).
Od samého začiatku sa trh mení. Priemerný spotrebiteľ však veľmi neklesol. Boli časy, keď DOS a Windows boli predvolené, Mac bol len na konkrétne účely, bol expanzívny a len málo ľudí to tak bolo. Prečo si kúpiť Mac, ak si môžete kúpiť dva počítače? Tiež citlivé informácie sú z času na čas otvorené a skryté, keď je to vhodné, PC by nikdy neprežili bez toho, aby odhalili svoje tajomstvá (áno, IBM a MS nezdieľali úplné informácie). Takže to, čo dnes vnímame ako normálne, môže a o pár rokov bude aj realita tohto odvetvia.

Mám rád Catalinu, ale aj keď ona mňa nemá... Nie som si istý, či pôjdem na Catalina alebo Linux Mint, čo je tiež úžasné - už mám Mac mini z roku 2007 s Mint 20 64bit... THE

leman

14. októbra 2008
  • 15. februára 2021
gustavopi povedal: Trh sa od samého začiatku mení. Priemerný spotrebiteľ však veľmi neklesol. Boli časy, keď DOS a Windows boli predvolené, Mac bol len na konkrétne účely, bol expanzívny a len málo ľudí to tak bolo. Prečo si kúpiť Mac, ak si môžete kúpiť dva počítače? Tiež citlivé informácie sú z času na čas otvorené a skryté, keď je to vhodné, PC by nikdy neprežili bez toho, aby odhalili svoje tajomstvá (áno, IBM a MS nezdieľali úplné informácie). Takže to, čo dnes vnímame ako normálne, môže a o pár rokov bude aj realita tohto odvetvia.

Kupujem si Mac, pretože je to najlepší počítač na moje použitie. Nemyslím si, že človek potrebuje iný dôvod ako tento.

gustavopi povedal: Mám rád Catalinu, ale ona ma nemá rada... Nie som si istý, či pôjdem na Catalina alebo Linux Mint, čo je tiež úžasné - už mám Mac mini z roku 2007 s Mint 20 64bit...

Catalina je na konci života, teraz je to Big Sur reakcie:divnosť J

jdb8167

17. novembra 2008
  • 15. august 2021
Toutou povedal: Snahy Corellium a Asahi (dva súčasné hlavné linuxové porty) sú v súčasnosti ďaleko (mesiace) od toho, aby boli použiteľné. Tiež AFAIK, čokoľvek robí Corellium, nie je určené na používanie koncovými používateľmi, ale skôr ich vlastnými službami.
Najnovšia aktualizácia od Asahi tu: https://asahilinux.org/2021/08/progress-report-august-2021/

Zdá sa, že urobili pozoruhodný pokrok. Zatiaľ však nie je pripravený pre koncových používateľov.
reakcie:peneaux