ja
Pozastavené
Pôvodný plagát- 13. septembra 2014
- 19. júna 2017
Tu je miesto, kde bojujem s rozhodnutím. Aktualizácia na i7 je skutočne rozumná. Otázkou je, či je extra výkon skutočne viditeľný skutočný život situácie. Videl som veľa diskusií na túto tému, ale väčšina hovorí buď o syntetických testoch alebo špecifických aplikáciách (strih videa alebo kódovanie).
Takže, tu sú otázky. A čo každodenné používanie? Povedzme situáciu, že máte otvorených niekoľko tabuliek (niektoré s makrami) a email, kalendár, prehliadač s niekoľkými oknami. Možno občasná úprava fotiek?
Čo tak pracovať s graficky náročnými prezentáciami a predajnými listami? Dlhé správy s množstvom multimédií?
Zdá sa, že i5 zvládne všetky tieto úlohy hladko. Bude i7 lepší? Ak áno, bude rozdiel viditeľný?
Ďakujeme za váš príspevok.
BornAgainMac
- 4. február 2004
- Obyvateľ Floridy
- 19. júna 2017
Samuelsan2001
- 24. októbra 2013
- 19. júna 2017
Najdôležitejšia vec je SSD nejakého typu buď 2TB fusion alebo čistý SSD nejakého popisu, čo bude znamenať väčší rozdiel, ako si dokážete predstaviť.
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
iMi povedal: Pripravujem sa objednať si nový iMac.
Tu je miesto, kde bojujem s rozhodnutím. Aktualizácia na i7 je skutočne rozumná. Otázkou je, či je extra výkon skutočne viditeľný skutočný život situácie. Videl som veľa diskusií na túto tému, ale väčšina hovorí buď o syntetických testoch alebo špecifických aplikáciách (strih videa alebo kódovanie).
Takže, tu sú otázky. A čo každodenné používanie? Povedzme situáciu, že máte otvorených niekoľko tabuliek (niektoré s makrami) a email, kalendár, prehliadač s niekoľkými oknami. Možno občasná úprava fotiek?
Čo tak pracovať s graficky náročnými prezentáciami a predajnými listami? Dlhé správy s množstvom multimédií?
Zdá sa, že i5 zvládne všetky tieto úlohy hladko. Bude i7 lepší? Ak áno, bude rozdiel viditeľný?
Ďakujeme za váš príspevok. Kliknutím rozbalíte...
Pri bežnom používaní na CPU za určitým bodom príliš nezáleží a i5 je za týmto bodom. S displejom, akým je GPU iMacu, je oveľa dôležitejšie. A pre prípad použitia, ktorý špecifikujete, môže byť užitočná aj RAM spolu s SSD alebo veľkou fúznou jednotkou, takže získate väčší SSD. Procesor je však irelevantný
Štefan Johansson
- 13. apríla 2017
- Švédsko
- 19. júna 2017
Fathergll
- 3. september 2014
- 19. júna 2017
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
Stefan johansson povedal: Závisí to od toho, na čo to používate. Ak hráte rýchle videohry a veľa upravujete video alebo upravujete súbory RAW, je tu rozdiel, vo všetkom ostatnom i5 funguje dobre. Kliknutím rozbalíte...
Tvrdil by som, že aj v hrách je pravdepodobnejšie, že budete mať problém s GPU ako s CPU.
A ak softvér podporuje akceleráciu GPU, bude záležať viac aj na posledných dvoch scenároch, aj keď čím viac výkonu môžete použiť na videosystém, tým lepšie.
Ale pre „bežné“ úlohy, na ktoré sa OP pýta, to nebude dôležité
ja
Pozastavené
Pôvodný plagát- 13. septembra 2014
- 19. júna 2017
Stefan johansson povedal: Závisí to od toho, na čo to používate. Ak hráte rýchle videohry a veľa upravujete video alebo upravujete súbory RAW, je tu rozdiel, vo všetkom ostatnom i5 funguje dobre. Kliknutím rozbalíte...
Je len jedna hra, ktorú pravidelne hrávam a kde i7 môže urobiť výrazný rozdiel, a to je Civilizácia 5 alebo 6. Verím, že výpočet ťahu je náročný na CPU.
Ešte raz, aký je rozdiel? O 5 sekúnd rýchlejšie? Kto vie... Prikláňam sa k i5 kvôli chladiču procesora.
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
iMi povedal: Existuje len jedna hra, ktorú pravidelne hrávam a kde i7 môže spôsobiť výrazný rozdiel, a to je Civilizácia 5 alebo 6. Verím, že výpočet ťahu je náročný na CPU. Kliknutím rozbalíte...
Aj ja hrám Civ a aj napriek tomu môžem s určitosťou povedať, že rozdiel je naozaj nebadateľný. Hrám to na svojom MacBooku Pro aj na iMacu a okrem kvality grafiky je čas otočenia na iMacu určite rýchlejší, ale pochybujem, že je to viac ako 1,5 sekundy.
JonMPLS
- 23. mája 2010
- MN
- 19. júna 2017
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
JonMPLS povedal: Ahoj, OP, ďakujem za vlákno! Toto fórum sledujem týždne a čoskoro si objednám svoj iMac. Ale nie som náročný používateľ, ako mnohí tu. Žiadne hry, len občasné RAW spracovanie výletových fotiek, Photoshop, Lightroom a pod. A aj keď fotky spracovávam, ide to len po jednej a nikam sa neponáhľam. Znie to tak, že aj mne by vyhovovala i5. Kliknutím rozbalíte...
Áno, procesor na najnižšej úrovni, ktorý môžete získať, bude fungovať dobre, aj keď narazíte na 16 GB pamäte RAM (ak chcete robiť viac vecí súčasne - a viac, mám na mysli napríklad 6+) a získate o niečo rýchlejší GPU ako základný úroveň jedna by mohla pomôcť tomu, ako sa počítač cíti, ak ste ochotní zahodiť peniaze navyše. Pre dobrý zážitok to vôbec nie je potrebné, ale 14,7 MP je veľa pixelov na ovládanie
EugW
- 18. júna 2017
- 19. júna 2017
iMi povedal: Pripravujem sa objednať si nový iMac.Core 2 Duo je na to v poriadku.
Tu je miesto, kde bojujem s rozhodnutím. Aktualizácia na i7 je skutočne rozumná. Otázkou je, či je extra výkon skutočne viditeľný skutočný život situácie. Videl som veľa diskusií na túto tému, ale väčšina hovorí buď o syntetických testoch alebo špecifických aplikáciách (strih videa alebo kódovanie).
Takže, tu sú otázky. A čo každodenné používanie? Povedzme situáciu, že máte otvorených niekoľko tabuliek (niektoré s makrami) a email, kalendár, prehliadač s niekoľkými oknami. Možno občasná úprava fotiek?
Čo tak pracovať s graficky náročnými prezentáciami a predajnými listami? Dlhé správy s množstvom multimédií?
Zdá sa, že i5 zvládne všetky tieto úlohy hladko. Bude i7 lepší? Ak áno, bude rozdiel viditeľný?
Ďakujeme za váš príspevok. Kliknutím rozbalíte...
mollyc
- 18. august 2016
- 19. júna 2017
Môj počítač *nevyexportuje* viac ako 20 súborov z LR, kým sa ventilátor začne točiť a mám pocit, že sa na mňa hnevá. reakcie:ja
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
mollyc povedal: Môj počítač *nevyexportuje* viac ako 20 súborov z LR, kým sa ventilátor začne točiť a mám pocit, že sa na mňa hnevá. reakcie:iMi, iemcj a mollyc jaja
Pozastavené
Pôvodný plagát
- 13. septembra 2014
- 19. júna 2017
mollyc povedal: Mojou hlavnou vecou je úprava raw súborov. Momentálne pracujem na iMacu z konca roku 2012 s 32 GB RAM a 3,4 GHz procesorom Intel Core i7. Mám aj grafickú kartu NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB.
Môj počítač *nevyexportuje* viac ako 20 súborov z LR, kým sa ventilátor začne točiť a mám pocit, že sa na mňa hnevá. reakcie:ja jaja
Pozastavené
Pôvodný plagát
- 13. septembra 2014
- 19. júna 2017
Mollyc povedal: Mám pocit, že môj počítač je pomalší, ako by mal byť. Asi pôjdem s i7. Počítače si nekupujem často, preto by som rád kupoval to najlepšie, čo v danej chvíli môžem. Kliknutím rozbalíte...
Ja sám som stále na plote. Nepotrebujem to, ale opäť, náklady nie sú príliš vysoké. Prečo si nekúpiť to najlepšie, ako ste povedali.
Takže jasná otázka. Aké sú nevýhody i7?
Teplo, hluk? Čokoľvek iné?casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
iMi povedal: Ja sám som stále na plote. Nepotrebujem to, ale opäť, náklady nie sú príliš vysoké. Prečo si nekúpiť to najlepšie, ako ste povedali.
Takže jasná otázka. Aké sú nevýhody i7?
Teplo, hluk? Čokoľvek iné? Kliknutím rozbalíte...
No, aj keď to vo všeobecnosti nebude toľko využívať, i5 a i7 majú technicky rovnaký rozpočet na výkon/teplo. Majú rovnaké TDP. A iMac je stvorený na to, aby si s dielmi poradil. Výkon i7 naozaj nebudete potrebovať a myslím si, že si to väčšinou ani nevšimnete, ale nemyslím si, že by ste sa mali príliš obávať tepla.reakcie:ja ja
ja
Pozastavené
Pôvodný plagát
- 13. septembra 2014
- 19. júna 2017
casperes1996 povedal: No, aj keď to vo všeobecnosti nebude toľko využívať, i5 a i7 majú technicky rovnaký rozpočet na výkon/teplo. Majú rovnaké TDP. A iMac je stvorený na to, aby si s dielmi poradil. Výkon i7 naozaj nebudete potrebovať a myslím si, že si to väčšinou ani nevšimnete, ale nemyslím si, že by ste sa mali príliš obávať tepla. Kliknutím rozbalíte...
vy. sú. Zabíjanie. ja. reakcie:timh, valhopkins, penny_whistle a 1 ďalšia osobanambuccaheadsau
- 19. októbra 2007
- Modré hory NSW Austrália
Aj keď používam i7 na grafický dizajn, keď ho darujem, rozhodol by som sa pre i5 s viac než dostatočnou pamäťou a PCI-e flash úložiskom. Jedna vec, ktorú som si všimol počas niekoľkých posledných iMacov, ktoré som mal, sa i7 vždy predáva oveľa rýchlejšie na trhu s použitými strojmi a za lepšiu cenu.
- 19. júna 2017
Na konci dňa je to dolár a rozhodnutie kupujúceho, prečo pôjdem na iMac Pro, keď budú dostupné aj napriek tomu, že mi tu 'geekovia' hovoria, že nechcem ani jeden lol!reakcie:ja
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
nambuccaheadsau povedal: Na konci dňa je to peniaze kupujúceho a rozhodnutie kupujúceho, prečo pôjdem na iMac Pro, keď budú dostupné napriek tomu, že mi tu 'geekovia' hovoria, že nechcem ani jeden lol! Kliknutím rozbalíte...
No, ak dokážete využiť silu, prečo to povedali? Je to úplne geniálne! A na to, čo to je, relatívne lacné z toho, čo povedal Apple.reakcie:ja ja
ja
Pozastavené
Pôvodný plagát
- 13. septembra 2014
Práve som si objednal verziu i7. Keďže sa očakáva, že tepelný výkon a hlučnosť budú vďaka rovnakej spotrebe energie rovnaké ako pri i5 vyššej triedy, prečo nesiahnuť po extra výkone. Oveľa viac peňazí to naozaj nie je.
- 19. júna 2017
reakcie:Falcon80
casperes1996
- 26. januára 2014
- Horsens, Dánsko
- 19. júna 2017
iMi povedal: No, práve som si objednal verziu i7. Keďže sa očakáva, že tepelný výkon a hlučnosť budú vďaka rovnakej spotrebe energie rovnaké ako pri i5 vyššej triedy, prečo nesiahnuť po extra výkone. Oveľa viac peňazí to naozaj nie je. Kliknutím rozbalíte...
No nie úplne to isté. Špičková spotreba energie je na papieri rovnaká, ale i7 ju môže dosiahnuť pomocou „normálneho“ výpočtu s pohyblivou a celočíselnou hodnotou, zatiaľ čo i5 môže dosiahnuť túto TDP iba s pokynmi AVX. Bez ohľadu na to ho iMac dokáže dostatočne schladiť. Hlučnosť môže byť trochu iná, no teploty sa nebojte.reakcie:ja
BuckDoG
- 13. júna 2013
Myslím, že si si sám odpovedal na svoju otázku v názve tohto vlákna. Priemerný používateľ = i5 po celý deň. i7 je naozaj pre tých, ktorí NIE SÚ priemernými používateľmi a naopak náročnými používateľmi, ktorí potrebujú hypervlákno a vyššie rýchlosti hodín na rýchlejšie vykresľovanie. Získajte i5 na celý deň, ak ste priemerným používateľom, ale osobne by som odporučil i7, pretože má rovnaký 91 W TDP na i5 aj i7, takže nižšie teploty, o ktorých všetci hovoria, nie sú také viditeľné.
- 19. júna 2017
reakcie:ja
Ďalšie 1 zo 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Chod na stranu
ChoďĎalšie Posledný
Populárne Príspevky