tim100
Pôvodný plagát- 25. mája 2009
- 2. júla 2010
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
nový článok
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- 2. marec 2009
- Waterloo a Georgian Bay, Kanada
- 2. júla 2010
Určite sa často prikláňam k môjmu 13' MBP, obrazovka je krásna, jasná, rozlíšenie je na tom notebooku skvelé, (lepšie ako u konkurentov vo vysokom rozlíšení), malý, prenosný, takže ho možno vziať všade .... takže nie je problém tam, okrem...
Každý deň trávim toľko hodín pozeraním na obrazovku notebooku, že by dávalo/má väčší zmysel použiť väčšiu obrazovku alebo najväčšiu obrazovku, ktorú dokážem zvládnuť, však? Koniec koncov, je to vaše „okno“ na internet, väčšie by malo byť lepšie, veľa necestujem, takže aj 17-tka by fungovala, aj keď som si istý, že by som ju našiel veľké na kolenách, v kaviarni, na terase atď. .
15' by potom mal byť pre mňa dobrý kompromis. Správny? Aj keď sa mi naozaj páči 15' obrazovka, nemôžem si pomôcť, ale notebook sa mi stále zdá veľký. Nemám pocit, že by som väčšinu dní potreboval obrazovku väčšiu ako 13', nepáči sa mi, že mám pred sebou otvorených viacero webových stránok, väčšinou nepotrebujem to, čo robím, a vy sa môžete sústrediť len na jednu vec aj tak naraz, však?
Existujú argumenty pre a proti každej veľkosti obrazovky... Dokonca mám 24' ACD, ale najviac mi vyhovuje 13' v ruke, na cestách alebo na gauči, vždy je tam. 15' Dvakrát si rozmyslím, že sa pohnem od stola alebo ho prinesiem, je ťažší, väčší, neohrabanejší...
Neprekvapilo by ma, keby menšie notebooky/notebooky získali podiel na trhu a stali sa populárnejšími. Osobne uprednostňujem 13-palcovú alebo väčšiu obrazovku, čokoľvek pod tým je na celý deň, často pracujúce, príliš malé. Prial by som si, aby bol iPad super tenkým mušľovým dizajnom s fyzickou klávesnicou a možnosťami viac orientovaného na prácu/vstup.
Takže si myslím, že iPady, netbooky na svete si získajú na popularite vďaka svojmu dizajnu „vezmite všade“, ale keď sa 12/13“ notebooky stanú tenšími, lacnejšími a schopnejšími, ľudia budú tíhnúť k väčšej obrazovke, ALEBO pred príliš dlhým časom. ako sa iPad (bezdrôtovo) pripojí k externému displeju, klávesnici a bude mať väčší výpočtový výkon, potom sa hra navždy zmení............ T
Trygil
- 22. júna 2010
- 2. júla 2010
entatlrg povedal: Prial by som si, aby bol iPad super tenkým mušľovým dizajnom s fyzickou klávesnicou a možnosťami viac orientovaného na prácu/vstup.
Aby som nebol vtipný, ale neopisuješ tu Macbook Air?
Na OP používam 17' notebook v práci celý deň každý deň (hoci je to Dell) a obrazovka je skvelá. Často sa však pohybujem medzi dvoma rôznymi kanceláriami a domovom a hmotnosť stroja sa veľmi rýchlo prejaví.
Momentálne hľadám MBP a nedávno som sa rozhodol pre 13' model. V priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov zvýšim frekvenciu pohybu na pracovisku. V takom prípade sa absolútne nevidím, ako so sebou ťahám tento súčasný stroj. Aj keď je to skvelý stroj (s i7 na spustenie), jednoducho nestojí za extra výkon IMO.
Ako to vidím ja, bol som schopný robiť svoju prácu (vývoj webu s Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript a niekoľkými ďalšími technológiami) na C2D, kým som nezískal tento stroj a nebol výrazne obmedzený CPU, takže procesor by mal stále zvládať moje potreby.
Myslím si, že 17' je skvelý, ak svoj stroj presúvate len zriedka. Aj keby ste to každý deň presúvali medzi prácou a domovom, myslím si, že by to bolo prijateľné, pokiaľ by ste nevykonávali fyzicky namáhavé dochádzanie (napr. bicyklovanie).
Inak si myslím, že 15' alebo menej je správna cesta. T
tim100
Pôvodný plagát- 25. mája 2009
- 3. júla 2010
entatlrg
- 2. marec 2009
- Waterloo a Georgian Bay, Kanada
- 3. júla 2010
tim100 povedal: Milujem veľkú 17 obrazovku s vysokým rozlíšením. Myslím si však, že trend je menší, ľahší a menej výkonný. Veľakrát som tu diskutoval o tom, že ľudia by si kúpili 17 i7, keby mali peniaze na 13 c2d, nie som si istý, či mám pravdu. má niekto graf, ktorý ukazuje podiel na trhu pre netbooky vs 13 vs 15 vs 17?
Ako ja ste experimentovali s niekoľkými veľkosťami obrazovky, ktorá je vaša zatiaľ najobľúbenejšia?
Apple by trafil loptičku, keby niekedy predstavili 15' notebook, tenký ako Air, pod 4lbs, 4gb ram, 256ssd .... Bez problémov by som sa rozhodol a urobil z toho svoj hlavný alebo jediný notebook / počítač. T
tim100
Pôvodný plagát- 25. mája 2009
- 3. júla 2010
entatlrg povedal: Ako ja ste experimentovali s niekoľkými veľkosťami obrazovky, ktorá je vaša zatiaľ najobľúbenejšia?
Apple by trafil loptičku, keby niekedy predstavili 15' notebook, tenký ako Air, pod 4lbs, 4gb ram, 256ssd .... Bez problémov by som sa rozhodol a urobil z toho svoj hlavný alebo jediný notebook / počítač.
uprednostňujem 17 a 13 pred 15. medzi 17 a 13 hodím hore. ak by som mohol mať len 1 13 alebo 17, zostaňte naladení.
konzultant
- 27. júna 2007
- 3. júla 2010
Všetko závisí od toho, čo potrebujete.
entatlrg
- 2. marec 2009
- Waterloo a Georgian Bay, Kanada
- 3. júla 2010
tim100 povedal: uprednostňujem 17 a 13 pred 15. medzi 17 a 13 hodím hore. ak by som mohol mať len 1 13 alebo 17, zostaňte naladení.
Vrátili ste svojich 15'?
Tu je odkaz na príspevok/prieskum týkajúci sa veľkosti obrazovky, ak sa cena netýkala. Zatiaľ nie je veľa voličov (148), ale zatiaľ 15' vyzerá ako voľba. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
900 ARF
- 30. októbra 2009
- 3. júla 2010
tim100
Pôvodný plagát- 25. mája 2009
- 3. júla 2010
entatlrg povedal: Vrátili ste svojich 15'?
Tu je odkaz na príspevok/prieskum týkajúci sa veľkosti obrazovky, ak sa cena netýkala. Zatiaľ nie je veľa voličov (148), ale zatiaľ 15' vyzerá ako voľba.
áno, 15 sa vrátilo. tu sú moje postrehy
1) je to dobrá kompromisná veľkosť
2) pri používaní mi chýbajú ďalšie 2 palce a rozlíšenie zo 17
3) stopa 15 a 17 približne rovnaká
verdikt, čoho sa vzdáte na obrazovke, a potom sa už nebudete môcť vrátiť k prenosnosti.
13 vs 17? Zostaňte naladení R
robrob71
- 3. júla 2010
- 3. júla 2010
tim100 povedal: Milujem veľkú 17 obrazovku s vysokým rozlíšením. Myslím si však, že trend je menší, ľahší a menej výkonný. Veľakrát som tu diskutoval o tom, že ľudia by si kúpili 17 i7, keby mali peniaze na 13 c2d, nie som si istý, či mám pravdu. má niekto graf, ktorý ukazuje podiel na trhu pre netbooky vs 13 vs 15 vs 17?
Cena pre mňa pri kúpe 13' C2D absolútne nehrala rolu. Mojou normálnou tendenciou pri nákupe akejkoľvek technológie je prehnane špecifikovať to, čo potrebujem – čiastočne preto, aby som si svoj nákup „dokázal v budúcnosti“ a čiastočne preto, že ako každý technický geek sa snažím o najrýchlejšiu/najnovšiu atď.
Pred niekoľkými rokmi som si kúpil 17' laptop čiastočne preto, že som považoval za skvelý nápad, že by ste mohli mať takú veľkú obrazovku v prenosnom formáte. Čoskoro som bol zbavený hodnoty 17' notebooku pre moje konkrétne potreby. Môže to znieť ako samozrejmosť, ale nikdy mi nenapadlo, že váha a veľkosť tašky cez rameno, v ktorej ju môžem nosiť, by boli problémom vzhľadom na množstvo ciest, ktoré robím. Zdalo sa mi to únavné. Tiež som si celkom rýchlo uvedomil, že vytiahnuť notebook v lietadle a urobiť nejakú prácu nie je jednoduchá úloha. Bolelo tiež neustále ho opakovane vyberať z vrecka na letiskové bezpečnostné kontroly, a keď bol v dome, jednoducho zaberal príliš veľa miesta.
Myslím si, že veľkosť notebooku, ktorý si kúpite, závisí od spôsobu používania. Keď som si nedávno kúpil svoj MBP, musel som si priznať, že notebook skutočne používam len na intenzívne prehliadanie webu, e-maily, spravovanie iTunes a zvláštnu prácu typu iWork. Takže 4 GB a C2D boli pre mňa perfektné a 13' obrazovka je pre mňa ideálna veľkosť. Tiež som si kúpil 27' iMac súčasne s MBP, aby som mal to najlepšie z oboch svetov.
Vidím, že nároční používatelia (hudobníci/dizajnéri/kreatívci/hráči) budú skutočne ťažiť zo 17' obrazovky a procesora i7. Podobne som si istý, že ak by ste mohli dať i7 v 13' tvare faktora, malo by to trh.
Ak potrebujete výkon a nevadí vám nehnuteľnosť, ktorú zaberá, 17' MBP je dokonalý nástroj. Jednoducho to pre mňa nebolo relevantné, bez ohľadu na cenu. T
tim100
Pôvodný plagát- 25. mája 2009
- 3. júla 2010
Gitgat
- 4. február 2008
- 3. júla 2010
teraz mám rok starú unibody MBP 17'
Vec je veľká, problémom nie je veľkosť, ale hmotnosť.
nezdá sa mi to vo vašich rukách, ale v batohu nosím 2 telá profesionálnych digitálnych zrkadloviek a niekoľko objektívov v kata brašni. Dá sa zvládnuť nosiť celý deň sám, ale akonáhle klesnete na 17' MBP v hmotnosti, rozdiel je mimoriadne viditeľný.
Aj keď ho beriem VŠADE so sebou. a obrazovka je B E A UTIFUL. V skutočnosti uprednostňujem túto obrazovku pred mojím špičkovým monitorom Dell a mojím starým 20-palcovým filmovým displejom, ktorý používam na fotografovanie.
Každý deň vás obrazovka nehnuteľností a rozlíšenie rozmaznáva.
pani2009
- 17. september 2009
- Melbourne, Austrália
- 3. júla 2010
jamesbond05
- 24. mája 2010
- Houston!
- 3. júla 2010
tim100
Pôvodný plagát- 25. mája 2009
- 3. júla 2010
mrsir2009 povedal: 17' je pre mňa VEĽKÉ
17 funguje skvele na stole alebo stole. ťažšie sa používa na kolenách alebo na gauči. G
zárodok79
- 1. marca 2005
- 3. júla 2010
entatlrg
- 2. marec 2009
- Waterloo a Georgian Bay, Kanada
- 3. júla 2010
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
Brien
- 11. august 2008
- 3. júla 2010
jamesbond05 povedal: Zdalo sa mi, že 13 je príliš malé a 17 je príliš veľké. A tak som dostal 15, nie je príliš veľký a nie príliš malý
To isté aj tu, aj keď mi nevadí 17'. Zdá sa mi, že 13' je príliš malé.
saský48
do
- 14. júna 2010
- Barad-dur
- 3. júla 2010
Pre množstvo činností náročných na CPU použite dodatočný výkon 17'.
Pre maximálnu prenosnosť a veľa cestovania je 13' správna cesta.
15' je dobrá stredná cesta. M
magamo
- 6. apríla 2009
- 3. júla 2010
jnpy! $ 4g3cwk
- 11. február 2010
- 3. júla 2010
tim100 povedal: Našiel som tento starý článok, myslíte si, že jeho premisa je dnes pravdivá?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
nový článok
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
OK, niekomu to môže pripadať vtipné, ale podľa mojich skúseností táto preferencia súvisí s výškou. Všimol som si, že pod 5'5 alebo tak majú tendenciu uprednostňovať 13', 5'5'-5'8' uprednostňujú 15' a 5'9' a vyššie preferujú 17'. Nakoniec je to podľa toho, čo *vám* dávaš prednosť. M
magamo
- 6. apríla 2009
- 3. júla 2010
jnpy!$4g3cwk povedal: Dobre, niekomu to môže pripadať vtipné, ale podľa mojich skúseností táto preferencia súvisí s výškou. Všimol som si, že pod 5'5 alebo tak majú tendenciu uprednostňovať 13', 5'5'-5'8' uprednostňujú 15' a 5'9' a vyššie preferujú 17'. Nakoniec je to podľa toho, čo *vám* dávaš prednosť.Hmm. Protipríklad tu. Podľa tvojej teórie by som preferoval 13'. Ale rozhodne milujem svojich 17' MBP. Viem, že pri používaní notebooku vyzerám smiešne maličký.
konzultant
- 27. júna 2007
- 3. júla 2010
tim100 povedal: 17 funguje skvele na stole alebo stole. ťažšie sa používa na kolenách alebo na gauči.
V stoji som použil 17' MBP.
Funguje dobre na kolenách a gauči.
Mimochodom, 17' váha je rovnaká ako väčšina 15' PC notebookov.
henry72
- 18. júna 2009
- Nový Zéland
- 3. júla 2010
MacBook Pro je však úplne iný príbeh. Štíhly a krásny
Ak si môžete dovoliť cenu, vybral by som si radšej 17 palcov ako 15
Na zdravie
- 1
- 2
- 3
Populárne Príspevky