MP 7,1 Radeon Pro Vega II NEstačí

Rr 697

11. mája 2019

• 2. mája 2020

fhturner

7. novembra 2007

Birmingham, AL a Atlanta, GA

• 2. mája 2020

ctrlzone

9. februára 2017

• 2. mája 2020

OkiRun

25. október 2019

Japonsko

• 2. mája 2020

IndioX povedal: preložte svoje zábery tak, aby ste ich získali, a kúpte si kartu afterburner
ak by ste mali použiť aj správny softvér na úpravu (resolve alebo fcpx)

profdraper

14. januára 2017

Brisbane, Austrália

• 2. mája 2020

Aboo

7. júla 2008

• 2. mája 2020

Rr 697

11. mája 2019

• 2. mája 2020

AidenShaw

8. februára 2003

polostrov

• 2. mája 2020

Rr697 povedal: Čas exportu je asi 1:1 Uvidím, čo je vykreslenie, ale mohlo by to byť rýchlejšie a znepokojuje ma, že je na týchto JEDNODUCHÝCH záberoch taký pomalý

jasonmvp

macrumors poloboh

15. júna 2015

Severné VA

• 2. mája 2020

Rr697 povedal: Čas exportu je asi 1:1, uvidím, čo vykreslí

Rr 697

11. mája 2019

• 3. mája 2020

jasonmvp povedal: Do akého formátu exportujete?

Aboo povedal: Ak predávate svoj modul VegaII MPX, dajte mi vedieť a možno budem ochotný vám ho stiahnuť z rúk reakcie:OkiRun

IndioX

1. októbra 2018

rakúsko/európa

• 3. mája 2020

Rr697 povedal: MOV

mov nie je formát - je to kontajner pre rôzne kodeky!

reakcie:h9826790 a OkiRun

jasonmvp

macrumors poloboh

15. júna 2015

Severné VA

• 3. mája 2020

Rr697 povedal: MOV

Čo je v súbore .MOV? Aké je kódovanie? Robíte dlhý GOP formát ako h.264 alebo h.265?

Tiež zvážim modul Vega II MPX, ak pôjdete Duo. Na Resolve určite môžem hodiť ďalšie GPU.

reakcie:OkiRun R

Rr 697

Pôvodný plagát

11. mája 2019

• 4. mája 2020

h.264

jasonmvp

macrumors poloboh

15. júna 2015

Severné VA

• 4. mája 2020

Rr697 povedal: h.264

OK Ak robíte 4K/60, potom sa hardvérové ​​kódovanie h.264 využíva v reálnom čase. 4K/30 by sa malo dať zvládnuť za približne polovičný čas; škáluje v podstate lineárne. S Vega II sa ale nedá urobiť nič (ani pridaním ďalšieho), čo by urýchlilo kódovanie.

reakcie:OkiRun G

goMac

Prispievateľ

15. apríla 2004

• 4. mája 2020

Rr697 povedal: h.264

Kódovanie H.264 má na starosti T2.

Váš GPU je s najväčšou pravdepodobnosťou maximálne vykreslený a nie kódovaný. Spomenuli ste, že veľa robíte color grading.

Vega Duo vám môže pomôcť. Ťažko povedať, prečo je Vega 2 maximalizovaná bez toho, aby ste vedeli viac o vašom triedení farieb.

reakcie:OkiRun ALEBO

OkiRun

25. október 2019

Japonsko

• 4. mája 2020

goMac povedal: Kódovanie H.264 má na starosti T2.

Váš GPU je s najväčšou pravdepodobnosťou maximálne vykreslený a nie kódovaný. Spomenuli ste, že veľa robíte color grading.

Vega Duo vám môže pomôcť. Ťažko povedať, prečo je Vega 2 maximalizovaná bez toho, aby ste vedeli viac o vašom triedení farieb.

GoMac ~
Myslím si, že Apple vytvoril 7.1 s workflow Metal, FCPX, ProRes, Afterburner, aby pomohol redaktorom, aby nemali také problémy s chybami, aké si OP vytvára pre seba. Mýlim sa v tomto závere? R

Rr 697

Pôvodný plagát

11. mája 2019

• 5. mája 2020

Áno, chcem len rýchlejší výkon, mám pocit, že je pomalý v porovnaní s tým, čo som očakával. Takže mať Duo, aké zisky by som sledoval pri vykresľovaní a exporte?

jasonmvp

macrumors poloboh

15. júna 2015

Severné VA

• 6. mája 2020

Rr697 povedal: Áno, chcem len rýchlejší výkon, mám pocit, že je pomalý na to, čo som očakával. Takže mať Duo, aké zisky by som sledoval pri vykresľovaní a exporte?

Nakoniec musíte prísť na to, prečo sa všetko zdá byť „pomalé“. Ide o vykresľovanie alebo prekódovanie? Bohužiaľ niekoľko NLE nesprávne zmiešava tieto dva pojmy a preťažuje ich. Vykresľovanie: komponovanie videa, snímku po snímke, aby „vyzeralo a znelo“ tak, ako chcete. Vrátane akýchkoľvek efektov, škálovania, prechodov atď. Prekódovanie, ktoré sa deje počas exportu, je jednoduché: premeňte toto vyrenderované (zložené) video do nejakého iného formátu (napr.: h.264).

Obidve sú výpočtovo náročné. Vykresľovanie GPU prebieha pomocou shaderov na ňom. Export hardvéru GPU prebieha pomocou vstavaného kódovača na GPU. Jedno s druhým nemá nič spoločné. Keď sa shadery rozbehnú, uvidíte, že „zaťaženie GPU“ stúpa. Keď sa kodér precvičí, pravdepodobne neuvidíte, že by sa niečo stalo s ohľadom na zaťaženie GPU; to závisí od aplikácie štatistík, ktorú používate na sledovanie.

Teraz je tu krivka: ak sa váš NLE rozhodne vykresliť A transcode súčasne, potom budete biť na oboch častiach GPU naraz.

Čo robiť? Existuje niekoľko aplikácií na zhromažďovanie štatistík, ktoré si môžete nainštalovať, aby ste mohli sledovať zaťaženie GPU a CPU. Používam komerčnú verziu iStats. Počas práce sledujem príslušné zaťaženie a vidím, že prehrávanie a vykresľovanie mojich 6K Canon RAW Lite súborov v Resolve posiela môj GPU na +95 %. Keď prekódujem do h.265, zaťaženie dramaticky klesne, pretože kompozícia je hotová a v tom momente softvér iba napája snímky hardvérového kódovača, ktoré sa majú zapisovať (to príliš zjednodušujem). Mätúce je, že BMD nazýva celý tento proces 'Rendering'. Čo...to nie je. Ide o prekódovanie. reakcie:pldelisle

h9826790

3. apríla 2014

Hong Kong

• 6. mája 2020

goMac povedal: Kódovanie H.264 má na starosti T2.

Nejaký dôkaz? R

Rr 697

Pôvodný plagát

11. mája 2019

• 13. mája 2020

jasonmvp povedal: Nakoniec musíte prísť na to, prečo je všetko „pomalé“. Ide o vykresľovanie alebo prekódovanie? Bohužiaľ niekoľko NLE nesprávne zmiešava tieto dva pojmy a preťažuje ich. Vykresľovanie: komponovanie videa, snímku po snímke, aby „vyzeralo a znelo“ tak, ako chcete. Vrátane akýchkoľvek efektov, škálovania, prechodov atď. Prekódovanie, ktoré sa deje počas exportu, je jednoduché: premeňte toto vyrenderované (zložené) video do nejakého iného formátu (napr.: h.264).

Obidve sú výpočtovo náročné. Vykresľovanie GPU prebieha pomocou shaderov na ňom. Export hardvéru GPU prebieha pomocou vstavaného kódovača na GPU. Jedno s druhým nemá nič spoločné. Keď sa shadery rozbehnú, uvidíte, že „zaťaženie GPU“ stúpa. Keď sa kodér precvičí, pravdepodobne neuvidíte, že by sa niečo stalo s ohľadom na zaťaženie GPU; to závisí od aplikácie štatistík, ktorú používate na sledovanie.

Teraz je tu krivka: ak sa váš NLE rozhodne vykresliť A transcode súčasne, potom budete biť na oboch častiach GPU naraz.

Čo robiť? Existuje niekoľko aplikácií na zhromažďovanie štatistík, ktoré si môžete nainštalovať, aby ste mohli sledovať zaťaženie GPU a CPU. Používam komerčnú verziu iStats. Počas práce sledujem príslušné zaťaženie a vidím, že prehrávanie a vykresľovanie mojich 6K Canon RAW Lite súborov v Resolve posiela môj GPU na +95 %. Keď prekódujem do h.265, zaťaženie dramaticky klesne, pretože kompozícia je hotová a v tom momente softvér iba napája snímky hardvérového kódovača, ktoré sa majú zapisovať (to príliš zjednodušujem). Mätúce je, že BMD nazýva celý tento proces 'Rendering'. Čo...to nie je. Ide o prekódovanie. reakcie:OkiRun a Rr697

h9826790

3. apríla 2014

Hong Kong

• 13. mája 2020

Rr697 povedal: Jason! Urobil som si domácu úlohu pri úprave množstva videí a tu sú moje priemery v reálnom svete. Čas exportu je dvakrát dlhší ako dĺžka videa. Použil som iStat na získanie všetkých týchto čísel nižšie.

FCPX s 8 Bit 4K 24 snímok za sekundu Sony A7RIV mp4

Efekty vykresľovania/Luts atď

Pamäť GPU 50%
Procesor GPU 75-95%

CPU 75%

RAM 25%

Export do MOV

Pamäť GPU 50%
GPU procesor 2%

CPU 50%

LOAD je priemerne 19-26 pre oboch

Na účely testovania by ste mohli skúsiť exportovať HEVC cez hardvérové ​​kódovanie a zistiť, aké je načítanie?

Toto video ukazuje, ako exportovať HEVC z FCPX pomocou hardvérového kódovania.

Môžete tiež zapnúť „Povoliť zmenu poradia snímok“, aby ste mohli použiť softvérové ​​kódovanie HEVC a porovnať využitie hardvéru / čas exportu.

V prípade H264 si nie som 100% istý, či je to rovnaké pre 7,1 a 5,1. Ak však vyberiete „zdieľať“ -> „Hlavný súbor“ -> „H264“, FCPX by mal štandardne používať hardvérové ​​kódovanie (pokiaľ nie je mimo limitu, napr. rozlíšenie je vyššie ako 4K, potom sa automaticky vráti k softvérovému kódovaniu). Takto to robím na svojom Macu Pro 5,1 s Radeonom VII pre hardvérové ​​kódovanie. Posledná úprava: 13. mája 2020

reakcie:Rr 697 R

Rr 697

Pôvodný plagát

11. mája 2019

• 13. mája 2020

h9826790 povedal: Na účely testovania by ste mohli skúsiť exportovať HEVC cez hardvérové ​​kódovanie a zistiť, aké je zaťaženie?

Toto video ukazuje, ako exportovať HEVC z FCPX pomocou hardvérového kódovania.

Môžete tiež zapnúť „Povoliť zmenu poradia snímok“, aby ste mohli použiť softvérové ​​kódovanie HEVC a porovnať využitie hardvéru / čas exportu.

V prípade H264 si nie som 100% istý, či je to rovnaké pre 7,1 a 5,1. Ak však vyberiete „zdieľať“ -> „Hlavný súbor“ -> „H264“, FCPX by mal štandardne používať hardvérové ​​kódovanie (pokiaľ nie je mimo limitu, napr. rozlíšenie je vyššie ako 4K, potom sa automaticky vráti k softvérovému kódovaniu). Takto to robím na svojom Macu Pro 5,1 s Radeonom VII pre hardvérové ​​kódovanie.

vykonám!